20.07.25

Сколько в России малоимущих многодетных семей?

И как меняется их количество из года в год

Татьяна Жулькина

решилась только на одного ребенка

Страница автора

В России почти 2,5 млн семей с тремя и более детьми. Росстат оценил их материальное положение и подсчитал долю бедных.

Как думаете, сколько в стране многодетных семей за чертой бедности?

50%

семья статистика дети тесты Т—Ж

Татьяна ЖулькинаКаким, на ваш взгляд, должен быть доход, чтобы воспитывать минимум троих?

Рубиновый шурупСмотря где. Если в Москве, то 70-80к на человека.1
ТР16621 руб - это граница не бедности, а уже нищеты, физического выживания.37
Andrey MailsКакая показательная манипуляция! Докинуть людям пособий, чтобы их доход чуть превысил черту бедности (соизмеримую с прожиточным минимумом) и заявить о резком сокращении бедности в стране. Всё, проблема решена, мы победили, расходимся! В реальной жизни людей, полагаю, это всё ощущается несколько иначе...35
АнтиконсьюмеристНа 16 621 ₽ свести концы с концами абсолютно нереально (по крайней мере, в нашем городе). Один лишь среднемесячный счёт за коммунальные услуги даже за однушку - около 4000-5000 р. На оставшиеся 11-12 тысяч можно как-то питаться - субпродуктами, дешевой рыбой, куриным набором для супа, сезонными овощами и крупами. А на что покупать одежду и обувь, ремонтировать сантехнику, менять бытовую технику? Что откладывать на хоть какой-то ремонт в жилище? В общем, фактически эти 16621 р - даже не черта бедности, а самая что ни на есть середина понятия "нищета". А черта бедности - это примерно 30-35 тысяч.15
ObvАнтиконсьюмерист, когда я пишу, что минимально многодетной семье с 3 детьми для более-менее нормальной жизни надо хотя бы тысяч 200-250 в месяц (и я это знаю точно, потому что я сам - многодетный отец 3 детей, и, кстати, это несильно больше вашей вполне реалистичной на мой взгляд оценки границы бедности, потому что 35*5=165т.р.), и это не считая капитальных затрат на покупку отдельной комнаты каждому ребенку и потери дохода одного из родителей, который будет вынужден на много лет посвятить себя уходу за детьми, а второму еще придется ему помогать или нанимать приходящую няню, мне куча народа начинают рассказывать, что всё это ерунда потому что: 1. Поедят дети в школе. В пятницу, видимо, надо им есть как следует, чтобы до понедельника хватило. 2. На всех детей желательна одна комната, но можно и без нее. Видимо, на коврике в коридоре. 3. Уход за ними особо не нужен, они с 6-7 лет всё делают сами. 4. Все хобби только из числа доступных бесплатно. В платных хобби потребности нет. И книгах, которых нет в библиотеке, тоже потребности нет. 5. В иностранном языке потребности нет. Всё равно ребенок кассиром или уборщиком работать будет, видимо, такой план, поэтому чего зря напрягаться.21
A_TОт 50 на человека, в любой семье при наличии квартиры и простого автомобиля на семью. Дети должны иметь свою комнату, крайний случай одна на однополых. В таком случае, 100- на родителей и 30-50 на каждого ребенка в зависимости от возраста. И это прямо низ границы. А не 16.700!18
ObvA_T, полностью согласен с такой оценкой границы бедности.1
Alex AlexObv, в выходные гуляла с подругами и их детьми в парке развлечений, дети нашли себе "подружку" - девочку из многодетной семьи, лет 6-7, которую родители отпустили "гулять по всему парку". Как я поняла, она средняя, а родители где-то рядом дом снимают. Эта девочка с нашими детьми и поиграла, и поела с нами на пикнике, газировку она не любит, а любит сок. Уже к вечеру мы решили ее до дома все же довести, тк родители что-то не беспокоились. Так что ловите лайфхак, на выходные 😂13
Нехетти ГринAndrey, да. Например, папа и мама работают вчерную, в конверте у них по 16.622 руб., а остальное - наликом. Плюс пособия от государства, многодетные плюшки. Где у нас регионы с наибольшим количеством разводов? Чечня, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Северная Осетия. А где у нас наибольшее количество многодетных семей? В Дагестане - около 125 тыс. А где у нас наибольшее число молодых предпринимателей среди местного населения (до 25 лет)? В Северо-Кавказском федеральном округе. Лидерами по этому показателю являются Чеченская Республика (15,12%), Республика Ингушетия (14,17%), Республика Дагестан (11,65%) и Карачаево-Черкесская Республика (8,68%). БЕДНЫЕ, БЕДНЫЕ МНОГОДЕТНЫЕ СЕМЬИ))))))))))))))21
Нехетти ГринУже ответила в ответе на коммент. Хрень собачья. Истинно бедных многодетных семей в России исчезающе мало. Вот из них-то половина, скорее всего, - те самые маргиналы, из-за которых недалекие граждане всех многодетных считают нахлебниками и расплодившимся... (подставьте любой нетолерантный вариант).2
Рубиновый шурупСаша, научите?4
ObvAlex, я недавно читал дневник трат - там порицали мать, которая отправила ребенка одного гулять по деревне в 4 года. Писали, что надо хотя бы лет 7 дождаться, когда ребенок уже взрослый будет. А в 4 рано - маленький еще. Так что, выходит, родители девочки всё сделали, как надо: дождались взросления и в 6-7 лет отпустили одну шарахаться, как диды завещали. Не то, что гиперопекающие родители типа нас с вами. А уж сколько тут меня шеймили за то, что я детей в школу отвожу в 11 лет старшей и подумываю ее начать одну до школы отпускать с 12 лет, хотя до школы нам нонче идти 5 минут с одним переходом односторонней дороги по регулируемому переходу, равно как за то, что мы детей гулять одних не отпускаем - так просто не счесть. Я, оказывается, дикий москвич, только вчера с елки слез. Вообще о детях не забочусь, как они потом будут жить, когда их родители в школу водили до 12 лет. Просто сломал детям психику. И самое ужасное то, что в регионах даже школы эту позицию разделяют. Заболел учитель, закончили учебу в 1 классе на 1 урок раньше и детей по домам распустили без уведомления. Хотя знают, что мы всегда встречаем. А мы идем за ребенком и в полном изумлении встречаем ее на полдороге к дому. И в ответ на наше возмущение и учитель и директор говорят: "А чётакова, ну отправили первоклассницу одну через две автодороги с весьма интенсивным движением и потом по частному сектору пешком 20 минут. Вы чё, её до свадьбы собираетесь за ручку водить?!?! Кого вы из ребенка растите, папаша?". Думаю, сейчас на этот коммент тоже набегут рассказчики тупому Obv-у, который взрослых детей лет 7-10 за ручку водит везде, отчего над ними все погодки смеются и ломают ребенку психику.1
ObvНехетти, истинно бедных семей с детьми в России большинство. Даже без многодетности. Например, наши друзья. Живут в столице региона РФ. Двое детей. Оба родителя работают. Мама работает бухгалтером в школе, папа работает водителем-экспедитором на заводе. Доход на семью примерно регионально-медианный - около 90.р. И как же получается жить на этот доход? - Жилье. Живут с двумя детьми в одной комнате в трешке тещи и тестя. В двух других комнатах живут теща и тесть. Дети разнополые, разница 10 лет. Хотели бы снимать квартиру, но не могут себе позволить. Я думаю, что рассказ про нищету, в общем то, можно закончить на этом пункте. Еще есть полученный в наследство дом в деревне, но жить там с детьми невозможно - там 0 инфраструктуры, 0 работы, а извоз детей не совместим с пятидневной работой в городе. - Машина. Есть старенькая калина, чтобы ездить в деревню. - Питание. Активно сажают огород в деревне, работая там во вторую смену все выходные. Там соток 30 посадок. В сезон делают консервацию и хранят вместе с выращенной картошкой в погребе в деревне. Иначе будут проблемы с едой. - Продукты покупают не те, которые хочется, а на какие хватает денег. Основа рациона - блюда из вареной курицы с костями и картошки с огорода, а также консервация с огорода. - Ни по каким кафе и другим формам досуга, конечно, не ходят - нет денег. Раз в месяц могут сходить во вкусноточку как в ресторан. - В отпуск не ездят - нет денег. Отдыхают в деревне, совмещая с работой на огороде и уходом за домом. На море дети не были никогда в своей жизни. И это совершенно обычная семья. Полностью нищая, конечно, разве что не голодают. При этом нельзя сказать, что они какие-то маргиналы или лентяи. Выпивающих в семье нет, пьют нерегулярно и до легкого хмелька, по праздникам папа может прибухнуть до сильного хмелька, в общем, как многие. Не лентяи - оба работают на полную ставку, все выходные и праздники в деревне довольно интенсивно пашут на огороде, папа довольно рукастый, по дому всё делает сам. Обычные люди с образованием ПТУ (папа), колледж по специальности бухгалтерия (мама).12
Нехетти ГринObv, в деревне в любой стране у людей в провинции с низким образовательным цензом по определению мало денег. Есть машина = семья НЕ бедная. Нижняя граница нормы, с поправкой на глубокую провинцию - классика нормы. Еще раз, в любой обычной стране. Маме какая религия запрещает помимо бухгалтерии в школе иметь доп.доход? Рукастый папа вообще озолотиться может. Так что не надо мне тут про закончить рассказ. Чего-то не хватает в нем. Очень не хватает )4
ObvНехетти, Во-первых, они не в деревне, а в столице региона РФ живут. Туда из Москвы авиарейсы есть, например. Какая же это глубокая провинция? Это региональный центр - г.Саранск, а не глубокая провинция. Во-вторых, нет, не в любой. Феномен нищеты семьи из двух работающих на полную ставку людей есть далеко не во всех странах. По крайней мере, как массового явления - так уж точно. Тем более, семьи, работающей и живущей в крупном региональном городе. А описываемая семья - это не какое-то маргинальное исключение. Это совершенно медианные люди, может, чуть ниже медианы по РФ в целом, включая Москву и Спб, но по меркам своего города они точно вполне медианные люди. Совет поработать на две ставки очень мил. Иного и не ждал. Не сомневался, что всё отлично, а эти лентяи просто сами виноваты, что часов 50 в неделю работают (40 на работе и 10 на огороде по выходным). Могли бы, гады, и по 100 часов в неделю работать!19
МариВсе известные мне "малоимущие" семьи на самом деле просто скрывают свои доходы ради детских пособий. Думаю, статистика существенно искажает из-за таких мнимых малоимущих.11
Влад ШершуновObv, Выдал базу4
Елена ЕфремоваObv, на самом деле экономически гораздо более выгодно было бы работать на второй работе, в не на огороде. Бухгалтер может вести несколько мелких ипшников (многим надо раз в квартал сдать шаблонный нехитрый отчёт, цена такого отчёта от 2-3 тысяч рублей, трудозатраты есть только с первым - вбить данные). Водитель может подрабатывать в такси или на грузоперевозках, или вообще устроиться в фирму, где платят сильно больше, но есть командировки. На двоих детей им дали маткап, им по условиям доступна семейная ипотека под 6%. Этого вполне хватит для первоначального взноса на собственное жилье. Да, это очень удобно жить с родителями и работать без напряга. Учитывая уровень образования (среднее в областном центре, где есть вузы и приличные школы), напрягаться они с детства не привыкли. Собственно говоря это и обуславливает их уровень жизни - минимальный запрос изначально даёт средний результат по факту: с голода не умирают, в обносках не ходят, ждут наследственную квартиру от родителей.7
ObvЕлена, а если работать на трех работах, то можно еще лучше жить. Так то, понятно, что они - не ударники труда. Обычные люди, среднего ума и средней энергичности. Как все. Доход у них тоже вполне средний. Поэтому странно говорить, что нищих практически нет среди многодетных, когда их хватает среди таких вот обычных людей, которым и третий ребенок не нужен для нищеты - хватает и двух. Если вы помните, то разговор об этом. Хотя, конечно, можно обсуждать, называть ли нищими людей, которые не голодают, а только лишь экономят на еде и живут весьма в дискомфортных условиях по причине экономического характера. На ипотеку под 6% у них денег нет. Она ж только на первичку, там и мат.капитал - это смехотворные даже для Саранска деньги и 6% на остаток (или, правильнее сказать, на основную часть суммы) значительно превышает их финансовые возможности. В целом, понятно, что можно быть богатым и здоровым. И жить гораздо лучше. Жена моя из той же деревни и тот же колледж заканчивала, но это не помешало ей понаехать в Москву и жить совсем по-другому. Я тоже в небогатой семье родился, хотя и коренных москвичей, ума тоже среднего, а живу совсем по-другому. Но в нищих, как видим, оказаться совсем несложно, даже без 3 детей - достаточно просто обыденным человеком умеренной энергичности и толковости быть и родить двоих. Какой-то маргинальности вообще не требуется - достаточно не особенно пробивным быть.8
Виолетта ЛысенкоObv, а у нас в регионе школа детей из рук в руки передаёт.2
Елена ЕфремоваObv, в любой стране мира чтобы жить лучше среднего нужно чуть больше, чем работать на среднюю зарплату и иметь среднее образование. Средний уровень и подразумевает быть одетым-обутым, платить коммуналку и не голодать.3
Мятный ДворецкийЧто-то какая-то слишком большая цифра в 20%, хоть раньше было 38%, но 20% при заданных параметрах (Границей бедности в первом квартале 2025 года считается доход в 16 621 ₽), говорит о том, что бедных на самом деле гораздо больше, потому что эта граница - вообще не отражает реальное положение вещей. В общем, даже двоих детей потянуть сложно, что уж говорить о троих и больше3
A_TObv, благодарю🤝2
A_TObv, тут обычно третьего подают в таких ситуациях1
Елена ЕфремоваObv, а вообще результат получается тогда, когда на него есть запрос. Что двум взрослым людям сначала мешает обзавестись собственным жильем (и поработать на него усиленно), а только потом рожать детей? И вообще ответственнее относится к наличию собственных обязательств (двое детей всё -таки) и напрячься поработать усиленно несколько лет, чтобы иметь свой угол? В 90е спасались огородами потому что работы не было, а у тех, у кого она была не было стабильных выплат зарплаты. Сейчас есть работа на любой вкус и вид занятости. Берут даже подростков лет с 15-16.2
ObvЕлена, только среднее, например, в ДРК, где 80% населения зарабатывают менее, чем 2 доллара в день, и в Швеции разное. Даже очень разное. И подразумевает тоже разное. Я, в общем то, об этом. Мне кажется, что когда среднее - это то ли нищета, то ли бедность - это проблема. И вряд ли стоит это легитимизировать заведомо недостоверными историями, что везде так. Нет, так не везде. В Сомали или ДРК - сильно хуже. Но в куче мест и сильно лучше.1
ObvYellow-rumped, нет, я о всех сделал вывод по данным медианной зарплаты в РФ. Ну или как о всех - о средних. И я не писал, что все нищие. Я писал, что нищих предостаточно. А среди многодетных - особенно.3
Рубиновый шурупYellow-rumped, я не только на Хайнань езжу)) Но причем тут мое желание узнать как можно выживать на 16к?7
Елена ЕфремоваObv, из социальных гарантий сейчас есть куча выплат для реально малоимущих, есть адресные выплаты (например маткап уже за первого ребенка), пушкинская карта для школьников, гранты для предпринимателей. Да, под это всё нужно ещё попасть, соблюсти требования и отчётность. Но по факту я знаю многих, кому очень пригодилось то или иное и сделало их жизнь лучше. Я сама пользуюсь льготной оплатой детского сада и льготным питанием для одного из детей в школе. Ещё лежит неиспользованный маткап и право на семейную ипотеку. Хоть мы вообще к малообеспеченным даже близко не относимся. В 90х мы с мамой могли рассчитывать только на её зарплату. Никаких пособий и льгот не было, хоть ты трижды нищий.1
ObvВиолетта, наши дети учились в двух разных школах в двух разных регионах - Подмосковье и Сочи. И там и там школа и учителя весьма негативно относились к идее, что первоклассников одних из школы отпускать не стоит. Особенно, когда родители не просто не давали согласия на это, а точно известно, что встречают.2
Рубиновый шурупСаша, им уже всем лет по 7.14
A_TНехетти, у меня есть подруги из Кабарды и Дагестана. Там шутки даже про «орлов» на пособия. И конечно там же 2-3-4 жены, которые по закону, одинокие5
ЛандышКак я точно угадала — 20%. Но все равно много, и, более того, мне кажется это заниженная статистика2
ObvЕлена, непонятно, почему имеет смысл сравнивать с собой же. Я думаю, что имеет смысл сравнивать с теми, у кого лучше, чтобы видеть реально возможные улучшения и перенимать их опыт, а не рассказывать о том, что в США негров линчуют или что где-то еще хуже живут или что раньше хуже жили. Ваши же сравнения как раз в нищету и ведут, т.к. их цель - доказать, что всё отлично, поэтому ничего менять не надо. С таких рассуждений проблемы и начинаются. Чтобы завтра жить лучше, чем сегодня, сегодня надо что-то менять, а не рассказывать истории, что всё отлично, ведь уже живем лучше, чем вчера.2
ObvЕлена, да, вроде, об этом и речь, что выплаты совсем уж маргиналам или жуликам, потому что у кого еще может быть меньше 16к на нос. А у кого на нос, например, 20к - это тоже то ли нищета, то ли глубокая бедность. И странно говорить, что таких нет. В чем, напоминаю, состоит исходный обсуждаемый тезис. Хотя на деле нищих полным полно, просто они формально не нищие из-за экстремально низкой формальной планки нищеты (привет историям про средний класс с 17т.р.), за которой уже будет просто натуральный голод, но выше которой тоже, мягко скажем, не изобилие, если оно хотя бы не х2-3 выше.4
сластёнаObv, забирать ребенка из школы в 11 лет ненормально, нравится вам это или нет6
Obvсластёна, у нас в школе раньше 6 класса просто даже согласие нельзя дать на то, чтобы ребенок один уходил. Школа такое согласие просто не примет. И в 6 классе - только в исключительных случаях. Формального запрета как бы нет, но если что, то соц.службе будет очень интересно, что ребенок до 12 лет делал на улице без присмотра взрослых.1
Рубиновый шурупНехетти, если б это так просто все было, то чего б так самим не жить?0
сластёнаObv, как хорошо, что я росла в начале двухтысячных, когда не было этой шизофрении Все просто выходили из школы и шли домой, меня с 4 класса перестали забирать, учитывая, что мне до дома нужно было добираться на маршрутке в другой район города, а те дети, которые жили недалеко, тех вообще с первого класса не забирали0
Задействован, Гусь!Саша, ты имел ввиду выживать на некачественных продуктах? Так и выживешь не долго2
АнтиконсьюмеристЕлена, "поработать усиленно несколько лет, чтобы иметь свой угол" - орнул)) Сейчас такие цены на недвижимость, что на покупку своего угла надо лет 20-30 пахать))1
НастяObv, вы не в России живёте, наверное? С первого класса у нас можно самим уходить, просто пишешь согласие, во втором уже и не спрашивает никто0
АнтиконсьюмеристЕлена, компьютеры и стиралки стали обычным делом не потому, что люди стале богаче, а потому, что технический прогресс позволил многократно удешевить стоимость их производства и в общем увеличить количество техники. 25 лет назад средний компьютер стоил 4-5 средних зарплат, а сейчас его можно за одну зарплату купить.1
Alex Alexсластёна, я росла еще пораньше, в пгт, и гуляла сама лет с 4х... да... шизофрении не было. Но я вам скажу, что я еще чудом выжила))) мама еще не в курсе всех моих приключений, которые включали в себя: падение в люк, поджог поля (и героическое его тушение сапогом), пролом балки и падение с высоты первого этажа на заброшенной стройке, гуляния в лес за "грибами", а также один раз я посетила собрание каких-то сектантов на квартире (читали вслух библию и дали печеньку с чаем). Может быть, поэтому, шизофрения и началась, что эти беспризорные дети выросли?4
Ник ЗавадскиObv, > что ребенок до 12 лет делал на улице без присмотра взрослых. Катался на велосипеде, строил запруду, запрудил половину района, боролся с Н.Е.Х. (Стивен Кинг, "ОНО")3
Виолетта ЛысенкоObv, вот это да.0
Alex Alexсластёна, просто запасных детей обычно нет3
ObvНастя, да я и в России, как я выше писал, воевал со школами, чтобы они не смели детей отпускать одних, если уроки по каким-то причинам закончились раньше плана, а родителей об этом не уведомили. Потому что у школы не то, что нашего согласия на такое не было - школе не раз озвучивалось резкое несогласие с этим. Я сам, как и большинство в 80-тых, ходил из школы один с 1 класса. Просто было некому забирать - все работали. И ничего хорошего в этом не было. Это ненормально, дети есть дети, ребенок в 7 лет не должен без надзора взрослых оставаться. То, что в РФ школы этому не то, что не препятствуют, а даже потворствуют - это следствие отсталости в области социальной культуры. Пережиток больной и очень отсталой советской культуры, к которой я испытываю глубочайшее отвращение. В т.ч. потому что жизнь в ней ничего не стоит, поэтому там и насилия столько было и к детям такое наплевательское отношение. И принятая, например, в Испании планка в 12 лет мне кажется куда более разумной границей. Я и сам, без всяких внешних ограничений, считаю абсолютно ненормальным оставлять детей одних даже дома лет до 12, а уж на улице - тем более. Поэтому мне как раз очень нравится жить там, где это и не принято и все детские институты такое стремление разделяют и поддерживают. А от российских школ, в которых нам учителя говорили, что чё вы второклашку за ручку то водите, у меня очень сильно подгорало.1
Екатерина ВасильеваСаша, с тремя детьми, минимум0
АкацияObv, если семья активно сажает огород, то никакой отпуск на море им не светит. Огород нельзя бросить. А отпуск они берут для проведения самых активных работ на огороде. Вот такая огородная ловушка. А море у нас далеко, на пару дней не съездить. А по квартире. Помню разговор с одной мамой в детсаду. Я спросила, а планируют ли они покупать жилье - своей квартиры не было, а зарплата была хорошей. Она не собиралась. Ждёт 3 наследственные квартиры. Ей проще жить в стесненных условиях, а зарплату тратить на хотелки, чем начать себя в чем-то ограничивать ради собственной квартиры. Ведь наследство же будет, по её мнению. Я не спорю сейчас. Только обращаю внимание на некоторые моменты.0