Точно нет: 5 причин не участвовать в долгих отборах на вакансию

Аргументы читателей
210
Точно нет: 5 причин не участвовать в долгих отборах на вакансию
Аватар автора

Лада Кошман

читала истории

Страница автора

Множество тестирований и собеседований при приеме на работу могут легко привести к выгоранию или нервному срыву.

Читатели Т⁠—⁠Ж назвали причины, по которым долгие конкурсы на вакансию лучше обходить стороной. А мы сделали подборку из наиболее весомых аргументов. Присоединяйтесь к дискуссии и делитесь в комментариях своим отношением к найму в несколько этапов.

Это истории читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции

ПРИЧИНА № 1

Долгие отборы часто проводят на нервную и сложную работу

Аватар автора

Надежда

уходила сама

Страница автора

Боль жизни, что дважды я устраивалась в компании по бешеному конкурсу. Ожидания от меня оправдывались, а вот я потом без сожаления увольнялась. Сами работодатели не понимают, что они могут не соответствовать ожиданиям сотрудников. Заявляются на звездочку, а приходишь — там мясорубка человеческая и ничего, кроме громкого имени.

Аватар автора

Виалетта

сравнила места работы

Страница автора

Не люблю долго проходить собеседования и выполнять тестовые задания. Не факт, что все сложится хорошо для обеих сторон. Моя личная практика доказывала, что после длинных отборов я недолго работала в таких компаниях. А где было одно или максимум два интервью, провела от года и больше. И оказалось проще и комфортнее там работать.

Аватар автора

Аркадий

советует беречь здоровье

Страница автора

Самые сложные конкурсы проводят туда, где самая нервная работа. Было дело, наша небольшая компания выигрывала тендеры на подряд для некоторых наших околосырьевых гигантов. Так вот, начинаешь проект с одним менеджером, а заканчиваешь с другим, а то и третьим. Мы их в шутку называли «расстрельная команда».

Ну и зачем так жить? Ради того, чтобы заработать больше денег и все равно отдать их за более дорогое потребление? Я считаю, не стоит обрекать себя на хронический стресс, тем самым залезая в долг перед своим здоровьем. Нервы разрушают организм медленно, но верно.

ПРИЧИНА № 2

Кандидаты тратят свое время без гарантий

Аватар автора

Pixie

работает в рекламе

Страница автора

​​Устраивалась пиарщиком в одну известную образовательную компанию, которая занимается ИТ-курсами. Отбор предполагал четыре этапа: анкета, общение с эйчаром, тестовое задание и техническое собеседование с руководителем.

Очень подробно заполнила анкету, нормально пообщалась с эйчаром. После этого получила тестовое огромных размеров. Нужно было и написать рекламный текст, и накидать идеи для раскрутки нового продукта, то есть фактически подготовить креативы для уже имеющихся сотрудников, а также придумать программу урока.

На выполнение ушло полтора рабочих дня. В офисе приходилось лавировать между задачами, лишь бы уложиться в дедлайн. При этом мои рабочие дела, которые я не успела сделать за эти почти два дня, перешли на выходные.

Тестовое было настолько большим, что каждое задание могло бы быть отдельным этапом. В итоге уложилась в дедлайн, очень постаралась с наполнением. Спустя два дня получила ответ, что вакансию уже закрыли, потому что другой кандидат быстрее меня перешел на следующий этап и прошел его. Результат: полное выгорание и куча невыполненных рабочих задач.

Аватар автора

Колбаса

приняла другой оффер

Страница автора

Была на отборе в ИТ-компанию. Он состоял из трех этапов: общение с эйчаром, тестовое задание, беседа с руководством. На все этапы ушло четыре часа: час на эйчара, полтора на тестовое, еще полтора на общение с начальством. Это не считая потраченного времени, чтобы добраться до их офиса.

Оффер не дали, но предложили снова пройти собес с руководством в другую команду. Я отказалась, а через две недели получила оффер в одну крупную компанию.

ПРИЧИНА № 3

Соискателям часто дают нерелевантные задания

Аватар автора

Женя

отказался разгадывать шарады

Страница автора

Если вас проводят через шарады, то вам не рады. Как-то подавал заявку на стажировку в Банке России. Что там только не нужно было сделать! Придумать имя супергероя, сплясать чечетку и сражаться с другими кандидатами на мечах.

Естественно, что в заявке я что-то написал, но принять участие в этой «зарнице» заставить себя не смог. Стыдно же. Зато одну девушку со второго курса в это заведение пристроили по связям. А друга — потому что его научник из топового вуза. Вот и участвуйте в таких мероприятиях сами, дорогие эйчары.

ПРИЧИНА № 4

Многоступенчатый отбор не обещает хорошую зарплату

Аватар автора

Елена

предпочитает фриланс

Страница автора

Я работаю на фрилансе как ИП. Получаю на проектах разной величины 80 000—180 000 ₽ в месяц без учета налогов. Решила перейти в наем: надоело жить в напряжении с нестабильным доходом и волноваться об отчислениях налогов и взносов.

Получила предложение от крупной компании с огромным конкурсом и четырьмя этапами собесов плюс проверкой через службу безопасности. Зарплата — 30 000 ₽ в белую, остальное, в сумме до 100 000 ₽, начисляют по количеству выполненной работы. В итоге отказ.

В отзывах по этой позиции — вой про низкие зарплаты. Эта израильская компания требовала знать систему досконально, чуть не на уровне тех, кто ее разрабатывал, уметь все и сразу. Стоимость часа — половина от текущей, и так очень невысокой. Плюс общаться с заказчиком, отвечать ему напрямую, не обсуждать с ним цены. Выбирать проекты нельзя, должен делать все, что дают.

Аватар автора

Pixie

хотела конкретики

Страница автора

Однажды устраивалась в пиар-службу одной госкомпании. Мне сказали: пройди бесплатную стажировку две недели, сдай экзамен на знание законов о госслужбе, потом приходи на собеседование с начальницей. При этом на вопрос о размере зарплаты ответили, что скажут только после самого последнего этапа, а если в общих чертах, то «денег немного, но задачи очень интересные». Я была в шоке. А если там 70 000 ₽ до вычета налогов или меньше, а я им уже сделаю массу бесплатной работы и потрачу кучу сил и времени? Просто до свидания.

ПРИЧИНА № 5

Зачастую компании не дают обратной связи

Аватар автора

Елена

хотела узнать свои результаты

Страница автора

На первом этапе собеседования, который я проходила в одну израильскую компанию, был тест на IQ без демонстрации результата. Но, видимо, итог устроил работодателя, раз позвали на онлайн-собес. На этом этапе кадровичка вела себя очень токсично. На вежливый вопрос о результате IQ-теста она сказала: «Ну, если мы с вами сейчас говорим, значит, вы соображаете достаточно».

На деликатный запрос обратной связи после третьего этапа — тестового задания, которое было выполнено успешно, — ответили: «Как только мы примем решение, скажем вам». В общем, хамили всю дорогу.

В целом 90% эйчаров разговаривают через губу, 50% откликов из примерно 800 за несколько месяцев не просмотрены, не то что не отвечены. Еще 40% — автоответ, либо отказ, либо «мы посмотрим ваше резюме» — то есть «приглашение», которое на самом деле ничего не значит и равно отказу. Также заказчики с фриланса: «Спасибо, пожалуйста, вот предоплата, вы нам очень помогли, счастливы, что нашли вас, вот новая задача».

Знаете, сколько было не то что конструктивной, а как минимум корректной обратной связи и просто вежливого отказа с причиной после собесов? Из порядка 40 интервью, когда тебе надо потратить время и силы на созвон и рассказ о себе, поотвечать на вопросы, порешать задачи, послушать, что у них офигеть какая компания, с печеньками, отпусками и дружной семьей, потом еще тестовые задания поделать, которые занимают от двух часов до пары рабочих дней… Так вот, мне вежливо и вменяемо ответили дважды. В остальных случаях — автоотказ, игнор, молчание, пропадание.


Лада КошманУстраивались в компанию через многоступенчатый отбор? Поделитесь опытом:
  • БлинчикНу тут как всегда всё просто. Если компания устраивает такой многоступенчатый отбор - значит, может себе это позволить - брать только самых мотивированных, не бояться растерять кандидатов в процессе отбора. Если кандидат отказывается участвовать в многоступенчатом отборе на вакансию - значит, может себе позволить. Понимает, что найдет предложение не хуже без такого длительного геморроя. А если кандидат всё-таки согласился на эти условия и тратит уйму времени на огромные тестовые задания - значит, очень хочет получить эту работу. Но надо понимать, что никто его не обязан взять только за то, что он много сил потратил на этапе отбора. Может он хреново справился с тестовыми или появился кандидат с лучшими навыками. Так что нет повода негодовать. Такова селява.9
  • Алиса СелезнёваГоскомпании - точно не мой выбор. Понравилась руководителю, отлично выполнила тестовое. Оффер, ударили по рукам, а тут раз - сб отклоняет мою кандидатуру прямо на этапе оформления трудового договора. 6 дней на тестовое задание, от первого собеседования до момента неудачного подписания договора прошло 2 месяца42
  • Ида СвиридоваЧто-то не очень похоже на многоступенчатый отбор... заполнили бумажку, потрепались с эйчаром и сделали тестовое) ну, офигеть ступени) Ах, да... еще ж время, чтоб "добраться до их компании" )))28
  • AlexanderПрошел конкретный многоступенчатый отбор, но не туда куда этот отбор был. Было в моей жизни удачное время году в 2014, когда диплом уже написан, со старым работодателем есть договорённость, что я с ним фуллтайм до даты Д (достигнутая за полгода до этой даты), и я мог позволить себе походить по вот таким отборам в т.ч. в рабочее время. Пришел в техничку одного банка, а там душные поголовно все, ресепшен, СБ, HR, HR блока, HR департамента и вдобавок принудительно в одинаковых пиджаках. но сами собеседования -- интересные. Третий или четвёртый этап, собеседование непосредственно с максимально недушной командой, я им за пять минут разговора решаю две проблемы, на том и разошлись, мне назначают ещё один этап на котором обычно дают оффер. Через 2 дня у банка отзывается лицензия, команда технарей оптом уходит в другое место и я без вопросов прохожу туда, еще и в процессе формальных оффлайновых собесов встречаю знакомого мне рук-ля. Но толи ребятам везёт на душнил, толи что, я получаю оффер, но мне в итоге отказывают решением директора по персоналу со смыслом "мы не нанимаем козерогов" (подробности https://journal.tinkoff.ru/who-run-the-world/#c965802 ).15
  • ВиалеттаВ одной компании после выполнения тестового задания тоже не дали обратную связь о результатах. Один раз сама спросила как я его выполнила, в ответ - тишина. Через какое-то время опять спросила, также отреагировали. Сделала вывод, что здесь такое отношение к кандидату и сотрудникам в целом. Вот и выполняй различные задания... А тратишь при этом свои время, нервы и своё внимание.38
  • Системный инженерПодумалось: а ведь на все мои работы меня принимали после одного собеседования) И это оптимально, я щитаю. На текущей работе если берём работников, то тоже после одного собеседования: с техническим специалистом - техническое и общее - с начальником отдела. Этого достаточно. И да, я в ИТ.28
  • Системный инженерАлиса, офигеть. А ведь с прошлой работы уже уволился...6
  • Лу🍄Проходила многоступенчатый отбор, и не несколько собеседований, это мне кажется стандарт по сути в крупные компании, а именно, когда много дней ездишь то на собеседование, потом на какие -то тесты, задания, потом всё ближе - ближе к собеседованию и заданию очередному, но уже с руководителем, а потом с руководителем руководителя и тп))). Зимой, в другой конец Москвы, утром в 6 утра вставала, какая же я сильная была, емае, сейчас бы погибла наверное))). Сначало нас было много, потом меньше, меньшая постепенный отсев, как в фильме "Горец" - Должен остаться только один!)). В итоге провалилась на предпоследнем этапе, проездив неделю. Незнаю, это какой то человеконенавистник придумывает. Хотя допускаю, что так прощупывается степень заинтересованности.32
  • АлександрГоспода, дам вам несколько советов, как только услышали про многоступенчатый отбор шлите их лесом. Предлагают сделать какие-то проекты и выполнить работы сразу заявляйте им цену этой работы и требуйте предоплаты минимум 80% сразу. Если работодатель начнёт ворочать нос, сразу встаём, разворачиваемся и уходим. Запомните, вас просят потратить на них своё время, а время это именно тот ресурс, который не вернуть и не компенсировать.23
  • NameАлександр, есть предположение, что у вас большой опыт на фрилансе/ в качестве самозанятого, но только не на стандартной офисной работе. Ходят слухи, в найме все перечисленное вами не работает \_(ツ)_/23
  • Обезя Прикольчикова98
  • Safety1stНо мы добавили вас в базу потенциальных кандидатов))68
  • Alexandra OrlovaДа, был похожий случай не так давно: часовой собеседование с тим-лидом, получасовое с эйчар и затем часовое с менеджерами. В итоге предложили меньше, чем на текущей работе, хотя я сразу обозначили, что минимум- это сколько получаю сейчас. Ну потренировалась хоть. Пять лет работаю в одной компании9
  • NameMinnaloush, либо это ваш уникальный опыт, либо вы перечитали книжек по управлению персоналом 20-летней давности. "Нет ничего невозможного, когда ты свистишь" - сказал один раз Конфуций.20
  • AlorasВиалетта, соглашусь! К сожалению много где такое отношение к тестовым, хотя мы как бы на это время тратим, порой не маленькое.7
  • Иван ИвановичName, эйчар-официант особенно доставил 😂12
  • Dmitriy GolbergАлиса, какой кошмар2
  • Зоя КостоглотоваСамый абсурд был, когда хотела попытать силы на самую низкую в компании должность - помощник ландшафтного дизайнера с соответствующей скромной зарплатой. Там было собственно собеседование, а потом чуть ли не 4 этапа бизнес-игры, где за каждым участником следили, давали "творческие" задания и оценивали умение работать в команде... Растянулось это всё почти на полтора месяца. В итоге перед последним этапом мне позвонили и сказали, что я не прошла. Благо тогда поиск работы не горел, но по сути это была просто потеря времени.13
  • Системный инженерSafety1st, энто так, что уборщик- это уборщик. В сфере мытья полов и прочих поверхностей он.11
  • Demi CoolАлиса, странно, что проверка была не до оформления договора.8
  • ЯшмаКак-то была на собеседовании в аудиторской компании. Компания достаточно крупная. Я претендовала на должность помощника аудитора. Зп предлагали хорошую, плюс возможность ездить в командировки (меня привлекло). Прихожу на собеседование. Приходит 2 hr. Начинаем разговаривать. Через полчаса говорят, мы сейчас проведём с вами проф тест, если сдадите его, то пройдёте на этап собеседования с непосредственным руководителем. Ну, ок. Тест по бухгалтерскому учету. Я думала бумажку дадут, но нет. Они мне ЧИТАЛИ вопросы, а я должна была отвечать. Некоторые вопросы были открытые (без вариантов ответа). Отвечаю, HR мне говорят: ответ неправильный!!!! Потом я увидела, что у них есть листочек с ответами из интернета. Сами то он в бухгалтерии ничего не понимают. Попросила позвать кого-то, кто в бухучете понимает. HR: нет, собеседование с аудиторами только после успешной сдачи теста🤯 Я попрощалась и ушла66
  • ЕленаAloras, многие еще потом твою работу используют11
  • ЕленаJly, степень готовности терпеть41
  • ВладимирSafety1st, а самое забавное, что месяца через три звонят и предлагают работу, так как тот, кого они взяли, е подошел. И из последнего - хотел устроиться на постоянку - взяли на договор. Но в конце года приходят с задачами, так как не успевают доделать. И самое занятное - скорость и качество у меня выше, чем у постоянных сотрудников.20
  • ЕленаЯшма, мда, работнички. И это на самом деле огромная проблема. Нанимают те, кто ничего не понимают в той сфере, в которую нанимают34
  • ЯшмаЕлена, я за то, чтобы каждый занимался своим делом. Если ты hr, то и задавай вопросы по своей теме. Не лезь туда, где не понимаешь от слова совсем. Ну вот я - бухгалтер, когда я работала и участвовала в проведении собеседований, то я не лезла на собеседования к инженерам. Что мне их спрашивать? Я ходила на собесы в фин отдел, в бухгалтерию.19
  • SmurfetkaAlex, речь о ФСБ что ли?)) они там обычно активно шебуршат по выпускникам Вузов и да, процесс постепления к ним долгий. Очень часто бывает, что ни компания, ни должность особо из себя ничего не представляют, только цену набивают, просто какой-то самодур придумал вот такой процесс отбора, получил свою премию и уже может ладе сменил работу, а остальные мучаются.9
  • Safety1stНаверняка была до, просто в последний момент что-то нарыли или само всплыло3
  • Safety1stНечастый случай, повышает ЧСВ))4
  • SmurfetkaРаботаю с 18 лет, первые лет 10 достаточно активно меняла работу каждый год-полтора. Причём при смене работы имела 3-4 оффера,еще выбирала. Следовательно - много где собеседовалась. Могу сказать, что чем ниже должность и зарплата (обычно в начале карьерного пути), тем больше идиотизма в процессе собеседования. И как-то полиграф - уже мелочи жизни, когда направление работы такое. Но когда меня отправили на полиграф в компании, которая продаёт цветы и торты - ну вот я даже не знала как на это реагировать. Про анкеты с указанием пра-пра бабушек по линии первой свекрови твоей племянницы (а так же мест их работы) каждый раз плакать хочется. Добивают и вопросы - есть ли свое жилье, с кем живёте. С одной стороны - я ещё могу понять, что если зарплата изначально заявлен 20 тысяч, а аренда банальной однушке 40 тысяч и если ты работаешь с деньгами или материальны и ценностями, то конечно работодатель бриться, что кандидат будет воровать. Но когда это, ну не знаю, колл центр, то вопрос - а у вас так зарплата не стабильная или хитрый kpi? Из последнего было нормальное собеседование из трех этапов - поговорили с HR по телефону, пообщались по скайпу с будущим руководителем и потом попросили в офис подъехать в живую пообщаться с руководителем и директором департамента. Все. Как только сделали предложение, попросили заполнить анкету с минимальным набором информации и выслать заранее, что бы подготовить договор к приезду в офис. 5 лет с удовольствием там работаю.12
  • Системный инженерSafety1st, да откуда у меня быть кругозору, если я в серверной компуктеры мою.10
  • Анна ПономарёваО Боги, это просто сахар в уши. Как прекрасно, что настал кадровый кризис и работодатели стали снимать с себя Корону. Я помню времена, когда с работой в небольшом городе был караул, сервиса доставок и прочего не было совсем, складов маркетплейсов, куда на крайний случай можно пойти было мало и все держались за свою работу. А так называемые эйчары и начальники отдела кадров расторырив пальцы говорили: "Мы вас взять не можем, у вас вышки нет, а у нас в отделе продаж/закупок/логистики вме должны быть только с высшим образование и без детей/мужей и т.п.". И наплевать, что у вас опыт есть, и клиенты и прочее. Нет и все, за забором много ходит и вы идите. Смотрю вакансии на том предприятии, где мне отказали в далёком 2016 году, планочку-то понизили, уже и с начальным профессиональным будьте добры, и в тексте читается "лишь бы печатать умели". Шах и мат вам, карма существует16
  • Алиса СелезнёваSafety1st, административки за митинги + у отца двойное гражданство. Я предупреждала об этом перед техническим собеседованием15
  • Надежда МаховаМеня раздражает массовые собеседования и тестовые задания. Как правило, они подразумевают работу бесплатно. Вероятно, тестовые заданиях для технических специалистов имеют быть, но краткие. Типа найти ошибку или что-то в этом роде. .Еще подбешивает, что приносишь резюме, а потом еще анкету зачем-то заполняй.13
  • Алевтина ВениаминовнаSafety1st, потенциальных клиентов. Будем рассылать вам информацию о наших новых продуктах и акциях2
  • Demi CoolАлиса, а с чего вас в госкомпанию понесло?7
  • nnstepanАлиса, обычно сб проходят до оффера. Т е собесы, предоффер, сб, оффер и далее уже ваш выбор.4
  • Demi CoolMumla, руководство, согласно, поступило опрометчиво, раз кандидат предупреждала его о своём протестном прошлом. Не удивлюсь если ее несостоявшемуся начальнику устроили сильную трепку за самодеятельность. Однако делать обобщающие выводы не стоит. Очень странно, что автор, имея политическую административку в анамнезе, пошла устраиваться на работу в гссструктуру. То есть фактически заявила о своём желании работать на систему, против которой пусть мирно, но боролась, при этом своих убеждений, судя по её комментарию, не поменяв. Даже не будучи сотрудником сб, нетрудно предположить, что такой работник и его деятельность на предприятии будут требовать повышенного внимания. Кромн того, не думаю, что в Америке и в любой другой цивилизованной стране исход был бы другой. Условно, чтобы открытый демократ взял и запросто устроился на работу в республиканскую администрацию. И наоборот.9
  • AlexIvSafety1st, Сколько в гос компаниях на позиции ИТ не устраивался, всегда требовали больше чем платят. Доходило до того, что работу придумывали из головы, сию секунду, лишь бы не сидел "бездельничал". Обхожу их теперь за 3 км. Не удивлюсь если скоро везде треккеры будут считающие время двиганья мышкой.10
  • Ерофей ДорогинЯшма, Я профтест онлайн написал (типа прошёл). Когда уже устроился, задал вопрос в отдел подбора, кто ж такую хрень придумал, хотел просто по профтемам поговорит и понять, на основании чего тот или иной ответ считается правильным. Ответ был такой: "Тест нашли в интернете. И вопросы, и ответы. Далее хотели его пропустить через профильное подразделение, чтобы они его посмотрели и поправили, но там сказали, что им некогда, и они решили сами его запустить". ✊🔥6
  • Елена БелоусоваВладимир, бывают и случаи, когда звонят и предлагают как первый раз - сотрудник HR-службы сменился, кандидатов фиксируют криво и просто забыли, что по резюме уже был первичный созвон)1
  • ЯшмаЕрофей, отлично вообще. Врачей тоже так на работу берут ?0
  • Ерофей ДорогинЯшма, не знаю, не врач.0
  • АндрейОбезя, нет расклада на таро))0
  • Андрей ФилипповSafety1st, Интелегентное послание в эротическое приключение 😆. Маст хэв от hr курятников.0
  • Андрей ФилипповDemi, в гос всегда, до оформления, а там сидят бывшие ФСБ, а это параноики 80уровня2
  • AnyaDemi, проверка может быть долгой. И тут ещё, возможно, был косяк непосредственного руководителя и эйчара. Почему так уверенно это пишу? Почти идентичная ситуация была, говорю со стороны нанимателя. Провели собеседование онлайн, я и эйчар. Очень понравилась кандидатка, и вакансию надо было закрыть максимально срочно. Через несколько дней пригласили девушку в офис, протестировали, показали коллегам и ген. диру. Ген диру она тоже понравилась, и мы сели готовить оффер. Проверка СБ на тот момент длилась уже неделю, но я озвучила, что "ой да ладно, такая молодая девушка из хорошей семьи, ну что могут найти". Соответственно я уже озвучила девушке и сумму оффера, и дату выхода на работу, и процесс онбординга обрисовала, её всё устроило, и она уволилась с той работы, на которой была. И тут ещё через денёк бабах, и прилетает от СБ отказ без права пересмотра. Да, мой косяк, как руководителя, в итоге, мы ужасно смотрелись в глазах кандидата, отказав уже, можно сказать, после оффера. Ситуация стала для меня большим уроком, больше на те же грабли я не наступаю. Против СБ в нашей компании не могу пойти ни я, руководитель отдела, ни даже ген.дир.1
  • Demi CoolAnya, ну, справедливости ради, тут ещё может быть косяк руководителя СБ, которому бы не мешало регулярно напоминать руководству департаментов и всей организации, что само наличие СБ предполагает режимный статус работы всей структуры и, в частности, определённые, весьма строгие требования к найму персонала. Ведь когда все идёт ровно, люди склонны считать проверку СБ чистой формальностью, а это не так.1
  • Андрей ФилипповАлиса, просто в ноябре концепция изменилась, президент ввел поправки к закону о поступлении на госслужбу. Все госы сидели анкету переписывали до конца декабря(даже кто уже давно работает)1
  • Андрей ФилипповDemi, ну как, все думают что там денежный дождь, К нам пришел один и говорит в частном разговоре через месяц " ну что сколько в конце года вам дают 600 или 700 тысяч" 😆. Только дождь получается не денежный а золотой😉🤣0