Мнения
315

Мнение: мы боимся науки, но едим откровенный «пищевой мусор»

15

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Николас Уайлд

Страница автора

«ГМО — страшный зверь? Тогда почему вы до сих пор живы после этого бургера?»

«Страшилка, в которую все верят»
Вы наверняка видели этих борцов за чистую еду — с пеной у рта они клеймят ГМО, зато в их сумке всегда найдётся шоколадный батончик с 20+ химическими добавками. Знакомо?

Вот вам голая правда: пока вы боитесь «мутантов» в лабораториях, ваш организм годами перерабатывает настоящий пищевой мусор — и ничего, живёте же. Может, пора перестать верить в страшилки и взглянуть на факты?

1. «ГМО — это эксперимент над человечеством!» (нет)

🔬 Факт №1: С 1996 года, когда ГМО-культуры пошли в массовое производство, ни одного подтверждённого случая вреда для человека не зафиксировано. ВОЗ, FDA и Роспотребнадзор десятилетиями их проверяют — и всё ок.

Зато:

  • Каждый год от последствий ожирения (спасибо фастфуду) умирает ~4 млн человек (данные ВОЗ).
  • 45% россиян имеют лишний вес (Росстат, 2023), но виноваты почему-то не наггетсы, а «проклятые гены».

(Ирония: ГМО-рис «Золотой» с витамином А мог бы спасти миллионы от слепоты, но активисты блокируют его — ведь «неестественно»!)

2. «Фастфуд — это же просто еда!» (самообман наглого уровня)

🍔 Факт №2: Средний бургер из забегаловки содержит:

  • 500-800 ккал (треть дневной нормы),
  • 10 г трансжиров (повышают риск инфаркта на 25%),
  • полтаблицы Менделеева (глутамат натрия, фосфаты, нитриты — но это ведь «натурально», да?).

🔥 А теперь:

  • ГМО-картошка для фри не требует тонн пестицидов — но вы боитесь именно её, а не масло, в котором её жарили 20 раз.
  • 80% сои в мире — ГМО (и да, вы её ели, даже если думаете, что нет).

3. Кто кормит вас страхами? (Спойлер: это выгодно)

💸 Факт №3: Надпись «Без ГМО» — маркетинговый ход, повышающий цену на 20-30%. При этом:

  • В «органических» продуктах в 10 раз чаще находят плесень и бактерии (исследование Stanford University).
  • 90% «эко-активистов» не смогут объяснить, как вообще работает генная инженерия.

(Задумайтесь: может, вами просто манипулируют, чтобы продавать «чистую» еду по тройной цене?)

Финал: «Так что опаснее — наука или ваш холодильник?»
📢 Жёсткий вопрос: Если ГМО — это «рулетка», то фастфуд — точно расстрел. Почему же вы до сих пор не боитесь того, что реально убивает?

  • m1orisя на эту надпись не обращаю внимания0
  • Обезьяна> 90% «эко-активистов» не смогут объяснить, как вообще работает генная инженерия Какая щадящая статистика. Так-то у нас ГМО официально не разрешено. Так что пиши-не-пиши, всё без ГМО. Но мне лично больше нравится надпись на растительных маслах "без холестерина". И ведь не врут тоже!1
  • Сергей РазинОбезьяна, растительное масло "без холестерина" от создателей воды "без консервантов"0
  • Дмитрийyog1trader, есть ли гены в обычных, не генномодифицированных продуктах?2
  • ДмитрийЗабавная статья. Страх перед ГМО, как и многие другие, не рационален. Но и автор перегибает в контрпримере. Фастфуд вреден, особенно при регулярном потреблении. Но что значит химические добавки, пол таблицы Менделеева, "химия"? Должна быть физика или астрономия? Чем так страшен глутамат натрия? С теми же "страшными E добавками" всё наоборот, наличие этого обозначения свидетельствует о включении вещества в Кодекс Алиментариус, что означает безопасность этого вещества.3
  • Дмитрийyog1trader, я то в курсе, интересно на чём основывается ваше мракобесие Далее. От того, что я съем натуральный, зелёный и пупырчатый огурец, стану ли я зелёным и пупырчатым?0
  • Дмитрийyog1trader, никаких аргументов вы не приводите, бремя доказывания на заявляющем. А такие вопросы как раз для того, чтобы показать несостоятельность ваших заявлений и представлений.0
  • Болтоукладчик"ГМО-картошка для фри не требует тонн пестицидов" Ага, логично. Вместо тонн пестицидов, ГМО-продукты требуют всего лишь центнеры таких ядрёных пестицидов/гербицидов, от которых дохнет всё живое (кроме самих ГМО-продуктов) ГМО обещало нам более плодовитые, погодоустойчивые, более вкусные и необычные продукты. А по факту всё, что было достигнуто коммерческими ГМО - устойчивость к ядрёным химикатам и получение власти над фермерами путём патентного контроля. У меня нет претензий к ГМО как к технологии, но вот о фактическом применении этой технологии ничего хорошего в голову не приходит.0
  • Никита ЛапинДмитрий, ну у многих кстати такое есть0
  • Никита ЛапинСергей, такого не бывает..жаль0
  • Никита Лапинm1oris, ну а надо0
  • m1orisНикита, вы в то что написано всегда верите или как0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество