Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
95K

Бесит, что с процен­тов по вкладам пенсионеров взимают налог

436

Это история из Сообщества. Редакция задала вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам Журнала

Аватар автора

Альдек

сильно расстроен

Страница автора

Работаешь-работаешь всю свою сознательную жизнь, откладываешь, копишь себе на старость.

Накопив, думаешь, что жизнь удалась! А тут — бац! Приходит уведомление о том, что надо заплатить НДФЛ 13% с процентов на вклады.

Я перечисляю проценты на карту ежемесячно — на эти деньги живу. Мой ежемесячный доход с вкладов — 32 000 ₽, пенсия — 11 000 ₽, всего — 43 000 ₽. И тут перед Новым годом пришлось уплатить в ФНС больше половины этой суммы.

Отдельно неприятно, что по сравнению с 2024 годом сумма вкладов осталась неизменной, а сумма налога увеличилась больше чем вдвое
Отдельно неприятно, что по сравнению с 2024 годом сумма вкладов осталась неизменной, а сумма налога увеличилась больше чем вдвое

Все идеи подарков обрушились одномоментно. Накрыть скромный стол и то проблематично по нынешним ценам, а ведь Новый год — один из немногих толковых праздников.

Я понимаю, что стране надо помогать. Но ведь пенсионеры уже и так помогли, отработав положенные сроки, а некоторые — даже дольше. В нашем возрасте визитов к врачам становится больше, соответственно, и количество лекарств увеличивается. Я, к примеру, на постоянной основе принимаю пять препаратов, в периоды обострений доходит до семи-восьми — в бюджете это от 5 000 до 7 000 ₽ в месяц.

Предлагаю повысить необлагаемую сумму для пенсионеров хотя бы до 300 000 ₽.

У пенсионеров старше 70 лет нужно вообще убрать этот вид налога, так как необлагаемую сумму рассчитывают по методике, связанной с ключевой ставкой. На работу в таком возрасте устроиться сложно, кредиты перестают давать. А считать доходом деньги, полученные от накоплений, размещенных в банках в надежде спасти их от инфляции, выходит, можно. К чему тогда вести разговоры о финансовой безопасности в старости, если ее дискредитируют этим видом налога?

Предложение, разумеется, не будет пользоваться популярностью, потому что в стране тяжело с бюджетом. Но хотя бы можно сумму налога разделить для помесячной уплаты, тогда настроение перед Новым годом будет не так сильно испорчено.

РедакцияРасскажите, как налоги бьют по вашему бюджету:
  • МихаилА с какой это стати надо помогать стране?57
  • user6346503Этими деньгами пользуется банк, вот он пусть и платит129
  • Дмитрий РеутовС вкладов в принципе не должно быть налога, так как это не доход, а частичная компенсация потери денег от инфляции387
  • user6346503Михаил, вот именно, страна нам уже помогла, назначив мизерные пенсии78
  • Михаилuser6346503, дело даже не в этом. Она почему-то прощает долги всем,но только не своим гражданам. А после некоторых событий,включая повышение пенсионного возраста,я поделил Россию на страну и государство.103
  • ЕленаСтранно получается, за свой риск по процентам по вкладам плати государству. А если что-то с банком случится, то государство не при чем (только не нужно здесь про 1,4 млн. вспоминать) и все твои накопления пропали. Я давно все налоги, с полученных за работу денег оплатила и имею право распоряжаться ими, как хочу. Хочу инвестирую, если у меня мозгов достаточно, то получаю доход, но могу быть в убытке, что тогда? Государству мне компенсирует убыток или упущенную выгоду?104
  • Вероника ХарлампиеваАртур, а то, что государство содержит кучу депутатов и дает им бесплатные жилье, льготы и пенсии не смущает?52
  • Сергей МамочкинАбсолютно согласен. Раз государство само не может обеспечить достойную пенсию , то хотя-бы не отбирайте законно накопленное в период работы на старость. К тому же за это уже уплачен налог. Этот налог должны платить сами банки, куда пенсионеры несут свои кровные, чтобы те же банки не сдохли.117
  • Рада СатНесправедливо зачем удержание от вкладов пенсионера пускай платят олигархи и депутаты34
  • Юрий КузнецовДа, бесит. Но ведь не только это. Наши пенсии это нечто малоизмеримое, подачки38
  • Галина СтрельниковаКонечно надо пенсионеров освободить от налогов и это будет справедливо!50
  • user6346580Артур, Артур мы всю жизнь платим налоги. В 1991году,государство украло у нас сбережения нам ничего не вернули. Тогда тысячи рублей превратились в копейки.35
  • Дмитрий ПетрунинА сейчас взбесит ещё больше: те, кто 100000 ₽/месяц зарабатывают - платят 46% (всех налогов, при работе в найме), а те, кто 100 000 000 ₽/месяц - всего 22%. Опять в Верховный суд писать? Депутаты с министром финансов выучить слово "справедливость" не смогли?25
  • Ирина Данковаuser6346503, Вам хоть мизерные,а я на 5 лет позже на пенсию пойду, спасибо государству)44
  • АНТОНИНАСергей, согласна с Вами. Но как же удобно государству бороться с пенсионерами... это же проще, чем с банками. Придумал закон, и несчастные пенсионеры взяли "под козырек". Выбора у них нет... Это страшно. Потому что, когда пенсионеру нечего будет есть, ему государство точно не поможет...75
  • АНТОНИНААлександр, еще не хватало, чтобы с вкладов брали НДФЛ, а не с процентов... Это было бы за гранью.31
  • МихаилИрина, вот это вообще, конечно,крах полнейший. По сути,это можно назвать мягким геноцидом. Отобрали 5 лет жизни. И ведь самое страшное,что они,видимо,готовятся к новому повышению.40
  • Евгений СемянниковГод назад еще можно было этот налог на доход по вкладам в виде налогового вычета частично компенсировать затраты на лечение, сейчас и этого пенсионеры лишены. Я так думаю, скоро отменят и общую льготу по налогу с дохода которая сейчас есть.( до 1 млн). Государство пылесосит деньги, всюду, куда только может дотянуться.42
  • Елена ПониждоваНу а как вам реформа ПФР? Работаешь, и бац - на 5 лет позже идешь!30
  • Елена КрасноваПенсия - фантики, лечение платное, продукты дорогие. Носим старьё, что успели с зарплаты купить. Не думаю, что у среднего пенсионера много накоплено. Ещё какие-то превышения устанавливают, уроды. Горите в Аду, лоснящиеся от жира дармоеды.33
  • НиколайДмитрий, а вот с этим, пожалуй, соглашусь (да собственно, был на этой же позиции когда эти первый раз заговорили по налоги с "дохода" от вкладов). Надо понимать, что на вкладах бабки, с которых все налоги уже выплачены. Получается два раза налог платим, некрасиво.182
  • Ramil ShНиколай, так налог не на всю сумму а прибыток. Т.е. на новые деньги.0
  • user6347085АНТОНИНА, да и ещё снимают с субсидии за ЖКХ сумму процентов по вкладу! Это уж точно не честно! Откладываю с пенсии часть денег чтобы накопить на дрова, уголь на зиму. Так ничего не получится, потому что высчитают. Нашли с кого драть!...24
  • user6347108Ramil, какая это прибыль,когда инфляция опережает процентные ставки35
  • Эдуард АвосапянцRamil, я может чего-то не понимаю, но положив деньги в банк , человек разрешает банку пользоваться этим деньгам. Вернее не так. Никакого разрешения от вкладчика и не требуется. Банки на том и существуют что проводят различные операции с деньгами клиентов. И на том основании, что деньги вкладчиков приносят доходы банку , банк возмещает некоторую сумму владельцу в виде процентов. И брать с этих процентов налог Я считаю не правильным. Сам банк платит налоги государству ( скорее всего) с прибыли или чего-то другого. Я не специалист в этом вопросе, но мне так кажется логично.39
  • НиколайRamil, на доход. Только вот вопрос, в том, что доход по депозитам не может быть больше, чем уровень инфляции. И, как я уже говорил ранее в соседнем блоге, банковские вклады - это не инвестиции. Это всего лишь уменьшение потери покупательной способности денег вследствие инфляции. Что касается дохода, то банк инвестирует эти средства согласно каким-то своим разумениям (в ценные бумаги, акции, неважно, это не наше дело). И этот самый банк получает доход, с которого банк же обязан уплатить НДФЛ. Да?12
  • Виктор ДорнНиколай, за сигареты и алкоголь два раза платят. За лекарства платят налог - это типа нормально?)1
  • Виктор ДорнRamil, так новые деньги в банке остаются. С чего и чем платить?)1
  • СверхдержусьНиколай, как верно написали ниже, налог на прибыль с вклада, а не сам вклад9
  • НиколайYellow-rumped, повторяю. Со вклада нет прибыли. Есть проценты, которые позволяют немного компенсировать удешевление денег за счёт инфляции.70
  • Оксана К.Николай, проценты - это и есть прибыль, заработанная на ваших деньгах. А не именно как вы хотите видеть компенсация. Не компенсация. Конпенсации дает государство. А % на вклад вы получаете от коммерческих организаций. И даже при этом инфляция учитывается, так как налог берут не со всех процентов, а только с суммы процентов, насчитанных сверх определённой суммы вклада.1
  • ДонКихотДмитрий, Почти так. Налог должен браться с дохода (процента) по вкладам, ПРЕВЫШАЮЩЕГО инфляцию. Потому что доход в размере инфляции - это и не доход, а просто сбережение, т.е., защита от инфляции.21
  • egahДмитрий, проценты - это что-то вроде "арендной платы", которую банк платит вам за пользование вашими деньгами. Инфляция тут вообще не при чем, у коммерческой структуры (банка) нет задачи вам что-то компенсировать, это исключительно ваша интерпретация. Количество лайков под вашим комментарием показывает низкую финансовую грамотность и падкость до популизма нашего населения2
  • СветланаНиколай, и об этом даже бестолку на прямую линию работающему пенсионеру-трудоголику сообщать. Смысла нет).0
  • user3393407Николай, налоги уплачены с бабок, а не с процентов на них.0
  • АльфияСверхдержусь, о какой прибыли речь? Процент по депозиту даже не догоняет инфляцию. Просто отнять сбережения не сразу, а постепенно0
  • Анна ЕрёменкоОксана, сверх какой суммы вклада? Видимо, вы, не храните деньги в Сберегательной кассе! 13%налога берут со всей суммы вклада, но свыше 200 тр по процентам!!! Вот у меня 1200 ляма процентов за год, -200 тр не возьмут%, а с 1 ляма заплати 13%!0
  • Анна ЕрёменкоОксана, а это 160 тр за год! Заплати банку! За что! За то, что он пользуется моими деньгами? Или за то, что банк мои же деньги мне же в кредит предлагает под 25 и больше% ?0
  • Анна ЕрёменкоАльфия, а потом заморозить вклады, или вернуть по 1400 застрахованных, или ещё вариант прорабатывается, облигациями нам выдать, всё, что сверх 1400, как после ВОВ- заём у населения! А то денег не хватает в стране, вы не в курсе?0
  • Анна ЕрёменкоВиктор, как мне муж, лет 15 назад сказал, видишь в Перекрёстке и в метро золото продают, до чего дошли, значит выгодно стало. Потом аптеки на каждом углу появились- вот видишь, значит это выгодно и тд. А в 90е в палатках отоваривались0
  • Анна ЕрёменкоЭдуард, банковские операции: я им под 16%сегодня, а они мне завтра мои же под 28%! Когда банки ещё звонили, кредит предлагали, 10,20 лет назад, я у них так и спросила: я вам под 8,а вы мне под 15? Никогда не брала кредиты и не собираюсь0
  • Анна ЕрёменкоДонКихот, вот и оставили 210 тр, не облагаемых налогом, для всех0
  • Виктор ДорнАнна, палатки это было круто. Раньше можно было по дороге домой купить всякую мелочь. Теперь надо идти в супермаркет или заказывать доставку.0
  • НиколайАнна, что вы несете? НДФЛ берут только с процентов. И вообще я не понимаю, что вы переживаете, у вас 1 200 000 000 процентов за год. Это в месяц примерно 100 000 000. Странно, конечно, что у вас НДФЛ всего 13%1
  • НиколайАнна, странно, если бы было по-другому. Все банки, в которые вы можете положить деньги, коммерческие и они хотят получать прибыль с ваших денег. И когда они берут ваши деньги под 16%, а выдают под 28% - это очень плохо, это их маржа меньше 12% годовых. В наших условиях убыточный бизнес.0
  • ДонКихотАнна, Не вижу логики! 210 тр сберегать можно, а более - уже нельзя?0
  • Анна ЕрёменкоНиколай, все наши банки ходят под ЦБ, а ЦБ сами знаете под кем. Но под 28%, эта не вся сумма, которую им надо заплатить: страховка, которую, кстати мне под мои 16% банки мне не платят, а то вдруг что-то с моими деньгами произойдёт.Далее, любая операция в банке по платежам кредита тоже платная, и там вроде 6 доп средств надо было платить, раньше так было, пока в суды люди не стали обращаться и всё это потихоньку- помаленьку не отменили. Спасибо0
  • НиколайАнна, "Но под 28%, эта не вся сумма". 28% - это не сумма, это процентная ставка. Не устраивают условия кредита? Не бери. Хотя ты и так не берешь, я уже понял. "любая операция в банке по платежам кредита тоже платная, и там вроде 6 доп средств надо было платить"... Что? Что ты несешь?0
  • СверхдержусьАнна, не в курсе. смените ваши источники информации0
  • Анна ЕрёменкоСверхдержусь, живу долго и росла с 3 поколениями, наблюдала, видела и слушала. И участвовала во всех кризисах, начиная с 90х, а сейчас, вы же видите, как "душат" народ: налоги одни чего стоят, которые естественно перекладываются на покупателей, а штрафы? Так что ожидать можно всего дальше.0
Сообщество