Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Наняли троих, уволили двоих: почему найм сливает деньги и людей

14

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Артём Кодолов

Страница автора

Это не мои предположения, а данные LinkedIn. Представьте: вы нанимаете человека, тратите на него бюджет, время команды, а через несколько месяцев он либо уходит, либо снижает эффективность отдела.

О Сообщнике Про

Основатель центра аналитики компетенций персонала SkillCode. Веду авторский подкаст «Карьера». Вхожу в правление сообщества «Новая Формация», а также преподаю курс по предпринимательству в РАНХиГС.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Почему

Потому что стандартные фильтры при найме давно устарели. Резюме, уверенность на интервью и даже пробный день не показывают, как человек поведёт себя в реальности:

  • выдержит ли он ваш темп и объём задач
  • что сделает в конфликтной ситуации
  • сохранит ли мотивацию
  • будет ли усиливать команду или тянуть её вниз

Кейс: как B2B-компания потеряла 2 из 3 «сильных» продавцов

SaaS-компания решила быстро расширить отдел продаж. Нашли трёх кандидатов: у каждого солидный опыт, уверенная речь, отличные цифры в прошлом. На собеседовании — идеальная картинка.

Через два месяца:

  • один сам ушёл — «не моё»
  • второй оказался токсичным, демотивировал команду и конфликтовал с наставником
  • третий остался, но выдавал результат вдвое ниже плана

Руководитель в шоке: «Мы же всё проверили!» Проверили, но только верхушку айсберга. Настоящая проблема была в поведении под давлением, в стиле мышления и в ценностях, которые не совпадали с культурой компании.

Почему поведенческая диагностика меняет найм

Поведенческая диагностика — это метод, который оценивает не то, что человек говорит, а то, как он будет действовать в рабочей среде.

Она разбирает три ключевых блока:

Оценка soft skills при найме

Кто встроится в команду и будет работать на результат. Оценка 36 компетенций: от стрессоустойчивости и гибкости до командности и умения договариваться. Это помогает понять:

  • выдержит ли кандидат ваш темп
  • сможет ли адаптироваться к изменениям
  • будет ли усиливать команду или создавать скрытые конфликты

Несовпадение по soft skills — одна из главных причин текучки, падения продуктивности и выгорания.

Оценка критического мышления

Как кандидат принимает решения и работает с фактами. 6 факторов, включая умение отделять факты от мнений, просчитывать последствия, находить решения в условиях неопределённости.

Для бизнес-ролей, где важны скорость и точность решений, критическое мышление — это фильтр, который отсеивает дорогостоящие ошибки.

Оценка эмоционального интеллекта: как управлять эмоциями и повышать эффективность команды

EQ определяет, сможет ли сотрудник сохранять устойчивость в кризисах, вдохновлять команду, удерживать клиентов и снижать конфликтность.

Оценка 4 компетенции: самоосознанность, управление эмоциями, харизматичность и эмоциональная чуткость.

Высокий EQ у руководителей напрямую связан с ростом прибыли и удержанием ключевых специалистов.

Как убрать догадки из найма

Именно здесь SkillCode меняет правила игры. Вместо того чтобы верить в «харизму» на собеседовании и надеяться, что человек «потянет», вы сразу получаете детальный поведенческий профиль по каждому из 46 навыков, сравнение с эталоном по рынку РФ. Видите прогноз рисков — где он может выгореть или сорваться, и карту сильных сторон с зонами роста, чтобы развивать только то, что принесёт результат. Понимаете, как он впишется в команду, экономите бюджет на найме и обучении, формируете кадровый резерв под свою систему и культуру.

Пока кто-то продолжает тратить месяцы на «пробные периоды» и лишние собеседования, вы можете принимать решения за один день и быть уверенным в результате. Вместо догадок и потерь — точные данные, предсказуемые результаты и команда.

Что хочется сказать в конце: найм — это не HR-функция, а стратегическая задача, влияющая на прибыль. Компании, которые продолжают нанимать «по наитию», проигрывают тем, кто опирается на данные.

  • Tom RiddleВода водянистая от гпт и плохонького копирайтера. Краткая суть - "{набор инфоцыганских обещаний и супер клишированных фраз}! Приходите к нам в {название hr агенства}". Умиляют эйчары со своими вариантами соционики, хорошо хоть объем черепа не измеряют, а то там тоже можно "опираться на данные". Если пример о новых сотрудниках реальный, то судя по причинам ухода и повторению слов - не выдерживает, эффективность, конфиликт, темп, давление, стрессоустойчивости - в компании устроили потогонку. Зачем поведенческий профиль из 46 критериев, если можно честно сказать про темп работы и объем задач, а еще про неумелый менеджмент, раз до такого довели? Ах да, тогда ведь вообще никто не придет за указанную зарплату. Редакторы ТЖ, вы вообще следите за авторами постов в сообществе?? Тут кто-то спамит низкокачественной рекламой с убогими картинками (видимо 1 из 46 пунктов отсутствие бороды).26
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовО, новые фильтры на собесы подвезли? Теперь еще пачку говнотестов надо будет заучивать соискателю? Когда будет жонглирование, сварка цветмета и чтение стихов на фарси на собеседованиях?10
  • MangustБыла в нашей жизни компания "перформия" , куча фильтров/тестов для найма. Но все нанятые ушли в скором времени. Если у компании воронка , что из 3 остаётся 1 , это является нормой, а не "неэффективностью"1
  • Anton ZhitarevПодожду пока комментарии настоятся0
  • Ащьф ЛШТШФУМВау, человек использует иностранные слова и знает целых 36 критериев для отбора на должность- продавца!1
  • Александр ЛевитЧто сам видел, качество публики "с улицы" ищущей работу ниже плинтуса. Хоть обсобеседуйся. Что получше приходит либо по надежным (!) рекомендациям, либо работодатель сам переманивает того, кого знает. Мой опыт, конечно, ограничен. Никогда в жизни не искал работу. Работа искала меня, я еще и выбирал.0
  • Anton ZhitarevЧерез два месяца: один сам ушёл — «не моё» второй оказался токсичным, демотивировал команду и конфликтовал с наставником третий остался, но выдавал результат вдвое ниже плана Может у вас просто команда не очень? Не рассматривали такой вариант? Хотя что я перед нейронкой распинаюсь?7
  • Alexander Schnurrbartэто даёт повод задуматься о том, что в компании что-то не так. "не моё" - это вообще шикарная причина, когда видишь, что ничего не изменить, а тратить нервы / время / силы на уговоры не хочется. один сам ушёл — «не моё» второй оказался токсичным, демотивировал команду и конфликтовал с наставником третий остался, но выдавал результат вдвое ниже плана3
  • Надеждатакое ощущение, что вы прогоняете одну и ту же статью через нейросеть и выкладываете. Пора бы уже сменить пластинку и написать что-то годное и желательно не через нейросетки. Неужели непонятно, что стиль нейросетей уже отличают все, и 99% людей не особо приветствуют?2
  • НадеждаTom, конечно не следят! Они хотят UGC-контент. А то что вместо нормального контенте по итогу льется тонна нейроговна ни о чем - это фигня. Вот так нормальные вроде издания и превращаются в нейропомойки.4
  • ВитаминНадежда, нейропомойки? Вы очень добры в формулировках.2
  • НадеждаВитамин, а как вы это еще назовете? Если раздел Сообщество состоит на 90% из низкопробного, бесполезного контента сгенерированного нейросетями? Хотелось бы услышать ваша варианты. И почему я должна смягчать формулировки, если это так и есть?1
  • ВитаминНадежда, мы не поняли друг друга. Я писал о том, что вами дана слишком мягкая оценка этой статьи и ТЖ в последнее время.1
  • НадеждаВитамин, подумала что это сарказм :)0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество