Наняли троих, уволили двоих: почему найм сливает деньги и людей

2

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Артём Кодолов

Страница автора

Это не мои предположения, а данные LinkedIn. Представьте: вы нанимаете человека, тратите на него бюджет, время команды, а через несколько месяцев он либо уходит, либо снижает эффективность отдела.

О Сообщнике Про

Основатель центра аналитики компетенций персонала SkillCode. Веду авторский подкаст «Карьера». Вхожу в правление сообщества «Новая Формация», а также преподаю курс по предпринимательству в РАНХиГС.

Почему

Потому что стандартные фильтры при найме давно устарели. Резюме, уверенность на интервью и даже пробный день не показывают, как человек поведёт себя в реальности:

  • выдержит ли он ваш темп и объём задач
  • что сделает в конфликтной ситуации
  • сохранит ли мотивацию
  • будет ли усиливать команду или тянуть её вниз

Кейс: как B2B-компания потеряла 2 из 3 «сильных» продавцов

SaaS-компания решила быстро расширить отдел продаж. Нашли трёх кандидатов: у каждого солидный опыт, уверенная речь, отличные цифры в прошлом. На собеседовании — идеальная картинка.

Через два месяца:

  • один сам ушёл — «не моё»
  • второй оказался токсичным, демотивировал команду и конфликтовал с наставником
  • третий остался, но выдавал результат вдвое ниже плана

Руководитель в шоке: «Мы же всё проверили!» Проверили, но только верхушку айсберга. Настоящая проблема была в поведении под давлением, в стиле мышления и в ценностях, которые не совпадали с культурой компании.

Почему поведенческая диагностика меняет найм

Поведенческая диагностика — это метод, который оценивает не то, что человек говорит, а то, как он будет действовать в рабочей среде.

Она разбирает три ключевых блока:

Оценка soft skills при найме

Кто встроится в команду и будет работать на результат. Оценка 36 компетенций: от стрессоустойчивости и гибкости до командности и умения договариваться. Это помогает понять:

  • выдержит ли кандидат ваш темп
  • сможет ли адаптироваться к изменениям
  • будет ли усиливать команду или создавать скрытые конфликты

Несовпадение по soft skills — одна из главных причин текучки, падения продуктивности и выгорания.

Оценка критического мышления

Как кандидат принимает решения и работает с фактами. 6 факторов, включая умение отделять факты от мнений, просчитывать последствия, находить решения в условиях неопределённости.

Для бизнес-ролей, где важны скорость и точность решений, критическое мышление — это фильтр, который отсеивает дорогостоящие ошибки.

Оценка эмоционального интеллекта: как управлять эмоциями и повышать эффективность команды

EQ определяет, сможет ли сотрудник сохранять устойчивость в кризисах, вдохновлять команду, удерживать клиентов и снижать конфликтность.

Оценка 4 компетенции: самоосознанность, управление эмоциями, харизматичность и эмоциональная чуткость.

Высокий EQ у руководителей напрямую связан с ростом прибыли и удержанием ключевых специалистов.

Как убрать догадки из найма

Именно здесь SkillCode меняет правила игры. Вместо того чтобы верить в «харизму» на собеседовании и надеяться, что человек «потянет», вы сразу получаете детальный поведенческий профиль по каждому из 46 навыков, сравнение с эталоном по рынку РФ. Видите прогноз рисков — где он может выгореть или сорваться, и карту сильных сторон с зонами роста, чтобы развивать только то, что принесёт результат. Понимаете, как он впишется в команду, экономите бюджет на найме и обучении, формируете кадровый резерв под свою систему и культуру.

Пока кто-то продолжает тратить месяцы на «пробные периоды» и лишние собеседования, вы можете принимать решения за один день и быть уверенным в результате. Вместо догадок и потерь — точные данные, предсказуемые результаты и команда.

Что хочется сказать в конце: найм — это не HR-функция, а стратегическая задача, влияющая на прибыль. Компании, которые продолжают нанимать «по наитию», проигрывают тем, кто опирается на данные.

  • Tom RiddleВода водянистая от гпт и плохонького копирайтера. Краткая суть - "{набор инфоцыганских обещаний и супер клишированных фраз}! Приходите к нам в {название hr агенства}". Умиляют эйчары со своими вариантами соционики, хорошо хоть объем черепа не измеряют, а то там тоже можно "опираться на данные". Если пример о новых сотрудниках реальный, то судя по причинам ухода и повторению слов - не выдерживает, эффективность, конфиликт, темп, давление, стрессоустойчивости - в компании устроили потогонку. Зачем поведенческий профиль из 46 критериев, если можно честно сказать про темп работы и объем задач, а еще про неумелый менеджмент, раз до такого довели? Ах да, тогда ведь вообще никто не придет за указанную зарплату. Редакторы ТЖ, вы вообще следите за авторами постов в сообществе?? Тут кто-то спамит низкокачественной рекламой с убогими картинками (видимо 1 из 46 пунктов отсутствие бороды).5
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовО, новые фильтры на собесы подвезли? Теперь еще пачку говнотестов надо будет заучивать соискателю? Когда будет жонглирование, сварка цветмета и чтение стихов на фарси на собеседованиях?2
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество