Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Наследники против завещания: что проверять перед покупкой наследственной квартиры

30

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Юлия Александрычева

Страница автора

Когда мы видим в выписке из ЕГРН, что продавец стал собственником жилья на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, то кажется, что все ясно: наследодатель сам выбрал наследника, выразил свою волю, а значит других претендентов на недвижимость быть не может.

По закону это не так. Даже самое прозрачное и очевидное завещание не отменяет права некоторых лиц получить свою долю. Такими лицами могут быть не только родственники, но и просто близкие наследодателю люди. И если покупатель это не проверит, сделка может стать предметом спора.

О Сообщнике Про

16 лет в юриспруденции. Черный пояс по проверке недвижимости с торгов и на вторичке.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

В чем заключается риск?

Завещание -это документ, выражающий волю умершего. Но свобода завещания не абсолютна. Закон защищает некоторых близких людей наследодателя и гарантирует им обязательную долю в его имуществе, даже если их нет в завещании. Это прямо указано в статье 1149 Гражданского кодекса РФ.

Поэтому ситуация, когда в свидетельстве указан один наследник, еще не означает, что он единственный собственник квартиры. Он может оформить жилье на себя, продать его, а позже появится человек с правом на обязательную долю и с восстановленным сроком на принятие наследства. Тогда начнется судебный спор, и покупатель окажется в центре чужого конфликта. А может случиться так, что этот спор уже был, но наследник утаил его. Тогда ситуация осложняется.

Кто может претендовать на квартиру, несмотря на завещание?

Обязательную долю получают:

  1. Несовершеннолетние дети наследодателя;
  2. Нетрудоспособные дети наследодателя, даже если они взрослые;
  3. Нетрудоспособный супруг;
  4. Нетрудоспособные родители;
  5. Нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на содержании умершего (ст.1148 ГК РФ).

Нетрудоспособностью для обязательной доли признается, в том числе, следующее:

1) Инвалидность любой группы. Пример. Мама завещала дом племяннице. У мамы есть сын 35 лет, инвалид первой группы. Он вправе требовать обязательную долю, даже если в завещании о нем не сказано ни слова.

2) Достижение возраста, который закон приравнивает к нетрудоспособности.

Для обязательной доли действует специальное правило. Нетрудоспособными считаются лица, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Пример 1

Муж завещал квартиру брату. Жене на день смерти мужа была 67 лет, она не работала и получала пенсию. В этом случае жена может получить свою обязательную долю в квартире.

Иждивение — это когда не менее года до смерти наследодателя человек находился на полном его содержании. В этом случае он тоже имеет право на обязательную долю в наследстве.

Пример 2

У мамы был сожитель, инвалид первой группы. Она жила с ним и полностью его содержала. Мама завещала квартиру сыну. Сожитель как нетрудоспособный иждивенец может потребовать обязательную долю в наследстве.

Что само по себе не считается нетрудоспособностью и не дает права на обязательную долю в наследстве: безработное положение, учеба в вузе, временная болезнь, декретный отпуск или низкий доход. не дает права на обязательную долю.

Как считается обязательная доля?

Обязательная доля — это минимум половина от того, что человек получил бы при наследовании по закону. Т.е. сначала «мысленно» убираем завещание и смотрим, кто был бы наследником по закону и в каких долях. Потом берем половину этой доли. Это и есть обязательная доля.

Пример расчета:

Отец написал завещание на сына Андрея. После смерти отца у него остались: сын Андрей, дочь Лена 15 лет, жена Марина пенсионерка с инвалидностью. Если бы завещания не было, по закону наследовали бы в равных долях Андрей, Лена и Марина. Каждому по одной трети.

Теперь считаем обязательную долю: Лена несовершеннолетняя, значит ее обязательная доля не меньше половины от 1/3, т.е. 1/6. Марина — нетрудоспособная супруга, у нее также 1/6. В итоге Андрей получит не всю квартиру, а 2/3.

Если Андрей продаст квартиру как единственный собственник, а Лена или Марина позже заявят свои права, сделку могут оспорить. Для покупателя это означает, что квартира, проданная Андреем, может оказаться обремененной правами Лены и Марины.
Даже если квартира уже у покупателя, спор почти неизбежен.

Верховный суд разъяснял, что в ряде случаев опоздавший наследник вправе требовать компенсацию у продавших наследников, но покупателю все равно придется защищать свою добросовестность и участвовать в судебном процессе.

Квартира, полученная по завещанию, не всегда принадлежит единолично тому, тому ее завещали. Закон дает право на обязательную долю несовершеннолетним детям, нетрудоспособным родственникам и иждивенцам, а также позволяет наследникам восстановить срок через суд.

Поэтому, перед покупкой наследственной квартиры важно не только смотреть на завещание и выписку из ЕГРН, но и проверять, нет ли людей, которые могут заявить права позже.

  • Ni_OlgaПро нетрудоспособного сожителя иждевенца не поняла? Напишите, подробнее, пожалуйста4
  • М Кда, про сожителя непонятно - он же юридически чужой человек, никаких прав ни на что не имеет. или есть нюансы? ну и заканчивается статья клиффхэнгером - проверяйте. а как проверять?8
  • user6053218Ni_Olga, сожитель может доказать , что фактически являлся мужем, т.е. вели совместное хозяйство, проживали на данной жилплощади и иждевенец-значит если мамка дура содержала нахлебника, то и детям придется( будет жить этот старый х..н в их квартире). Но насчет доли не совсем верно, иждевенец имеет право на пожизненое проживание, а не на долю.Таков закон.2
  • Вика Еuser6053218, почему "нахлебника" ( может сожитель- пенсионер)? В статье сказано:"2) Достижение возраста, который закон приравнивает к нетрудоспособности. Для обязательной доли действует специальное правило. Нетрудоспособными считаются лица, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (п. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»). " Тут вопрос, действительно, как проверить были эти сожители или нет((0
  • ЮиПА если оба супруга - пенсионеры, допустим с пенсиями 20 и 40 тысяч и доходами по вкладам у обоих по 10 тысяч в месяц, то кто-то из них находится на иждивении другого или нет? А если у них равные доходы?1
  • user6357009Ну как бы, если пропущен срок вступления в наследство - восстановить можно, но сложно, если нет объективных причин. И сожитель - такое себе....0
  • Светлана ДачнаяНе надо о сожителе. Вот случай из жизни: обеспеченная пара, жена домохозяйка, к ним приезжает сестра жены из глубинки лечить своего ребёнка. По доброте душевной они берут их на полное обеспечение на время лечения, а это больше года. Муж погибает, сестра жены подаёт в суд на выделение обязательной доли в наследстве0
  • user3460370М, может она его прописала , тогда имеет права , если он зарегистрирован в квартире , даже если она не приватизирована .0
  • М Кuser3460370, а если приватизирована? Или вообще куплена? Разве не может владелица по своему желанию чужого дядю выписать?0
  • Юлия АлександрычеваМ, наследниками ведь не только родственники могут быть. В статье пишу, что если сожитель находится на иждивении (без разницы, родственник он или нет по документам), то будет иметь обязательную долю.0
  • Юлия АлександрычеваВика, У пенсионеров нужно смотреть пенсию и расходы. Я встречала судебное дело, где была большая пенсия, из-за размера которой человек не мог быть признан иждивенцем. Но он доказал, что ежемесячно приобретал дорогостоящие препараты, которые ему жизненно необходимы. Это делалось за счет средств наследодателя. Из-за этого было признано, что он находился на иждивении.1
  • Юлия АлександрычеваNi_Olga, например, у Вас есть отец. Он сожительствует более года с женщиной, которая сама не зарабатывает. Например, у нее какая-то болезнь, которая этому препятствует. Такая женщина может признать за собой обязательную долю.0
  • М КЮлия, а чужой человек может считаться иждивенцем? Я не знала1
  • Юлия Александрычеваuser6357009, например, в конце 25 года Верховный суд восстановил право на наследство по завещанию, которое открылось в 2007 году. Причем наследник не общался с умершим и не планировал.0
  • Юлия АлександрычеваЮиП, если они именно супруги, то здесь уже работает супружеская доля в наследстве. Если сожители, то выше как раз ответила на комментарий с примером по пенсии.0
  • Юлия АлександрычеваСветлана, как понять не надо? Если это реальный жизненный случай, то чем закончился судебный спор?0
  • Юлия АлександрычеваМ, конечно, может. Поэтому они и отдельно названы в ст. 1149 ГК про обязательную долю. Это могут быть совершенно посторонние люди, которых умерший содержал.0
  • Ni_OlgaЮлия, а какие-то дополнительные критерии есть или достаточно сожительства более года и инвалидности, чтобы лишить детей части наследства? Прописка, совместный счёт или оформленный уход? Или это все не обязательно?0
  • Юлия АлександрычеваNi_Olga, не обязательно. Доказыванию подлежит только сам факт иждивения и веская причина на него. Отсюда исключение на такое право у лиц, которые любят просто так жить за чужой счет.1
  • Светлана ДачнаяЮлия, я имела ввиду, что сожитель почти муж ( совместное хозяйство, общий бюджет и т.д.) А моя история о совершенно постороннем для наследодателя человека. Окончилась история печательно для вдовы: у неё теперь нет части наследства и сестры1
  • М КЮлия, а как посторонний мужик доказывает, что его содержали? Но вообще ужас, видимо, никакие отношения не могут быть безопасными для женщины, даже если не оформлять брак, всё равно найдёт возможность1
  • Ni_OlgaЮлия, спасибо1
  • Юлия АлександрычеваМ, да, в отношении мужчин это правило тоже работает и они доказывают. Но, повторюсь, всегда нужно отличать того, кто нуждается в иждивении от того, кто просто не хочет себя сам содержать.1
  • ЮиПЮлия, я, честно говоря, не именно наследство имела в виду, а возможность перейти пережившему супругу на пенсию умершего, если она значительно больше, а переживший по меркам государства тоже не малообеспеченный, плюс получит наследство. Можно не отвечать, понимаю, что не в тему0
  • Юлия АлександрычеваЮиП, на этот вопрос, к сожалению, не компетентна ответить, т.к. моя сфера права - это недвижимость и производные от нее.0
  • А- лисаУ мамы был сожитель, инвалид первой группы. Она жила с ним и полностью его содержала. Мама завещала квартиру сыну. Сожитель как нетрудоспособный иждивенец может потребовать обязательную долю в наследстве. Не согласна. На каком основании сожитель будет что-то требовать? Практика есть? Вспомнила аварию по вине Ефремова. Сожительница получила что- нибудь ?0
  • А- лисаСветлана, сестра из глубинки оказалась юридически подкованной? Но ситуация более, чем странная. Сестра не была больна и не была пенсионеркой. Как она стала иждивенцем ?0
  • А- лисаЮлия, почитать бы практику. Уважительная причина нашлась ?0
  • Юлия АлександрычеваА-, иногда уважительные причины не нужны. Можно доказать факт того, что наследник не должен был знать о наследстве. Да, почитайте практику, много полезного.0
  • Юлия АлександрычеваА-, на основании ГК, ст. 1149.0
Сообщество