Мнение: главное конкурентное преимущество на рынке труда — навык работы с ИИ

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Дмитрий Фрейдин

ИТ-директор

Страница автора

Сертификаты больше не решают на рынке труда.

Еще лет десять назад наличие профессиональных сертификатов — того же CISCO для инженеров по сетевому оборудованию или PMI для проектных менеджеров — считалось настоящим супероружием при приеме на работу.

Чтобы получить заветную «корочку», нужно было месяцами грызть гранит учебников и сдавать сложные экзамены. Коллеги смотрели с уважением: ты был батей с уникальными знаниями.

Усидчивость и жажда знаний тогда реально были ключевыми навыками.

А потом пришел «Ютуб», и все перевернулось. Любая информация теперь достается бесплатно за пару кликов — в любом объеме и с любым акцентом. «Уникальные знания» исчезли как класс — миллионы людей получили бесплатный доступ к тому, за что раньше платили временем и деньгами. На первый план вышел другой важный навык — умение быстро искать и фильтровать информацию.

А сейчас мы, кажется, входим в новый виток. Навыки быстрой адаптации и умение работать с искусственным интеллектом становятся нашим новым «золотым запасом». Мир меняется быстрее, чем успевает обновляться учебник по PMI.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как упростить жизнь с помощью нейросетей»

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

работа зарплата

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:

Ноунейм Ноунеймович НоунеймовИ опять весь рынок труда мы сводим к кнопкодавам.62
Виолетта ЛысенкоКроме программистов есть много профессий. Я работаю с текстами, и чаще всего в моей сфере идёт пометка "без использования ии". Я их, конечно, использую, это ускоряет мою работу, что позволяет больше не отдавать часть денег на аутсорс и выполнять больше заказов, т.е. в конечном результате увеличило мой доход за 6 месяцев 2025 года примерно на 30%.34
СтранникУ Вас, что весь мир около IT крутится? Спуститесь с неба на землю, есть люди которые обувают вас, одевают, выращивают еду, строят дома, лечат, возят на работу и т.д.98
Системный инженерНу не знаю, по Циско и сейчас сертификаты хотят.11
Sergey AveryanovОдно дело посмотреть видос на ютубе и просто повторить что там происходит. Другое это понимать что там происходит и как это адаптировать под свои нужды, это два совершенно разных уровня. Ну и да, не IT единым, в моих задачах как правило приходится работать с производителями оборудования и софта напрямую и даже они не всегда знают, что за хрень происходит с их изобретениями.23
ИИ это один из инструментов реализации своих профессиональных навыков. Не больше. Пока во всяком случае. Иначе можно договориться о конкурентном преимуществе тех, кто умеет в рукописный текст или там печатает офигиллиард знаков в минуту. Ну и что из этого важнее? Вот именно. Всё.3
sn1pejkeeeСтранник, да даже в айти этого нет. Тех собесы как были, так и есть, а главными факторами так и остались далеко не заученные мануалы.51
Обезьяна"В мае 2025 года профессор университета Фаххохшуле (Австрия) Макс Шлерет опубликовал чёткое научное доказательство, что сильный ИИ логически и математически невозможен из-за фундаментального ограничения — барьера бесконечного выбора (Infinite Choice Barrier, ICB), экспоненциального роста энтропии при увеличении неопределённости. Однако к доводам профессора никто не прислушался. Мир продолжает готовиться к «революционным переменам», которые почему-то преподносятся как неизбежные." Главным конкурентным преимуществом человеческой особи была и будет её когнитивная сложность. Я с удовольствием напомню как всего несколько лет назад все уверенно двигались к эпохе пост-гуманизма. Когда несмотря на все разумные доводы самоопределение гендера подавило медийно медицинское определение пола. Ну и где они теперь.15
Немного не в себеОткрываешь тот же hh и там на хорошие вакансии все те же требования наличия международных сертификатов и выпускники топовых (конкретных) вузов. Хайп вокруг ИИ это дань моде не более, чтобы действительно использовать результаты выдачи ИИ нужно иметь уже такой опыт в своей нише , чтобы отличить откровенное враньё ИИ, а он этим частенько грешит.33
Никита ЛюбавинОбезьяна, самоопределение гендера победило?5
ОбезьянаНикита, Ляля Брынза победила, как обычно2
Алексей КаширинSergey, потому что это продавцы, а не реальные разработчики. Они так софт и понимают - "блаблабла, чтобы продать", остальное - хрень, чтобы дальше не спрашивали5
Алексей КаширинОбезьяна, интересно его доказательство подробнее узнать, следует ли из него, что по-настоящему полезный ИИ будет энергии потреблять больше, чем заменяемые им люди?2
Владимир КунаевА в чем конкретно заключаются навыки пользования ИИ? Достаточно один раз составить список необходимых промтов и дальше их слегка подправлять под контекст. С этим справится даже студент.5
EugenekСразу видно эксперта🤣. ИИ это не более чем продвинутый поисковик13
ОбезьянаАлексей, нейросеть не имеет когнитивных функций. Это нечеткий категоризатор. Он полезный инструмент, но задачи его гораздо уже, чем те на которые его натягивают.5
Дмитрий СоколовНоунейм, причём именно кнопкодавам, тупым говнокодерам и любителям фреймворка Ctrl-C+Ctrl-V. Только такой персонаж может быть серьёзно уверенным, что приличный сертификат заменяется ютубом (даже не SO, а ютубом, Карл!)23
Дмитрий СоколовВладимир, видимо, это те самые люди, которые «наинженеренное» будут за вами потом разгребать.6
Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВладимир, как внедрить то, чего нет и не предвидится?2
СюрреалистНавыки работы с ИИ? Т.е. вы серьезно думаете, что писать примитивные запросы в чатгпт это ценный навык? Мне вас даже немного жаль.9
ShotFСейчас - да, возможно. Но есть подозрение что через пару лет преимуществом станет отсутствие навыков работы с ИИ )5
Flower_or_flourА я-то думала - наличие естественного... Эх, пойду веники вязать и досадно вздыхать.2
Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВладимир, потуши сидалище и напиши заново3
Полиция Т—ЖВладимир, будьте вежливее. Правила: https://t-j.ru/comments-rules/0
Забаненый за правдуРаньше думал что ничего не знающие и не помнящие гуглящие-это деградация интеллекта и образования. Но когда пришли персонажи бездумно копипастящие все с нейросети и выставляя как истину в последней инстанции-не проверяя, не анализируя, даже не проходя по его же ссылкам на источники, которые к слову нередко или битые или в них говорится о прямо противоположном-то понял что предыдущее поколение копипастеров еще вполне интеллектуальное было)11
Иван ИвановичХотелось бы еще узнать, как умение писать промты (грубо говоря, структурированный запрос) делает тебя высококонкурентным специалистом. Даже гуманитарий, обладая хорошим навыком работы с текстами, сможет сделать это на высоком уровне. Не говоря уж у людях с техническим образованием и соответствующим опытом работы. Похоже на вброс от зумера 20-лет, нивелирующего значимость фундаментального образования (потому что не хочется учиться) и предлагающего в качестве наиболее значимого навык, который приобретается после прочтения 2-3 статей. Очень интересно посмотреть на бывшего школьника без в/о (и каких либо профильных знаний и навыков), который научился писать промты за 2 дня и теперь претендует на работу в топовых компаниях и, вероятно, на зарплату в 300к.24
Жду веснуЯ умею только картинки в шедевруме заказывать - и то у него свои какие-то представления о красоте)) так что я мимо кассы1
EugeneAubergineОбезьяна, спасибо, заслуживает внимания, математического доказательства видеть не приходилось. Хотя оценить его мне лично сложно) Аргументация Шлерета с важностью контекста и множества данных социальных взаимодействий - напоминает аргументацию, которая была в статье 2020 года, где невозможность АИ доказывалась с философских и логических позиций. Может, кому-то будет интересно, мне тогда показалось довольно убедительным. https://www.nature.com/articles/s41599-020-0494-43
Надеждане, проблема не в доступности знаний. Проблема в человеческой лени, которая неискоренима. Народ хочет шевелить своими мозгами все меньше. Заметила тенденцию - чем доступней и проще получать знания, тем меньше народа этим пользуется (хотя и ранее это тенденция была). Вот у нас появились нейросети с помощью которых можно прекрасно учится. И что? У нас сильно прибавилось тех, кто побежал осваивать новое? Как бы их меньше не стало. По итогу, нейросети в 90% случаев используют не для того, для чего их создавали.8
MerkawasДа боженька храни от бесплатных знаний с Ютуба.3
Евгения МалиновскаяЧерез пару лет это перестанет быть конкурентным преимуществом, а станет базовым требованием0
Евгения МалиновскаяСтранник, инструмент, а не сама жизнь0
Евгения МалиновскаяВиолетта, по сути это как с калькуляторами когда-то6
Евгения МалиновскаяНемного, ИИ без экспертизы в нише бесполезен8
EugeneAubergineАлексей, если по-прежнему интересно, вот полный текст статьи https://philpapers.org/archive/SCHAII-17.pdf3
Artem 🤑7
дырка от бубликаВладимир, вы - тот человек (инхауз или аутсорс), который продал руководству отличную модную идею по внедрению ИИ, но те люди, которых ИИ по идее должен заменить, почему то не хотят им пользоваться? Сложно сказать, что тут пошло не так ))0
ВитаминВладимир, не хамите. По теме, вы прекрасно знаете про ограничения ИИ, и если вы тут расскажете о прикладной стороне работы вашей лаборатории - будет полезно.3
MariEugenek, вот 100%! Пользуюсь им именно чтоб быстро найти информацию, попутно определив актуальна ли она. И очень часто мне ИИ пишет «вы совершенно правы, вот вам уточненный…». Без знаний в сфере ИИ бесполезен (для работы). Это просто помощник быстрее что-то найти3
Владимир Андреев20 лет назад: главное конкурентное преимущество на рынке труда — навык работы с Google.com2
Рубиновый шурупСтранник, а были люди, которые пленку проявляли, в телеграфе работали и голубей держали, что бы почту отправлять0
Агафон АгафоновичНе очень понятно, что такое навыки работы: составление запросов, проектирование нейронных сетей?1
РоманКасперская недавно на эту тему высказывалась. Во-первых это все актуально, пока есть электричество и интернет. А в свете последних событий оказалось, что это далеко не такие стабильные факторы. Во-вторых, да, чтобы научиться пользоваться искусственным интеллектом, желательно обладать естественным.1
Nerferoth DrakeИИ в отношении знаний переоценен. Повторенная миллион раз глупость истиной не станет, а ии часто выдаёт ответы, опираясь именно на частотность информации, что не всегда равно её актуальности или релевантности. Плюс, в отличие от реального интеллекта ии не может создать что-то принципиально новое. Ну и, конечно, огромный объем ручного труда разной степени сложности роботу недоступен. На мой взгляд, ии могут быть отданы только самые примитивные операции, да и то с большой оглядкой.3
Noname2
РоманКак ни печально, я уже настолько взрослый, что помню разговоры о перспективах ИИ на рынке труда 10-15 летней давности. Так вот, тогда все «эксперты» были уверены в том, что без работы в первую очередь останутся рабочие с низкой и средней квалификацией (продавцы, уборщики, официанты, бариста и т.д.), а единственная сфера, которой пока ничего не угрожает - творческая. Что имеем в итоге? Нейросети пишут музыку, создают видеоконтент, рисуют картины и пишут тексты, а кожаных ублюдков не могут затащить на завод.0
Андрей УсовСюрреалист, даже наоборот. Нейросетка часто может понять даже криво составленный запрос. Просто по контексту. Можно задать уточняющие вопросы. Это как общение с экспертом. Ты понимаешь, что он разбирается. Он понимает, что ты не разбираешься. Поэтому старается понять, что ты от него хочешь. С гуглом сложнее. Надо хотя бы ключевые слова знать.0
Андрей УсовРоман, на электричество и интернет завязано далеко не только it, но давно уже и реальное производство. Станки, трактора и т.д.0
РоманАндрей, так ИИ - это тоже давно не только IT.0