Как доказать свою невиновность в ДТП и оспорить иск о воз­меще­нии ущерба?

Обсудить

В августе 2024 года я попал в ДТП. Не по своей вине, но получилось, что виноват остался я.

При въезде в город я пошел на обгон перед перекрестком налево. Впереди едущий автомобиль без знаков поворота принял вправо, и я подумал, что он хочет остановиться. Я был метрах в шестидесяти от него, включил поворотник и начал маневр. Водитель впереди практически проехал перекресток, начал поворачивать налево и только потом включил сигнал поворота. Естественно, хотя я и среагировал, столкновения было не избежать.

В разговоре он выдал, что видел меня в зеркала, но думал, что успеет войти в поворот, поэтому и не включил поворотник. Этот разговор слышал мой знакомый, который через 5 минут приехал на место ДТП, а потом и еще одна моя знакомая.

Полиция видела, что мой тормозной путь — не больше 10 метров: было экстренное торможение. Но сказали, что без видео доказать вину первого водителя тяжело. Моих свидетелей не опросили, хотя должны были.

Так как мы не имели претензий друг к другу, написали объяснения и разъехались. А сейчас Росгосстрах направил мне иск о возмещении ущерба.

Можно ли что-либо сделать, если мои свидетели письменно подтвердят все произошедшее и наш разговор? И как лучше поступить?

Аватар автора

Дмитрий Сергеев

разобрался, что можно предпринять

Страница автора

Ситуация непростая: судя по всему, вы указали в объяснении, что считаете себя виновным, — и теперь оно будет фигурировать в суде как доказательство. А ваши знакомые только слышали разговор после аварии, но не были свидетелями ДТП.

Давайте разбираться.

Почему страховая компания требует с вас деньги

Предполагаю, вы не ожидали иска от страховой. Но раз это случилось, значит, совпали два условия.

Вы признали вину в ДТП. В аварии не пострадали люди, поэтому вы могли бы оформить европротокол, но по какой-то причине вызвали ГИБДД. И, скорее всего, в объяснении признали себя виновником.

Это частый случай. Если не уступить дорогу автомобилю с преимуществом, грозит предупреждение или штраф 500 ₽  . Обычно водителю, которого в течение года не привлекали к административной ответственности, выносят как раз предупреждение — а когда платить не нужно, многие соглашаются признать вину и не обжалуют постановление.

У страховой есть законный повод взыскать с вас убытки. Иногда страховая вправе получить с виновника сумму выплаченного страхового возмещения. Например, если у водителя не было прав, он покинул место ДТП, полис ОСАГО не действовал или водитель не был в него вписан  .

Потребовать возмещения страховая может в течение трех лет с момента выплаты пострадавшему  .

Почему сотрудники ГИБДД не опросили ваших знакомых

Инспекторы действовали правомерно. Свидетелем по делу об административном правонарушении может быть человек, которому известны обстоятельства дела  . Ваши знакомые подъехали позже и не видели самого ДТП, поэтому их свидетелями не считают.

Предположу, что вы не указали данные свидетелей в объяснении, а просто написали, что не имеете претензий к другому водителю. Тогда у сотрудников тем более не было оснований кого-либо опрашивать.

Можно ли что-то предпринять

Чтобы избежать взыскания от страховой, надо доказать свою невиновность в суде. В рамках разбирательства вы вправе ходатайствовать о допросе свидетелей: скорее всего, суд согласится, выслушает их и занесет показания в протокол заседания.

Но суд изучит все доказательства: с одной стороны, показания свидетелей, которые не видели момента ДТП, с другой — ваше объяснение сотрудникам ГИБДД, где вы признали вину. Другим доказательством не в вашу пользу будет вступившее в силу постановление об административном правонарушении. Вряд ли вы его обжаловали — на это есть 10 суток со дня вручения вам копии  .

При этом шансы все же есть. Не исключено, что юрист изучит материалы дела и найдет ошибки, на которых вы сможете выстроить свою позицию в суде.

Другой путь — попробовать восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении. Это возможно, если найдется уважительная причина. Например, вы подтвердите, что не смогли подать жалобу из-за болезни или отъезда. Отмена постановления будет означать, что вы невиновны в ДТП и страховая не вправе требовать возмещения убытков.

Что в итоге

Вероятно, вы признали вину в ДТП, а у страховой есть законный повод требовать с вас возмещения убытков. Это значит, что свою невиновность придется доказывать в суде.

Скорее всего, выиграть суд будет сложно, так как ваши знакомые не были свидетелями самого ДТП. Но не исключено, что юрист найдет ошибки в материалах дела или вы сможете восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении.

Дмитрий СергеевПопадали в ДТП? Расскажите, как это случилось и кто оказался виноват: