Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Почему сначала нужно починить систему, а потом нанимать людей

7

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Татьяна Устюгова

Страница автора

О Сообщнике Про

Президент Ассоциации экспертов по управлению персоналом. 15 лет в HR. Консультирую бизнес и частных клиентов по HR, веду блог про карьеру и работу.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Частая картина: бизнес заявляет о масштабировании, и все бросаются срочно расширять штат, закупать новое ПО и арендовать больше офисов. Кажется логичным. И это — главная ловушка.

Почему? Потому что люди — не винтики.

Самые дорогие и болезненные проблемы при росте — не в недостатке рук или софта, а в «поломках» внутри системы.

Вы можете удвоить команду, но это не поможет, если:
(реальные кейсы из практики)

  • Решения зависают на недели, потому что один человек — «бутылочное горлышко» для всех согласований. У меня был пример, когда на одном сотруднике висело согласование практически всех документов в компании. Ждали такого согласования не только днями, а неделями. И человеку было тяжело от этой нагрузки, потому что все дергали его и просили согласовать, и тем, кто ждал согласования, тоже было нелегко в постоянном ожидании, особенно, если вопрос был срочный. Но так было спокойно владельцу и этим все сказано.
  • Отделы живут в параллельных мирах: продажи обещают то, что производство не успевает, а финансы блокируют и то, и другое. И не потому что кто-то из них плохой или хороший, а потому что так работает система. Сотрудники жалуются, что все живут в своей парадигме, кто-то что-то кому-то не согласовывает, не хочет даже слушать, при этом прежний алгоритм взаимодействия уже давно устарел, а новые изменения в процесс не вводятся, потому что и так работает.
  • Новички, ради которых всё затевалось, выгорают за первые месяцы. Они приходят с энергией, а натыкаются на стену неясных процессов и «у нас так принято». Их берут на изменения, обещают “зеленый свет”, а потом выясняется, что старая команда не готова к изменениям, собственник или генеральный директор самоустраняются от этого, потому что приходится выслушивать жалобы старой команды, которой доверяют при этом больше. Или, как это часто бывает, кто первый пробрался к телу (простите за эту метафору), тот и оказался прав. Нагнетание атмосферы увеличивается. Изменения вводятся или с большим трудом, на которые уходят все силы или новички уходят.
  • Руководители тонут в операционке, им некогда думать о стратегии и развитии команд. Постоянный контроль или сотня вопросов в течение дня “А что у нас здесь?” со стороны руководства при отсутствии налаженной автоматической системы данных по основным показателям делает свое дело.

Ваша управленческая культура — это фундамент. Если он треснул, то новое крыло (в виде десятка новых сотрудников) не укрепит дом, а обрушит его.

А что бы вы еще проверили до масштабирования компании?

  • Павел ФокеевИногда бывает интересно, когда попадаются две статьи с одинаковыми темами, одна написана от лица работника, а вторая управленца. Надеюсь когда нибудь найдется консенсус)1
  • Татьяна УстюговаПавел, а что за статья вам попалась? Интересно, прочесть.0
  • Mr. JСтолкнулся с таким, когда только пришёл в компанию. Компания взяла курс на систематизацию с дальнейшим масштабированием. Когда сам руководишь всем этим по своему направлению хочется иногда выйти в окно, но в целом, на мой взгляд, это такой этап жизненного цикла компании, который надо пройти.0
  • Татьяна УстюговаMr., А какой был у вас опыт в итоге? Прошли этот жизненный цикл?0
  • Mr. JТатьяна, буквально сейчас проходим. Нам повезло, что ГД принимает этот подход и готов к временным ограничениям, а где-то даже потерям. Это тяжелый, но интересный путь от стартапного мышления к более системному. Ну и когда показываешь на примере какно-нибудь процесса как было и как стало, это подбадривает. Сложнее всего найти единомышленников (отвечаю за кадры, поэтому тут сужу со своей стороны).1
  • Татьяна УстюговаMr., Ооо! Ну тогда вы точно на очень сложном и интересном пути ) И, действительно, повезло с ГД ))) Буду признательна вашим примерам из "жизни".0
  • m.makarenko82Отлично!1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество