Бесит, что нельзя рассказать правду без доказательств

Сейчас в некотором городе N происходят интересные события: известный в своих кругах священник, которого недавно лишили сана по случаю его блудливого образа жизни, создал свой храм и объявил всем, что епархия, которая не так давно выпустила и указ, и дополнительные новости о его извержении из сана, всё врёт. Мол, фейк это и гонения (ну любят у нас православные гонениями прикрываться. Это очень удобно).

А я росла с ним. Мне есть, что рассказать честнОму народу и в некотором роде обезопасить их от раскольника. А не могу! Без доказательств не могу! Это 168 статья УК РФ — клевета. И священник там довольно скандальный по своему характеру.

События происходили давно, лет 20 назад. Тогда я явно не задумывалась над тем, чтоб обеспечить себя в будущем доказательствами.

Мы воспринимали его пьяное поведение, как некое заболевание, которое можно простить. А сейчас доказательства подавай!

Бесит, что беспомощна и не могу народ предупредить, что священник, которого знал весь город, в раскольники подался. Ведь n-ный процент населения ничего не понимает в этом и будет его слушать.

Написала письма в две редакции местных городских газет, но в одной получила прямой отказ, в другой ушли в игнор.