Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
15K

Мнение: непростая жизнь лучше всего воспитывает трудолюбие в детях

184

Этот текст раньше был комментарием. Вы тоже можете поделиться своим мнением под любым материалом или написать пост в Сообщество

Аватар автора

Андрей

убедился на собственном опыте

Страница автора

Когда ребенок понимает, что рассчитывать можно только на себя, он берет и достигает всего сам.

При этом любовь и моральная поддержка родителей не отменяются. А когда, наоборот, родители все дают и ребенок уверен, что всегда есть у кого попросить, он начинает больше просить, а потом и требовать.

Знаю массу примеров, включая свой. Мои родители богатыми не были — хорошо, что кормили и одевали, пока я учился на бюджете и подрабатывал летом. Поэтому я четко знал, что на все свои хотелки должен заработать сам. Понимал, что у родителей просто нет денег.

Теперь я заработал достаточно. Но мой ребенок прямым текстом говорит, что пахать, как я, не собирается. Поэтому я оплачиваю вуз, потому что на бюджет попасть сложно, и постоянно слышу, что ему денег не хватает на жизнь: типа Москва, тут в день нужно примерно 4 000 ₽. Понятно, что я столько не даю, но это уровень запросов 18-летнего. Вон, других любят, а его — нет, мало денег дают.

И основная концепция ребенка — не «спасибо, что кормите и одеваете», а «вы меня родили, теперь мне должны» и «у вас же много денег, а мне нужнее». Особенно сложно отказывать, когда деньги реально есть и каждый отказ воспринимается как «вы меня не любите».

Они теперь личности и гробить себя на работе не хотят.

Понимаю, что не все дети такие. Но в моем окружении стараются и уважают родителей не те, в кого на репетиторов миллионы влили — есть и такие, — а те, у кого в семье было мало денег, и ребенок понимал, что ему придется пахать.

Доходит до смешного: приятель, который не занимался воспитанием сына настолько, что не знает, в каком вузе тот учится, имеет трудолюбивого сына. Тот просто понимает, что от отца ждать нечего. Вид бухающего несколько раз в неделю родителя, у которого вечно нет денег, — лучшая мотивация уйти из квартиры и жить самостоятельно. И наоборот, когда дом — полная чаша, детки вообще никуда не собираются, да еще норовят к себе домой вторую половину привести.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Profile Nameпора вы "зарабатывали достаточно", ваш ребенок скорее всего вас вообще не видел. и поэтому логично рассудил, что ваша любовь = деньги, а раз их мало, то его не любят. дело не в том, что ему нужны только деньги, а в том что он не знает другой родительской любви. ну и к примерам. я ни в чем не нуждалась в детстве и юности, мне не приходилось даже помогать по дому, не говоря о подработках. но теперь, когда взрослый человек это я, уже моя очередь брать на себя ответственность за свою семью включая старших родственников. и я пашу как папа Карло, чтобы наш уровень жизни оставался таким каким мне его показали в детстве. просто потому что не могу допустить, чтобы люди, которые дали мне так много любви, жили плохо.63
  • БебрусКак же сильно будет мотивировать ребёнка сложная жизнь с тревожным расстройством например, или когда его дома бьют. Прям рекой льётся мотивация чего то достигать120
  • ВероникаВаша проблема, это то что вы хотите быть и уважаемым( успешным) и хорошим и супер любимым родителем, а это не совместимо с необходимостью крутится. То есть вашь отпрыск в любом случае будет не доволен. Так какая разница когда. В 10 и 20 риск пойти по наклонной одинаков. Выж не смотрите на детей алкоголиков которые старчались, ровно как и не видите детей из благополучных, богатых семей которые себе доказывают, что не хуже отца, деда. Поверье работая в колледже где учатся дети от каменщиков до архитекторов я много вижу. Ваши выводы однобоки все намного глубже. Вопрос ранней или поздней сепарации не делает человека успешнее в долгосрочной перспективе. Сына стоит спросить чего он вообще в жизни хочет, что его зажигает? Вас зажигали не жить в дерьме, но он то и не жил так никогда ,его не может это мотивировать. Вот по живёт замотивируется. Только может пусть он попробует найти что то своё?35
  • Кукушкины байкиЯ думаю, что воспитание это несомненно хорошо, но воспитывать самостоятельность ребеночка пьянством бати сомнительная идея. Но при этом каждый ребенок, а затем и каждый взрослый индивидуален и нет единого рецепта как вырастить самостоятельного человека. Да что там, близнецы в одинаковых условиях выросшими становятся разными людьми по характеру. Но я точно знаю, что часто люди у которых все получилось считают это исключительно своей заслугой и начинают всем давать свой опыт как единственно-верный. А приложи этот опыт к другому и выйдет пшик. Вырастить самодостаточного, психически-устойчивого и самостоятельного человека - очень сложный квест, и у него нет, к сожалению, единого решения.54
  • Велена4 к в день в Мск? Это мало. Но мой ребенок прямым текстом говорит, что пахать, как я, не собирается. А почему у вас "гробить себя", "пахать" = любить родителей? Какие-то странные пошли родители, хотят гробить детей. Вы гробили себя, потому что были нищим и не умели ничего, вас и брали на работу для неумеющих ничего, где платили за время и в итоге за "гробить". Сыну вы такое зачем желаете? Это какая-то дедовщина интересная. Обычно люди желают детям хорошего, в т.ч. и хороших мест работы. Ну угробит он себя. Кто вам стакан воды в старости подаст- робот?18
  • Obv" в моем окружении стараются и уважают родителей" "приятель, который не занимался воспитанием сына настолько, что не знает, в каком вузе тот учится, имеет трудолюбивого сына. Тот просто понимает, что от отца ждать нечего. Вид бухающего несколько раз в неделю родителя, у которого вечно нет денег, — лучшая мотивация уйти из квартиры и жить самостоятельно." Я правильно понял идею статьи: "Чтобы твои дети тебя уважали - надо относиться к ним максимально без интереса, а лучше еще и несколько раз в неделю бухать"?158
  • ВеленаЮлия, а должны были заставить его ПАХАТЬ! Подумаешь, колено. Купил бы себе хороший велик! Ишь, работать ему запретили! Вот в наше время все работали безо всяких колен! (сарказм)25
  • Ветер СеверныйОбеспеченное детство и избалованность – это немного разные вещи. Хоть и идут рядом.83
  • Morkovka ZubezuОткуда пошла дичь, что Ребёнок должен быть благодарен за еду? Открываем семейный кодекс и внезапно узнаем, что кормить это обязанность родителя, одевать тоже. Вырасти в нищете- собрать все те мешающие нормально жить установки, как это сделал автор. Не нужно лукавить, была бы возможность не пахать, автор с удовольствием не убивался бы. Просто такой возможности не было. Очень здорово, когда нет возможности учиться, развиваться в профессии, потому что надо зарабатывать, родители не смогли, а ребенок должен116
  • Morkovka ZubezuВелена, не понимаю, за что минусят. Люди не понимают, что пахать приходится потому, что нищета. Где есть деньги, там учатся, что зарабатывать и не гробить себя19
  • CuteKiteСильно зависит от понимания,что такое "непростая жизнь", если это то, как вы описали - папа и мама есть, работают, но не на все хотелки хватает, то сложно назвать это трудной жизнью в контексте того времени, на которое выпала Ваша юность,а видимо, это 90е-00е. Тогда все были примерно одинаково бедными в общей массе, а наш мозг всегда живёт сравнением себя с окружением. Поэтому можно понять подростка, который ощущает себя не в своей тарелке, если он оказался самым "бедным" в группе , выделяться никому не нравится, особенно, если знает, что родители могут позволить. Нет, я не оправдываю его капризов, но сама логика подростка мне ясна. А 18ти летка сейчас это реально подросток, это не 18ти летка времен СССР. Лично мне мой непростой жизненный опыт скорее дал невротическое подобие трудолюбия. Я из нелагополучной семьи, готовилась к университету сама без курсов и репетиторов, с 3го курса начала работать , постоянно учусь до сих пор, всех материальных благ достигла сама, и нет, я не хвастаюсь, потому что это не от того, что я такая вот молодец, смогла, а из страха нищеты из страха , что опять можно попасть в зависимое положение, только уже не от взрослых, которые не могут решить проблему или защитить, а от недобросовестного работодателя, например. Мне кажется трудолюбие, это буквально когда ты ЛЮБИШЬ труд даже тогда, когда на все квартиры-машины и безбедную старость уже заработано, а не когда просто вынужден.47
  • Алексей ЛончаковНу, мы как-то выключили из выборки детей алкоголиков, которые сами стали алкоголиками. Вы выпрыгнули из своей среды, вышли на уровень повыше. Но ребёнок уже родился в уровне "повыше", он воспринимает это как само собой разумеющееся. Ну и дети резко подорожали.56
  • иззиЯ скорее "трудолюбивая", и денег после поступления мне не высылали, даже не надо было за само обучение платить Но каким-то образом оказывается, что по статистике у 60% реальных богачей деньги унаследованные. А у остальных - "молодой илон Маск обратился за инвестициями для своего стартапа к отцу, владельцу изумрудных шахт". Или у Билла Гейтса мать - в совете крупной компании по производству компьютеров, что помогло быстренько начать продавать их с предустановленной виндой Дело, конечно, могло и не выстрелить. Тогда бы родительские деньги были "спущены". Но такие семьи не стесняются и помогают друг другу. А потом дети в интервью рассказывают - весь секрет на самом деле в том, что Илон Маск просыпается в 4 утра! И, конечно, думают, что пашут больше всех. Даже Ким Кардашьян уже возмущается, что nobody wants to work these days. Ну да, куда всем остальным до ее стараний.36
  • НюраМне кажется, трудолюбие воспитывается, когда ребёнок видит в этом самом труде смысл, конкретный положительный результат - деньги, награда, изделие (если он делает что-то конкретное). Когда он видит, что "пашет" не зря, тогда и появляется личная заинтересованность, азарт в хорошем смысле. А "трудолюбие" как следствие тяжёлого детства...Вот не знаю! Самодисциплину тут развить можно, а насчёт "любви к труду" - тут всё очень субъективно.42
  • Рыжая ЭммаНу есть такое понятие как "ошибка выжившего", кто-то из непростой жизни смог выпрыгнуть на уровень (или уровни) выше, то есть его стимулировали непростые условия - бедность, равнодушие родителей. А кого-то тоже самое подталкивает просто к апатии, например рассуждения "ну раз мой родитель всю жизнь пахал и ничего не добился, то и мне стараться бесполезно, если мой родитель с высшим образованием и не богат, то и мне нет смысла учиться" и прочие такие рассуждения. Или например, ребенок понимает, что "честным трудом" все равно не вылезти из бедности (ну раз родители не смогли), и это толкает его на криминальный путь. Типа "моя мама простая медсестра, всю жизнь пахала, ну я-то не повторю ее судьбу, стану эскортницей/закладчицей/интердевочкой", ну вы поняли, у парней аналогично... Да, кто-то сделает вывод, что нужно рвать и поступать в Гарвард, а кто-то - искать всякие на первый взгляд более легкие и доступные способы, в том числе незаконные или аморальные. Конечно, многое зависит от окружения, семьи, какие мировоззренческие ценности они передают ребенку, но если ребенок еще и учится в неблагополучном районе или родитель пропадает на работе или в запое, то тут не до ценностей. И еще, феномен "ведра с крабами", ну когда твое окружение тянет тебя назад, когда семья и окружение не готовы принимать более амбициозного и усердного ребенка. Типа мы тут всю жизнь полы моем и бухаем, а ты ишь в вуз собрался и книгами на нерусском обложился, чо, лучше нас что ли? Вырваться из своей среды довольно сложно, они ведь "свои", а тут получается, надо против семьи пойти, это тяжело морально, даже если подросток понимает, что так надо сделать32
  • иззиЛужайка, так у самых неблагополучных с самыми непростыми финансами по такой логике самые трудолюбивые должны быть?47
  • CuteKiteВелена, тоже не понимаю минусов. Те, кто реально чего-то добился в своей профессии, в 99% случаев это тот, кому на пути оказывали мощнейшую поддержку. Потому что стать реально хорошим врачом, математиком, программистом, запустить свое производство, а не просто тут купил подешевле, там продал подороже, это реально нужно в институте заниматься только учёбой, написанием статей, научной работой, стажировками и т.д., а не думать какой доширак ты будешь на ужин и когда твоя 12 часовая смена в озоне на складе, чтобы на этот самый доширак заработать, зато САМ! Если речь о выживании и умении выкручиваться из любой ситуации, то да, это нормальный путь. Если ты хочешь стать крутым, востребованным специалистом, требующих квалификации и интеллектуальных ресурсов то увы, это путь вникуда.28
  • СофикоНу так не кормите его, вы же за это топите, а лучше пить начните)17
  • Елизавета СовинаObv, это из той же оперы что и "тем меньше женщину мы любим, тем больше нравится мы ей"66
  • Александра T-VТупо трудолюбие не есть навык "делать действия для себя и получать результат". Само трудолюбие не является ценностью - такая установка приводит к тому, что люди думают что их старания важнее результата. А в парадигме "всё достаётся тяжёлым трудом" нет счастья. И сын сейчас продолжает Ваш сценарий - он демонстрирует, что "я точно так не буду" это просто медаль повернувшаяся другой стороной. В идеале создать ребёнку такую среду чтобы он не из" минуса в ноль" выходил, а с детства жил хорошо, но стремиться улучшать свою жизнь было базовым навыком. Для этого не нужно материальных лишний, для этого нужно 1. давать ребёнку свободу действий - в человеке заложено вот это "делать действия для себя и получать результат", но например фраза когда ребёнок рисует "что ты ерундой занимаешься" или постоянное оценивание (похвала сюда же) способны задавить этот навык 2.Давать ребёнку ответственность, а "не ты ещё маленький давай лучше я".17
  • Far AwayНе всем интересно пахать, не всем нужны в принципе большие доходы и жизнь на широкую ногу. Ну и конечно же не все обязаны придерживаться мнения, что если родители состоятельны, то ты к этим деньгам не имеешь отношения и вообще иди ишачь. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что вы врядли от чистого сердца желаете своему ребенку сдохнуть на работе, как тот пони. Ведь наверняка вы просто хотите, чтобы ему просто хватало на жизнь и доходы соотносились с расходами. А это немного разные вещи. Если бы мои родители были состоятельны, я бы 100% тоже не понимала бы, почему им так сложно давать мне некую сумму на жизнь просто так. Родители же. Но мои родители небогаты, а у меня азартный характер, я сама по себе люблю работать, а еще больше люблю зарабатывать. В этом кайф. Но не для всех. Есть миллионы детей, которые живут на деньги родителей и счастливы и те, и другие. Тут вопрос, совпадают ли ваши и вашего ребенка желания, вот и все. Очевидно, что нет. Вы пахали, и теперь хотите, чтобы ребенок тоже научился ценить заработки. А кому-то наоборот отец скажет - я напахался за двоих, хоть ты живи в свое удовольствие и не продолбай лучшие годы на начальника. Люди разные.23
  • teffanyИз текста непонятно, какое участие в воспитании Вы принимали. Если только финансовое, то результат налицо. "Особенно сложно отказывать, когда деньги реально есть и каждый отказ воспринимается как «вы меня не любите»" - это не связано с простой/непростой жизнь, трудолюбием и т.д. Это педагогическая запущенность.22
  • АлександрВывод о том что для счастья ребенка надо охренительно бухать в принципе может рассматриваться в контексте новогодних праздников. Но как то я сомневаюсь в его правильности в долгосрочной перспективе.15
  • ObvЕлизавета, да-да. А бьет - значит любит. Бей бабу молотом, будет баба золотом. Сразу уважение и старание какое, ух просто. Так что и детей, наверно, лучше не просто игнорировать и бухать, а еще и поколачивать, наверно. Я, правда, точно не знаю, не пробовал никогда. Но умные люди, как видим, такое говорят. Опять же, вроде как, и традиционная ценность это, не АБВГД какое террористическо-экстремистское.49
  • Ольга ГусеваНе думаю, что открою Америку, но уважают и любят тех родителей, которые уважают и любят своих детей, а не откупаются деньгами и дорогими игрушками.23
  • СюрреалистА в некоторых детях непростая жизнь воспитывает...психологические травмы.32
  • ЕленаОх уж эти обобщения. Слишком плоско, автор. Если следовать вашей логике, у каждого ребенка алкаша или у детдомовца должна быть шикарная работа, даже лучше чем у вас. Но этого чаще все-таки не происходит. Воспитание ребенка - сложный процесс и иногда результат нас не радует. Может, еще не поздно что-то исправить в ваших отношениях, если подумать, что к этому привело.30
  • Morkovka ZubezuАстия, ну так пусть автор обеспечивает минимум. И не удивляется, что ребёнок не благодарить будет, а зарабатывать на лечение, вызванное питанием по минималке. Можно и на одной каше держать, закон не запрещает. А плохо вырасти и в нищете, и у жмотов, которые дают по минималке20
  • Юлия Лялина"Доходит до смешного: приятель, который не занимался воспитанием сына настолько, что не знает, в каком вузе тот учится, имеет трудолюбивого сына." И что тут смешного? Это не заслуга отца, просто такой сознательный сын. Вид бухающего отца с той же вероятностью мог породить бухающего сына. "Но в моем окружении стараются и уважают родителей не те" Вы конечно можете по своему окружению судить вообще весь мир, никто вам не запретит, но ваши выводы не являются истиной21
  • АстияMorkovka, вообще очень по-скотски воспринимать родителей только как источник ресурса. Дал - не дал. Смог - не смог. Они такие же люди и тоже впервые живут эту жизнь. У каждого свои обстоятельства. (Кто-нибудь видел, как его родитель плачет? Вспомните это, очень заземляет) При этом, если человек действительно хочет учиться и развиваться в профессии, он сможет это делать и без родительских денег. С деньгами любой дурак сможет, да и не у каждого получается. Я живу с человеком, которому родители, вернее, мама с бабушкой, дали не так и много. Но он пошел своим путём. Этот жук успевал и работать, и переучиваться на любимую профессию, и сейчас, будучи ещё весьма молодым, зарабатывает хорошие для региона деньги и в нашем городе в проф кругах добился известности, сейчас меняет работу ради дальнейшего карьерного роста и интересного опыта. Знаю ещё одного, который закончил шарагу и дальше пахал, как проклятый, чтобы стать оооооочень обеспеченным высококлассным мастером. И оба не плачутся, что родители не дали, родители не помогли. И у родителей бывают ситуации разные. Неделю назад мои родители были с хорошими сбережениями и предлагали мне финансовую помощь в учебе на новую профессию, почти настаивали на оплате автошколы. Сейчас - они с крупным долгом, а стоило всего лишь одному м*даку влететь в их машину. Короче, кто хочет, тот достигнет. Руки есть? Ноги есть? Ну и строй свою жизнь!24
  • НадеждаЕсли зерно воспитания, образования, уважения (в т.ч. самоуважения) и понимания лучшей (качество) жизни не заложено, то трудолюбивый дворник, так и останется трудолюбивым дворником. Лошадь тоже работала в колхозе больше всех, а председателем так и не стала.16
  • Иваника ИвановаЕлена, теория эволюция к труду не имеет абсолютно никакого отношения, она про приспособоляемость. Кто-то в 36 умрет от инфаркта на двух работах, так и не заведя семью. А кто-то спокойно будет развиваться как личность и наплодит кучу детишек, живя на капитал родителей/супруга.20
  • Дмитрий ЛьвовЕвсей, нихуя себе на 10 тысяч в месяц "не баловали" меня бы так не баловали15
  • Просто пользовательТут такой момент. Вы никогда не узнаете, чего бы добились, если бы росли в других условиях. И может, если бы у ваших родителей были деньги на многочисленных репетиторов и самое крутое образование, вы были бы не миллионером, а миллиардером. А по теме: тяжёлые условия понятие очень растяжимое, но детскую боль человек несёт в себе потом всю жизнь.17
  • Pippi LångstrumpВетер, вот точно. Я своему взрослому сыну покупала все, что только могла, отказывая себе во многом. Но и любила и помогала во всем. Вырос очень благодарный сын, который тоже делает для меня теперь все, что может. Детей надо любить. Они это чувствуют.36
  • Пухоспинка ЦарственнаяPippi, могу ответить с позиции взрослой дочери таких же внимательных и помогающих родителей - вы абсолютно правы) у нас в семье все точно так же20
  • Morkovka ZubezuАстия, по-скотски выпинывать детей без старта, типа иди и добивайся. Родители за 18 лет не смогли ничего добиться, а ребенок в 18 должен. Ребенок не просил рожать. Можно ничего не давать, но и удивляться потом не стоит, что вместо помощи в старости ребенок будет работать, потому что ему надо на себя зарабатывать. У вас рассуждения уровня пенсионеров, которые жили в стабильной стране. С деньгами не любой дурак может, но стартовать ни с чем и стартовать с каким-то минимумом - два разных старта. Ваш пример - не единственно правильный, мне все равно, как обстоит у вас. Вы сами совсем не против принимать помощь родителей. Просто вам повезло, что родители могли помочь, а кому-то не повезло так. И в этом нет вашей заслуги. За помощь нужно быть благодарным, за кормежку нет. Достигнуть можно многого, вопрос в сроках. А с хорошим стартом это делать легче.44
  • Владимир НапримерПухоспинка, поддерживаю. Вырос в обеспеченной семье, много чего у меня есть благодаря родителям, но никогда не считал, что они мне чего-то там должны, так что тут скорее дело в воспитании.18
  • Morkovka ZubezuАстия, и вашими словами про первый раз можно оправдать любую дичь. Почему вы называете нехорошим словом, который въехал в машину родителей? Он тоже живёт жизнь первый раз, возможно даже плакал не раз. Ну не смог не въехать. Или это другое? Заземляет же. Наглядный пример того, как условия могут откатить назад. И с детьми работает также8
  • Пухоспинка ЦарственнаяВладимир, согласна! У нас в семье вообще как-то заведено, что поколения друг друга поддерживают по мере возможностей, обычно движимым и недвижимым имуществом, как минимум со времен прабабушки точно И ничего, ни на чьей шее не сижу, чтоб все падало с неба не жду, всю жизнь вижу как люди работают и стараются грамотно распоряжаться деньгами, беру пример) Помогаю им не потому что так надо, а потому что вырастили в такой атмосфере13
  • Лика СтепановаЕлизавета, ... .тем легче нравимся мы ей....6
  • Подмосковный ездокMorkovka, до 18 , а дальше до 23 при очном обучении4
  • Morkovka ZubezuПодмосковный, вроде ж никто не просит до конца жизни это делать. Но считаю, если родители выбрали содержать ребёнка до самой смерти, то это исключительно их выбор4
  • Дарья ШевченкоАстия, родители сами принимают решение родить ребенка, пусть будут готовы ко всем возможным вариантам, а не сучат ножками5
  • Наталья АнисимоваУ детей нет возможности просить до рождения и становления речи... Но вот интересно, победу за конкурсное место в утробе матери в процессе естественного отбора можно считать за волеизъявление? Можно считать вопрос риторическим.6
  • Ли ПеркMorkovka, да, родители обязаны обеспечить ребёнка необходим и вырастить его здоровым (как физически, так и морально) - это главная их задача. А обеспечивать предметами роскоши, это уже не их прераготива. Если ребёнку нужны кеды, у него будут кеды, но за ту цену, на которую хватит средств. Жить нужно по средствам. Если в семье есть забота и уважение к своим родителям и родителей к детям, то даже ребёнок понимает, что бывают трудности и ограничения, но как говорится "в темноте, да не в обиде". Да, нужно помочь ребёнку получить образование, но родитель у которого нет денег не может помочь с дорогим вузов, для это ребёнок должен постараться поступить на бюджет сам, а если не вышло, довольствоваться тем, на что родителям хватит средств (благо сейчас люди, которые хорошо учатся могут перевестись на бюджет или вообще в другой вуз, если есть желание). Это и есть тот старт, коирый даёт родитель ребёнку, поддержка во время его роста, а будучи взрослым, ребёнок уже должен озаботиться своим доходом сам, а не тянуть деньги их семьи до 40 лет... Откуда вообще взялось такое потребительское отношение к родителям. Это вам не сфера услуг, где вам кто-то что-то "обязан". В человеке должно быть уважение к семье, которая его растит, да, как может, но растит и поддерживает. (Я понимаю, что есть разные семьи, но даже в благополучных та же ситуация). Можно подумать, что родители специально хотят где-то закроить от вас денег... ребёнок тоже не должен быть эгоистом, чтобы посильно помогать родителям, хотя бы работой по дому (прибраться в комнате, пропылесосить, помыть посуду - это они могут сделать).6
  • Morkovka ZubezuЛи, так я не говорю, что должна быть роскошь. О выборе еды и одежды решение принимают родители. Требовать за это благодарность нельзя. Ждать, что с минимальным стартом добьётся высот и будет благодарен за нищее детство тоже не стоит. Согласно семейному кодексу родитель обязан, а уважение воспитывают родители. Если не воспитали, то вопросы явно не к ребёнку14
  • АстияMorkovka, вот именно, родители принимают решение. Если тыкаться законами, то ребенок как минимум будет нормально накормлен и нормально одет (если нет - тут уже с вопросами придет опека). Изначально я писала о том, что родители повсеместно делают сверх того, что положено по закону, абсолютно добровольно и стараются дать ребенку лучшее, потому что это НОРМА. Может, тогда благодарность должна быть не за то, что по закону, на который вы всё время ссылаетесь, а на то, что родители стараются для ребенка дать лучшее по мере своих сил? Ребенок в принципе не должен быть благодарен за детство. Это просто период в жизни, в который он был на иждивении, это если опять закон приплетать.0
  • Morkovka ZubezuАстия, именно, за детство, за факт рождения ребёнок не должен быть благодарен. А будет ли ребёнок благодарен к примеру за квартиру от родителей- зависит исключительно от воспитания. Если ребёнка баловали и потакали капризам, откуда возьмётся благодарность? И сверх нормы понятие относительное. Где-то норма, что дети учатся в частной школе, а где-то что идут в пту после 9 класса. Оба варианта имеют право на существование. Ждать благодарности за то, что кормили сверх минимума и одевали не в секонд хэнде мягко говоря странно8
  • Natalia KopsovЕлизавета, "чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам."- М. Жванецкий5
Сообщество