Было дело: как муж­чина нашел дома клад с золотыми монетами и сдал его полиции

В Курской области супруги делали ремонт в старом частном доме.

Когда вскрыли полы, обнаружили стеклянную бутылку с золотыми монетами царской чеканки по 5, 10, 15 рублей. Всего в бутылке было 260 монет.

Мужчина взял несколько из них и поехал к скупщику золота, чтобы узнать, сколько они могут стоить. Когда он показывал ценности, подошли сотрудники полиции и пригласили мужчину в отделение. Они заподозрили, что он пытается сбыть краденое, и решили узнать, не находится ли антиквариат в розыске. Мужчина честно рассказал, что нашел их дома, а после привез в отделение и остальные монеты.

Супруги рассчитывали забрать золото, как только полиция во всем разберется: по закону предметы, найденные на своей земле, принадлежат собственнику  . Но полиция не спешила возвращать клад.

Тогда супруги решили признать право собственности на монеты через суд. В первой инстанции назначили экспертизу, чтобы понять, относится ли клад к культурным ценностям. Эксперт указал, что монеты представляют ценность только как изделия из золота, а исторической не имеют. На основании этого заключения суд удовлетворил иск.

Но областной суд по жалобе Росимущества и УМВД отменил решение. По мнению суда второй инстанции, раз эксперт прямо не указал, что монеты не культурная ценность, то она может иметь место. А раз так, ценности должны принадлежать государству  и возвращать их супругам не нужно. Взамен им полагается вознаграждение в размере 50% от стоимости клада как лицам, которые нашли его на своем участке.

Суды шли почти пять лет, и все это время монеты хранились в камере вещественных доказательств УВД в опечатанной коробке. Когда клад признали культурной ценностью, полиция направила его в Гохран. Но когда в ведомстве вскрыли упаковку, монет там не было. Вместо них в коробке лежали три гаечных ключа и канцелярский степлер. По факту кражи монет возбудили уголовное дело. В ходе расследования эксперты оценили монеты в 4 304 569 ₽.

Несмотря на пропажу, супруги попросили выплатить положенную им половину стоимости клада. Но им отказали: нет монет — значит, нет и компенсации. Такое решение их возмутило, и они снова решили отстаивать свои права в суде. Супруги попросили взыскать с казны России в лице Министерства финансов половину стоимости клада — 2 152 284 ₽, по 1 076 142 ₽ в пользу каждого.

💁‍♀️ Собственники дома. Мы нашли у себя дома монеты из золота 900-й пробы и, как порядочные люди, добровольно сдали клад полиции. Поэтому мы вправе получить половину его стоимости. Страдать из-за того, что монеты украли прямо из хранилища органов внутренних дел, мы не должны. Просим взыскать положенные нам деньги с казны Российской Федерации.

🤷‍♀️ Минфин. Считаем, что вознаграждение супругам не положено. Мужчина сдал клад не добровольно, его задержали полицейские при попытке сбыть монеты. Кроме того, золото украли у полиции. Государство его не получило, значит, и не должно ничего выплачивать. И вообще, считаем, что ответчиком от имени России должно быть не Министерство финансов, а Министерство внутренних дел, по вине которого и пропали монеты. Просим суд полностью отказать в иске.

Мужчина по своей воле выдал сотрудникам полиции 260 монет из желтого металла. В материалах проверки полиции есть расписка о добровольной выдаче монет для проверки по базе похищенного имущества и акт приема-передачи материальных ценностей.

Уголовное дело в отношении мужчины не возбудили. В деле нет доказательств того, что мужчина продавал монеты. Нет там и протоколов задержания, обыска жилища мужчины, поскольку это было не нужно: его никто ни в чем не подозревал. В суде истец также утверждал, что он лично привез из дома и передал в отдел полиции все 260 монет. Считаем, что Минфин не прав, утверждая, что мужчина отдал монеты вынужденно.

Эксперт Курского областного краеведческого музея установил, что клад представляет собой общегосударственные монеты Российский империи регулярного чекана 1897—1904, 1911 годов. Они являются памятниками истории и культуры России, имеют высокую культурно-историческую ценность и музейное значение. Этот факт подтверждает и решение областного суда по иску супругов, стороны с ним согласны.

Полиция хранила монеты в опечатанной коробке в камере вещественных доказательств. Затем их силами Главного центра специальной связи отправили в Гохран России, сотрудники которого и обнаружили пропажу монет.

По факту хищения монет возбудили уголовное дело. Но в качестве обвиняемого привлечь некого, так что предварительное следствие приостановили.

Суд считает, что супруги полностью выполнили свою обязанность, когда передали клад государству  . Хотя сотрудники полиции почти пять лет не могли передать монеты компетентным органам и в итоге их потеряли, это не отменяет права супругов на законное вознаграждение.

В 2019 году в рамках уголовного дела эксперт оценил монеты в 4 304 569 ₽. Стороны эту стоимость не оспаривают, назначить провести новую оценку не просят. Поэтому суд исходит из указанной суммы. Половина стоимости клада — 2 152 284 ₽.

Суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Минфина за счет казны России вознаграждение за клад в размере 2 152 284 ₽, то есть по 1 076 142 ₽ в пользу каждого из супругов.

Минфин не согласился с вынесенным решением.

В апелляционной жалобе Минфин привел те же доводы, которые он ранее заявил в суде первой инстанции. Считаем, что суд правомерно посчитал их несостоятельными.

Решение районного суда оставляем в силе.

Суды правильно применили нормы закона, а Минфин лишь выражает свое несогласие с принятым решением. Решения областного и районного судов оставляем без изменений.

Спустя несколько лет супруги наконец получат вознаграждение за клад. Налог за это им платить не придется  . Возможно, супругам удалось бы получить больше, если бы они потребовали провести судебную оценочную экспертизу уже по второму иску к Минфину. Это нестандартное имущество, и оценка экспертов может существенно различаться.

Интересно, что после решения районного суда его попыталась обжаловать еще одна собственница дома, в котором супруги нашли клад. Но она пропустила срок для обжалования, и суд его не восстановил.

Виновных в краже монет, судя по открытым источникам, найти не удалось.

Если вы нашли клад, рекомендуем действовать по закону  . Если клад обнаружили на чужом участке без согласия его собственника, все найденное принадлежит владельцу, а нашедшему не полагается ничего. Если находку присвоить, собственник может предъявить иск об истребовании клада и возмещении убытков.

Особая ситуация — когда имущество считается культурной ценностью, как произошло в этой истории. Получить вознаграждение за такой клад может быть непросто, но и не сообщать о такой находке рискованно, особенно если неизвестно, как ценности появились в том месте, где их нашли. Ведь ранее они могли были украдены. Проблемы могут возникнуть и при попытке вывезти такие объекты за границу.

В любом случае старинные монеты или драгоценности всегда привлекают внимание полиции. И если нашедшие не сдали их добровольно и полиции пришлось изымать, претендовать на вознаграждение уже не получится. Например, в другом деле двое мужчин пытались получить вознаграждение за 23 большие и 1814 малых старинных монет, которые они нашли, делая ремонт на территории мужского монастыря. Суд отказал им в выплате вознаграждения на том основании, что их задержала полиция при попытке вывезти монеты в другой регион.