Бесит, что нельзя получить налоговый вычет за очки, купленные по рецепту
Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции
В прошлом году мне впервые за долгое время понадобилось сменить очки для зрения.
У меня с детства большая разница в диоптриях и сильный астигматизм. В складские линзы мои параметры никогда не попадали. Я знала, что линзы будут делать индивидуально и это недешево.
Но к цене от 30 тысяч за качественную пару линз все равно была не готова. А ведь еще нужно оплатить оправу и работу мастера. Всему виной инфляция и санкции, подумала я, а на здоровье экономить нехорошо. Запасных глаз нет.
Очки обошлись в 56 тысяч, из них чуть больше 40 тысяч я заплатила за линзы. Это не Zeiss, не Essilor и не BBGR — взяла не самый дорогой бренд. И каково же было мое удивление, когда я узнала, что не получу за это налоговый вычет!
Не понимаю логики. Почему так? Ведь это не прихоть! Очки прописаны врачом для постоянного ношения. Жить без них некомфортно, а работать за компьютером вообще невозможно. Без очков мое зрение — 40% от единицы, это предмет первой необходимости.
Почему можно получить налоговый вычет за пластику без медицинских показаний, когда просто нос не понравился, а за очки — нельзя?
Государство может сказать, мол, это чтобы очки за сто тыщ не покупали. Но ведь можно ввести лимит на сумму для оформления вычета или вообще делать вычет только за линзы — это отдельная позиция в чеке.
С момента покупки прошел год, очками я очень довольна. Но ситуация все равно несправедливая. Скоро оформлять очередной налоговый вычет, поэтому история опять пришла на ум. Прямо как в анекдоте: «Как вспомню, аж бесит»!
