Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
4K

Российские банки смогут получать вознагражде­ние за возврат денег жертвам мошенни­ков

64
Российские банки смогут получать вознагражде­ние за возврат денег жертвам мошенни­ков
Аватар автора

Яна Ломакина

следит за новостями

Страница автора

С 1 ноября российские банки смогут получать вознаграждение за возврат денег клиентам, пострадавшим от мошенников.

Такое поощрение ввела Национальная система платежных карт в сервисе «Добрая воля», рассказал «Ведомостям» представитель НСПК. Теперь банк, вернувший деньги, сможет получить вознаграждение в размере 5% от суммы транзакции, но не более 5 000 ₽ за операцию.

Выплаты будет делать банк-отправитель, которому возвратили деньги, на добровольной основе. Дополнительные комиссии в пользу НСПК взиматься не будут.

Сервис «Добрая воля» запустили в конце 2023 года. Он работает через платформу диспутов НСПК и позволяет банкам-участникам договариваться и возвращать похищенные у клиентов деньги без привязки к конкретному платежу. С момента запуска сервиса банки вернули россиянам более 145 млн рублей, похищенных мошенниками, отметил представитель НСПК.

Возврат финансов через «Добрую волю» требует от банка-получателя времени и усилий, и эту работу должны оценивать, сказала вице-президент по клиентскому опыту и работе с претензиями «Газпромбанка» Наталья Бедретдинова. Сумма вознаграждения небольшая, поэтому речь не про доход, а про признание вклада банка, который помог вернуть человеку деньги, отметила она. Для небольших игроков такой механизм может стать дополнительным стимулом внимательнее отслеживать подозрительные операции, считает Бедретдинова.

С июля 2024 года банки обязаны приостанавливать на два дня переводы, если информация о получателе денег содержится в базе данных Центробанка о мошенниках. Если этого не сделать, банку придется вернуть клиенту деньги в течение 30 календарных дней.

С 1 октября 13 системно значимых российских банков должны были добавить в свои мобильные приложения «спецкнопку» для пострадавших от действий мошенников. По задумке, она должна позволить клиентам быстро сообщить о подозрительном переводе и получить от банка электронную справку о такой операции для обращения в полицию.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

  • Иван ИЯ пока не понимаю ) ну то есть банкам предложили разделить с людьми немного урон, и дают за это компенсацию?16
  • АлександрПопахивает обманом, что-то тут не так. Банк себе в минус работать не будет... Уж слишком я этим банкам не доверяю.24
  • Андрей ЛАлександр, из банков в основном утекают ПД, очень подозрительно не правда ли?)7
  • Boris KölnПеречитал текст несколько раз. Как я понял: если мошенник получил перевод, снял все деньги и исчез, а банк-получатель мошенника вернул свои собственные N миллионов рублей обманутому, то банк-отправитель обманутого ̶д̶а̶е̶т̶ ̶е̶м̶у̶ ̶к̶о̶н̶ф̶е̶т̶к̶у̶ платит свои личные 5 тыс руб банку-получателю мошенника (утешительный приз).6
  • Иван БелозорBoris, в 2020г.с моей карты мошенники вывели 800000руб.полиция завела уголовное дело,но никакой другой помощи я не получил и остался без защиты,поддержки и помощи государства слова для эмоций есть,но пользы от них не будет..4
  • Арина РодионовнаОдин раз в жизни попала на небольшую сумму 7500 руб, просто на авось попросила банк, прицепила все скрины. Вернули.3
  • Арина РодионовнаАлександр, мне вернули 7500. Тут не в доверии дело, возможно, у них есть какие-то резервы или страховки1
  • zovaРазве не будет эффективнее просто запретить переводить тем лицам, о которых есть информация в базе мошенников Банка России?4
  • Влад Беляковzova, а потом будет весело обычному человеку удалять себя из этого списка.0
  • Boris KölnИван, так и сейчас от государства поддержки и помощи не будет. Будет от банка, но добровольная. Это значит, не факт, что вообще будет. За прошлый год все банки вернули 145 млн руб - это 1% от всех краж. Так что можно не надеяться.7
  • АлександрАрина, это хорошо если так...0
  • Малкин НикитаАрина, Даже не верится) Но круто, если так!1
  • Малкин НикитаИван, Какая-то странная схема2
  • fed0soffНу чем больше стимулов банкам реально помогать клиентам, тем выше шанс вернуть деньги, вроде логично1
  • fed0soffАлександр, есть ощущение, что где-то рядом наверняка спрятана выгода2
  • fed0soffИван, это как премия за участие, а не компенсация убытков0
  • Александрfed0soff, сколько знаю банки без выгоды для себя они ничего делать не будут.2
  • Юлия СилкинаБанки сначала отберут гораздо больше. потом - мизерную часть - вернут. Еще и получат за это вознаграждение))))2
  • Юлия Силкинаfed0soff, она у банков везде прятана, где только возможно.2
  • Юлия Силкинаzova, почему -то мошенники как раз находят способы переводить без проблем.4
  • Irina IrisБанк должен нести ответственность за негативные последствия и хищения, если банк создал условия для возможных злоупотреблений сотрудников, не обеспечил должный уровень внутреннего контроля и незаконного доступа к счетам и банковским операциям, незаконного использования ПД и ненадлежащее оказание банковских услуг. Банк обязан обеспечить безопасность и сохранность доверенных банку денежных средств и ПД.5
  • zovaВлад, если ты не мошенник, то заполняешь онлайн форму в Банке России и через 30-60 минут тебя убирают из базы данных. Более того, попасть в этот список обычный человеку крайне тяжело1
  • Андрей ЛIrina, добавьте к исполнительному листу ещё и пенни за каждый день просрочки в определенном %, может поможет)1
  • Марк КулагинТеперь мошенники с банками официально в одной команде - премии будут делить поровну1
  • Сергей Ермаков5 процентов за возврат... Теперь я понимаю, почему за мой перевод в 2000 рублей никто не спешит бороться. Не рентабельно2
  • Даниил ЛазаревСначала украли, потом вернули, потом получили бонус. Идеальный круговорот денег в природе2
  • Никита МоисеевИван, чтобы замотивировать помогать пострадавшим людям да. Банки очень редко будут что делать без прибыли для себя, так что вариант будто бы отличный0
  • Юлия СилкинаБельчиха, сделала несколько лет назад кошелек Пей Пал. Практически, для осуществления одного платежа ( другого способа не было). Через какое-то время пришло сообщение " В вашем кошельке обнаружена подозрительная активность". И через 1- 2 дня была попытка снятия денег с карты Сбербанка, к которой этот кошелек был привязан. В итоге кошелек пришлось закрыть, карту- заблокировать и перевыпустить.2
  • Юлия СилкинаIrina, я абсолютно не против: судиться с банками, если они не правы, можно и нужно.1
  • Юлия Силкинаzova, а как туда вообще попадают " не мошенники"?0
  • zova​Юлия, много факторов. Например, расчет за товары или услуги путем перевода денежных средств, т. е. в магазинчике просят перевести по номеру телефона. В данной ситуации получатель рано или поздно попадет в «список», т. к. ему много разных людей переводят денежные средства. Позже и переводящего могут добавить в «список», т. к. переводил человеку в «списке». Таких жизненных ситуаций много, поэтому нарваться на блокировку не так уж и сложно.0
  • Dombey"Спецкнопка" это очень смешно. Приложение поможет подготовить заявление в полицию! Представьте, если бы ремень безопасности в автомобиле, если его дернуть, вызывал бы вам либо машину "скорой помощи", либо "ритуал", в зависимости от силы, с которой его дернули. И на этом его защитные функции заканчивались бы.1
  • egahНикита, да она для красного словца сказала, чисто лайков с недовольных капитализмом собрать1
  • Максим СавиновОбъясните, пожалуйста, кто понимает лучше меня. Вот существует и поддерживается в актуальном состоянии база данных о мошенниках. Это значит, что мошенники известны? А почему они в базе данных, а не в тюрьме? Из той же оперы: "ограничена сумма переводов для дропперов". Дропперы - это преступники или нет? Если преступники, то надо не переводы ограничивать, а свободу. Если нет - отстаньте от них.2
  • Код "Леопольд"Похоже на начало анекдота, который кончается словами "...тут-то мне карта и попёрла!"1
  • DombeyМаксим, вся эта статья набор нелепых инициатив. Вы пытаетесь вдуматься в то, что недостойно серьезного обсуждения, не обращайте внимания.1
  • Дмитрий Осинскийхитро придумали0
  • Казаков СемёнСумма, конечно, небольшая, но если это реально ускорит процесс возврата, то уже плюс. Главное, чтобы потом не начали искать повод не возвращать, прикрываясь "доброй волей".0
  • Nadya.KhudyakovaПосмотрим как это по факту будет работать0
  • Nadya.KhudyakovaАлександр, Сейчас вообще доверять кому-либо сложно1
  • ИзмайловБельчиха, Авторитетно заявляешь или лишь бы написать?0
  • Тимрешите что нибудь со 161 фз – уже сколько людей сидят в этом списке и нету инстурментов выбраться0
  • АлександрNadya.Khudyakova, да, у меня есть несколько пациентов у которых тяжело с доверием, особенно банкам.0
  • Елена СмирноваПоискала тревожную кнопку в приложении сбера. Не нашла 🤷🏻‍♀️. Вызывает лёгкое недоумение фраза "Банки обязаны приостанавливать на два дня переводы, если информация о получателе денег содержится в базе данных Центробанка о мошенниках" В смысле на 2 дня?????? На 3й день мошенникам переводить - нормально?0
  • дырка от бубликаIrina, в смысле вот если вашей тете позвонил «сотрудник Центробанка», она продала квартиру и перевела деньги на «безопасный счет», то за это должен заплатить именно банк?0
  • Irina Irisдырка, банк должен заплатить сполна, если сотрудники банка, с использованием служебного положения, используют мошеннические схемы для хищения денежных средств клиентов банка с банковских счетов клиентов в банке. Если вашей тёте звонят...предупредите ее)0
  • КсенияТам мелким шрифтом "из возвращённых денег"0
  • Капитан Фьючерс1. А разве банки не обязаны следить за безопасностью средств свои клиентов? 2. А не могут ли быть "схемы" с подставными мошенниками с целью заработка?0
  • ИзмайловБельчиха, Сейчас возможно всё и даже больше.1
  • SheharhoretBoris, введут что-то в духе, оформи платную подписку и тогда может быть вернём (при выполнении условий)0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество