Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
4K

Дефицит россий­ского бюджета к апрелю превысил 4,5 трлн рублей — это больше лимита на весь 2026 год

Поправить дело должна подорожавшая нефть
80
Дефицит россий­ского бюджета к апрелю превысил 4,5 трлн рублей — это больше лимита на весь 2026 год
Аватар автора

Игорь Жулькин

следит за новостями про бюджет

Страница автора

В Минфине рассказали об исполнении федерального бюджета в январе — марте 2026 года.

За первые три месяца дефицит составил рекордные для первого квартала 4,58 трлн рублей. При этом в законе о бюджете прописано, что по итогам всего года правительство должно вписаться в 3,8 трлн. То есть, пройдя лишь четверть дистанции, власти превысили план по годовому дефициту уже более чем на 20%.

В Минфине столь высокие значения объясняют опережающим финансированием расходов. Правительство в начале года традиционно авансирует свои обязательства по госконтрактам. На государственные закупки в январе — марте ушло почти 4,5 трлн рублей — сумма, сопоставимая с объемом дефицита.

Рост расходов по этой статье составил почти 40% в сравнении с прошлым годом. И это притом, что и тогда Минфин объяснял большие траты выплатой авансов. За год доля госзакупок в бюджете выросла с 29 до 35%. Всего же в первом квартале правительство израсходовало 12,9 трлн рублей — почти на 2 трлн больше, чем в это же время годом ранее.

Дефицит федерального бюджета РФ в январе — марте. Источник: Минфин (2026), Минфин (до 2026)
Источник: Минфин (2026), Минфин (до 2026)

При росте расходов на 17% государство столкнулось с ощутимым падением доходов. Они снизились за год на 8,2%, до 8,3 трлн рублей. В первую очередь на это повлияли низкие экспортные цены на российскую нефть в декабре — феврале. Нефтегазовые доходы по итогам квартала упали почти вполовину в сравнении с прошлогодними.

Но при этом из прочих источников удалось собрать на 7% больше. Главным образом на это повлияли сборы НДС, которые выросли на 10%. Этот рост полностью соответствует увеличению ставки налога: с нового года продавцы закладывают в цены товаров и услуг 22% НДС вместо прежних 20%.

Несмотря на высокие значения дефицита и его сильный рост — в 2,3 раза в сравнении прошлым годом, — правительство сохраняет внешнее спокойствие. В Минфине отметили, что динамика поступления доходов и финансирования расходов «свидетельствует об исполнении федерального бюджета в соответствии с целевыми параметрами».

В апреле поддержку доходам бюджета окажет мартовский скачок цен на нефть  . Из-за войны в Иране и блокировки Ормузского пролива баррель Urals  за месяц подорожал более чем на 70% — до 77 $ после февральских 45 $. Кроме того, в марте случилось ослабление рубля, что позволит собрать еще больше налогов с валютных доходов экспортеров. По экспертным оценкам, нефтегазовые поступления в апреле могут удвоиться по сравнению с мартом.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Игорь ЖулькинКак думаете, каким может быть дефицит по итогам года?
  • Е.SИнтересно было бы понять, что это значит для простых россиян. Будет лютая инфляция, поэтому если планируешь какие-то покупки(технику, мебель) лучше сейчас купить? Или наоборот, лучше сидеть на деньгах и иметь запас на случай ...эээ ...на случай чего? Хде соломки подложить, а?7
  • Никита К.Е.S, сидеть и доедать вершки и корешки. Тут как бы ненароком вклады не отобрали у населения для будущих движух. Дай бог к моему полтиннику это все закончится. К сожалению, все не устаканится ближайшие лет 1023
  • ЕвгенГос закупки где 90% подрядчиков сидят приближенные к власти,и получается что государство отдает огромные деньги корпорациям и в отчетах только и слышно как образовался новый долларовый миллиардер,при этом само государство тратит невосполнимый бюджет,а деньги собирает с народа так как больше не откуда.Так может быть эти самые приближенные и скинутся по пары миллиардов чтобы восполнить кормушку с которой питаются,потому что такими темпами через пару лет питаться будет неоткуда.Даже простой агроном знает что поле с которого ты кормишься надо удобрять и засаживать новым урожаем чтобы получить доход,но это при условии что ты на этом поле будешь продолжать зарабатывать,если планов таких нет то тогда да,выживаешь по максимуму,в дальше пусть хоть трава не расти.63
  • Alex VВспоминается великий анекдот: - Папа, на водку цену подняли, ты теперь будешь меньше пить! - Hет, сынок, это ты будешь меньше есть!34
  • Комок нервовAlex, теперь корову будут еще реже кормить и еще усерднее доить)33
  • Валерий КозловМне так видится, временно подорожавшая нефть не сильно спасет ситуацию. Пролив вот-вот откроют, пусть даже и с иранским сбором в 1$ за баррель. Цены на нефть скоро вернутся к доконфликтным на Востоке значениям. А вот что будет в июле-августе - вот это большой вопрос.24
  • поросячий хвостикмне страшно21
  • Grigoriyкак там в песенке поется? то ли еще будет, то ли еще будет, то ли еще будет, ой, ой, ой..9
  • АватаркаВалерий, в июле обычно у всех ещё отпуска, а вот в августе - да. то путч, то дефолт, то *опа в огне.9
  • Джон БэйлтонЕвген, агроном знает как работает его отрасль и наличие конкурентов заставляет его мыслить долгосрочно. "Эти" получили все просто так и поскольку необходимости в стратегическом планировании не было, делали ради здесь и сейчас. В результате имеем: запрет на экспорт в связи с катастрофическими потерями наших нпз и отсутствием больших хранилищ (из-за неимения того самого долгосрочного мышления, продавали здесь и сейчас), а значит денег нефть нам не принесет. Также для ее добычи нужно куда-то девать мазут, а поскольку девать его нам некуда (сами почти не используем, в ранее отдавали Германии бонусом за бесплатно - оттого у них когда-то были качественные дороги), добыча ограничивается. Более того, международный топливный кризис и проблема с нашими нпз все сильнее подстёгивает рост топлива, на фоне чего Европа вновь заговорила о мирном атоме и дальнейший переходе на электричество, что приведет к невостребованности наших энергоносителей в средней-дальней перспективе. Итого: сейчас сильно заработать не можем, хотя, казалось бы, отличная возможность, а в дальней перспективе и вовсе останемся без основной статьи дохода.15
  • Юлия ИвановаЕвген, сама хотела привести аналогию с полем. А наше уникумы мало того, что не удобряют, так со всеми своими блокировками просто гранитную плиту сверху грядок положили35
  • Снова в Т—ЖЕ.S, больших запасов денег лучше не иметь, потому что эти деньги имеют особенность довольно быстро сгорать из-за инфляции, а ещё превращаться в бумажки во время дефолтов)) Так что я склоняюсь к тому, чтобы держать "подушку" в размере 2-3 месячных доходов, а всё остальное переводить в материальные ценности.17
  • ObvЕвген, ну так а им то что? Думаете, например, верхушка КСИР плохо живет? Олигархи и высшие чиновники хуже жить не станут, если вы станете жить в два раза хуже. Или в три с половиной, как в Иране, например. Им, думаю, ок, что вы станете меньше и хуже есть, а машина уже для вас превратилась в роскошь (судя по данным о покупке новых машин в РФ). Денег нет, но вы держитесь. Хорошего вам настроения.29
  • Андрей О.Как говорил один неудавшийся революционер, дедушка оказался м..дак. А учитывая что наследственная продолжительность жизни у дедушки хорошая, наслаждаться нам движухой ещё лет 2010
  • МашаСнова, Но если у вас ипотека под 6 процентов какой смысл то ее выплачивать сейчас как можно быстрее? Это совершенно не логично. Лучше эти деньги отложить, съездить в тот же отпуск, такую ипотеку сейчас досрочно закрывать не выгодно.12
  • всем Здравствуйтеожидаемо, но печально4
  • ГвоздикЕвген, "Даже простой агроном знает" чтобы собрать, надо посадить?2
  • Юлия ИвановаЭто уже дно или мы так пока до него не дошли? 4 года идём ко дну, обратно сколько будем? Лет 20?6
  • simonov-89Юлия, а что, нужно обратно? Начиная с кризиса 2008 как будто только падали, немного выбираясь, но никогда не доходя до прежних высот.5
  • Код "Леопольд"Интересно, почему? Что-то случилось?6
  • Снова в Т—Жuser1009087, какие угодно - техника, автомобиль, гараж, ремонт квартиры, мотоцикл, лодка и т.д. В зависимости от того, что нужно конкретному человеку.4
  • Юрист Никита ИгоревичБедная нефть. Вот уж скоро 30 лет, как в рф только сидят и ждут, когда на неё цена будет расти, чтобы поднять экономику с её продажи. Так, а чегой-то в графике отрицательный рост с 2022 года пошел? Что-то случилось не по плану?25
  • Андрей ЧевозёровЯ могу неправильно помнить, но кажется в том году доходы бюджета от нефтегаза были примерно треть, и ещё примерно треть НДС Нефтегаз как видим из-за санкций и атак беспилотников медленно движется на дно Надо бы ещё замутить белых списков на оптоволокне, чтобы ещё и НДС начал снижаться А потом ещё и дустом сверху!12
  • user1009087Снова, да, поняла вас, тут согласна с вами на 100%. От себя бы ещё добавила сюда дорогую медицину, типа зубов.7
  • Витас ПоляковЕвген, деньги идут по замкнутому кругу0
  • Витас ПоляковAlex, актуальность не стареет1
  • Витас ПоляковВалерий, если рост вызван геополитикой, то откат почти неизбежен0
  • simonov-89Юлия, мы-то может и не хотим. Другое дело, что будем.8
  • Alex VКомок, про это тоже есть анекдот)) Купила бабушка корову, пошла доить. Первый день — два ведра молока. Второй день — ведро. Третий день — полведра. На четвёртый — всего 2 стакана. Расстроилась и повела корову к ветеринару. Он на неё посмотрел и говорит: бычок, конечно, замученный, но жить будет.11
  • SniffyА зачем нефть, когда можно посадить чиновника из Краснодарского края, судью из Дагестана или замминистра обороны с конфискацией. Вот она «новая нефть».4
  • КонстантаА хорошие новости будут2
  • Lexa LexaЮрист, конечно понимаю, что новояз "отрицательный рост" используется в шутку, но стал замечать, что его все чаще используют то там, то тут, будто он начал выполнять свою истинную функцию подмены понятий3
  • Мама ПапаКонстанта, в современной России уже ничего непонятно. Может так повернуться, что это были очень хорошие новости7
  • Деловая колбасаЮрист, совпадение)1
  • ИльяНу вот это проверка на прочность системы, насколько она эффективна. И очевидно эту проверку она уже не проходит, к сожалению. На нефть или Трампа надеятся бесполезно, должна меняться система управления, но я в эволюционный путь уже не верю( Наплодить кучу ненужных ведомств, министерств, гос.олигархов, а потом бац и в мусор, так уже не выйдет вся эта система будет сопротивляться до последнего. И это без учёта огромного количества иногаентов во власти2
  • Korben DallasВидно, что власти ищут ту точку пересечения, когда можно обобрать людей по максимуму, но при этом сохранить свой рейтинг. Вот и подкручивают везде: ЖКХ, штрафы, ВПН, утильсбор, технологический сбор. Никто во власти не думает, что сильная Россия это крепкое, обеспеченное, в среднем, домохозяйство. Как например в Скандинавии11
  • ObvАндрей, да все доходы в конечном счете от нефтянки. С нефтянки собирают через НДПИ 30% в бюджет, платят учителю зарплату, учитель с нее платит НДФЛ 13% - вот уже 30*0.13 = 4% "ненефтегазовых" доходов в бюджете. Потом идет в магазин за хлебом - а там от 10 до 22% НДС. В среднем, допустим, 16% вышло. А добавленной стоимости в цене любого товара, думаю, на круг половина хорошо если. Итого еще 8% вернулось в бюджет "ненефтегазовых" доходов. Итого уже 12% "ненефтегазовых" доходов бюджета родились из нефтегазовых и это только на первой итерации. С этих 12% платят зарплату врачу. Врач платит НДФЛ... Потом идет в магазин и платит НДС... С этого платят пожарному... Он платит НДФЛ... Компания владелец магазина в свою очередь платит 25% налог на прибыль с продажи хлеба учителю, врачу и далее по списку. Потом платит зарплату работникам. Они платят НДФЛ. Потом сами идут в магазин за хлебом и платят НДС... И это тоже "ненефтегазовые" доходы. Параллельно участники нефтедобычи и экспортеры нефти платят налог на прибыль. И зарплату. Оттуда 13% НДФЛ, потом опять магазин и НДС... И это всё не нефтегазовое. И таких кругов совершается очень много. Это называется мультипликатор. Тут может возникнуть вопрос - но почему же тогда раньше было 50% нефтегаза, а теперь 30? Ответ на него тоже очень прост. Раньше на нефтегазовые доходы больше импортировали, а теперь некоторое эти производства реализовали в РФ, поэтому нефтегазовые доходы стали совершать больше оборотов внутри РФ, на каждом обороте порождая +30% "ненефтегазовых" доходов. Что для экономики, в общем то, конечно, хорошо. Но суть от этого не изменилась: не будет исходных нефтегазовых денег - не будет и этих оборотов.1
  • Агафон АгафоновичСвистните когда надо будет спички и соль в мешках про запас покупать?2
  • Андрей ЧевозёровObv, Почти со всем согласен, но дополню, что есть разные бюджеты выполняющие разные задачи Зарплаты бюджетникам обычно платят из регионального бюджета, и НДФЛ возвращается туда. Но из федерального бюджета довольно часто региональный бюджет субсидируется. Поэтому, в целом, схема упрощённая, но имеет место быть3
  • Даниил Смирновsimonov-89, я бы сказал с 2013/2014.. с небольшим уровнем стабильности, но.. падение ускорилось после 20203
  • ObvАндрей, я уж не стал разные бюджеты в такой упрощенной модели показывать. Тем более, что это тоже сообщающиеся сосуды как напрямую, так и косвенно. Например, в конце прошлого года, вероятно, перекинули половину дефицита федерального бюджета в региональные. Но суть в любом случае такая, что не будет нефтегазовых доходов - не будет и всех остальных, т.к. все остальные доходы - это просто круговорот нефтегазовых доходов в экономике. Более развитая экономика позволяет их больше раз вращать, генерируя больше номинально ненефтегазовых доходов, но принципиально это ничего не меняет в том смысле, что всё держится на нефтегазовых деньгах.0
  • такое себеAlex, уже и пьем и едим меньше..0
  • Иванов Андрейтакое, рад за вас.)0
  • Иванов Андрейпоросячий, 😆0
  • Nika Rubus RosaceaeObv, у меня отчаянный вопрос (возможно, риторический) - РФ кроме нефти ничего делать не умеет? И ещё вспомнилось, что Пригожин вот в Африке золото копает (РФ с этого ничего не имеет?). Ну и остальные ресурсы, которые тоже тут уже в РФ копаются (я как-то в золоте работала, гуглила про добывающие компании и там дофига европейских стран, оказывается в РФ копают или копали - тоже ничего с этого?). Всё настолько плохо?(1
  • ObvNika, структура экспорта раньше не была тайной. Кроме нефти и газа - не особенно. Там еще металл (сталь и чугун, не золото) был следующий по объему экспорта в деньгах, удобрения и еще ряд позиций, но на фоне нефти и газа - это всё так было, мелочи. Следующие после нефти и газа 10 позиций суммарно были меньше одного газа, по-моему. Я до 2022г всегда это как раз в пример приводил того, насколько украинская экономика при всех своих несомненных недостатках была лучше российской. Т.к. она была полной копией РФ минус нефтегаз. При этом они умудрялись жить, конечно, заметно беднее, но вполне терпимо. А в РФ если нефть и газ убрать, то будет просто натуральный голодомор. Налог на пу.... умеренный консерватизм, так сказать. Ну то есть концептуально Россия вполне могла бы жить без нефти и газа - Украина то ведь жила. Да, заметно беднее, но на мировом уровне, в общем, просто чуть ниже среди середнячков. Но для этого надо быть хотя бы Украиной, а не Россией. Российская же экономика предельно неэффективно работала (и, думаю, дела стали только сильно хуже с тех пор). Ну это и по количеству долларовых миллиардеров видно. В Украине их 7, т.е. примерно 1 на 5-6млн населения. А в РФ - 150, т.е. чуть больше 1 миллиардера на 1млн. Кстати, при проклятом Ельцине (которого объективно есть за что ругать, правда, в другую сторону от того, как его обычно ругают турбопатриоты), когда олигархи страной правили, долларовых миллиардеров в РФ было 0 штук. Зато мощно рос уровень жизни, как немного советские проблемы разгребли.2
  • ЕвгенВитас, Ну если считать что деньги пришли с запада и потом туда же ушли то да,тогда получается что все недра земли русской отдали просто так.0
  • art_litЕвген, скинутся они, как же! Скорее у них еще по одному миллиарду появится из тех самых недостающих 4,5 триллионов0
  • art_litAlex, классика, которая никогда не стареет Прямо гимн нашей экономической политики последних десяти лет2
  • Nika Rubus RosaceaeObv, звучит, как отстой... Спасибо за ответ!0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество