15.01.26

OpenAI запустила бесплатный переводчик на основе ChatGPT

Николай Абатуров

переводИИт

Страница автора

15 января OpenAI запустила ChatGPT Translate — переводчик на основе чат-бота ChatGPT.

Официального анонса от компании не было — о запуске сервиса сообщили Android Authority, Bleeping Computer и другие зарубежные издания. ChatGPT Translate пока работает только на сайте, в мобильных и десктопных приложениях ChatGPT его нет.

ChatGPT Translate доступен всем бесплатно, авторизация в ChatGPT не требуется. На выбор есть 30 языков, включая русский.

Сам сервис выглядит как Google Translate или любой другой переводчик. Слева — окно для ввода текста, справа — перевод на выбранный язык. При этом результат генерируется дольше, чем в аналогах.

Как выглядит страница ChatGPT Translate. © OpenAI

ChatGPT Translate может озвучивать переведенный текст, а также поддерживает голосовой ввод через микрофон, но только в мобильной версии сайта. На странице сервиса указано, что он может переводить текст с изображений, но функция пока доступна не всем пользователям.

Кроме того, ChatGPT Translate позволяет поменять стиль текста при переводе — например, на более деловой и официальный либо, наоборот, на разговорный. Для этого нужно нажать на соответствующую кнопку под полем для ввода текста. Но в таком случае текст не сгенерируется в окошке перевода — пользователя перенаправят с выбранным запросом в основной ChatGPT.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

ChatGPT нейросети

Николай АбатуровКаким переводчиком пользуетесь?

Габдельбар ДинмухаметовЯ давно уже пользовался chathpt, просто загружал ему текст и просил выжать перевод. Обычно же использую Гугл переводчик. Пробовал и больше никогда не использую Яндекс переводчик, самый бестолковый продукт на рынке на мой взгляд.3
Агафон АгафоновичГабдельбар, Яндекс намного лучше переводит чем гугл1
такое себео, мне прям этого не хватало!!1
Max VorontsovАга19
Мирный атомМне больше нравится обычная просьба спросить у ИИ что то перевести, т.к. часто важен контекст.3
Габдельбар ДинмухаметовАгафон, ну может быть ботам Яндекса так кажется. По факту намного хуже. К примеру standoff в 99 процентов случаев означает противостояние, Яндекс переводит это как тупик Footage почти всегда это видеоматериалы, а Яндекс пишет бред что это переводится как «метраж". Думает, что фут — это метр, значит метраж. Хотя любой словарь русского языка покажет, что у слова метраж значение — длина чего-либо в метрах. Непригодность Яндекс переводчика уже несколько лет существует как объект исследования научных групп даже, настолько глубокая проблема.4
Надя ЛяпуноваИнтересно, но нужен перевод текста с картинки1
ObvГабдельбар, Гугл намного хуже чатика переводит слова и отдельные предложения. Настолько плохо, что прямо даже удивительно, как нам это раньше казалось хорошим переводом. Ну или оно испортилось, но сомневаюсь. Гуглом можно переводить большие документы - вот их он неплохо переводит. Видимо, ему нужен контекст. А для отдельных слов и фраз ЧатЖТП, в общем, практически идеален. Пишешь ему промпт типа: "Чат для перевода фраз между русским, английским и испанским. Я пишу слово на одном из этих языков, ты в ответ пишешь: - Пояснение значения слова на английском языук. - Для существительных на испанском языке указываешь род. - Для глаголов указываешь инфинитив. Также для глаголов в испанском и английском приводишь нерегулярные спряжения, если глагол их имеет. - Варианты перевода этого слова на два других языка. Для переводов на испанским или английский по каждому варианту поясняешь специфику использования или пишешь, что это синонимы, и приводишь 2-3 предложения с примерами использования." И отлично работает, гораздо лучше гугла.1
ObvНадя, кидаете картинку и он переводит картинку. Только, конечно, без этой непонятно зачем нужной затеей с переводчиком.0
Надя ЛяпуноваObv, мне как раз понятно, зачем нужна затея с переводчиком — чтобы промпт каждый раз не писать. Я, например, пользуюсь Гугл транслейтом для чтения бумажных книжек со словарем, но меня не устраивает качество перевода, а если пользоваться просто какой-нибудь нейросетью, то нужно писать промпт, ну это совершенно неудобно в процессе чтения.0
ObvНадя, так один раз написал и всё. Зачем каждый раз то его писать? Настроили нужным образом всю выдачу один раз по составу и форме выдачи информации и далее просто слова в чат кидаете. Скрин моего переводного чата приложен.1
ObvНадя, добавлю - к вашей оценке гугла полностью присоединяюсь. Качество перевода отдельный слов или фраз - дно дна. Поражает, как раньше это могло казаться крутым переводом. А вот большие документы гугл хорошо переводит, на удивление.0
Габдельбар ДинмухаметовObv, а кто—то спорит? Просто чатжипити недоступен в России, поэтому Гугл тоже вполне востребован0
СверхдержусьГабдельбар, не считаю ваши претензии обоснованными. метраж - говорят не только про длину, но и про площадь (метраж квартиры). без контекста яндекс выводит справа один перевод (и он не должен угадывать, какой перевод хотите видеть вы), а снизу - все возможные с примерами.0
Мужичок-базовичокБез VPN, конечно, не работает. А жаль.2
Габдельбар ДинмухаметовСверхдержусь, я согласен, что с оговорками Яндексом можно пользоваться. Но зачем пользоваться туфтой если есть качественные продукты.0
Алексей С0
SeibaГабдельбар, Яндекс переводчик, конечно, так себе, но с примерами со скриншота и Гугл не особо справляется. Но да, я тоже в повседневности пользуюсь гугловским.0
Александр ВоронНу пока устраивал гугл переводчик или DeepL (до недавнего времени). Мне кажется, с простыми конструкциями они справятся и так, либо же в каком-нибудь DeepSeek чат завести, чтобы переводить с контекстом. А сложные термины и так приходится гуглить отдельно и читать случаи употребления.0
Гришин Р.Мирный, да, так намного проще0
Гришин Р.Мужичок-базовичок, а что у нас сейчас работает без впн(0
Гришин Р.Алексей, кстати, знаю, что ии может написать уроки для изучения языков и тд, там и аудио, и текст и вообще много всего0
Дина ВоскобойниковаБудет такая же помойка как онлайн переводчик от гугла, по любому0
Мужичок-базовичокГришин, вопрос с подвохом 😅1
владислав кудрявцевУдивлен что Гугл все топчется на месте со своим переводчиком, потому что сколько лет пользуюсь, там просто все стабильно средне. Прикрутили бы там Гемини, было бы замечательно0
владислав кудрявцевАлексей, устный и художественный перевод пока держатся. Иронию, игру слов и культурные отсылки ии все еще часто запарывает, но для технической документации люди уже не нужны1
СверхдержусьГабдельбар, именно в РФ лучше яндекс, что навигатор, что переводчик.0
Габдельбар ДинмухаметовСверхдержусь, да, в России Яндекс хорошо работать может. С русского на русский хорошо переводит. Навигатор не пробовал.такси хорошо работают0