Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
6K

Еврокомиссия внесла Россию в список стран с высоким риском отмывания денег: что это значит

И какие могут быть последствия для бизнеса и граждан
167
Еврокомиссия внесла Россию в список стран с высоким риском отмывания денег: что это значит
Аватар автора

Михаил Болдов

не переводит деньги в ЕС

Страница автора

3 декабря Еврокомиссия объявила, что включает Россию в список стран с высоким риском отмывания денег и финансирования терроризма.

Решение должны утвердить Европарламент и Совет ЕС. На это у них есть месяц, но срок могут продлить — еще на месяц. После утверждения правила вступят в силу.

Если постановление примут, банки и другие финансовые организации в ЕС будут обязаны применять усиленный надзор ко всем операциям, где участвуют российские контрагенты.

Разбираемся, что это за список и на что он влияет.

Что за черный антиотмывочный список, в который попала Россия

В 2024 году в ЕС появился новый надзорный орган — Управление по противодействию отмыванию денег  . Именно он внес Россию в список стран, которые имеют «стратегические недостатки» в области борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма, ПОД/ФТ  . Главная цель списка — защитить финансовую систему ЕС от рисков, связанных с такими юрисдикциями.

В пресс-релизе Еврокомиссии говорится, что все организации ЕС, подпадающие под действие системы по борьбе с отмыванием денег, обязаны проявлять повышенную бдительность к транзакциям, связанным со странами из списка. К таким организациям относятся:

  1. Финансовые учреждения: банки, платежные сервисы, пункты обмена валют.
  2. Страховые компании.
  3. Инвестиционные фонды.
  4. Брокеры и агентства недвижимости.
  5. Казино и другие игорные сервисы, включая онлайн-площадки.
  6. Юристы, нотариусы, аудиторы и налоговые консультанты, которые предоставляют финансовые, риелторские или корпоративные услуги.
  7. Продавцы дорогих товаров — автомобилей класса люкс, предметов искусства, ювелирных изделий и драгоценных камней, — которые разрешают совершать сделки за наличные.
  8. Компании, которые создают или управляют трастами.
  9. Криптобиржи и криптосервисы.

Обычно перечень Еврокомиссии повторяет аналогичный список Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег  . В 2023 она приостановила членство России, но не включила страну в свой серый или черный список.

К каким последствиям это может привести

Пока трудно оценить, к каким последствиям приведет попадание России в такой список. Страна и без того находится под жесткими санкциями, а финансовые операции с российскими контрагентами — под особым контролем органов ЕС.

Есть исследование о том, как включение в подобный список повлияло на Багамские Острова. В нем говорится об усилении проверок, ударе по репутации страны и ее партнеров и ухудшении условий для бизнеса. В случае России эти последствия в значительной степени уже наступили из-за масштабных санкций.

Наиболее очевидный итог попадания в черный список — проверки транзакций станут медленнее и тщательнее. Риск блокировки операций тоже вырастет.

Кроме того, гражданам и компаниям из России будет сложнее открывать счета в странах Евросоюза, считает финансовый советник Наталья Смирнова.

Вот какие еще последствия выделяет эксперт:

  1. Усилится проверка компаний, у которых бенефициары или директора — граждане России.
  2. Появится детальный контроль за операциями, где хотя бы одна из сторон связана с Россией. Если банк сочтет происхождение финансов или цепочку транзакций недостаточно прозрачными, операции могут заблокировать, а счета — закрыть.
  3. Проверки движения капитала станут еще тщательнее. Цель — выявить связи с Россией и убедиться, что не нарушается санкционный режим.

Заведующий лабораторией сравнительных исследований экономического факультета МГУ Андрей Колганов отмечает, что попадание в черный список может затруднить международные транзакции — но прежде всего в тех случаях, когда ограничения затронут и третьи страны, которые работают с Россией. В этом случае под удар попадут все участники цепочки платежей, включая партнеров российских банков.

Руководитель практики сопровождения международных проектов адвокатского бюро «А-ПРО» Дмитрий Дворецкий подчеркивает, что включение в такой реестр особенно опасно для банков: им станет намного сложнее поддерживать сотрудничество с зарубежными финансовыми организациями. Для бизнеса это означает трудности при проведении операций за рубежом через иностранные счета.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Михаил БолдовПереводите ли вы деньги в ЕС ​или из ЕС?
  • LSРестрикции сильнее всего бьют по законопослушной части рынка. Отмывальщики всегда найдут лазейку - это их хлеб. А вот честные физики и юрики будут страдать. Европейской экономике это тоже вряд ли пойдет на пользу. Как, впрочем, и российской, только последней уже как будто бы терять нечего)59
  • Алисия СтепсГригорий, главное у нас есть чебернет и любимый ВК, другого не надо17
  • Сергей ВарламовПоздравляем, мы в элитном клубе8
  • Сергей ВарламовLS, классика - первым делом страдают те, кто и так соблюдает правила20
  • Сергей ВарламовГригорий, теперь это не просто санкционная риторика, а системный статус внутри законодательства ЕС6
  • Ваньша 2Это значит, что в России все стабильно.12
  • Рит КитYellow-rumped, молодец . Получил 15 рублей?16
  • LSYellow-rumped, вам индексируют с учётом инфляции? Неплохо-неплохо)11
  • ГригорийСергей, риторика стала действиями когда я и вы фактически потеряли свои активы в иностранных акциях. Или когда виза и мастер поставили в сложное положение студентов и вообще всех, кто в Европе зависел от переводов из России. Выводы сделали ещё тогда. А теперь уже как-то и все равно что они там принимают10
  • Ваньша 2Yellow-rumped, конечно, внутри РФ именно, что ничего не изменилось. Вообще не спорю. Как был высокий (146%) риск отмывания денег, так и остался.17
  • Дима Кбуллшит-словарь: терроризм, безопасность, что там еще4
  • Ваньша 2Yellow-rumped, именно "дома" больше всего и требуется иностранный счет. Из "дома" прямая оплата разного необходимого не слишком доступна, увы.15
  • LSYellow-rumped, вы чёт в этот раз прям перевыполняете план по комментариям. На новогоднюю премию нарабатываете?35
  • ЛастаГригорий, очень верно подметили, что в первую очередь страдают простые люди — и здесь обе стороны играют против нас.3
  • Исходя из прочитанного принятое решение не привносит в дополнение к санкционным пакетам ничего нового за исключением расширения и углубления контроля исполнения санкций. Ну, ок.6
  • Влад БеляковУдивительно, что они до сих пор нас в какие то списки ещё не внесли9
  • АлексейЛицемерие зашкаливает. У них конечно же ни евро не отмылось на Украине. Но внести надо нас.23
  • Сергей РазинРад, будто в Китае меньше воруют из-за суровости наказания, как же…4
  • Мама ПапаLS, ну так и отмывальщики будут страдать. Для них всё это станет дольше, сложнее и дороже. Насколько - зависит от, но в любом случае будет так. Ни одна мера не призвана быть 100%-ной, это невозможно, но она должна ударить как можно сильней Пример - те же санкции. Вроде бы едет всё то же самое, но достать трудно, стоит в разы дороже, качество плавает, сроки растут, цепочку посредников надо кормить. Они не закрыли на 100%, страдают и обычные физики и юрики, но они работают P.s. вообще не трогаю политический аспект введения меры. В конце концов, Россия всегда была страной, где деньги отмыть правда легко4
  • Мама ПапаАлексей, нацизм с тем, что вами сказано, ничего общего не имеет. Это немножечко про другое...9
  • SPQRМама, да, бороться с чем-либо надо тогда, когда сам идеально чист, иначе это лицемерие. Как говаривал Грибоедов? "А судьи кто?"4
  • Anton Zhitarevмы с понедельника решили составить список дураков к среде мы в списке были сами в субботу в списке были все9
  • Vэто та же самая Еврокомиссия, муж вице-президента которой вел бизнес с Россией (или ведет до сих пор)?8
  • АлексейМама, да, начинать бороться с чем то надо именно начиная с себя. И нет, у них ничем не лучше, никакой объективности в этом утверждении нет, воруют также, упаковывают может что по другому. А если ты не идеально чист - нехрена на соринки в чужих глазах указывать, с брёвнами в своих.6
  • Мама ПапаАлексей, ну так и украденные в Украине из тех, о которых известно, нашлись) Кстати, большую часть украденного Ивановым до сих пор не конфисковали. Какое удивительное дело - прокуратура, которая за две недели может деприватизировать огромные компании, уже три месяца мнётся на пороге суда со своим скромным иском и ничего не происходит 😁3
  • Мама ПапаАлексей, нацизм - форма фашизма, изначально декларировала превосходство арийской культуры и разделение по национальностям и расам. Сейчас трактуется чуть иначе, более широко, как радикальная форма национализма. Но это термин, пусть и несколько размытый. Не надо называть им любое политическое гонение, гонение за мнение и так далее. Неприятие чужого мнения как такового или гонения политических оппонентов нацизмом не являются6
  • ObvSPQR, я так понимаю, что уголовный кодекс надо отменить, а то ведь грешки какие-то есть у всех, так что не нам судить убийц, например, да? В целом, это типично демагогический прием - апелляция к личности называется. Вас же в лучшей в мире школе (тм) учили логически мыслить. Неужели вам там не объяснили элементарные правила рассуждений? Например то, что истинность или ложность утверждения никак не зависит от личности утверждающего. Курящий, как паровоз, человек может говорить, что курение - это вредно. И что с курением надо бороться. То, что он сам курит, как паровоз, никак не отменяет вредность курения или пользу от борьбы с ним.8
  • Alexandra OrlovaСмешно, под боком не видят мафиози, наркодиллеров, отмывателей денег, даже я - иностранка могу их иногда вычислить, а полиция типа не видит. но вот в РФ сразу всех найдут)))) Еще один не нужный орган, но кто-то сделает карьеру5
  • Мама ПапаObv, люди не очень любят принимать как аргумент указание на логическую ошибку. Думаю, потому, что в школе как раз не учат, что это не просто слова, а разумный спор и правда должен подчиняться некоторым правилам4
  • Autumn SkyAlexandra, причём "под боком" в буквальном смысле слова, если вспомнить, где находится Еврокомиссия. Избирательное зрение, что ж тут поделаешь.0
  • РадСергей, в Китае воруют - меньше. Если грозит расстрел и конфискация, позор родственникам, то много раз подумаешь, прежде чем своровать.3
  • Alexandra OrlovaAutumn, да, в прямом смысле. Мой бывший сосед - какой-то мафиози (я в их ранга не разбираюсь). Спокойно разгуливал по улицам и все знали, чем он занимается, в том числе отмывает деньги. Да иногда их вообще невооруженным взглядом видно))) особенно на Сицилии0
  • Just ReaderМама, Если нужно вводить 19-ый пакет санкций, то предыдущие 18 не помогли.0
  • Just ReaderAlexandra, выглядит как мафиози не значит что является мафиози. Или хотите чтобы к Вам относились как к преступнице, если итальянцам так показалось?1
  • Alexandra OrlovaJust, а где я писала про выглядит?0
  • ALINAВаньша, да, это просто еще одна новость в череде подобных. Уже даже не вызывает сильных эмоций. Просто фоновый шум1
  • Наталья ФилипповаАлексей, это не лицемерие, это политика. В данный момент Россия - официальный антагонист. Поэтому ее недостатки рассматриваются под микроскопом А на недостатки союзников можно временно закрыть глаза2
  • Мама ПапаJust, ну да, совсем не помогли. Экономика цветёт и пахнет, рынки сбыта те же, торгуем вовсю, ничего не поменялось0
  • Just ReaderAlexandra, Он Вам справку выдал что является "мафиози" ?0
  • СверхдержусьМама, так и у ЕС рынки сбыта изменились вместе с экспортерами.0
  • Мама ПапаYellow-rumped, а в Америке негров линчуют) Я ответил человеку на конкретные слова "санкции не работают". При чём тут Европа, ну вот скажите мне0
  • Just ReaderМама, Я не знаю как проверить цветет ли экономика. Вот Вы лучше скажите будет или нет 20-ый пакет? И самое главное зачем если ввели 19 пакетов?2
  • Just ReaderМама, Ответили, но не убедили :)1
  • СверхдержусьМама, санкции не работают так, как задумывали их авторы.1
  • LSJust, затем, что санкции ужесточают по мере необходимости усиления давления, а какие-то рестрикции требовали предварительного согласования или иных подготовительных процедур, поэтому ранее откладывались. Откуда взялась логическая цепочка: вводится 20-ый пакет санкций, значит предыдущие 19 пакетов не сработали? Всё равно что сказать тяжелоатлету, который взял рекордный вес, что все его предыдущие рекорды были бессмысленными, раз он ставит новые. Это же накопительный эффект.1
  • Just ReaderLS, Ваша логика могла быть верной, если было бы определено "как понять что санкции не работают". А так - что ни сделают - то накопительный эффект. Логика "вводится 20-ый пакет санкций, значит предыдущие 19 пакетов не сработали" взялась из простого факта, что если 19 раз делать X и 19 раз получается Y, то и на 20-ый раз после X получится Y. Надо что-то поменять чтобы получился другой результат. С тяжелоатлетом есть отличие в том что после каждого рекорда он получает медаль, которую можно потрогать, она реальна. Какие "медали" получают в ЕС непонятно.2
  • СергейЯ бы не обращал особого внимания на этих придурков из Еврокомиссии - недолго им осталось, судя по всему.3
  • СергейМама, да не смешите мои тапочки! По сравнению с ихней Урсулой фон дер Б...дь наши коррупционеры - дети малые!3
  • Alexandra OrlovaJust, я в деревне живу, тут все знаю, кто чем занимается, знают его семью и знают, за что в итоге арестовали0
  • LSJust, опрометчиво считать, что санкции вообще не оказали никакого влияния на экономику РФ. Степень этого влияния - вопрос дискуссионный, но влияние определенно есть, это, скрипя зубами, признают даже на официальном уровне. Поэтому очередной 20-й пакет, это очередная ступенька в этом постоянном процессе, которая говорит только о том, что какие-то рестрикции ранее не были приняты, а не о том, что предыдущие санкции не оказали эффекта1
Вот что еще мы писали по этой теме