22.10.25

Samsung выпустила шлем Galaxy XR — это конкурент Apple Vision Pro. Цена — 1 799 $

Джамиль Махмутов

в смешанной реальности

Страница автора

22 октября Samsung представила Galaxy XR — свой первый шлем смешанной и расширенной реальности.

До этого у гаджета было кодовое название Project Moohan. Galaxy XR — конкурент Apple Vision Pro с похожей операционной системой, но уже на базе Android. Расскажу подробнее.

Сколько стоит Galaxy XR

Продажи шлема начались 22 октября в США и Южной Корее. Цена — 1 799 $⁣ (146 349 ₽) . Для сравнения: Apple Vision Pro сейчас продается за 3 499 $⁣ (284 644 ₽). При желании для Galaxy XR также можно докупить контроллеры за 250 $⁣ (20 338 ₽).

Распаковка Galaxy XR

Главное о Galaxy XR

Первый шлем на базе операционной системы Android XR. Ее разработала Google специально для устройств смешанной и расширенной реальности. Galaxy XR уже на старте поддерживает большинство приложений для Android, включая YouTube, Chrome, Netflix и Google Maps.

У шлема microOLED-дисплей с поддержкой 4K. Почти такой же, как у Apple Vision Pro. Но максимальная частота обновления тут — 90 Гц против 120 Гц у гаджета Apple.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как накопить на что угодно»

Есть отслеживание рук, глаз и головы. Этого достаточно для управления чуть ли не всеми приложениями. Но для полноценных VR-игр понадобятся контроллеры.

Внешний аккумулятор, которого хватает на два часа активной работы. После этого устройство нужно зарядить через разъем USB-C.

Watch "Ролик с демонстрацией возможностей Galaxy XR" on YouTube

Ролик с демонстрацией возможностей Galaxy XR

Внутри — чип Snapdragon XR2+ Gen 2 с 16 Гб оперативной памяти. В плане мощностей гаджет тоже сопоставим с флагманом Apple.

Шлем без съемного ремешка. Вместо него у Galaxy XR — цельный корпус из пластика с мягкой задней частью и регулировкой в виде диска. За счет использования пластика Galaxy XR весит заметно меньше конкурентов — 545 г.

Есть интеграция с Gemini. ИИ-ассистент может увидеть как виртуальный контент, так и происходящее в реальном времени, а затем помочь владельцу с нужной информацией. Нейросеть также поддерживает непрерывный диалог, поэтому напоминать о прошлом разговоре не надо.

Шлем сбоку

Так выглядят контроллеры, которые продаются отдельно

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Samsung техника флагманы новости технологий

Джамиль МахмутовЧто думаете о Galaxy XR?

porco_rossoВсе еще недостаточно полезные. Весят много - полкило на голове все же носить не комфортно, зарядку держат всего два часа - даже большой фильм не посмотреть, выглядят достаточно громоздко. Джемини в РФ "изкоробки" не работает, нужно шаманить. Дорогая игрушка для обзоров от техноблогеров, но ценность ее в бытовом плане стремится к нулю.5
Артемийporco_rosso, поиграться и забыть4
Андрей КузнецовС такой ценой - сразу не чокаясь0
Малкин НикитаА кто ими пользуется? Расскажите, как вам?1
Малкин НикитаАндрей, Цены реально кусаются..1
Sergey AveryanovЭпловский шлем же вроде с треском провалился в продажах просто потому, что не нужен - никакого вменяемого сценария использования для него не нашлось. Если сделать все то же самое, но на андроиде и вдвое дешевле, он не станет от этого полезным.3
Галина Варизовавыглядит он тяжелым..0
Андрей КузнецовМалкин, уточню: дело не столько в цене, сколько в функционале за эту цену. Чем они принципиально отличаются от того же Окулуса, кроме как вдвое больше ценой? Ничем. Вот это никак не могут втолковать себе отделы разработки у огрызков и самсунга. Боюсь, та же участь очередной шлем от Valve, судя по предполагаемой цене.0
Андрей КузнецовМалкин, У меня шлема нет, но я планировал к покупке для игр. Ходил в VR-клуб, играл в игры, которые хотел бы попробовать в VR: Half-life: Alyx, Fallout 4. Вроде бы и интересно, но понял, что с моей вестибуляркой привыкать буду долго, а что делать, когда пройду эти условные 2.5 игры, непонятно. Не продано, короче.2
Винокуров ТимурАндрей, Тоже пару раз играл с vr шлемами у друзей и в клубах, впечатления интересные, но покупать себе лично желания нет. Понимаю, что если даже куплю, максимум пару раз поиграю, а дальше просто будет стоять без дела. Для меня это больше развлечение на короткий срок, а не что то, чем я реально буду пользоваться регулярно.1
Алексей ШаолиньАндрей, отличаются в 3.5х большим разрешением. В них работать с текстом - программирование, редактура.0
Андрей КузнецовАлексей, сидеть в потной тошниловке, чтобы работать? Воистину, благая причина купить.1
Денис ШтабМне кажется, что Galaxy XR — это 100% провал в плане продаж, и устройство точно не сможет окупиться в ближайшие несколько лет. Безусловно, гарнитура смешанной реальности вышла отличной, очень стильной и футуристичной. Описывать Galaxy XR нет смысла, возможности примерно соответствуют Apple Vision Pro. Просто, в отличие от Samsung Galaxy — флагманских смартфонов, которые конкурировали с iPhone почти с момента выхода первой модели, подобные гарнитуры — это очень нишевые устройства. Продажи Vision Pro очень слабые, виновата цена и все вытекающие первых ревизий нового типа устройств: большой вес, нет мультиязычности, нет игр и приложений, некомфортно долго носить на голове. Но при этом, этот продукт вызывал настоящий фурор не только в обществе гиков и технообзорщиков, но и в целом, во всём мире, потому что Apple первая компания, которая довела продукт смешанной реальности до ума (правда, ценой очень высокой цены). Galaxy XR в свою очередь просто подражает продукту Apple, не предлагая ничего нового. Первые Galaxy Note вызывали фурор из-за стилуса, прекрасной реализации Android и огромной по тем меркам диагональю экрана. Это были самые настоящие конкуренты IPhone, ни один производитель не мог предложить такого уровня качества продукт, даже HTC, LG, Motorola и Sony Xperia. Galaxy XR — это не Quest 3 от запрещённой организации, где за какие-то скромные 40 тысяч рублей можно прикоснуться к примерно тем же возможностям, плюсом получить невероятную библиотеку VR-игр (не только с ПК, но и созданных исключительно для Quest) сотни прекрасно адаптированных приложений конкретно под шлем Quest 3 и миллионы Android приложений «со смартфонов». Quest 3 даёт даже больше возможностей, чем Vision Pro и Galaxy XR, несмотря на то, что это принципиально разные устройства: VR и XR гарнитуры. И если человек не пользовался Vision Pro и Galaxy XR, я уверен, что «вау-эффект» будет абсолютно такой же. А если можно получить примерно такой же эффект за меньшие деньги, то зачем переплачивать?2
Ник ЗавадскиSergey, "но надо же что-то делать, Петька!" (с). Виртуальную реальность надо делать, ну! Где наша виртуальная реальность?! В 90-е еще обещали.0
КсенияSergey, провалился, а может этот шлем, как раз в глубине провала конкурирует))0
Женя КовалёвОкулус в 70 раз лучше этих очков0
Кирилл МедведевНеужели нельзя дисплеи сделать тонкие как очки а все мозги и питание вынести сзади тонкими проводами. Очень тяжелое устройство, как обычные очки надо чтоб было а это всё лицо запотеет сидеть0
Малкин НикитаАндрей, Мне просто кажется, что это быстро надоест0
Андрей КузнецовКирилл, есть похожее устройство, но не VR, просто дисплеи как очки. Лидер на этом рынке компания XReal, но есть и конкуренты. Пользуюсь сам, когда уезжаю из дома.0
Владимир Сорбоdenisshtab, Как это не предлагает, в отличие от того же самого Apple Vision Pro, на этом устройстве есть ИИ от Google, YouTube (а не копия YouTube) и тот же самый Netflix. А партнёрство с Google компании Samsung пойдёт на огромную пользу, чего не удалось заполучить Apple, сразу на всех языках мира, в отличие от того же Apple Vision Pro, который, насколько я знаю, ещё до сих пор только на английском. И Gemini — разговорный ИИ, который может поддерживать диалог, а не просто, как на любых других устройствах, переставать говорить после ответа. Тот же самый "обведи и найди": посмотрел на что-то, обвёл и нашёл. Ну и что уж говорить, это очередной Android: через неделю/месяц его "сломают", и контент можно будет любого типа накатить.1
MotorHead75Эх детишки, было у меня с десяток разных шлемов, к сожалению лучше КВест 3 сейчас для игр на ПК ничего нет. Почему к сожалению? Да, картинка четкая, и лучшая на сегодня, но шлем подключается не через дисплейпорт, а по юсб, поэтому нагрузка на карту выше и сжатие картинки имеет место быть! Сейчас нужен шлем на панкейках, именно для ПК с дисплейпортом, с разрешением 2800 на глаз, без всяких отслеживаний и прочего, что несомненно в разы увеличивает стоимость продукта! Просто четкий шлем для ПК, с хорошим углом обзора, хотя бы как на PSVR2 и по приемлемой цене!!!.0