12.12.25

На Netflix вышел детектив «Достать ножи: Воскрешение покойника» с Дэниэлом Крэйгом

Джамиль Махмутов

ищет улики

Страница автора

12 декабря на Netflix состоялся релиз детективного фильма «Достать ножи: Воскрешение покойника».

Это третья картина о похождениях сыщика Бенуа Бланка, к роли которого вернулся Дэниэл Крэйг. Фильм можно посмотреть с полной озвучкой на русском языке.

События в этот раз разворачиваются в маленьком американском городке, где произошло загадочное убийство. Кроме Крэйга в фильме снялись Джош О’Коннор, Гленн Клоуз, Джош Бролин, Мила Кунис, Джереми Реннер, Эндрю Скотт и Кейли Спейни.

Автором сценария и режиссером выступил Райан Джонсон, который работал над предыдущими двумя фильмами.

Лента получила высокие оценки. На Rotten Tomatoes у нее 93% «свежести», а зрительский рейтинг составил 94%.

Трейлер фильма

Мы рассказываем разные истории о популярной культуре и тех, кто ее создает. Подписывайтесь на наш телеграм: @t_technocult

новости кино детективы Netflix поп-культура

Джамиль МахмутовБудете смотреть новые «Достать ножи»?

Eвсeй ИвaновОбязательно будем, как только на Рутрубе выложат пираты )1
Шахерезада СтепановнаПредвкушаю. первый Достать ножи это настолько ладно скроенное кино, что просто прелесть что такое. В нем все прекрасно.25
Павел ХрамкинШахерезада, а вот вторая часть все же серьезно уступила первой31
Ильяда, посмотрю в выходные1
ИльяПавел, просела, но не фатально3
ЮлияЕвсей, уже0
ЮлияКонечно, буду. Любимый фмльм.5
Малкин НикитаО, теперь понятно, что я буду на выходных делать)1
serafimazКонечно, буду! Хоть что-то хорошее вышло)6
serafimazШахерезада, Дааа, первую часть я просто обожаю!5
Zloy IgorПервый был великолепен, второй несколько хуже. Посмотрим что нас ждёт на этот раз.5
Добропожаловать отсюдаЮлия, там вроде качество TS. Лучше уж нормальное дождаться2
Инфузория туфелькаЧто-то вообще не зашло, обидно (1
OladyaЖду когда в кино можно посмотреть1
E.D.Ооо, такое мы смотрим!!)1
Александр КрыковНаверняка. Но без особого энтузиазма, потому что второй фильм был куда хуже первого - каким-то позёрским капустником, а не герметичным детективом.9
Юлиана ОрловаРайан Джонсон умеет работать с жанром. Даже если сюжет будет вторичным, он наверняка наполнит его остроумными диалогами и интересными персонажами2
Илья ЛомоносовПервый фильм был свежим и оригинальным, второй - набором гэгов на греческом острове Боюсь третий будет просто двухчасовым рекламным роликом Дэниэла Крэйга в нелепых нарядах Формула начинает выдыхаться3
Илья ЛомоносовПавел, вторая часть была сделана по принципу возьмем все то же самое, но сделаем в два раза больше и глупее. Больше звезд, больше денег, больше абсурда. Результат предсказуем5
Винокуров ТимурZloy, Смотрел недавно, слишком быстро понял кто убийца. Логика сама сложилась буквально в первые полчаса, дальше уже просто ждал, когда фильм подведет к тому же выводу. Первые два фильма были заметно крепче, из-за интриги. Но так третий тоже интересный.2
Дама с собачкойЕвсей, уже выложили3
ОрнелланеМутиЕвсей, непонятно только откуда столько минусов,можно подумать мы, как-то по другому может теперь смотреть иностранные фильмы, на Иви, как раньше их к сожалению не выкладывают, прошли те времена.5
DombeyИлья, вторая была плоха настолько, что я засомневался в своей высокой оценке первой части.6
Шахерезада СтепановнаПавел, да, прямо провал.1
Дама с собачкойСонечка, на рутубе0
Платон ХаксинШахерезада, редкий случай без единого слабого места1
Платон ХаксинАлександр, ровно такое же ощущение0
Платон ХаксинЮлиана, вопрос только в мере0
Михаил ВанишевЯ сразу скажу что не любитель детективов, но первая часть была ничего, вторая как то так себе, но с третьей особо оплевался, мне чертовски не зашло, поставил 2 из 10. Не кол, потому что когда в конце объяснили что происходило, всё-таки накинул балл 😁1
ИванИлья, максимально абсурдным это становится ещё и от того, что это очень дорогая сатира на богачей0
ИванOladya, ну, во первых, в России никогда. Во-вторых, нетфликс же. Двойное никогда.1
ИванМихаил, а что так не понравилось?0
ИванОрнелланеМути, помимо государственного пирата в лице Ютуба есть и другие0
Михаил ВанишевИван, не могу расписать, но вообще всё, все герои какие-то неприятные, даже Бенуа Бланк, все эти рукоблудия и пожимания рук (посмотрите поймёте)))), буквально каждый момент фильма мне был неприятен, я даже задним числом не понимаю, как я его не выключил после первых 20 минут. Видимо на что-то надеялся )))1
ОрнелланеМутиИван, о чем вы, какой государственный пират, я вообще про то, что нет возможности больше смотреть фильмы легально в нашей стране, слава богу, есть студии, которые озвучивают, дублируют фильмы для нас, а то смотрели бы Чебурашку только.1
Шахерезада СтепановнаЮлиана, увы, в третий раз не получилось.2
Шахерезада СтепановнаМихаил, скучно ужасно, персонажи неинтересны или нам просто про них мало рассказали, после просмотра один вопрос - зачем? Только Джош О'Коннор был хорош.3
Шахерезада СтепановнаРадуюсь, что не пошла на него в кино. Во второй половине фильма мне даже все равно уже стало кто убил. На автомате досмотрела под рукоделие. Персонаж доктора - нам о нем сказали в двух словах буквально и мы им как то должны были проникнуться? Да и все остальные прихожане. Пара мазков, а дальше, дорогие зрители сами, сами. Бенуа Бланк себя изжил, что он есть в фильме, что нет. Всё как то надумано и, главное, скучно.7
Сергей СтаровойтовИван, сатира на богачей - это так глубоко и свежо, только истинная интеллектуальная элита способна оценить всю полноту режиссерского замысла!3
natashakopМихаил, меня только удивил бриллиант типа "Розовой пантеры" такой невероятно острой формы, да его ещё и глотали...А что же патологоанатомы не производят вскрытия или только по разрешению родственников?2
КсенияПосмотрела, долго, местами нудно и предсказуемо. По мне так ничего особенного4
🐾Присоединяюсь к негативным комментариям, посмотрела фильм вчера, он действительно очень скучный и предсказуемый. Кто жертва и убийца понятно еще до того, как убийство произошло. Но главное, что потеряна сама идея, благодаря которой первый фильм стал реальным шедевром: до мелочей продуманный сценарий, где каждая мелкая незаметная деталь оказывается важной и в конце укладывается в общую картину. Там были чеховские ружья на каждом шагу. Во втором фильме была, хоть и провальная, но хотя бы попытка прописать второе дно и неожиданные повороты. Третий же фильм - это абсолютно банальное линейное расследование, которое можно увидеть в любом британском детективном сериале. Убийства в Мидсомере, например, - там уже больше 20 сезонов подобных историй, только в два раза короче и забавнее4
marymaryАлександр, Да, почти всегда так(0
НеизвестнаяТреть фильма, к сожалению, заняли нудные монологи с нападками на религию, не забыли и про повесточку. Порядком надоело уже использование Голливудом кино как средство воздействия на массы. Хочется просто хорошего сюжета, а не вот это все.0
ИльяDombey, пересмотрели первую чтобы убедиться 🤔1
Zloy IgorВинокуров, Сделано качественно, а просадки у всех бывают.0