26.11.25

Kodak представила пленочную камеру Snapic A1 за 99 $ со стеклянной оптикой и двойной экспозицией

Николай Абатуров

кадр

Страница автора

25 ноября Kodak представила пленочную 35-⁠миллиметровую камеру Snapic A1.

По дизайну устройство напоминает «мыльницы» 90-х и современные одноразовые камеры. Но, в отличие от них, у Shapic A1 не пластиковый, а более качественный стеклянный трехэлементный 25-⁠миллиметровый объектив.

Еще одной из фишек Snapic A1 стала функция двойной экспозиции. При съемке она позволяет объединить два кадра в один.

Камеру также оснастили автоматической перемоткой пленки, небольшим OLED-⁠экраном, вспышкой и двумя положениями фокусировки: портретной и пейзажной. Работает Snapic A1 от двух батареек типа AAA.

Продажи Kodak Snapic A1 стартуют 1 декабря. Камера выйдет в двух цветах: белом и сером. Цена — 99 $⁣ (7 817 ₽) . В России продукция Kodak официально не продается, но камеру, скорее всего, можно будет найти на маркетплейсах.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

покупки техника фото и видео

Николай АбатуровКак вам Kodak Snapic A1?

rrr rrrвспоминаются времена увлечения ломографией, эх эх по описанию классно всё и интересно, я бы наверное подумала о покупке, хотя мне и самые обычные пленочные камеры нравятся за ламповость :)9
Обычный человекОго, такие возможно у обычной камеры. Как будто бы отличное предложение0
Бельчиха ПушистаяСергей, для тех кому нужно штамповать кадры это точно не подойдёт. Тут нужно всё внимательно и тщательно делать ибо второго раза может и не быть.6
Супер! Сразу вспомнила свою Diana Mini, на которой можно было делать двойную экспозицию0
Павлова ТаисияВспомнились времена, когда каждая фотография была особенной и нужно было тщательно выстраивать кадр. Ностальгия по пленке сразу проснулась. Похоже, стоит хотя бы попробовать и снова почувствовать атмосферу пленочной съемки.3
СергейБельчиха, что мешает фотографу "внимательно и тщательно делать" используя в работе современную цифровую камеру?2
Бельчиха ПушистаяСергей, это не то. К тому же нет ничего приятнее ощущения настоящего напечатанного фото у тебя в руках.0
БорисБельчиха, А распечатанная фотография с цифровой камеры - это уже другие ощущения?1
БорисОбычный, какие возможности? Там нет АФ и объектив с диафрагмой f9. Практически любая мыльница с авито будет лучше чем это позорище0
Бельчиха ПушистаяБорис, во первых аналоговая камера всегда полнокадровая. А во вторых у аналогового фото особый вайб.0
БорисБельчиха, а зачем козе баян (этой мыльнице снимать ФФ)? Кроме как делать портреты я больше применения не вижу. Но зато потом париться с поиском фотостудий, где проявляют фотопленку (это совсем не дешево). А что касается "особoго вайба аналоговой фотографии", то я где-то это слышал, кажется во времена появления цифровой фотографии и отмирания пленки как формата. Адепты "святой пленки" не говорили иностранных слов вроде "вайба", но зато утвeрждали, что такие [цифрoвые] фотографии -"без души". Этот аргумент был просто убийственным и его физически невозможно было опровергнуть. Вот только я Вас разочарую - даже имея тепло-ламповый негатив, Вам все равно придется его оцифровывать на сканере, иначе просто не распечатаете. Можно конечно прийти в политехнический музей и попросить дать попользоваться профессиональным фотоувеличителем, а также фотосушильными шкафами и глянцевателями. Вот только зачем все это нужно...1
Бельчиха ПушистаяБорис, *Но зато потом париться с поиском фотостудий, где проявляют фотопленку (это совсем не дешево)* У меня отец проявлял её самостаятельно. *Вот только я Вас разочарую - даже имея тепло-ламповый негатив, Вам все равно придется его оцифровывать на сканере, иначе просто не распечатаете.* Не поверите, знаю. У меня был РУЧНОЙ сканер. И это меньшее зло на самом деле.0