21.01.26

Ozon бесплатно передаст партнерам закрывающиеся ПВЗ в «перспективных локациях»

Игорь Топорков

начинает охоту на ПВЗ

Страница автора

Ozon готов передать партнерам, которые уже управляют несколькими ПВЗ, закрывающиеся пункты выдачи — бесплатно и без обеспечительного платежа.

Первым об этом сообщил телеграм-канал «Клуб партнеров на маркетплейсах», сославшись на письмо Ozon, разосланное партнерам. Представитель маркетплейса подтвердил Т⁠—⁠Ж его подлинность. Ozon аргументирует это решение тем, что хочет сохранить пункты выдачи в перспективных локациях.

«Мы отобрали людей из разных регионов, которые хотят закрыть ПВЗ, и договорились с ними, что они передадут свой пункт любому желающему — через стандартный процесс переоформления ПВЗ с одного юрлица на другое», — говорится в письме Ozon.

Желающему бесплатно получить пункт выдачи нужно будет выбрать ПВЗ из списка доступных и оставить в специальной форме свои контакты и ИНН. Ozon свяжется с ним, чтобы передать контакты предыдущего собственника и помочь с оформлением.

Сейчас в списке четыре ПВЗ: два в Москве и по одному в Великих Луках Псковской области и Екатеринбурге.

Формат и тариф пункта выдачи останутся теми же, что были при открытии. Если у нового владельца есть надбавка за сеть пунктов выдачи, Ozon применит ее и к новой точке. Если ПВЗ уже получал поддержку от маркетплейса, повторно ее не предоставят.

Перед передачей пункта прежний владелец должен провести инвентаризацию и уплатить штрафы, если они есть.

Новости, которые касаются бизнеса, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @t_biznes

новости для бизнеса бизнес маркетплейс Ozon

Игорь ТопорковВы бы хотели бесплатно стать владельцем бизнеса?

Код "Леопольд"Закрывающиеся, но перспективные. А чего они тогда закрывающиеся, если такие перспективные?86
Ravensfan900Бесплатным бывает только сыр в мышеловке. Наверняка в договоре есть некие условия за невыполнение которых «бесплатный бизнес» станет очень даже платным.11
Рубиновый шурупКод, перспективный не означает прибыльный. Из статьи я понял, что Озон заинтересован в том, что бы ПВЗ руководили проверенные партнёры. Для этого он представляет специальные тарифы. По хорошему, это удобно для самого ОЗОНа: чем меньше юридических лиц, тем меньше ресурсов нужно задействовать. Чем это выгодно для того, у кого этих точек несколько? Если можно продавцу чистый доход в 50-70к кажется маленьким, то когда у тебя десять точек, то доход от 500к уже приличный, тем более, что тебе на открытие не нужно тратить ничего.17
DearLiliЧестно говоря была идея, но рассосалась )2
DearLiliРубиновый, И куча головной боли...0
Александр ВоронЗа несколько пунктов Ozon мы сделали вывод, что основная проблема не в том, бесплатно его получить или с вложениями. Основные затраты составляет регулярное содержание: аренда, сотрудники и т. п. А кроме затрат есть немало головной боли) Так что теперь даже бесплатно бы не взяли. Разве что, были бы о-о-очень хорошие показатели в отчётах.10
Александр ФедоровАлександр, когда останется один маркетплейс, тогда будет выгодно сидеть на нём. А вообще открывать выгоднее на перспективу 5 лет у построенных жк. Но там и аренда дорогая.7
RODСамуил, можно подробнее?0
Рубиновый шурупDearLili, предпринимательство в России - синоним головной боли.9
Никита Сторожукахахаха) бесплатно отдадут чужое имущество? интересно) что еще озон отдаст чужого? сегодня вышел комментарий мой в статье тут про комиссии озона и работу МП в целом, ничего хорошего нам это не сулит. селлеры = закупщики для маркетплейса2
Александр ВоронАлександр, мне кажется, на данный момент оба маркетплейса в выигрыше от "конкуренции", они комиссии и прочие списания повышают как будто по графику, четко согласованному между собой)11
МаксимРубиновый, озон ни в чём кроме своей прибыли не заинтересован. В данном случае либо закрыть точку и уменьшить свою прибыль, либо не закрывать точку и чтобы риски на себя взял другой предприниматель. Перспективная = с потенциалом. С потенциалом = без текущей нормальной прибыли10
Рубиновый шурупМаксим, я вроде и не писал обратного. Любой бизнес настроен на свою прибыль. Это даже в ГК прописано во второй статье.11
Лер4икВ перспективных локациях пвз не закрывают и бизнес просто так, от широты душевной никто не отдаёт.5
МышенькаКод, назло перспективам.0
AlexМне кажется, Озону надо, как обычно, подстроиться под текущую конъюнктуру рынка и завести в каталоге раздел: "Малые бизнесы", где вскоре можно будет положить в корзину не только ПВЗ в "перспективной локации", но и магазин продуктов или маникюрный салон. Возможно, владельцы будут отдавать их даже с небольшой доплатой.7
Катя ИМаксим, проверенный партнёр — меньше рисков. Очевидно, не?7
PlayaЕсли не нанимать сотрудника и работать самому, в нашем городе выручка от такого пункта выдачи максимум 50 тысяч в месяц. Люди открывают, делают ремонт, вкладываются, а смысл если пахать самому с утра до ночи за 50 тысяч и иметь сверху еще кучу проблем как руководителя. У нас в городе висит на авито много объявлений о продаже, и там все так и написано )10
АленаРубиновый, 50-70 тысяч чистыми - это уже раскрученный пункт. Бесплатно отдают те, что идут в ноль или в минус.1
Имя фамилияСамуил, по сути высказывания может и спорно но формулировка бесподобна0
Рубиновый шурупМаксим, чем меньше юрлиц работает с ОЗОНом, тем меньше он тратит на работу с ними ресурсов на их обслуживание и контроль, а значит денег. Если при этом количество юрлиц сократили, а количество точек нет, то выгода очевидна. Добавим к этому, что у тех клиентов, которые имеют несколько точек и давно ведут бизнес гораздо меньше вопросов и проблем, чем у тех, кто эту точку только открыл.4
Рубиновый шурупЗлатеника, по последним двум кварталам ОЗОН показывает прибыль. Думаю, что и дальше будет это делать.0
Рубиновый шурупАлена, ноль - это тоже не всегда плохо. Если точка первый год не несёт дополнительных затрат и не требует вложений - это даже хорошо.1
ЗлатеникаРубиновый, по последним - да, но годовой прибыли, как я и пишу, пока не было ни разу дай бог, как говорится1
ТюменецПодождите. ПВЗ это бизнес отдельного человека. Как можно "бесплатно" передать чужой бизнес? Или заголовок нужно читать так "ОЗОН передаст локацию под ПВЗ другим участникам рынка"? У них там оборудование купленное вообще-то, как минимум. Про вложения в ремонт уже не говорю.1
ЙцукенЗвучит как бизнес. Человек открывает ПВЗ, вкладывается, ищет место, делает ремонт, но из-за тарифов озон не может тянуть пвз и уходит в минус. Решает закрыть ПВЗ, озон отдает ПВЗ другому партнеру, у кого тарифы меньше, и который уже в плюс будет работать. А еще можно через внутренние алгоритмы топить какие-нибудь пвз чтобы они уходили в минус, и прибирать их к рукам1
АлексИстория тут любопытная. Ozon, конечно, раздает бизнес вовсе не из альтруизма. Это типичный «бесплатный сыр», только в мышеловке. На деле компания просто пытается не допустить просадки своей сети ПВЗ. Текущий партнёр уходит, а точка в этой локации им всё ещё нужна, вот и ищут нового «операционщика», на которого можно переложить все хлопоты: аренду, персонал и выполнение их же жёстких требований со штрафами. Для опытного сетевика с десятком точек, может, и неплохой вариант: запустил ещё одну без стартовых вложений, добавил к общей выручке свою сетевую надбавку. А вот для новичка это скорее сизифов труд. Придётся погрузиться в операционку с головой, чтобы на выходе получить, в лучшем случае, 50-70 тысяч чистыми. И то, если повезёт. К тому же Ozon в любой момент может поменять тарифы или комиссии и тогда весь расчёт пойдёт прахом.4
Елена ЕфремоваВсе проще, чем кажется. Маркетплейсам нужно показывать рост (а этот рост не может быть бесконечным, рынок насыщается). У озона мощная программа субсидирования, расчет программы примерно такой: озон должен быть везде, где уже есть вайлдбериз или любой другой маркетплейс. Не важно, что на этой точке нет должной загруженности и не будет по элементарной численности населения. Неопытные предприниматели видят цифры субсидий и думают, что так будет всегда (ну не могут же умные дяденьки из столицы обманывать). А потом получается, что офис выдает в день 10-20 заказов и после окончания субсидий элементарно не может себя обслуживать. А на следующий год незадачливого ип вызывают в налоговую и говорят «у вас пункт выдачи, в нем должно работать минимум 2 сотрудника, заплатите ка НДФЛ (как минимум с минималки), а так же страховые взносы за этих двоих (43% за каждый месяц )». И не важно, что предприниматель итак на субсидиях (и платит с них аренду, зарплату, интернет, обслуживание камер, покупает расходники, платит 6% налогов) и потом в минусе еще минимум 8 месяцев сидит, чтобы не попасть на штрафы маркетплейса (субсидию надо вернуть, если закроешься раньше срока и никому не будет дела, что продаж нет в достаточном обьеме), так еще и налоги на сотни тысяч доначислят. Маркетплейсам самим вообще в этом плане на пункты выдачи все равно - одобряют открытия в соседних домах, им важнее всего показать рост сети, а что этот рост за счет недопонимания процессов обычными людьми им без разницы. Закроется один - на его место придут два других желающих пассивного дохода. К сожалению, бизнес в виде пвз самими маркетплейсами так и позиционируется, как тот, который легко можно совместить с работой, декретом с минимальными усилиями и вложениями…3
Рубиновый шурупМаксим, так никто не говорит, что надо все замкнуть на одном ООО, но вместо 20к можно запросто оставить 10к и сразу снизится нагрузка как минимум на бухгалтерию.2
Катя ИМаксим, у вас какая-то личная история с озоном?4
Мама ПапаRavensfan900, нет, почему. Озону эти раз приносят прибыль, это у бывшего владельца либо убытки, либо другая причина для закрытия (мало ли, шейку бедра сломал и не может больше поддерживать бизнес). Поэтому озон только рад будет, если пункт не закроют1
Мама ПапаЛер4ик, перспективные для озона и для бизнеса - разные вещи1
КатеринаПолучается, люди открывали пункт, вкладывались в ремонт в соответствии с требованиями озона, заказывали вывески, видеонаблюдение... Обидно, что кто-то придет на все готовое0
Галина ВаризоваRavensfan900, да, особенно с озоном)0
LevashkevichКод, перспективные это значит, что доход будут приносить потом, когда нибудь, в далеком будущем, но точно будут)) а сейчас одни убытки с этим содержанием1
DearLiliРубиновый, Только в России?0
Рубиновый шурупDearLili, если напишу, что да - поверите на слово?0
Виктор МитеревА где найти этот список пвз которые передают?0
СергейПосле того, как Озон стал клянчить чаевые вроде как для сотрудников ПВЗ, я бы с этим Озоном вообще бы никаких дел иметь не стал, разве что как клиент, и то с оглдядкой.0
DearLiliРубиновый, Нет, не поверю, т.к. у меня подруга в Швеции имела свой бизнес.0
Рубиновый шурупDearLili, тогда не понимаю для чего нужно задавать такой вопрос, если мой ответ ни на что не повлияет.1