16.03.26

Правительство утвердило перечень специальностей, важных для экономики РФ

Яна Ломакина

не важна для экономики

Страница автора

Правительство РФ утвердило перечень профессий и специальностей в колледжах и вузах, важных для экономики страны.

По ним власти будут увеличивать количество бюджетных мест на программах среднего профессионального образования, бакалавриата, специалитета, магистратуры и ординатуры, сообщила пресс-служба кабинета министров. Перечень также станет основой «для модернизации образовательных программ», попавших в список.

Всего в список вошли 500 профессий. Они объединены в несколько укрупненных направлений. В их числе — информатика и вычислительная техника, электроника, наноэлектроника, радиотехника и системы связи, криптография, фотоника, биотехнические системы и технологии, ядерная энергетика, авиационная и ракетно-космическая техника, мехатроника и робототехника, медицина и фармацевтика.

НИУ ВШЭ оценил качество приема в вузы в 2025 году: куда поступали абитуриенты с высокими баллами ЕГЭ

В перечень также вошли около 400 научных специальностей. Среди объединяющих их тематических направлений — искусственный интеллект и машинное обучение, физика пучков заряженных частиц и ускорительная техника, лазерная физика, кристаллография, электрохимия, вирусология и интеллектуальные транспортные системы.

Ранее правительство ужесточило условия выдачи льготных образовательных кредитов — теперь их предоставляют только тем, кто поступает на приоритетные для страны специальности. Кабмин также ограничил набор на платные места в вузах по популярным направлениям подготовки. Среди них — психология, экономика и менеджмент.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

новости образования учеба

Яна ЛомакинаНа ваш взгляд, какие профессии важны для российской экономики?

Л. ИльичГлавой государства поставлена задача повысить совокупную мощность отечественных суперкомпьютеров к 2030 году в 10 раз. Чтобы донастроить соответствующую нормативно-правовую базу, Правительство утвердило «дорожную карту» развития высокопроизводительных вычислений, алгоритмов искусственного интеллекта, грид-технологий и суперкомпьютерной инфраструктуры. Ну всё, мы на коне...26
Юрист Никита ИгоревичФермерство, строительство, технологии. ИМХО, это первоочередная основа для развития экономики. Но пока манагеры получающие мильены в день из воздуха рулят, а дворником быть"западло" всё будет очень плохо.18
АлексЕсть огромный риск, что сейчас штампуют специалистов под вчерашний день. Вы посмотрите, что пишут те же Всемирный банк или ВЭФ: рынок труда сейчас меняется так быстро, что к моменту выпуска нынешних первокурсников их актуальные знания могут просто устареть. Типа учили их пять лет настраивать какое-то конкретное оборудование или писать на конкретном языке, а за это время технологии ушли вперед, и все эти навыки уже никому не нужны. Получается, государство вкладывает деньги, а человек выходит с корочкой, с которой не знает, куда податься. Гибкость и умение переучиваться сейчас важнее любого «красного диплома» по узкой специальности. И еще момент, мне кажется, они зря так жестко задвинули экономистов и менеджеров. Ну серьезно, любой инженер вам скажет, что без нормального управления и умения встроить свою разработку в рынок его гениальный проект так и останется железкой в столе. Перекос в сторону чистых технарей без тех, кто умеет думать системно, коммуницировать и продавать, прямой путь к тому, что мы будем производить кучу всего, что никому, кроме нас самих, не нужно. Рынку нужны не просто сварщики и программисты, а люди, которые понимают и технику, и экономику одновременно. А пока мы просто загоняем талантливых гуманитариев в подполье.20
Korben DallasДенис, точно не типы, которые утверждают что ВПК толкает экономику. Я бы вас и в дворники не взял, там тоже думать надо)4
Ковбой МальбороНу а толку от этих списков, если у нас вшивый курьер получает в разы больше врача / учителя?.. Какие профессии важны? Базовые. Где труд не абстрактен, так сказать... где результат труда имеет некую материальную форму, где что-то создаётся. Строитель, лётчик, инженер, врач, агроном, учитель, рабочий... Точно не маркетологи, не всякие контролёры / аудиторы и т.д.3
SenderoЮрист, сельхозников много не надо. Пять квалифицированных механизаторов на хорошей технике могут обрабатывать поля в целом районе. К ним ещё 20-50-100 адекватных работников (водители, бухгалтер, бригадир, агрономы), и вопрос с сельским хозяйством закрыт. Сейчас 0.1-0.5% населения может кормить всех остальных. Нужно идти в сторону максимальной механизации и автоматизации всего. Не пенсионер с метлой, а оператор малой коммунальной машины, ежедневно выполняющий уборку территории 10-30 МКД. Не каменщик или бетонщик, а оператор 3Д-печати дома или какой-нибудь роботизированной сборки домокомплектов.11
МашаАлекс, Раньше бы не согласилась, но когда поработала в компании, где есть классные технари, конструктора, но нет управленцев-сейчас соглашусь. Директор считает, за что платить управленцу за его ля ля, ведь прямой прибыли то он не приносит, а если по хорошему еще и несколько этих управленцев и всех их кормить?. Поэтому идет перекос что конструктора тупые, инженеры не те, плохо работают. Срыв проектов, срыв сроков, все снова тупые и тд и тп А дело в том, что сидит отдел технарей, но нет хорошего и четкого управления, нет распределения задач, контроля над этим. Нет пряника и поддержки. По сути только кнут. Есть работаешь-ок, ошибки-ты тупой, из за тебя я недополучил прибыль и не купил еще одну квартиру и поэтому я злой и буду срываться на тебе. А нужен как раз таки именно наемный хороший управленец и не один. Если я раньше слышала на собеседовании, что у нас руководители это и есть сами собственники, они очень крутые и бла бла я думала ойййй как круто то, молодцы. Сейчас же нет, это скорее огромный минус, так как собственник всегда знает все лучше всех, это его бизнес и он всем сердцем переживает за него и требует этого и от сотрудников, забывая, что это просто наемный сотрудник.15
alena_lanskayaДенис, а есть какая-то разница кто изобрел или кто был первый? Ну вот первый был СССР, и как насчет текущего первенства? Что это вообще дает, кроме записи в учебнике по истории, что кто-то там был первый? Да хоть препоследний с конца, главное кто технологию в итоге на поток поставил и кто на этом заработал=продал=усилил свою экономику.9
Никита ЛапинУвеличивать бюджетные места конечно хорошо, только кто на них учить будет? Профессора на кафедрах стареют, а молодые ученые в вузы на зарплату в 30 тысяч не идут10
Лукьянов ТимурДенис, ВПК экономику не двигает, а тормозит, т.к. только тратит продукцию, ничего не производя взамен. Другое дело, что без ВПК, экономика будет работать на другую страну, но тут как и везде вопрос баланса между защитой интересов и ростом экономики. Если все начнут делать ракеты и танки, то денег у населения будет вагон и маленькая тележка, только потратить их будет некуда, вместо здоровой экономики будет просто дикая инфляция или дефицит (пример думаю в учебнику истории все найдут) Если все деньги направить обратно в экономику и не тратить на танки, то экономика взлетит в космос, но есть риск, что плоды будут пожинать соседи.6
Никита ЛапинЛ., на коне, с шашкой наголо и счетами в руках! Будем строить суперкомпьютеры из бересты и импортозамещенного пластика17
Никита ЛапинЮрист, согласен, престиж рабочих и инженерных профессий убит напрочь. Человек труда сейчас синоним неудачника, и это страшно для страны3
Никита ЛапинАлекс, да у нас половина преподов в технических вузах сами не знают, как их дисциплина применяется на современном производстве. Читают лекции по конспектам 80-х годов11
alena_lanskayaДенис, Теперь предлагаю самостоятельно сделать динамику ВВП чтобы сравнить насколько увеличился ВВП с 2015 по 2024 у этих же стран. По вашей логике ВВП России должен был увеличиться более чем на 100% - ведь расходы на оборонку выросли на 100%. А у США и Китая сильно меньше, так ведь? Или все таки не так?4
АлексМаша, )))) вы абсолютно правы! Собственнику кажется, что раз он вложил деньги, то у него автоматически появляется суперспособность руководить. А на деле, как вы верно подметили, без нормальной организации самые гениальные инженеры превращаются в демотивированную массу, которая не понимает, кто за что отвечает и куда бежать. И отдельное спасибо, что подсветили этот момент про "ошибки — ты тупой, прибыль — моя квартира". Это же чистая вода демотивация т.к. сотрудник вкалывает, рискует, а в случае успеха молодец собственник, в случае провала виноват сотрудник.8
АлексДенис, вынужден вас огорчить, но ваша теория о ВПК как локомотиве развития наткнулась на суровую экономическую реальность 2026 года т.к. оборонка действительно выросла, но не как драйвер, а как черная дыра, которая всосала в себя 800 тысяч работников, довела кредиты для промышленности до 29%, загнала гражданские сектора в стагнацию и теперь сама же замедляется с 30% роста до 4-5%, при этом даже заводы с прямым гособоронзаказом банкротятся налоговиками, так что двигать страну ценой развала всей остальной экономики и исчерпания ФНБ могут разве что танки на параде, но никак не ВВП.32
СашаSendero, только пока автоматизированно дома толком не научились делать2
СашаКовбой, а как продавать продукцию без маркетологов?6
СашаАлекс, но образование всегда отставало от рабочих требований1
АлексНикита, это факт, с этим не поспоришь!)3
SenderoСаша, всё впереди, было бы желание и условия. Если каменщик будет зарабатывать $10к в месяц, а не $1к, то строительные компании сразу начнут искать способы механизировать или полумеханизировать его работу. С дворником та же история: дешевле платить 6 тысяч за уборку двора затюканному пенсионеру, чем покупать коммунальную машину за миллион и искать квалифицированного оператора.0
Лукьянов ТимурДенис, "впк прежде всего двигает технологии" - это не совсем так. Наука и технологии разумеется тоже присутствует и является значимой частью ВПК, но большая часть продукции ВПК - это то, что уже разработано и надо клепать на конвейре.5
АлексДенис, проблема в том, что даже если СВО завершится завтра, денег на обратную конверсию (переоборудование цехов под гражданскую продукцию) в бюджете уже просто нет. ВПК за эти годы не подтянул экономику, а высосал из неё все ресурсы, оставив гражданский сектор в руинах. И теперь регионы с мощнейшей оборонкой сами бьют тревогу, просят у федералов помощь, предупреждая о волне увольнений, потому что заводы либо банкротятся прямо сейчас, либо встанут, как только схлынет госзаказ, идея "просто переключиться" явно работает только на бумаге.19
WTFНикита, престиж этих профессий был убит еще в 1980е или даже ранее :)0
WTFКовбой, какой-то тупой популизм. Во-первых не в разы. Во-вторых не получает, а зарабатывает. В-третьих, у курьеров нет никаких соцгарантий, типа больничных и отпусков, зато есть всякие рейтинги, попробуй опоздай на пару минут или просто твой вид не понравится заказчику, сразу почувствуешь это на своей шкуре.25
Frog FrogychДенис, вроде обе страны тратятся на военку, но как в том анекдоте про Петьку и Чапаева - есть нюанс2
Лукьянов ТимурДенис, Хотелось бы, что бы это было так, но к сожалению это только так кажется. Я 10 с лишним лет работал в ВПК. Вот именно в той его части, которая занимается разработкой нового. Торчал неделями в море на испытаниях новейшей техники. И даже есть несколько публикаций в научных журналах из перечня ВАК. Прикладная наука в всей её красе. К сожалению изнутри видно, что это всё не так. Берутся базовые вычислительные технологии которые уже доступны в стране (почему мы отстаём в плане железа и почему никогда не сможем догнать в одиночку остальной мир - отдельная большая тема для обсуждения), смешиваются с существующими открытыми программными решениями. Всё это немного доводится до кондиции, что бы софт работал на железе. Немного добавляется собственно прикладного софта силами программистов, которым платят в 2 раза меньше, чем в среднем по отрасли и это всё представляется как передовая наука. Я уже 9лет там не работаю, но с коллегами связь держу. Доходы у них не сильно больше стали. Как программисты в ВПК получали меньше коллег в гражданской разработке, так и получают. Только разница стала меньше, не в 2, а в полтора раза.6
BunenКовбой, вы тоже маху дали, не нужно верить на слово, что бы зарабатывать курьером хотя бы тыс. 80, нужно работать по 10 часов минимум 6 дней в неделю.10
Александр Федоровcrizic, тише, он не знает. Ему сказали курьеры зарабатывают миллионы в москве - он верит. (Зарабатывают те, кто заказуху в прессе делает по рефералке и лобби, но он слишком умный)4
Александр ФедоровДенис, эээээ, гособоронзаказ за какой счет будет это покупать? Вы же понимаете, что несет за собой впк в такое время?5
Лукьянов ТимурДенис, а ничего, что ВВП - это как раз индикатор состояния экономики? Нет роста ВВП, значит экономика тоже не растет.4
Евгений ясно солнышкоЛ., Ну что сказать, постановление просто отличное Давно напрашивалось. Чувствовалось что мощностей суперкомпьютеров не хватает. Вчера днём чуаствовалось. А позавчера, я пол дня проспал после ночной смены. Может и чувствовалось. В общем, за позавчера не скажу9
Игорь ЗубаковSendero, вы, походу, очередной "эффективный" менеджер?) На 5 непосредственно рабочих приставить 10 прихлебателей бумажки перебирать) Сами то хоть раз за рулем комбайна хоть одно поле убрали чтобы так рассуждать?)5
Robert Deprimocrizic, ого,чтобы врачу получать 85к в муниципалке(мы же про нее ведем речь) работать надо по 7 часов 45 минут 6 дней в неделю или как конь работать «зашел-вышел-следующий» и искать в коридоре первого попавшегося пациента и силой затаскивать его в кабинет,чтобы нагребать их,но это не работа будет,а какое-то забивание списков. У меня сотка чистыми вышла в феврале с 1.5 ставки. Я молчу про участковых педиатров.Летом может сидеть 5 часов приема и все,будет получать голый оклад.Зимой работать 6/1(в будни 5 часов приема и 3-7 часов вызовов пешком,в выходные зимой можно батрачить по 10-12 часов на ногах).2
autoКовбой, не, ну я полностью согласен про медиков. Но учителей с ними в одну когорту не ставил бы. Не сейчас в век информации и ИИ. Они важны безусловно, но в целом без них прожить можно (за исключением учителей медиков:))2
Д.Л., дата к 2030 вызывает только смех. Каждой семье отдельное жильё, уровень дохода и уровень жизни и т.д. и т.п. Очередной обещательный .. день от руководства1
Мужичок-базовичокВесь соцгум пойдёт под нож, судя по всему.2
Амгалан Шойнжонов"К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов. Такие прогнозы содержатся в Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Вчера этот документ появился на сайте минэкономразвития. Эксперты уже называют концепцию "прорывным сценарием", по которому к 2020 году Россия утвердится в статусе ведущей мировой державы. Экономическое развитие, согласно новой концепции, будет осуществляться только по одному сценарию - за счет внедрения инноваций. Напомним, что Владимир Путин в феврале заявил, что выбора нет - "придется становиться великой инновационной социально ориентированной державой, не отказываясь и от конкурентных сырьевых преимуществ". Для осуществления такого сценария концепция предусматривает использование Резервного фонда "в условиях последовательного сокращения нефтегазовых доходов". Преобразования пройдут в три этапа: 2008-2012 годы - подготовка к прорыву, 2013-2017 годы - прорыв, с 2018 года предполагается начать закрепление достигнутого. В частности, на первом этапе предлагается "расширять глобальные конкурентные преимущества в традиционных сферах - энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов". Второй этап в минэкономразвития рассматривают как "рывок в повышении глобальной конкурентоспособности экономики на основе ее перехода на новую технологическую базу" - информационные, био- и нанотехнологии. На третьем этапе, с 2017 до 2020 года, предусматривается "закрепление лидирующих позиций России в мировом хозяйстве". ("Российская газета" 2008)4
Артем СтепановКто на всё это учить будет? Учитывая что на образование деньги выделяются по остаточному принципу, иностранные университеты признают нежелательными организациями, научный и студенческий обмен с РФ крайне вялый. Понятно что пример для нынешних правителей - это Совок, где они все выросли.3
Елена 868Денис, если страна выпустила сто ракет, сто танков - какая от этого польза экономике? А вот если станки, комбайны - то польза очевидна. А от "величия" сыт не будешь.2
СергейГлавное, чтобы потом для этих специалистов еще и работа была1
СергейЮрист, базовые отрасли действительно держат экономику1
СергейЛ., о, мой любимый год0
СергейАлекс, сейчас важнее учить не конкретным технологиям, а способности быстро учиться и переучиваться1
Лукьянов ТимурНик, Похоже на то. Только даже с ARPANET он забыл, что это было другое время и в другой стране. У нас нет структуры аналогичной американской DARPA, которая стимулирует учёных, что бы они что-нибудь изобрели. Есть ФПИ, но он скорее смотрит, а что такого наизобретали учёные и нельзяли влить в это денег и использовать для ВПК. Направление движения знаний совсем другое. Из гражданской науки в ВПК. Сначала идут научные исследования, а потом, если что-то перспективное придумали, то давайте это развивать.2
Артем СтепановДенис, бизнес-модели кардинально разные, рынок гражданской продукции высококонкурентный, а не монопольный. Переключиться с клепания ракет на кастрюли - это как построить ещё одно производство, другие требования к себестоимости, другие линии, маркетинг. Кроме того рынок давно поделен, куда вы там втиснитесь со своими кастрюлями с заведомо конским ценником?1
SenderoИгорь, водителей грузовиков вы называете прихлебателями? А кто зерно с полей вывозить будет, которое комбайнёры собрали? Или пусть там же сгниёт? Всем этим хозяйством нужно разумно руководить: людьми и техникой (бригадир), финансами (бухгалтер/финдир), землёй (агроном). К сожалению, государство настолько обложило бизнесменов отчётностью и прочими "Честными знаками", что даже небольшим предприятиям приходится держать толпу "перебирателей бумажек".0
Л. ИльичНикита, Скорее с голой ж и со счетами.0
Л. ИльичД., Иногда указываю 2030-32 )0
Л. ИльичСергей, Дружно ждём )1