Polar представила фитнес-браслет Loop — это аналог Whoop, который работает без подписки

Джамиль Махмутов

попал в таймлуп из браслетов

Страница автора

3 сентября финский производитель спортивных смарт-часов Polar анонсировал Loop — свой первый фитнес-браслет без экрана.

Это прямой аналог американского браслета Whoop, но с ключевым отличием: Loop работает без подписки. Достаточно только купить само устройство, и все функции будут доступны бесплатно.

Расскажу подробнее.

Рассылка о том, как жить и богатеть

Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности

Сколько стоит Loop и когда он выйдет

Сейчас фитнес-браслет доступен только для предзаказа. Цена — 199 $⁣ (16 113 ₽) . В продажу устройство поступит 10 сентября.

В России бренд Polar официально не представлен, но гаджеты финской компании все же можно найти в магазинах и на маркетплейсах. Скорее всего, Loop тоже появится в стране вскоре после мирового выхода.

Что такое Whoop и зачем нужен модный фитнес-браслет без дисплея

Что нужно знать о Loop

Фитнес-браслет без экрана. Это популярный сегодня формфактор для спортсменов, которым в первую очередь важны функциональность и удобство, а не наличие большого дисплея. Сейчас на рынке не так много фитнес-браслетов без экрана, и первенство принадлежит Whoop.

Все главные трекеры на месте. Loop круглосуточно отслеживает сердечный ритм, сон и ежедневную активность, включая тренировки и шаги.

Браслет весит 29 г. Производитель заявляет, что Loop можно комфортно носить весь день и руки не будут от него уставать.

Бесплатный курс Учебника Т⁠—⁠Ж «Как накопить на что угодно»

Для работы не нужна подписка. Нужно купить только сам фитнес-браслет и скачать мобильное приложение, которое будет собирать данные о здоровье владельца.

Три цвета на выбор. Loop будет доступен в трех вариантах: черного, коричневого и песочного цвета.

Так фитнес-браслет смотрится на руке

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

техника новости технологий

Джамиль МахмутовКак вам Loop?

Валерий ТрусевичЭто мы берем13
…дизайн точь-в-точь, как у whoop, странно, что они не подали в суд за нарушение авторских прав0
лицо_в_кокосеНужно посмотреть послушать разборы. Вся суть вупа не в браслете, а программном обеспечении (прога с алгоритмами, которые постоянно подкручивают и выкатывают обновления ну и ии тренер, аналог гемини и чатжпт). Сомневаюсь, что за условные 199 долларов все это будет в стоке. Щас тут гарминовцы шпал накидаю))8
ALINAСимпатично выглядит да и условия заманчивые. Интересно, сколько будет держать зарядку1
Дарья Ефимовасветлый мне прям очень понравился!1
ALINAshe, ну нет, различия все-таки есть, но за такое странно было бы подавать в суд как по мне. Браслет он и в африке браслет, остальное прям мелочи)2
ALINAлицо_в_кокосе, но если будет, то будет супер) Я бы купила, whoop все же дороговат0
kill16очень редко мне что-то нравится, но это мне нравится)0
…ALINA, хорошо. а название “loop” вам не кажется каким-то знакомым?1
Женя ФевральскаяАнекдот про Вупу и Лупу заказывали?24
…ALINA, и кстати, я попыталась поискать варианты, также имитирующие именно рамку от экрана, как у whoop, и не нашла. остальные варианты выглядят принципиально по-другому0
Кактус в иголкахAmazfit Helio Strap? Век убийц Chat GPT прошел, выискиваем убийц Вупа0
лицо_в_кокосеALINA, дороговат чем? 1600₽ в месяц выходит. На лавандовый раф больше тратят в месяц…..0
Anton ZhitarevЛупу на воротник0
Благоустройство со сносомБез подписки! Невероятно! Амэйзин! Вот заживем наконец!5
Ваньша 2Ну явно лучше, чем идея платить за урезанный функционал Whoop в разы больше, чем за нормальные спортивные часы. Но все еще идея "тот же трекер, просто без экрана, за те же или большие(!) деньги" смотрится странно.1
Ваньша 2лицо_в_кокосе, накидаем, конечно. :) Нафига покупать подписку на примерно треть алгоритмов Гармина? ;)3
Ваньша 2she, сложно подать в суд на копирование образа "параллелепипед на ремешке".0
лицо_в_кокосеВаньша, вы юзали вуп? Я тоже в начале скептично относился, хейтил тех, кто носит (потому что поверхам судил). В общем весь этот спич как борьба добра со злом, афон против андройда) зачем покупать условную подписку спотифай и нетфликс, если это все можно скачать бесплатно? Так и тут. У меня связка айвотчи ультры 2 и вуп (меня полностью все устраивает и закрывается все мои потребности).0
Иван Ларинофициальная видео рекламация браслета на их сайте конечно... лучше б не смотрел.1
KainMSлицо_в_кокосе, лобовое сранение делали? По метрикам, аналитике и прочему с гарминами и/или полар? Сам посмтривал в их сторону но всё-таки на 970 остановился1
…Ваньша, apple подавали в суд на swatch за плагиат слогана) “tick different” против “think different” а тут whoop и loop и дизайн почти в точности повторяется я не знаток в патентном праве, просто предположила0
recidivistkaALINA, анонсировано 7 дней2
FluffyИван, радость эпилептика )0
Ваньша 2лицо_в_кокосе, ну зачем мне два девайса, если все функции и метрики закрываются одним? :)0
Sergey Averyanovshe, подать в суд ума много не надо, дело только они не выиграли в результате.0
…Sergey, если подали, значит их юристы видели вероятность победить. у них в целом достаточно много было различных судов. чаще плагиатил именно apple)0
лицо_в_кокосеВаньша, я про фому, вы про ерему. как глухой с немым.....1
user6286535Жду обзор на него, если фигня, возьму Fitbit inspire 3, или есть что получше? В таком ценовом сегменте? За подписку не вижу смысла отдавать бабки и покупать этот whoop, я не миллионер и живу в России👋0
Ваньша 2лицо_в_кокосе, да вроде об одном говорим. Метрики Whoop в полном объеме и с не меньшей точностью алгоритмов есть в моих Garmin. При этом в них есть еще и специальные беговые метрики + это умные часы с соответствующими функциями. Что меняет в этом контексте пробовал я Whoop или нет?0
Михаил ВикторовичЖеня, про Loop'у и Poop'у. )1
лицо_в_кокосеВаньша, как вы можете утверждать какие и что за алгоритмы у вуп, и что самое главное, как он это выдает, не юзав их?0
ФИТкультураНу всё, мне теперь надо0
Ваньша 2лицо_в_кокосе, потому что есть пределы точности в интерпретации данных оптического датчика. И да, беговых метрик (да и вообще спортивных) в Whoop нет, что автоматом превращает его просто в устройство для тревожных. :)0
НикитаВаньша, а какие у вас гармины? Присматриваю тоже что-нибудь. Эпол надоел своей зарядкой ежедневной уже0
Ваньша 2Никита, у меня сейчас Forerunner 965, я все-таки про бег. :) Но метрики состояния (сон, восстановление, ВСР, body battery etc.) одинаковы во всех не базовых Гарминах. А дальше только ваши предпочтения по видам активности. Ну или уже их ультрафлагман - Fenix, там есть все достижения компании на текущий момент.1
Челлицо_в_кокосе, сам факт покупать устройство, которое превращается в кирпич без подписки немного сводит с ума)0
НикитаВаньша, спасибо)0
лицо_в_кокосеВадим, ты его не покупаешь. Оно бесплатное. Оплачиваешь только подписку.0
Иван ЛаринFluffy, я вообще не понял, что они хотели этим сказать и для кого это, был лоялен сейчас нейтрален со знаком в минус.0
Винокуров ТимурУстройство очень полезное, сам бы его заказал, но эстетически тяжело на него смотреть, ощущение, что кто-то обыкновенный ремень порезали и прикрепили на руку0
Ион ТихийЭволюция пошла по кругу. Сначала был Mi Band - копеечный фитнес-браслет без экрана "в каждый дом". Потом на нём появились часы. Потом экран становился всё информативнее и цветнее... браслет обрастал датчиками и жирнел. Сейчас он стал полноценными часами. Параллельно с ним выросла куча умных часов... И вот снова-здорова: "нафиг экран - минимализм и всё такое...". Но за какие-то совершенно неадекватные деньги, потому что "нетаковость" должна обходиться недёшево, чтобы "нетаких" было сначала мало. Потом, по классике развода с продажей "илитарности", цену будут снижать, втягивая всё больше желающих войти в "клуб", внутри "клуба" сделают новую нишу для "сверхнетаких". Потом это всё опопсовеет вконец и сольётся. Вопрос лишь как быстро это произойдёт и у меня есть сомнение, что есть куда это развивать. Потому что путь добавления визуальных индикаций и экрана уже натоптан и вытоптан, там очень легко скатиться в "такие как все". А развитие наручных датчиков сильно ограничено физикой и архидорого.0