Xiaomi представила смартфон Redmi K90 Pro Max с микросабвуфером и батареей 7 560 мА·ч

На глобальном рынке он выйдет как Poco F8 Ultra

Николай Абатуров

наваливает бас

Страница автора

23 октября Xiaomi представила новую линейку смартфонов своего суббренда Redmi — Redmi K90.

В нее вошли базовый Redmi K90 и Redmi K90 Pro Max. Все модели получили динамики от Bose и вместительный аккумулятор. Расскажу подробнее.

Сколько стоят Redmi K90 и K90 Pro Max и когда они выйдут

Продажи смартфонов уже стартовали в Китае. На глобальном рынке устройства выпустят под другими названиями: Poco F8 Pro и Poco F8 Ultra соответственно. Дату выхода смартфонов в других странах пока не сообщили.

Цены следующие:

Redmi K90 — от 2 599 ¥⁣ (29 529 ₽) .
Redmi K90 Pro Max — от 3 999 ¥⁣ (45 435 ₽).

Рассылка о том, как жить и богатеть

Лучшая статья недели — в вашей почте раз в месяц по средам. Бесплатно

Подписываясь, вы принимаете условия передачи данных и политику конфиденциальности

Главное о Redmi K90 и K90 Pro Max

Redmi K90 получил 6,59-дюймовый OLED-дисплей. Разрешение экрана — 1,5K. В свою очередь, у старшей версии разрешение 6,9-дюймового OLED-экрана — 2K. Частота обновления одинаковая — 120 Гц.

Внутри базовой модели чип Snapdragon 8 Elite. А Redmi K90 Pro Max оснастили еще более производительным процессором Snapdragon 8 Elite Gen 5. На выбор модели с объемом оперативной памяти от 12 до 16 Гб и накопителем от 256 Гб до 1 Тб.

За звуковую систему отвечает Bose. Оба смартфона получили по два мощных динамика, а Redmi K90 Pro Max вообще оснастили дополнительным сабвуфером. Он расположен рядом на блоке камер на задней панели.

Расцветки Redmi K90 Pro Max

Системы камер различаются. Так, у Redmi K90 есть основной объектив на 50 Мп с сенсором Light Hunter 800 на 1/1,55 дюйма, телеобъектив 50 Мп с зумом 2,5×, а также ультраширик на 8 Мп.

У Redmi K90 Pro Max основной сенсор на 50 Мп — Light Hunter 950 на 1/1,31 дюйма. Еще есть телевик на 50 Мп с пятикратным оптическим зумом и широкоугольная камера — тоже на 50 Мп.

Большой аккумулятор. Базовый Redmi K90 получил батарею 7 100 мА·ч, а K90 Pro Max — 7 560 мА·ч. При этом глобальные версии смартфонов, как правило, выходят с уменьшенным объемом аккумулятора.

Оба смартфона поддерживают быструю проводную зарядку 100 Вт и реверсивную зарядку 22,5 Вт. Старшая модель также получила беспроводную зарядку 50 Вт.

Варианты расцветок Redmi K90

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Xiaomi смартфоны техника флагманы новости технологий

Николай АбатуровСлушаете музыку на смартфоне без наушников? Зачем?

Денис ШтабИнтересный смартфон, как минимум фишкой из «третьего эшелона»: сабвуфером. Да и аккумулятор впечатляет, радует тенденция у производителей на рост аккумуляторов (Samsung на первом месте, в отрицательном росте). Сомневаюсь, что реализация процессора у Xiaomi получилась на должном уровне. Никогда Xiaomi не могла и не может оптимизировать «горячие» процессоры, а значит, скорее всего будет ярко выраженный троттлинг, нагрев корпуса, снижение яркости и лаги в интерфейсе. В общем и целом, смартфон сам по себе отличный, много флагманских фишек, но не нравится оптимизация производителя, поэтому к покупке не рассматриваю.6
Метриdenisshtab, сабвуфер обычный гиммик, рост аккумов у китайцев идет только потому, что их криворукие прогеры и инженеры до сих пор не могут собрать нормально телефон, что бы у него энергопотребление компонентов не высасывало даже большие банки в ноль.5
Мама ПапаКакая же уродливая задняя крышка... А ведь в жизни будет ещё хуже, это на рендерах можно реальную картинку сгладить4
Ион ТихийМетри, да скорее всего рост ёмкости аккума не фишка с ростом автономности, а вынужденная мера, чтобы сохранить её на уровне прежних моделей.5
Бельчиха ПушистаяИлья, а еще они не вернули съёмные задние крышки и съёмные аккумуляторы, чтобы человек не тратился на сервис. Иногда новый свежий аккумулятор лучше чем мучение старого с помощью переносной батареи.1
Бельчиха ПушистаяИон, именно. Приложения стали прожорливее как в плане ёмкости АКБ так и в плане ОЗУ.4
СмурфикВряд ли такой будет 25 k1
Бельчиха Пушистая*Слушаете музыку на смартфоне без наушников? * Нет. Я не такая дура чтобы слушать музыку через говнянный динамик смартфона. Во первых, я езжу в ОТ, где наушники единственный разумный вариант прослушивания музыки. А во вторых, для массового прослушивания есть переносные беспроводные колонки.1
Бельчиха ПушистаяМама, а она ещё и несъёмная вдобавок ). А ведь я предлагала Госдуме запретить продажу смартфонов с несъёмными крышками.2
Мама ПапаБельчиха, будет печально, если примут такой запрет. Далеко не каждый китаец будет переделывать свои смартфоны под российский рынок, не говоря уже о других брендах2
Бельчиха ПушистаяМама, * Далеко не каждый китаец будет переделывать свои смартфоны под российский рынок, не говоря уже о других брендах* В ЕС уже тоже повякивали про съёмный аккумулятор, но там сделали одно большое но-если устройство не пылевлагозащищённое. Хотя Samsung Galaxy XCover 7/7Pro и имеет съёмный аккумулятор и при этом имеет стандарт защиты IP68. Так что китайцы если хотят чтобы устройства продавались нормально, должны ввести в пользование устройства критерии практичности, а не продавать одноразовые устройства и привязывать всех к облакам. А то мои предсказания о том, что в РФ будет ренессанс кнопочников, будут реальностью.1
Бельчиха Пушистаяdenisshtab, *как минимум фишкой из «третьего эшелона»: сабвуфером.* Для смартфона сабвуфер-излишество. Сомневаюсь, что кто то будет использовать его для раскачки дискотек. *Никогда Xiaomi не могла и не может оптимизировать «горячие» процессоры* Ну один сбалансированный смартфон у Сяоми имеется-Redmi 7A.1
Мама ПапаБельчиха, у ЕС, как ни крути, во много раз больший рынок и куда больше возможностей надавить на производителей Под Россию же крупные бренды делать отдельные линейки не станут, а уж под весь мир из-за России - тем более Только риск остаться без белого рынка телефонов1
Дарья ГузенкоДааа, басбуст на входящий звонок, пусть сердце выпрыгивает при звонке от мамы8
Дарья Гузенкоdenisshtab, всегда есть "но"0
Ilia Petrovdenisshtab, нахрена в телефоне сабвуфер? Очередной развод лохов, падких до маркетинговых заманух.8
Ilia PetrovМетри, скажи это производителям Snapdragon ещё, которые твои криворукие китайцы ставят в свои смартфоны :) Сам-то дорос до такой криворукости?2
Rust173Я помню,в детстве была Моторола Е398 ))После установки прошивки на нее… бомбила знатно))…в школе в коридоре включишь на полную …аж учителя выбегали из класса )1
Ион ТихийБельчиха, ну я недавно поменял телефон: старый с просевшей батарей на 3000мАч держал столько же сколько теперь держит новый с 5100мАч. Приложения ровно те же самые(смигрировал), андроид был 12й теперь 15й. Процессор был Snapdragon теперь Dimensity.1
Бельчиха ПушистаяИон, короче те же яйца, только в профиль. Зачем тогда покупать новый?0
Бельчиха ПушистаяМама, *Под Россию же крупные бренды делать отдельные линейки не станут, а уж под весь мир из-за России - тем более* Простите, а Зеленоград для чего? Будут делать российские смартфоны на Ситрониксе и Ангстреме. К тому же: *Только риск остаться без белого рынка телефонов* Не останетесь. Телекоммуникационная корпорация Хуавей не против производства смартфонов со съёмными аккумами. А за ним подтянутся и другие. Плюсом, простите, для промышленности техника по-прежнему производится со съёмными аккумами. Да, купить промышленную технику рядовому потребителю сложнее, чем потребителю, но так же возможно. Я вот присматриваю себе защищённый ноутбук.0
Мама ПапаБельчиха, Зеленоград не в состоянии обеспечить спрос И в любом случае не в состоянии обеспечить то же качество и технологии. Если у него не останется импортных конкурентов, все будем ходить с телефонами би лайк 2015. Следующим шагом ведь будет утильсбор на смартфон с Али или вообще запрет покупки. Вы не знаете, как это работает? Посмотрите на автоваз Очень плохой сценарий с катастрофой по всей критической для современного человека отрасли ради того, что и так не то чтобы сильно мешает. Берём откат на 15 лет назад и миллион проблем за возможность заменить батарею в телефоне для меньшей части людей (а большинство меняет телефон до того, как она деградирует) Промышленная техника предназначена немного для другого, чем потребительская. К ней отдельные запросы, которые слабо пересекаются с нуждами людей, она должна закрывать чисто рабочие задачи. А Хуавей))) они много на что готовы, но вряд ли ради 1.2 процента своей выручки (а по телефонам будет намного меньше, они нам продают кучу оборудования) с России 🤗0
Ион ТихийБельчиха, предыдущий отняли родные, хотел больше памяти, пощупать новые технологии. А минусы оказались неожиданными.0
Бельчиха ПушистаяИон, вот как. А маркетологи только хвастаются.0
Бельчиха ПушистаяМама, *Зеленоград не в состоянии обеспечить спрос И в любом случае не в состоянии обеспечить то же качество и технологии.* У нас есть не только Зеленоград. Калиниград ещё есть. *Берём откат на 15 лет назад и миллион проблем за возможность заменить батарею в телефоне для меньшей части людей (а большинство меняет телефон до того, как она деградирует)* А есть такие которые многолетние телефоны эксплуатируют. Тем более что техника образца 00ых годов лучше чем современные смартфоны в плане надёжности и практичности. *Промышленная техника предназначена немного для другого, чем потребительская. К ней отдельные запросы, которые слабо пересекаются с нуждами людей, она должна закрывать чисто рабочие задачи.* И что, потребитель не имеет права эксплуатировать промышленную технику?0
Мама ПапаБельчиха, > И что, потребитель не имеет права эксплуатировать промышленную технику? Не понимаю, как из моих слов можно было сделать такой вывод. Потребитель имеет право эксплуатировать то, что ему нравится.Но корпоративный сегмент неспособен без ограничений заменить потребительский, у него другие цели и задачи. Это разные устройства для разных покупателей > А есть такие которые многолетние телефоны эксплуатируют. Тем более что техника образца 00ых годов лучше чем современные смартфоны в плане надёжности и практичности. А - их меньшинство Б - ничто не мешает заменить батарею. Просто за это приходится отдать пару тысяч рублей. Помножим на пункт А. Не обязательно крушить всю индустрию, чтобы меньшинство могло потратить чуть меньше денег Нет, я не считаю плохой саму идею. Она вполне нормальна. Но то, что вы предлагаете, вообще не стоит мизерной выгоды. Если и пытаться решать проблему (которая по сути не катастрофична), то с умом, а не с ломами и топорами, ок? В - про надёжность могу согласиться. Чем проще, тем надёжнее. Хотя и в современных телефонах либо брак с завода, либо батарея (которая имеет срок службы), либо ломаться там вообще нечему. Про практичность - нет. Для своего времени это могли быть неплохие аппараты, но для нашего они абсолютно непригодны. Игрушка коллекционера, а не практичное устройство. И даже в сравнении они были менее практичны и менее полезны, чем современные устройства > У нас есть не только Зеленоград. Калиниград ещё есть. Это даже не аргумент, это ваша попытка хоть что-то ответить и заполнить пустоту0
Никита Лапинdenisshtab, я тоже думаю, что вся эта история с топовым Snapdragon закончится троттлингом и перегревом. Особенно в играх. У них нет ни инженерной культуры Apple, ни софтверных наработок Google. Они просто берут самые мощные комплектующие и запихивают их в корпус1
Никита ЛапинМама, согласен на сто процентов. Этот блок камер выглядит так, как будто его проектировали в последний момент и просто прилепили сверху. Какая то нелепая, громоздкая нашлепка...0
Никита ЛапинДарья, у меня когда-то был телефон Siemens с функцией светомузыки. Он мигал всеми кнопками в такт мелодии. Это было примерно так же круто и так же бессмысленно, как сабвуфер в 2025 году...2
Георгий АтанасовIlia, это не запрещено. А если проще читать то вполне разрешено. Если бы отделяли запятыми, то да, был бы косяк.1
ИльяБельчиха, думаю что бессмысленно ждать шагов такого рода в сторону покупателя1
ДоброхимНу это очень удобная позиция. "Мне не нужны такие-то реализации — запретить, но мне нужны другие — поэтому разрешить!"1
Мама ПапаЮлиана, ну не надо) Цена вопроса - 2-3 тысячи за большинство смартфонов. Без самой батареи, естественно, но её придётся купить даже при съёмной крышке. Делают в любом сервисе за 30 минут + время в очереди Это сложнее, чем просто снять крышку и заменить, но странно говорить про "заставить купить новый телефон". Никто не заставляет, и это дешевле покупки нового1
PhotoLevdenisshtab, это твое субъективное отношение, наверное никогда пользовался1
ДоброхимА у меня руки не творческого человека. Запретить руки такой реализации! Не нравится? Может быть не стоит всех под свои интересы подстраивать?2
Мама ПапаБельчиха, а) я вообще не трогал тему нужности - только отвечал на конкретный вброс со стороны девушки. Настолько сгущать краски - аж до "приходится покупать телефон, ведь замена невозможна", - либо критическая в данном вопросе ошибка, либо намеренная манипуляция. В обоих случаях не надо так делать б) поэтому я и сказал "в большинстве". Небольшое количество моделей не равно всем телефонам вкупе. К тому же в бюджетных телефонах как правило используется самая примитивная компоновка "отклеил крышку - заменил". А в сегменте, где правда приходится долго и сложно разбирать, сами телефоны стоят в разы дороже даже такой замены батареи. Так что вы и тут не совсем правы, пусть даже опять могут быть исключения1
Мама ПапаБельчиха, не надо мне грубить. Мы же не в 2015. И опять в вас просыпается бессмысленная и беспощадная ворчунья на всё, что лично вам не подходит или не нравится 😅 Тогда и выбора особо не было, кстати. Фаблеты были достаточно узким сегментом, основные модели выходили в классических диагоналях Мне в целом мало интересно, что именно сформировало массовый спрос. Я знаю, что 6.6 мне нормально, а 6.3 неудобно, потому что слишком маленький экран. Мне этого достаточно. Прётесь вы за гаражами, а для меня это исключительно вопрос личного удобства > У эппла мини версия 12го очень неплохо расходилась, так к слову. Было бы выгодно - их бы делали, на этом рынке нет монополии. А мини версию Айфона сняли с производства после того, как стало понятно, что продажи по сравнению с остальными линейками очень маленькие (5-6 процентов, помнится) Upd: 3 процента на рынке США))) Очень неплохо расходились, конечно0
ДоброхимМаркетологам не надо ничего объяснять, надо им поставить такую задачу, они сами все объяснят. Попробуют зайти через зумеров или подрастающих альфа, что устройства а-ля 2015 год это стиль, эстетика и винтаж... ну как с мыльницами несколько лет назад. Вопрос в том, готовы ли Вы вложить большие деньги, а потом зафиксировать убытки? Вот и рыночек давно порешал.1
ДоброхимВы еще тогда рамки учитывайте, пожалуйста. И соотношение сторон, когда телефоны больше вытянуты вверх. Вот сравните современный смартфон и планшет из 2012 года (2012 еще лучше 2015, не правда ли?) — 6,9 против 7,9. Разница дюйм, а ЦИКЛОПИЧЕСКИХ размеров смартфон можно уместить полностью в экран, да еще и примерно столько же места останется. И это планшет мини-версия.0
Бельчиха ПушистаяМама, *Upd: 3 процента на рынке США))) Очень неплохо расходились, конечно* Однако же почитатели миниверсий были, которые не пялились на тупую китайскую молодёжь которой нужны были 100+ камер на жопе и экран как у советского портативного телевизора образца 80ых годов. * А мини версию Айфона сняли с производства после того, как стало понятно, что продажи по сравнению с остальными линейками очень маленькие (5-6 процентов, помнится)* Идиоты в деревне сидят. Маркетологов-уволить, вернуться к принципу разработки моделей образца 90-00ых годов, когда этим занимались исключительно инженеры. * И опять в вас просыпается бессмысленная и беспощадная ворчунья на всё, что лично вам не подходит или не нравится 😅* Извините если вы нашли в моих словах грубость ). Но выбор должен быть всегда. А не однотипная модель, причём не удобная для многих.0
Бельчиха ПушистаяДоброхим, *Вот сравните современный смартфон и планшет из 2012 года (2012 еще лучше 2015, не правда ли?) — 6,9 против 7,9. Разница дюйм, а ЦИКЛОПИЧЕСКИХ размеров смартфон можно уместить полностью в экран, да еще и примерно столько же места останется. И это планшет мини-версия.* Да лучше уж айпад из 2012 года. А тогда были андроид планшеты и с меньшей диагональю. К примеру я пыталась эксплуатировать Wexler Tab 7i-там были полноценные разъёмы и стереозвук(!), жаль батарея оказалась ни о чём, полетел контроллер.0
Доброхим>экран как планшет в прошлом (плохо) >лучше уж айпад из 2012 года (хорошо) Удивительная способность видеть ясно и без внутренних конфликтов. Просто знаешь, что все всегда правильно.1
Бельчиха ПушистаяДоброхим, ну простите планшет вы не всегда держите в руках в отличие от смартфона.0
Мама ПапаБельчиха, выбор никому и ничего не должен) У вас он, кстати, есть. Китайцы делают на любой вкус. Вы всегда можете купить какой-нибудь Cubot J20 аж на 4 дюйма, Unihertz jelly 2e. Или взять БУ телефон с небольшой диагональю. Или найти тот же айфон мини, его при желании можно взять даже новым. Видите - многообразие вариантов > Однако же почитатели миниверсий были Были. Но это частная компания с полным контролем над продуктовой линейкой, а не социальный сервис для ущемлённых категорий. Она ничем не обязана была этим трём процентам, в том числе не обязана выпускать для них новые телефоны. Решила забить - её право Откуда в вас столько презрения к фанатам того, что вам не нравится?1
Дмитрий ЗлойЮлиана, а надо было на экране расположить?)0
Бельчиха ПушистаяМама, *Но это частная компания с полным контролем над продуктовой линейкой, а не социальный сервис для ущемлённых категорий. * Однако эта частная компания должна быть клиентоориентированной, и предлагать всё для всех, а не лопаты и операционку с закрытым исходным кодом на базе Юникса. *Откуда в вас столько презрения к фанатам того, что вам не нравится?* Потому что они пытаются навязать свои вкусы мне(вспомните про мужика фаната 6,9-дюймовых смартфонов и считающие 5-дюймовые модели недоделками для лилипутов). Я предлагаю сделать выбор, причём в рамках одной модели. За список-спасибо.0
Мама ПапаБельчиха, > Однако эта частная компания должна быть клиентоориентированной, и предлагать всё для всех, а не лопаты и операционку с закрытым исходным кодом на базе Юникса Не должна) Просто это способ выгодного существования, поэтому ему обычно следуют. Компания заботится о собственной прибыли, а не о том, чтобы у каждого был свой смартфон по душе и сердцу. В целом это правильно, их обычно для того и создают И клиентоориентированность - слово абстрактное. Если говорить конкретно про Эппл - они решили, что им неинтересен слишком маленький по сравнению с основным для них сегмент покупателей (часть из которого просто купят базовую версию), поэтому исключили мини-версию и сосредоточились на других линейках. Иными словами, решили ориентироваться на других клиентов, так как они приносят больше прибыли. Вам это может не нравиться, но они решили, что мнение вашего сегмента им неинтересно. Опять же, имели право, потому что ничего вам не должны0
Бельчиха ПушистаяМама, *Компания заботится о собственной прибыли, а не о том, чтобы у каждого был свой смартфон по душе и сердцу. В целом это правильно, их обычно для того и создают* НЕ совсем. Мне по душе был подход который был в начале 2010ых. Индивидуальный дизайн, интересные функции, даже размер был под руку каждого. Да, лопаты оказались выгоднее, но смартфоны потеряли индивидуальность по сути. *Вам это может не нравиться, но они решили, что мнение вашего сегмента им неинтересно. Опять же, имели право, потому что ничего вам не должны* Да, с одной стороны правильно и выгодно. Но если бы бал правили инженеры, а не маркетологи всё было бы совсем иначе.0
Мама ПапаБельчиха, было бы. Но не думаю, что было бы лучше Как минимум посмотрите с точки зрения доступности для масс Мне не нужны оригинальные и необычные, индивидуальные телефоны. Лично для меня минусов нет. Мне нужно то, что хорошо работает и не доставляет мне проблем. К счастью, именно это для меня сейчас и делают Телефоны были оригинальными, потому что искали форму. Потом появился айфон и мгновенно выстрелил. Удивительно, но оригинальность даром не нужна, если не несёт с собой удобства. И мгновенно оказалось, что все попытки сделать что-то, кроме базовой удобной формы (изогнутые, три экрана, слайдеры, выдвижные камеры), людям не нужны - их прикольно повертеть в руках, но они неизменно проваливаются в продажах Никто не мешает никому сделать сколько угодно индивидуальный смартфон. Но он будет нужен только тому, кто его придумал, и паре фанатов0
Слава ПергаментЯ думал сменить телефон. Ведь в конце 2025го, S3 Plus устарел морально и физически. Так говорили мои маргинальные друзья, чьи подруги из года в год, как ритуал, самозабвенно чистят зубы армянским дудуком, так как это единственный способ заполучить долгожданную новинку. Саб в телефоне! Что бы что? Прости нас Господи! Останусь верным себе и своему старому самсу0