Новости
7K

Сбер представил GigaChat 2.0 — новое поколение нейросети

25
Сбер представил GigaChat 2.0 — новое поколение нейросети
Аватар автора

Николай Абатуров

два ядра два гига

Страница автора

В компании называют GigaChat 2.0 сильнейшей нейросетью на русском языке. Пока она доступна только бизнес-клиентам. Расскажу, что изменилось.

Все модели GigaChat получили апгрейд производительности. Как заявляют в Сбере, модели нового поколения обрабатывают в четыре раза больше контекста: максимальный объем запроса вырос с 48 до 200 страниц А4. Всего новых моделей три:

  1. GigaChat 2.0 MAX — самая мощная в линейке.
  2. GigaChat 2.0 Pro — для задач, в которых важны креатив и точность.
  3. GigaChat 2.0 Lite — для решения простых задач.

GigaChat 2.0 в два раза лучше решает рабочие задачи. Модели точнее следуют инструкциям и на 25% лучше отвечают на вопросы, соблюдают условия и отвечают в заданном формате. Производительность GigaChat 2.0 Pro теперь на уровне MAX предыдущего поколения, а GigaChat 2.0 Lite — на уровне прошлой Pro-версии.

Сравнение GigaChat 2.0 MAX с другими ИИ-моделями в ряде бенчмарков 

КатегорияНазвание бенчмаркаGigaChat 2 MAXQwen 2.5 72BLlama 3.3 70BGPT-4oDeepSeek-V3
Общие знанияMMLU (RU)80,4678,3065,0880,0073,74
MMLU (EN)86,0083,8578,5788,7085,24
МатематикаGSM8K95,6895,0792,8795,0094,99
MATH77,2678,7462,8076,6085,48
Работа с кодомHumanEval87,2086,6086,0084,0091,46
Следование инструкциямIFEVAL (RU)83,6284,2775,1280,2484,37
IFEVAL (EN)89,9990,4390,8388,5192,21

Сравнение GigaChat 2.0 MAX с другими ИИ-моделями в ряде бенчмарков 

Общие знания. MMLU (RU)
GigaChat 2 MAX80,46
Qwen 2.5 72B78,30
Llama 3.3 70B65,08
GPT-4o80,00
DeepSeek-V373,74
Общие знания. MMLU (EN)
GigaChat 2 MAX86,00
Qwen 2.5 72B83,85
Llama 3.3 70B78,57
GPT-4o88,70
DeepSeek-V385,24
Математика. GSM8K
GigaChat 2 MAX95,68
Qwen 2.5 72B95,07
Llama 3.3 70B92,87
GPT-4o95,00
DeepSeek-V394,99
Математика. MATH
GigaChat 2 MAX77,26
Qwen 2.5 72B78,74
Llama 3.3 70B62,80
GPT-4o76,60
DeepSeek-V385,48
Работа с кодом. HumanEval
GigaChat 2 MAX87,20
Qwen 2.5 72B86,60
Llama 3.3 70B86,00
GPT-4o84,00
DeepSeek-V391,46
Следование инструкциям. IFEVAL (RU)
GigaChat 2 MAX83,62
Qwen 2.5 72B84,27
Llama 3.3 70B75,12
GPT-4o80,24
DeepSeek-V384,37
Следование инструкциям. IFEVAL (EN)
GigaChat 2 MAX89,99
Qwen 2.5 72B90,43
Llama 3.3 70B90,83
GPT-4o88,51
DeepSeek-V392,21

На русском языке GigaChat 2.0 MAX опережает GPT-4o и DeepSeek-V3. Среди ИИ-моделей новая MAX-версия занимает первое место в бенчмарке MERA для оценки больших языковых моделей для русского языка, а GigaChat 2.0 Pro — второе. При работе на английском языке нейросеть «не уступает мировым лидерам», утверждают в Сбере.

На базе GigaChat 2.0 можно создавать ИИ-агентов, которые способны рассуждать и решать сложные задачи без участия человека. Для этого моделям расширили знания в математике, естественных и гуманитарных науках, программировании.

Линейка GigaChat 2.0 пока доступна только для бизнеса. Ее можно протестировать в облаке через API или развернуть в локальной инфраструктуре компании. Когда модели станут доступны обычным пользователям, неизвестно.

Мы постим кружочки, красивые карточки и новости о технологиях и поп-культуре в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, там классно: @t_technocult

Николай АбатуровЧем пользуетесь чаще, GigaChat или ChatGPT?
  • СергейНу, пока она обычным гражданам не доступна, то и сильнейшей называть не стоит думаю.16
  • marymaryВсе новости уже про эти нейросети..4
  • Александр АлександровСергей, а как станет доступна, так сильнейшей называть будет неудобно18
  • Сергей СоколенкоПриходится пользоваться этим поделием, поскольку встроено в мобильное приложение Сбера. Полная шляпа, ищет рандомное и что-то, видимо, своё, а не по моему запросу.1
  • Иваника ИвановаЯ не удержалась 🤭2
  • Илья СмирновТут комментарии излишни, по сравнению с предыдущими версиями уже все понятно становится.0
  • ФруФруА кто может объяснить как это работает? Допустим я хочу встроить на свой сайт чат бот с ИИ, который будет отвечать на вопросы по теме моего сайта, какая принципиальная схема тут? сайт + API + Gigachat ? А на стороне гигачата я прописываю ограничения и логику? Или в самом API определяю логику и ограничении я по ответам? Чтобы не вышло так, что я прикрутил Gigachat и все пользователи начали сливать мой бюджет на запросы к Gigachat по своим личным потребностям. Мне эта тема до сих пор не оч ясна. =((1
  • Код "Леопольд"0
  • SlavdmiПервый гигачат был очень плох в гуманитарных запросах (типа пересказать текст или просто найти информацию)0
  • fed0soffmarymary, нужно быть в курсе, они ж полезны1
  • Артем ВагинЕсли работать через сайт, то, по сравнению с предыдущими версиями значительно хуже производительность: 1. нейросеть после ответа на простой запрос предлагает сама три уточняющих вопроса о тексте, после клика выдает 100+ пунктов, не имеющих или слабо связанных с топиком и идёт в отказ 2. всё еще не умеет на базовом уровне писать математические формулы 3. так и не научилась работать с таблицами. 2.0 только на словах. Не спорю, вполне возможно рассуждения стали глубже и прочее, но пользовательский опыт даже в сравнении с обхаянной Deepseek весьма разочаровывающий. П.С в старых сценариях никаких изменений нет.0
  • АлександрЛучше бы какой то конкретный инструмент придумали или приложение с ии под капотом. К примеру, хочу тренировать произношение на английском. Мне не нужен чат где я буду ломать голову какой же промт мне выкинуть. Я хочу готовую программу которую можно скачать из Гугл плей.0
  • Синий цветGigaChat ни разу не приходилось пользоваться, а вот ChatGPT пока любимчик из всех ИИ , учитывая , что есть возможность им пользоваться бесплатно.0
  • marymaryfed0soff, Я не пользуюсь ими0
  • Алексей КлимовскийQwen какой брали, MAX?1
  • Ашот ОганесянDeepseek бесплатен для масс, как они хотят конкурировать с такими нейросетями?)0
  • Витек ИиПомойка от сбер, где глава хочет править человеками.0
  • Oleg R.Сергей, какая связь?1
  • Алексей КозловGigaChat отстой с коротким контекстом. Там 8192 токена, что сравнимо с локальной моделью. Поэтому большой запрос этот отстой обработать не в состоянии. Поэтому не надо сравнивать инструменты, которые в принципе не подлежат сравнению. Глупо сравнивать калькулятор с чат гпт, дипсиком, и даже некоторыми частными нейросетями, которые на удивление хорошо держат контекст. А гигачат напоминает дешевую китайскую флэшку на два терабайта, когда память кончается она затирает токены, и не сообщает. Вы думаете, что контекст существует и исходя из этого ведёте диалог, а контекста давно уже нет и оказывается вы зря теряете время.0
  • Виталий Иванович ИвановУ меня самый любимый Grok. Для некоторых задач предпочтительнее DeepSeek и Copilot. Алиса желает много-много лучшего, но не совсем никчёмная. Le Chat совсем негодный, ни одного сценария у меня для него не нашлось. ChatGPT ни рыба, ни мясо, ни хорош, ни плох. 🤷‍♂️🙂 Всё это у меня стоит и регулярно юзается либо спорадически тестируется. --1
  • Виталий Иванович Ивановmarymary, из-за чего Вы не юзаете электропсевдоинтеллекты? Что Вам мешает? 🤔0
  • Виталий Иванович ИвановАртем, за что именно 'хаяли' DeepSeek? На мои глаза не попадало. 🤷‍♂️🙂0
  • Александр ЧураковПусть ещё умные колонки от Сбера доработают, а то Г... полное0
Вот что еще мы писали по этой теме