Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
4K

Каждая вторая новая школа в России пере­полнена учени­ками — отчет Счет­ной палаты

То же самое — с детскими садами
126
Каждая вторая новая школа в России пере­полнена учени­ками — отчет Счет­ной палаты
Аватар автора

Вера Даниленко

отдала сына в класс, где 33 ученика

Страница автора

В каждой второй школе, построенной с 2019 по 2024 год, учится больше детей, чем способно вместить здание, говорится в отчете Счетной палаты.

Анализ охватывал 80 из 89 регионов страны. Из 799 обследованных школ более половины — 53,6% — оказались перегружены. Подобные проблемы наблюдаются и в детских садах: из построенных за тот же период 1 164 учреждений почти половина — 47,5% — укомплектованы более чем на 100% от заявленной проектной мощности.

Проектная мощность — максимальное количество учеников, которое может вместить школа. Это число важно не превышать, чтобы дети могли учиться в условиях, соответствующих санитарным и образовательным стандартам. В соответствии с санпином на одного ученика в классе должно приходиться минимум 2,5 м²  . Других ограничений нет.

Вместе с тем специалисты выявили школы с низкой заполняемостью: около 9,3% учреждений загружены на 50—75%, а 8,4% — менее чем на половину. Аналогичная ситуация наблюдается и в детских садах.

Минпросвещения отметило, что перегруженность и недозагруженность образовательных учреждений требуют детального анализа. Причинами перегруженности могут быть неблагоприятные демографические прогнозы или задержка ввода новой школы в эксплуатацию. Недозагруженность, в свою очередь, иногда можно объяснить тем, что школу или детсад открыли раньше, чем застроился район.

Новости из мира образования, советы по карьере и учебе, вдохновляющие истории — в нашем телеграм-канале: @t_obrazovanie

Вера ДаниленкоА как обстоят дела в школе, которую посещает ваш ребенок?
  • Robert DeprimoКак так?Демография уменьшается,а школы рухнут от детей?49
  • Да РуЗато государство просит рожать18
  • Новогодняя дыняRobert, очень просто, если еще до кучи сократить количество школ, то нагрузка на оставшиеся возрастет16
  • Учителя не хотят работать за копейки, логично. Нет работников, нет школ.4
  • marymaryДа, Но ничего для этого не делает..4
  • Гришин Р.Да, кто сейчас вообще хочет заводить детей в такой напряженной ситуации..(5
  • Сирожа МыколкинВ минпросвещения работают умные люди, ща под эту лавочку исследование на пару десятков миллионов как запилят...8
  • Голодный тестировщикНередкая ситуация, когда в свежепостроенную школу (уже наполненную) переводят детей из соседней школы, которая ушла на капремонт. Естественно, в одну смену они все не помещаются, и кого-то переводят на вторую смену.17
  • Ковбой МальбороНу да. Где новые школы строятся? Чаще всего - в новых районах. Что есть новые районы? Чаще всего - человейники, плотность населения там выше. Ну и новое помещение так или иначе привлекает и учителей, и родителей учеников.26
  • Никита ЗиминСергей, закончить войну, заняться инфраструктурой, начать восстанавливать разрушенные государственные институты, например. В стране 100% инфляция за три года, при околонулевом росте зарплат, но все глазками хлопают: "А почему люди не хотят рожать?"50
  • Boris KölnНовогодняя, не "сократили", а "оптимизировали"13
  • Рубиновый шурупСудя по новости, проблема с демографией решена! Поздравляю!20
  • ЕвгенияНовые школы - новые районы с высокой плотностью застройки. Или районы, где школу очень ждали и была скрытая потребность. Или нормативы школ на районы не учитывают современную застройку. Условно на 10ть 9 этажей нужна школа вместимостью в 1000 учеников, это и осталось нормой, а домов построено 10ть по 19 этажей, а норма тажн5
  • Boris DonutRobert, ответ кроется в заголовке: каждая вторая НОВАЯ. Строят район из человеников, вкорячивают туда школу - вот и готово.67
  • Егор ХлопотниковРубиновый, Если бы так..0
  • ВеленаСергей, как минимум, это будет более вероятно, да?) Как минимум, люди не будут умирать на войне (потенциальные работники и отцы, матери), не будут бежать из страны. Ну вот это как минимум. Просто есть одно но: тогда никому и не надо будет никаких детей) Детьми и разнообразными духовными просвещениями озаботились не просто так, не на ровном месте) В 2010-е годы никакие дети были даром никому не нужны, к примеру) Инфляцию не ликвидируешь, конечно, полностью. Но тем не менее.32
  • Имя фамилияНо вы там рожайте, ага4
  • ВеленаСергей, в развитых странах свои проблемы. Материальные блага тут на 10 месте. Они есть- и отлично, у нас и их нет. Смотря, опять же, что такое материальные блага. Люди там сейчас едят свободу полной ложкой. В 1980-х, к примеру, в той же Англии был прирост населения, в США был прирост, потому что риторики, как сейчас, не было) Но. Хорошо это или плохо? К примеру, сейчас могут не выходить замуж за квартиру. Не, у нас тоже так можно. Но почему-то как скажешь про такое, сразу на тебя накидываются, что вот молчала бы. Или не жить с нелюбимым за то, что он платит за еду. Только заикнешься - сразу плохая. Или что с тебя могут что-то требовать. Сразу ты не такая, если ты спрашиваешь, какого, собсна, лешего с тебя, взрослого человека, может кто-то что-то требовать?))) Все это решают материальные ценности и только они. И без базовой свободы это не решается. Базовая свобода= материальные блага. Впрочем, я читаю книгу Роулинг Страйк и не заметила там ничего, что свидетельствовало бы о каком-то невероятном богачестве. Люди как люди. Главгерой живет в комнате над работой, а главгероиня -в комнате же, с трудом снимает затем свою квартиру. Естественно, ни о каких детях она до 30+ лет и думать не может с такими условиями.9
  • user786996У нас из дома дети по прописке прикреплены к лицею. В меру заполнен, в начальной школе в классе 25-28 человек, учатся в 1 смену. Никаких толп мигрантов. Район новостроек на окраине и уже другая картина. Дети учатся в 3 смены! Классы по 35-40 человек. Мигранты. А ведь когда то смеялись над гетто в тех гейропах.13
  • Anton ZhitarevЕвгения, какая бесовская сила Вас заставила написать "10ть"? И это не опечатка - это написано два раза.19
  • Аватаркау нас в районе новых школ нет, только те что советские. зато новых домов вместо пятиэтажек и заводов понастроено и часть ещё строится. как думаете, что со школами?8
  • Сергей БеловГришин, а когда она была простой. Ситуация всегда напряжённая.16
  • TonyaRobert, мелкие городочки совсем вымирают. там школы теперь полупустые. а в миллионниках школы в новых районах перегружены. там по 10-30 первых классов.7
  • Tonyamarymary, обещали поднять в Москве. большие никому ничего не обещали4
  • Мама ПапаRobert, потому что школы не почкуются сами и не сокращаются вместе с ростом населения. Это отдельный параллельный процесс0
  • Мама ПапаРубиновый, либо строится слишком мало школ даже под существующую падающую рождаемость. Тут может быть целая куча вариантов, а не только один6
  • Мама ПапаСергей, нет. Они на него зарабатывают6
  • ИванСергей, с примерно 95 по 2014. Ты жил лучше с каждым годом и казалось, так будет всегда17
  • Сергей БеловДмитрий, святые девяностые. Это когда зарплату гвоздями выдавали раз в несколько месяцев, если вообще выдавали. Те кто мутки мутил и схемы схематозил, те да ностальгируют по тому времени.10
  • ИванСергей, все познается в сравнении. Даже гвозди, которые можно продать за реальные деньги, лучше, чем фантики с лениным, за которые не купишь ничего4
  • CautionСергей, а какое должно быть отношение к государству? Ты ему платишь налоги, оно тебе оказывает услуги. Всё. По крайней мере в теории. А еще у меня к пятерочке потребительское отношение. Это буквально в чистом виде товарно-денежные отношения, как иначе то к нему относиться? Молиться на него что ли?29
  • ВеленаСергей, Сейчас человечество переживает этап взросления, похожий на подростковый бунт. Люди впервые осознают, что они не обязаны быть рабами обстоятельств и могут сами влиять на свою жизнь. Естественно, первым порывом становится отказ от всего, что кажется тяжёлым и ограничивающим, включая обязательства вроде рождения детей. Это не конец света, а фаза становления. Прожив так несколько поколений, общество повзрослеет. Оно созреет и добровольно, без принуждения, захочет брать на себя ответственность — в том числе и за новую жизнь. Но. От этого надобность материальных благ и базовых свобод никуда не исчезает. Они нужны, как нужны подростку, ребенку и взрослому еда, вода, безопасность и пр. Стабильные. "Другие страны" - это дети лет 15, которые уже дорвались, что называется. Мы - это дети лет 12-13, у которых очень строгие мама с папой, которым не дают и пикнуть, а только в музыкалку по расписанию.11
  • Dmitriy GolbergДа, а покушать им не надо получается?1
  • Мама ПапаСергей, ну я вот неделю назад троим за 4 дня штукатурки и заливки полов 120 тысяч отдал. Ребята вставали в 6 утра, в 6:30 уже работали, в 19 шли мыться. За весь день один обед и пара перекуров Я так работать не умею, но вообще не удивительно, что у них хватает и на жизнь, и на квартиры Да и в принципе какой вопрос-то? Мало людей, которые через такси ипотеку закрыли? Ещё пару лет назад, да ещё год назад она была вполне возможной для большинства. Да и доставка, если много работать, нормально и приносит Россияне зарабатывают, а мигранты не могут, что ли?13
  • СверхдержусьСергей, от национальности доход не зависит. за копейки работает определенный тип людей.5
  • user786996Сергей, снимают они там. Нафига им гражданство. Они с ВНЖ получают те же льготы. Только в армии не могут служить и работать на некоторых должностях. Очень выгодно сейчас.12
  • Семён АксёновRobert, потому что детей меньше не становится в конкретных районах, где активно строят новостройки2
  • Утка_атакуетДмитрий, с 95? В конце 1996 года на заводе,где работал мой папа, не платили зарплату где-то месяцев 6. Директор этого завода застрелился в своем кабинете. Временные рамки нужно сузить до сытых нулевых4
  • Утка_атакуетСергей, как вы тогда объясните то,что у миллиардеров по всему миру коэффициент рождаемости больше, чем у обычных работяг из той же Европы? В бедных странах дети- трудовой ресурс7
  • Рубиновый шурупМама, не может быть!0
  • Рубиновый шурупЕгор, а как иначе?0
  • ТРИван, не пускать в школу - не выход. Приезжих надо ассимилировать, это единственный путь. Пусть усваивают нашу культуру с детства.8
  • ИванУтка_атакует, повторю, все познается в сравнении. Да, из 2025 и тем более 2014 жизнь в 95 у абсолютного большинства была серая, убогая и полуголодная. Но в 95 было лучше, чем в 91, а в 91-чем в 1982. Ты мог разбогатеть, мог путешествовать по всему миру, мог купить хорошую машину и квартиру. Да, это удавалось очень немногим, но с каждым годом все большему количеству. В 1982 и ваш, и мой отцы и этот директор жили на эквивалент современных 25-40 тысяч под портретом ленина и ходили на пятидневку без малейшей надежды изменить это существование.2
  • ШилуусЭто еще в стране почти не рожают, как нам кричат со всех углов. А как начнут рожать, тогда что будет?4
  • МитяйBoris, Как много в этом слове.0
  • ВеленаМама, ну то есть раньше рождаемость была огогоооо. Школ хватало. Потому что было вообще все огогоооо. страна была огогооо. В каждом дворе была школа и сад. И все было зашибись. И огого) А теперь рождаемость падает. Школы и сады должны закрываться и пустовать. Ан нет! Их не хватает. И они, как вы говорите, еще и строятся_недостаточно. То есть строятся. Это уже фактор. И еще и недостаточно. Как это все вместе увязать?)) Насчет того, что из Огогораньшии сады и школы вдруг массово упали и сломались? Сомнительно, сад и школа, где еще мама училась, а потом - я, стоят и стоят себе. В них дети завтра пойдут. Если б рождаемость падала, даже уже вместо этих школ и садов была бы условная проститутошная. А не как вы говорите, "школы и сады строятся. Да еще и недостаточно")) Следовательно, выводы просты. Ни в какой Какраньшии не было никакой офигенной рождаемости. Либо она сейчас до небес. Либо сейчас за счет мигрантов все так (а это не правда, тут люди пишут, что и без мигрантов школы забиты). Либо школы пустуют в маленьких городах, а все едут в большие и там забивают школы. Но. Лет 70 назад тоже не жили равномерно)0
  • Мама ПапаВелена, для того, чтобы делать такие выводы, нужно все же больше знать. А так да, в сельской местности многие школы пустуют, это естественно. Оттуда бегут все, кому не лень, мне кажется, по вполне понятным причинам1
  • ВеленаМама, ну так и раньше так было. Всегда так было. Все, кто мог, старались переехать в места получше. Как же так получалось, что школы не ломились? значит, не было никаких бешеных показателей рождаемости, так, на которые постоянно ссылка, что раньше было лучше? Или, может быть, они и были, вот только дети до школы не доживали. Из условных 5 родившихся до школы доходило те же 1-2, максимум 3. Несчастные случаи, родовые травмы и прочие чудеса. Ну и учтем, что меньше людей могли переехать. Я писала "все, кто мог", очевидно, раньше люди были менее мобильны. Но все это не потому что школ хватало и не потому что детей рождалось много) Суть: не изменилось ничего ровным счетом.0
  • Мама ПапаВелена, школы имеют свойство закрываться, это первое. Они и закрывались Рождаемость была бешеной разве что в начале века. После войны она уже снизилась, СКР еле цеплял 2.1 несколько лет. Я не знаю, что вы имеете в виду. Не думаю, что официальная статистика вообще заслуживает этого слова - рождаемость начала падать позже, чем в Европе, по очевидным причинам, но высокой не была. В среднем под конец СССР население сокращалось, как раз за вычетом этого короткого периода. Не вижу тут ничего странного или не совпадающего с наблюдениями0
  • Гришин Р.Дмитрий, надеюсь, что нас ждут хорошие времена)0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество