Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

В Москве резко упало число новых мало­га­барит­ных квартир: раз­би­ра­емся в причинах

8
В Москве резко упало число новых мало­га­барит­ных квартир: раз­би­ра­емся в причинах
Аватар автора

Андрей Ненастьев

следит за рынком

Страница автора

В 2026 году столичные застройщики выставили на продажу уже на 60—70% меньше студий, чем годом ранее.

По данным платформы анализа рынка недвижимости bnMap.pro, в январе в Старой Москве в продаже появилось на 67,4% меньше студий, а в Новой Москве — на 62,1%. Похожие числа приводят и другие источники, причем уменьшается не только общее количество студий, но и их доля среди всех типов квартир.

Для этого есть несколько основных причин:

  1. Ужесточение условий семейной ипотеки. С февраля 2026 года ее выдают только единожды на семью, ранее были и другие изменения. В итоге основной спрос сместился на квартиры для жизни, а не для инвестиций — под аренду или перепродажу. Покупатели предпочитают однушки площадью хотя бы 30—32 м² вместо студий.
  2. Запрет на малометражные квартиры. С 2024 года в Москве нельзя проектировать жилье меньше 28 м². Старые запасы маленьких лотов заканчиваются.
  3. Экономика застройщиков. Обилие студий перегружает инфраструктуру дома и снижает статус проекта. В таких жилых комплексах лифты вечно перегружены, а мусор не успевают вывозить.
  4. Общее падение предложения. Застройщики в целом выводят на рынок меньше жилья.

Предложение квартир в Новой Москве 

КвартирыЯнварь 2025Январь 2026Динамика
Всего лотов16 8009 200−45,2%
Студии2 9001 100−62,1%
Однокомнатные7 0003 500−50,0%
Двухкомнатные5 0003 100−38,0%
Трехкомнатные1 7001 500−11,8%
ЧетырехкомнатныеМеньше 1 000Меньше 1 0000,0%

Предложение квартир в Новой Москве 

Всего лотов
Январь 202516 800
Январь 20269 200
Динамика−45,2%
Студии
Январь 20252 900
Январь 20261 100
Динамика−62,1%
Однокомнатные
Январь 20257 000
Январь 20263 500
Динамика−50,0%
Двухкомнатные
Январь 20255 000
Январь 20263 100
Динамика−38,0%
Трехкомнатные
Январь 20251 700
Январь 20261 500
Динамика−11,8%
Четырехкомнатные
Январь 2025Меньше 1 000
Январь 2026Меньше 1 000
Динамика0,0%

По данным риелторской и консалтинговой компании «Метриум», на фоне сокращения спроса студии начали расти в цене и прибавили за год 28,5%. А самые популярные варианты — по цене чуть ниже 10 млн рублей — подорожали еще больше. Студия, которая в начале 2025 продавалась за 9,5 млн рублей, в январе 2026 стоила уже 13 млн — рост на 36,8%.

Аналитик «Финама» Кристина Гудым говорит, что двушки и трешки чаще приобретают для жизни всей семьей. При этом крупные лоты можно рассматривать и как инструмент сохранения капитала: «Цикл их реализации дольше, а доходность, как правило, ниже, чем у малогабаритных объектов. Но цены на такие квартиры тоже продолжают расти».

Аватар автора

Аркадий Гершман

урбанист

Вместо домов построены, по сути, общаги

Когда была льготная ипотека, люди покупали студии как не в себя для сохранения денег, будущей перепродажи и сдачи в аренду. Я видел случаи, когда один человек брал по четыре студии в подъезде. Этот ажиотажный спрос был временной историей: все пользовались моментом, не думая, что потом. А «потом», собственно, настало.

Главное, что жить в студии с семьей невозможно. То есть такое жилье хорошо только для студентов, для молодых людей. Но если потребуется квартира больше, то вы просто не найдете их в новых районах. Эта проблема в перспективе может привести к тому, что эти районы начнут превращаться в трущобы из-за большого количества неликвидного жилья.

В советское время, когда было хоть какое-то городское планирование на основании демографических показателей, преследовали баланс и смотрели на десятилетия вперед. Старались в рамках одного дома закладывать разную морфологию квартир как раз для устойчивости новых районов. Это нормально, так делают все развитые страны, например Нидерланды, Швейцария, Германия и так далее: грубо говоря, в одном подъезде должны быть и квартиры-студии, и пентхаусы.

То есть город дает застройщикам разрешение не только по этажности и фасадам, но и по набору квартир внутри. Таким способом предотвращают и перегрев рынка, когда те, у кого денег много, скупают все, что есть, а те, у кого денег мало, ничего позволить себе не могут. Заодно таким образом предотвращают социальную деградацию района и города.

Есть разные инструменты, не обязательно распределять разные типы жилья буквально в одном подъезде, но как минимум в рамках одного квартала должны быть дома разного класса, чтобы люди перемешивались. Мы все знаем, к чему приводит расслоение на районы для богатых и районы для бедных. Но из мирового опыта мы не сделали выводов, потому что главная задача была завалить работой строительный комплекс, чтобы уважаемые люди зарабатывали как можно больше. Отсюда и льготная ипотека только на новостройки.

Пока новые районы со студиями довольно успешны в социальном плане, там преимущественно молодые жители, и в целом риск деградации районов скорее теоретический. Но мы должны помнить, что дом построен минимум на 50 лет, а скорее всего, даже на 100 и более. Все зависит от ликвидности этих студий в будущем. Факт, что вместо домов построены, по сути, общаги, где на этаже по десять и более квартир. Это ненормальная ситуация на долгий срок, и если будет падать ценность квартир, люди будут уезжать и не смогут продать эти квартиры, то все это закончится плохо.

Новости, которые касаются инвесторов, — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе происходящего: @investnique

Андрей НенастьевКак думаете, без студий лучше или хуже?
  • Забаненый за правдуАльтернатива студиям-коммунальные квартиры.Люди малогабаритное жилье не из принципа а по финансовым возможностям выбирают9
  • Игорь МорошкинБез студий однозначно лучше! Недоквартира это. И сравнение новостроек с кучей студий с общагой очень меткое!0
  • КириллСтудии нужны, студии это не наша придумка, а пришло к нам с Запада, из Европы. Для молодых людей самое то, а главное, что это доступно людям, а вот однушку или двушку купить или арендовать у людей средств не найдется! Плюс, студии были востребованы в локациях ближе к центру города, так экономнеё на транспорте! Это такой гостиничный номер, с удобствами у себя! Приготовил, поспал, поработал, распихал вещи по углам, встретил одного двух гостей! Да это не для комфортной жизни семьи, это для свободных людей, без долгих отношений, поэтому такое жилье и запретили!7
  • SofrusНа фоне сокращения спроса цены падают, а не растут. Видимо имелось в виду на фоне сокращения предложения0
  • Забаненый за правдуSofrus, это в рыночной экономике. А у нас цены растут всегда, без всякой связи с реальностью. Барыга скорее разорится и закроет компанию, чем уступит хоть копейку0
  • Антон АнтоновSofrus, на фоне падения спроса застройщики стали снижать и предложение. Но, в целях поддержания высоких цен на жильё, падение предложения произошло в больших масштабах. Грубо если в 2025 выкупили 5 из 10 квартир, то в 2026 предлагают всего 3 квартиры. Но у семейной ипотеки есть граница применимости - дом должен быть в стадии стройки или свежепостроенный (3 месяца с момента постройки). Получается, что то, что построили в 2025, в 2026 непригодно для льготной (семейной) ипотеки. Нужно 4-5 квартир, а вводится 3. На фоне высокого спроса цену начнут двигать вверх и продадут 2 квартиры из 3. Или 1 из 3. И на 2027 заложат к постройке 1 квартиру. Которую, может быть, и вовсе не продадут) Но на фоне борьбы за жильё поднимут цену еще выше. И оставшиеся нереализованными квартиры будут продавать по мудреным схемам, т.к. их нужно реализовать, а реализовать в рамках госпрограммы нельзя.0
  • A.B.Помню, в нулевые, да и потом было очень модно издеваться над хрущёвками. Над их кухнями и микроскопическими туалетами. Прошло совсем немного лет и в том числе смеявшиеся, теперь на серьёзных щщах рассуждают о преимуществах жилья, в котором ты жрёшь, спишь, разуваешься и работаешь в одной, чёрт побери, комнате. Балкона у тебя нет (не модно же). Вместо человеческого двора - какая-то херня, никогда не видящая солнца из-за пятидесятиэтажных кочерыжек, стоящих квадратом. Бесплатной парковки нет в принципе, либо она раз в пятьдесят меньше, чем должна быть по уму. За коммуналку ты платишь в три раза больше, чем в старом жилом фонде (всё новое - конечно, обслуживания требует больше). На этаже у тебя ещё пять таких же пеналов, в которых живут "ценные специалисты" со своим приплодом (в тексте их тактично назвали "молодыми семьями"). Хрущёву такое - размещать людей в конурах, как собак - в голову не пришло. Потому что он, собственно, ставил задачу расселить коммуналки, а не наклепать новых. Но вот прошло 60 лет. Потомки по доброй воле за свой счёт покупают, как верно замечено в статье, общажнного типа "жильё" (только общага на 50 этажей при этом), да ещё радуются как достижению. Как говорится, от чего ушли, к тому же (только хуже) и вернулись.3
  • ВладимирA.B., сравнили х** с пальцем0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество