Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Новости
3K

США смогут отказы­вать в иммиграцион­ных визах заявите­лям с ожирением, диабетом и онкобо­лезнями

53
США смогут отказы­вать в иммиграцион­ных визах заявите­лям с ожирением, диабетом и онкобо­лезнями
Аватар автора

Наталья Громова

следит за новостями

Страница автора

Администрация США 13 ноября утвердила новые указания для консульств, которые ужесточают правила выдачи виз иностранцам с хроническими заболеваниями.

Документ с распоряжением пока официально не опубликовали, но его копию получили журналисты The Washington Post. Также новые правила подтвердил Белый дом.

Согласно инструкции Госдепартамента, иностранцу может быть отказано в визе, если он страдает ожирением, диабетом, онкологическими и кардиологическими заболеваниями.

Документ, разосланный консульским службам госсекретарем Марко Рубио, призывает оценивать заявителей не только по уровню заразных болезней, но и по рискам тяжелых хронических состояний, которые, по мнению ведомства, могут создать бюджетную нагрузку, если заявителю потребуется государственная медицинская поддержка.

«Некоторые медицинские состояния, включая, но не ограничиваясь ими, сердечно-сосудистые заболевания, респираторные заболевания, рак, диабет, нарушения обмена веществ, неврологические заболевания и психические расстройства, могут потребовать лечения стоимостью в сотни тысяч долларов», — говорится в указании.

Госдеп США рекомендует учитывать ожирение при выдаче виз, так как заболевание может вызвать астму, апноэ во сне, высокое кровяное давление и клиническую депрессию, отмечается в публикации The Washington Post.

Пресс-секретарь Белого дома Анна Келли подтвердила корректность новых правил. «На протяжении ста лет политика Госдепа включает полномочие отказывать в визах тем, кто может стать финансовой нагрузкой для налогоплательщиков, — заявила она. — Администрация президента Трампа наконец-то полностью проводит в жизнь эту политику и ставит американцев на первое место».

Новая директива распространяется как на иммиграционные визы, так и на временные, включая рабочие. По данным СМИ, нововведение вписывается в общий курс администрации на дальнейшее ужесточение миграционной политики.

Все важное про эмиграцию и релокацию — в нашем телеграм-канале. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе: @t_emigration

Наталья ГромоваДолжны ли медицинские диагнозы определять, сможет ли​ человек въехать в страну? Поделитесь мнением:
  • kill16очень странные чувства..0
  • АлександрТипа своих хватает41
  • Обычный человекЕвгеника, запишем0
  • WTFОбычный, прагматизм, вы наверное тоже очень хорошо подумаете на бытовом уровне, брать ли в супруги человека с серьезными заболеваниями.1
  • МаксимА если со всем этим набором обратится чёрный азиат трансгендер, то что делать?1
  • Талантливая поклонницаВ США даже лечение своих граждан не становится «финансовой нагрузкой для налогоплательщиков» — все суммы в сотни тысяч долларов, причём искусственно раздутые, платит либо сам пациент/семья, либо страховая компания, которая не то чтобы активно стремится это делать. С учётом того, что список не исчерпывающий, отказывать в визах смогут любому, кто хоть раз чихнёт или почешется.35
  • Талантливая поклонницаМаксим, не беспокойтесь. Дискриминация перечисленных вами уязвимых категорий населения при Трампе тоже усиливается как для иммигрантов, так и внутри страны. Никаких привилегий, которых вы так боитесь, им не раздадут, как, впрочем, и раньше не раздавали.11
  • gavrilov.platon.95Понятно, что хотят снизить расходы, но под такую формулировку можно подвести вообще кого угодно, у половины мира найдётся хоть одно хроническое заболевание. В итоге выглядит не как забота о бюджете, а как способ сузить поток мигрантов под благовидным предлогом.9
  • Андрей Мельникgavrilov.platon.95, для того и делают.1
  • Платон ХаксинЕще можно измерять индекс счастья и выгонять тех, кто "может навредить атмосфере"4
  • Платон ХаксинТалантливая, да, это вообще не про здоровье0
  • АнтонClockwork, вы получали гражданство России? Слышал что это не так просто.1
  • Николай Перевезенцевgavrilov.platon.95, это их дело: устанавливают те правила, какие хотят и считают нужным. Вообще не понимаю поднятого вопроса: кто-то хочет, чтобы США пускали всех желающих, безо всяких ограничений ?10
  • АлисаХоть я и против дискриминационной политики, но тут понятна логика: концентрация полных людей в одной точке мира может изменить траекторию и скорость вращения Земли. Видимо США уже подошли к критической отметке.20
  • МаксимWTF, надо смотреть на банковский счёт. Может они лечиться едут :)3
  • Гусь лапчатыйХоспади, а как они рак будут выяснять? Перед въездом в страну полный скрининг? Блин, у них сроки выдачи иммиграционных виз настолько растянулись, что шли бы они куда подальше. Особенно с трендом "во всем виноваты мигранты". У них мигранты одной рукой собирают все-все пособия и не работают, а другой - скупают всю-всю недвижимость. Их собственные корпорации ну совершенно ни при чем. Нашли очередного козла отпущения.3
  • user6296553-можно мне визу -слишком жирно будет24
  • Clockwork ApplePrince!, мне не очень смешно1
  • Джон ДоннClockwork, Если по фактам: 1) В РФ в 2024 году паспорта получили 209 тысячч человек, это рекордно низкий показатель за последние пять лет (Источник: https://www.kommersant.ru/doc/7605606) 2) В 2024 году американское гражданство получили 818 500 человек. Это на 7% меньше, чем в 2023 году (Источник: https://www.uscis.gov/citizenship-resource-center/naturalization-statistics) Таким образом мы и так выдаем гражданство в 4 раза реже.3
  • Clockwork AppleДжон, а кому мы его выдаём? Людям с научными степенями, высококвалифицированным и опытным специалистам? Можете не отвечать, и так все понятно11
  • yog1traderМаксим, у таких отдельная очередь1
  • yog1traderВсё в заданной логике, мир меняется, условия ужесточаются.1
  • Никита ЗиминАнтон, слышал, что гражданство последние три года давали в сильно упрощённом режиме за поездку на три буквы, где первая не "х"5
  • Никита ЛапинВ переводе: у нас своих жирных и больных хватает, чужие нам не нужны1
  • Никита Лапинgavrilov.platon.95, в этом и суть, этот закон дает консулу огромную свободу для отказа. Любое отклонение в анализах, любая запись в медкарте может стать поводом - у вас холестерин повышен? Вы потенциальная нагрузка на бюджет. Виза отклонена1
  • Никита ЛапинГусь, при подаче на иммиграционную визу ты и так проходишь довольно серьезную медкомиссию в аккредитованной клинике. Они просто расширят список анализов и обследований0
  • Гусь лапчатыйФилипп, физишн, рентген груди + кровь на вич/спид/диабет, туберкулез. То же самое как на ВНЖ почти везде. А прикиньте сколько будет стоит выявление рака "чего угодно"? Получается, фильтровать будут только тех, кто в процессе лечения, или кто в историю болезни добровольно записал онкологию.1
  • Prince!Clockwork, перечитай, возможно поймешь0
  • Кот БегемотАлиса, это и есть то самое разрабатываемое секретное оружие американцев, о котором говорил Трамп.5
  • Сергей БеловClockwork, минусуют толерантные соевые дружбанародники. Их здесь много. Одни уже за границей, другие мечтают свалить.2
  • Владислав ПиронкоВообще то США имеют право и полностью запретить иммиграцию. Почему то постоянные требования запретить въезд среднеазиатам все одобряют, а аналогичные действия США вызывают жопоболь. Мы для американцев такие же нищие, косноязычные таджики1
  • Сергей БеловМаксим, должны впустить и дать гражданство прям в аэропорту. Причём не только ему но и всем членам семьи, включая пятиюродных дядей, тётей, прапрабабушкам и т.п. Которые сразу плотно сядут на социалку.1
  • ОлесяКак бы,Логично. Но. Страна,в которую въезжает больной с ее точки зрения вправе запоещать въезд в том случае, если в той стране медицина бесплатная. А так, логика нарушена. В сша медицина страхрвая, преимущественно платная, платить за лечение будет либо страховая, либо сам больной, либо фонд, но НЕ государство. Наоборот, фармбизнес прибыль получит принимающей страны .3
  • ОлесяТалантливая, вот именно .0
  • ОлесяТалантливая, кстати, а зачем ехсть в страну, если ты там индеец, только белый.1
  • ОлесяПлатон, это про деньги. Но расходы на их лечение государство в сша не несет. Логики нет. Кроме логики -"приезжий-индеец"0
  • Олесяgavrilov.platon.95, америкосы люди мира, арийцы, остальные -"индейцы", хоть и белые(это позиция сша).1
  • ВеленаВладислав, нене, это не так. Все люди мира же))) Особенно мы.1
  • Ольга ЯрковаВладислав, США страна иммигрантов, там в принципе нет титульной нации)1
  • Владислав ПиронкоОльга, это не значит, что США не имеют права перестать быть страной иммигрантов в любой момент, когда захотят. Ну и насчёт титульной нации тоже вопрос спорный, достаточно долго таковой были белые английского происхождения (и протестантского вероисповедания ).1
  • Галина ВаризоваПлатон, ну всех русских?)0
  • Галина ВаризоваМаксим, там таких любят)0
  • ВитаминАлиса, тонко!0
  • СветланаClockwork, русская диаспора поможет получить визу в сша туристу с кучей денег?0
  • Clockwork AppleСветлана, маловероятно, на мой взгляд, поскольку "русская диаспора" - это не однородное объединение. К "Russians" причисляют всех, кто говорит по-русски, а также выходцев с постсоветского пространства. К тому же эти люди, как правило, охотнее интегрируются в американское (и любое другое) общество и в каком-то смысле даже ассимилируются во втором поколении, напрочь забывая язык. А те, про кого я писал выше, интегрироваться не очень хотят и развивают свою культурную и религиозную экспансию в Европе, США, России и других местах планеты. Более развёрнутый и насыщенный подробностями ответ может нарушить правила сообщества и задеть чувства Полиции Т-Ж.0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество