Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Никогда так не делайте: точеч­ные светильники как общий свет
Ремонт и обустро­йство
14K
Фотография — DUO Studio / Shutterstock / FOTODOM

Никогда так не делайте: точеч­ные светильники как общий свет

Чем их заменить
66
Аватар автора

Маргарита Исанова

дизайнер

Страница автора

Точечные светильники не дают достаточно света и часто портят вид потолка.

Особенно неудачно выглядят помещения, где точечные светильники — единственный осветительный прибор в комнате.

Разберемся, почему так лучше не делать, чем заменить споты и как быть, если вам по душе такой вид освещения.

Когда делают весь потолок в спотах, это выглядит кошмаром трипофобаТрипофобия — иррациональный страх или отвращение, вызываемые видом скоплений маленьких отверстий, дырочек или выпуклостей, как, например, в пчелиных сотахи не добавляет интерьеру красоты. © Simontanya / Shutterstock / FOTODOM
Когда делают весь потолок в спотах, это выглядит кошмаром трипофоба  и не добавляет интерьеру красоты. © Simontanya / Shutterstock / FOTODOM

Что не так с точечными светильниками

Проблема не в самих светильниках, а в том, что их используют с целью, для которой они не предназначены. Существует три типа освещения:

  • общее — свет, который заполняет всю комнату, например от люстры;
  • функциональное — подсвечивает определенные зоны, например бра около кровати или подсветка рабочей поверхности на кухне;
  • декоративное — делают для красоты, это гирлянды и подсветки.

С каждым из этих типов другие виды светильников справляются лучше.

Точечные светильники дают узкий поток света, который сильно рассеивается на пути к полу. Они подойдут для досветки: если в комнате есть люстра и функциональное освещение, споты помогут добавить больше общего света. Его лучше поддержать хорошей люстрой и трековыми светильниками.

Споты с узким потоком помогут выделить определенные предметы, например тумбу или стол, но их недостаточно для работы. Спот тут скорее декоративный элемент. Для функциональной подсветки лучше подойдут трековые светильники, торшеры или бра.

Получается, что точечные светильники можно использовать только как один из элементов общего света либо как декоративный свет. Полностью возлагать на споты функцию общего света не стоит: будет слишком темно.

Хуже всего смотрятся контрастные споты на белом потолке. Хотя их и много, они все равно плохо освещают: комната не выглядит достаточно светлой. © Simontanya / Shutterstock / FOTODOM
Хуже всего смотрятся контрастные споты на белом потолке. Хотя их и много, они все равно плохо освещают: комната не выглядит достаточно светлой. © Simontanya / Shutterstock / FOTODOM

Чем заменить споты

Для точечной направленной подсветки и для дополнительного общего света лучше подойдут треки, причем не только круглые, но и узкие прямоугольные: их свет слабее рассеивается, поэтому они хорошо подсвечивают функциональные зоны.

Чтобы сделать помещение достаточно освещенным, потолочного света мало. Нужно обязательно делать функциональный свет на уровне глаз — это бра, торшеры и настольные лампы.

Если хочется оставить споты, попробуйте сдвоенные варианты. Лучше всего смотрятся гипсовые: их можно покрасить в цвет потолка и они выглядят бесшовно. Но такой вариант значительно дороже.

Узкие прямоугольные светильники дадут больше света, а еще их можно перемещать по треку. © Andrew Angelov / Shutterstock / FOTODOM
Узкие прямоугольные светильники дадут больше света, а еще их можно перемещать по треку. © Andrew Angelov / Shutterstock / FOTODOM
Сдвоенные гипсовые светильники выглядят очень эстетично на подвесных потолках, потому что за счет материалов их можно зашпаклевать и снаружи это будет выглядеть как бесшовная поверхность. © maytoni.ru
Сдвоенные гипсовые светильники выглядят очень эстетично на подвесных потолках, потому что за счет материалов их можно зашпаклевать и снаружи это будет выглядеть как бесшовная поверхность. © maytoni.ru
Аватар автора

Надя Шушурихина

дизайнер

Страница автора

Как правильно выбрать споты, если без них не обойтись

Когда без спотов не обойтись, чаще всего выбирают мощные накладные модели, чтобы получить яркий и выразительный свет. Но у таких светильников источник света обычно ничем не прикрыт. Из-за этого направленный пучок может создавать на поверхностях, картинах или стенах чрезмерно яркие пятна, которые выглядят неаккуратно и быстро утомляют взгляд. Такие пятна еще называют световыми ожогами. А если свет направлен на зону дивана или обеденного стола, он будет слепить сидящих и создавать дискомфорт.

Чтобы добиться нужной освещенности, стоит заранее рассчитать количество светильников и их мощность. Ориентироваться можно на нормы освещенности для разных помещений — они измеряются в люксах на квадратный метр. Упростить расчеты помогают онлайн-калькуляторы, которые учитывают свод правил «Естественное и искусственное освещение»  .

Чтобы свет не слепил, используют специальные аксессуары — светофильтры или рассеиватели. Самый доступный вариант — сетчатые фильтры-соты, которые уменьшают блики и делают свет мягче для глаз. А чтобы легко менять яркость под разные сценарии и время суток, стоит выбрать светильники с регулируемой яркостью или модели с поддержкой умных лампочек.

Еще один важный момент: не стоит размещать споты слишком близко к открывающимся фасадам. Объемный корпус светильника может мешать открыванию шкафов.

Сетчатый фильтр помогает снизить слепящий эффект от открытого источника света в накладном споте. © arlight.ru
Сетчатый фильтр помогает снизить слепящий эффект от открытого источника света в накладном споте. © arlight.ru
Здесь споты установлены на расстоянии от фасада, поэтому навесные шкафы спокойно открываются. Но в таком положении световой пучок будет падать на готовящего человека, что создаст тень на рабочей поверхности, поэтому понадобится дополнительная подсветка фартука под ящиками. © PrimeLensCrafter / Shutterstock / FOTODOM
Здесь споты установлены на расстоянии от фасада, поэтому навесные шкафы спокойно открываются. Но в таком положении световой пучок будет падать на готовящего человека, что создаст тень на рабочей поверхности, поэтому понадобится дополнительная подсветка фартука под ящиками. © PrimeLensCrafter / Shutterstock / FOTODOM

Больше материалов о покупке квартир и домов, обустройстве и ремонтах — в нашем телеграм-канале «Свой угол». Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить: @t_nedviga

Маргарита ИсановаА как вы используете точечные светильники?
  • RikСотовые фильтры делают свет направленным, но не предотвращают ослепление. На фото видно, что люксметром никто ничего не мерял ни на полу, ни на поверхностях. Споты вообще были вау у дизайнеров около 2008-2015г, сейчас типа анахронизмов. Уместны мало где, больше выставочное, акцентное освещение. На вкус и цвет, конечно...12
  • Malen KyhrenЗачем эти убогие нагромождения? Есть тонкие встраиваемые светильники с внешним блоком питания. Светильник встраивается в потолок почти заподлицо (это видно по тени от света из окна) и почти не заметен в выключенном состоянии. Блок питания размещается рядом. Всё это работает в комфортных тепловых режимах долгие годы. Если встроить в потолок нельзя, можно использовать накладные световые панели, у них толщина около сантимера, а за счёт большого светящегося элемента, они не слепят.10
  • МариКуча чёрных спотов на фото выглядит ужасно, но светлые и вровень с потолком они выглядели бы существенно приятнее.29
  • RikМари, споты по определению точечные светильники направленного освещения. Вровень с потолком( если они не трубные, т.е. не глубоко посаженные) это уже обычные светильники общего освещения с широким углом освещения. Просто их мощность, яркость и количество подбирается по уровню освещенности и равномерности на рабочих поверхностях, в реале в жилых помещениях это на полу.5
  • OlafMagnusønRik, с развитием LED-технологий акцент сместился на модульные системы, где можно заменять отдельные компоненты, а не весь светильник. С 2020-х годов роль спотов в интерьере изменилась, и сейчас они не считаются трендовыми в большинстве современных проектов.2
  • Dinar VСтолько слов о том, что у каждого осветительного прибора своё предназначение...6
  • Денис СабировДля дома ничего лучше люстры нет, минимум с 5 плафонами, направленными в потолок и сами плафоны из непрозрачного стекла. Так вы получаете максимально комфортный рассеянный свет в комнате. А все эти новомодные светильники,споты и пр, обязательно наткнешься глазами на прямой световой поток.9
  • СогласенДенис, вкус и цвет. Но люстра в 2026 выглядит слишком архаично в современных квартирах где куча встройки слишком выделяется на фоне минимализма.6
  • RikOlafMagnussøn, я вроде ничего другого и не говорил? Мы их возили с 2009г, я в теме.3
  • OlafMagnusønRik, сейчас типа анахронизмов , согласен1
  • R3ZВ заголовке бред. Мы используем с умом и вам советуем им обзавестись.3
  • дырка от бубликаУ меня во всех комнатах есть общий верхний свет и спотовые лампы (утопленные в потолок) - пользуюсь только последними. Люстры мне вообще даром не нужны4
  • SoledadУ нас точечные светильники в кухне, спальне и коридоре. Нормально всё, прекрасное было решение! Нюансы: потолок натяжной, светильники не выступают за его уровень и вообще незаметны, пока не включены. Чёрные блямбы из статьи, конечно, смотрятся ниочень. Площадь помещений у нас небольшая, люстра на потолке выглядела бы чересчур громоздко8
  • Илья КоптевИногда вижу вот это минное поле на потолке из десятков точечных светильников без центрального света. Жутко5
  • Владислав ПавловВ хрущевках потолок максимум 2,45, с учётом натяжного потолка 2,35, я руками достаю, люстру если повесить, об голову биться будет, а ещё коридоры , туда вообще кроме накладных светильников ничего не воткнешь.. А этих хрущёвок в нашей стране тьма тьмущая... И нам по хрену, что подобного рода светильники куда-то не предназначены, для нас они - лучшее решение.2
  • ЛевСогласен полностью, торчащие споты портят вид потолка, при большом количестве создают множество теней, при большой мощности слепят. Есть ещё некоторые неудобства эксплуатации, как и у некоторых люстр. Если источник света не содержит стандартную заменяемую лампу, то любой выход из строя подобного светильника ведёт к поиску электрика или самостоятельных попытках понять как и где оно подключено, разбирается и собирается, к головной боли найти такой же светильник. Но точечные светильники незаменимы в длинных узких коридорах, в качестве дополнительного или акцентного источника света, либо освещения сан узлов. Встроенные светильники не портят внешний вид потолка, а люстра в коридоре или туалете просто не смотрится, как и трековый светильник. С треками тоже есть проблема проприетарщины, нет единого стандарта размера шины и напряжения питания, нет совершенно никакой гарантии, что на шинопровод "очень известный бренд" с напряжением питания 48 В через 5 лет вы найдете светильник или блок питания - и тогда снова квест, найти похожее и найти электрика. Ещё важный момент - часто при дизайне шинопроводов почему-то забывают диаграмму направленности, ставят акцентные светильники. Получается очень неравномерные, рваное, неудобное освещение - чтобы что-то прочитать, надо подходящее место искать, чтобы не тускло и не ярко.5
  • ЛевЛюстра это удобно и практично, правильный свет и с возможностью больше/меньше ламп. Не уверен, что существует такой дизайн помещения более 8 кв.м., куда невозможно подобрать подходящую люстру. Кто ищет - тот всегда найдет. Для стандартных ламп Е27 очень большой выбор и удобство эксплуатации в комплекте. Хороших ламп (gauss, osram) хватает надолго. И не стоит как крыло от Боинга при непонятном освещении и квестом с заменой после выхода из строя.2
  • Инна ЛТакая непрофессиональная статья)3
  • Mad.julвозможно, при грамотном расчет точечные светильники это хорошо, но я нигде такого не встречала - везде свет неудобный, светит где не надо, где надо светить - делает тень. к люстрам тоже вопросики - как по мне, они сейчас больше для красоты, и еще модно нынче без рассеивателей/плафонов делать у меня плохое зрение, и меня очень раздражает плохая освещенность (как неуместно яркая, так и недостаточная) мой выбор - трековые системы - плюс в том, что их можно постоянно перенастраивать в процессе эксплуатации - можно докупить мощнее/слабее светильник, можно поставить дополнительный/убрать, можно изменить направление - они легко крепятся, и не надо никаких специальных навыков2
  • МаксимДенис, это делает интерьер плоским. Нет задачи просто равномерно заполнять комнату светом, с какой целью?0
  • Татьяна КорницкаяМне больше подходит подсветка рабочей зоны, чем общее освещение. Меня больше нервирует и раздражает потолочное освещение, чем приносит пользу для глаз. Может это просто дело привычки . Люстра ,праздничный декор для кухни и гостинной .2
  • Ах даЛев, удобно наверное только при достаточно высоких потолках. Жила в однушке, задевала люстру руками при переодевании или занятии спортом дома. Заменила на плоскую потолочную - прям простор физический и моральный появился. Сейчас живу с потолками 2.5, они на меня и так давят, куда еще люстру-то1
  • Евгений ЕВообще, любой направленный свет не годится на роль основного - будь это точечный светильник или одинокая люстра в центре. Я знаю, что сейчас набегут и закидают меня помидорами и тухлыми яйцами, за выпад в сторону люстры - "мы всегда так жили, родители и бабушки с дедушками так жили и нормально было". Когда-то при лучине жили и тоже нормально было, не жаловались. В жилых комнатах, люстра - рабочая схема при наличии дополнительных источников света - у дивана/кровати, у рабочего места, над столом. Но в целом статья очень сильно всё обобщает: любые споты зло, а вот узкие треки - это хорошо. Но основное освещение должно покрывать одну задачу - максимально широко и равномерно освещать помещение. И это никак не связано с типом светильника. Здесь всё максимально четко определяется числами: норматив 150 Люкс/1 м² для жилых комнат, 200 для детских, 300 для кабинетов и библиотек. Что интересно, по европейским нормам почти везде цифры вдвое больше. Помимо этого смотрим на угол освещения: угол до 45° - это исключительно точечная направленная подсветка, для общего света угол должен быть больше 80°. Поэтому рекомендация в сторону "треков" сомнительна, если вы поставите светильники в них с углом освещения 30-40°, то будь они хоть по 150Вт - общего света нормального от них не будет. Идём дальше - температура света. Для общего света в жилых комнатах лучше придерживаться "нейтральной" температуры в 3500-4500К, выше 4000К подходит для санузлов и рабочих кабинетов, а выше 5500К дома лучше не использовать нигде - будет сильно холодный и некомфортный свет. "Теплый" свет (2800-3500К) лучше использовать точечно, например, в лампах для чтения и торшерах, в качестве основного такой свет будет ощущаться более тускло, а в целом освещение будет сильнее "давить на глаза". Далее смотрим на коэффициент пульсации. Нет не пульсирующих источников освещения, но чем ниже этот коэффициент, тем лучше. Чем выше пульсация, тем сильнее будут уставать глаза. Немаловажно смотреть и на индекс цветопередачи (Ra) - для дома обязательно выше 80. Все эти параметры обычно указаны в характеристиках ламп и светильников, но, конечно, они могут не совпадать - поэтому стоит смотреть отзывы, искать тесты/обзоры и покупать небольшое количество "на пробу", а потом уже отбирать то, что вас устроило. Совет "выбирать мощные модели" очень плохой - лучше распределить больше светильников меньшей мощности, чем несколько "мощных". Базовые врезные/накладные точечные светильники под лампы GX53 дают вполне себе нормальный основной свет, если их грамотно расположить - "сеткой" примерно из расчета 1 светильник с лампой 9-10Вт на 1 м² (ставить в такие светильники лампы более 10Вт не рекомендую - они перегреваются и быстро выходят из строя). А вот светильники под лампы GU5.3 или GU10 - это практически всегда только точечная подсветка, т.к. лампы у них обычно утоплены и сами лампы дают достаточно узкий угол. Для люстр же с обычными патронами E14/E27 лучше выбирать филаментные лампы, которые максимально ближе к лампам "накаливания" и дают максимально широкий охват, обычные же LED-лампы будут давать направленный свет. Любимые дизайнерами направленные споты в рабочей зоне кухни (как здесь на всех фото) - это просто "финиш", если говорить цензурно. В любом случае непосредственно над рабочей поверхностью должна быть подсветка - любой потолочный свет будет перекрываться вашей спиной, шкафами и прочим. Применение же потолочного точечного освещения здесь никак не оправданно - оно абсолютно бестолковое. Единственное применение направленных источников света в жилом помещении - подсветка: картины, архитектурной детали, цветка, шкафа или книги, которую вы читаете. Но почему-то дизайнеры упорно пытаются из них сделать основной источник света.8
  • Eвсeй ИвaновMalen, +100. Безаппеляционность автора настораживает.3
  • Eвсeй ИвaновSoledad, треки на фото это колхозный дизайн. Компетентность автора под большим вопросом.5
  • Eвсeй ИвaновЕвгений, тот случай, когда комментатор компетентнее топикстартера. Треки какие-то несуразные через строчку.3
  • Eвсeй ИвaновЧто лучше - безумные треки на фото или аккуратные верхние светильники?2
  • Eвсeй ИвaновRik, нафига нужна такая труба. когда Osram сразу делает узконаправленные лампы. Какой-то рудимент. Трубы я тут ставил, т.к. в промежуток между полотном и потолком GU10 не лезла. По цене 200р просто убер вариант для съемной квартиры. И насчет драйвера вы застряли в 2008 году. Давно уже все в лампе встроено на mos транзисторах.1
  • RikSoledad, они у Вас, скорее всего, не точечные, а такие блины широкоугольные с матовым фильтром. Они для общего освещения.0
  • RikEвсeй, это встраиваемые (врезные) светильники общего освещения, которые сейчас почему-то тоже стали называть " точечными".1
  • Eвсeй ИвaновRik, автору надо было расставить точки над i. Почему конкретно он хейтит точечные светильники и что конкретно он имеет ввиду. Из статьи следует только одно, что ему нравятся треки (которые стоят дорого).2
  • RikEвсeй, это если про GU10, да и теперь уже дешёвых Е14, Е27. Я, скорее, застрял в 2016, когда ушел из светотехники. Во врезных китайских светильниках, которыми заполнены все площадки и Леруа, до сих пор выделенные драйвера. В Гуанчжоу и сейчас этих драйверов миллиарды, надо же куда-то девать. На схемах с мосфетами часто не заморачиваются с мерцанием, в выделенном, хотя и дороже это часто реализовано. Но, Вы правы конечно, схемотехника сейчас сильно упростилась и удешевилась.1
  • RikEвсeй, абсолютно согласен. Но сейчас терминология прям расплылась. В фотографии "спот" - насадка, которая даёт небольшое локальное пятно света. Потом спотами стали называть все поворотные лампочки и светильники. Изначально точечными назывались мелкие светильники под галогенку. Потом ими стали вообще всё, что не люстра - и накладные и врезные блины по 200мм в диаметре, и вся эта чехарда сдвижная на потолочных шинах. Видимо, старость и консерватизм. Брюзжу.2
  • RikEвсeй, в этом и проблема . Рисовать для картинки многие научились, а вот сделать для комфортной жизни и, давайте честно, побюджетнее, нет. Я это называю " сделано девочкой для девочек", здесь я за это периодически получаю люлей. От них, современных и развитых. Иногда применяю какие-то дизайнерские изыски в квартире, которую сдаю. Девушки живут года по три, но, когда покупают свои квартиры, очень не всегда делают "как в пинтересте". Взрослеют, наверное.1
  • PetrУ меня точечные светильники, но даже их все не включаю, потому что слишком светло. И это лучшее, что я сделал, отказавшись от классических ламп.1
  • SoledadRik, у нас то, что в интернете зовётся "встраиваемый точечный светильник"0
  • RikSoledad, диаметр какой?0
  • Far AwayEвсeй, аккуратные то они аккуратные, но скучные и никакие. Вот лично мне треки милее. Это все вкусовщина.1
  • SoledadRik, сантиметров 100
  • SoledadRik, в коридоре и санузле диаметр поменьше, 4 или 5 см. Свет дают ровно такой же, модель та же, просто маленькая. Честно говоря, не вижу принципиальной разницы с теми, что в статье. Мне не понравился посыл, мол не делайте так никогда. Хотя вполне можно подобрать такие светильники, которые будут хорошо смотреться и давать нормальный свет1
  • RikSoledad, ну да, причем через полгода-год - " ах, как прекрасно, все сюда". Ну давайте каждый уже решит, что ему ближе.1
  • ДмитрийRik, покупайте с рассеивателем, что за сказки про узкий световой поток?!2
  • RikДмитрий, мне не нужно покупать, на складе есть. Спасибо, что оптика просветили насчёт рассеивателя.0
  • LadyUЛев, с люстрой вообще неудобна. Посреди комнаты светло, в углах, у стен темно. Всю жизнь жили с люстрой посередине, вечно надо было придумывать доп источники света. С точечными равномерно по потолку натыкал и всё гуд. Каждому своё,как говорится1
  • LadyUEвсeй, это просто производитель люстр статью написал😂1
  • LadyUЕвгений, мы все так жили...поэтому в моей квартире нет ни одной люстры😄0
  • ЛевАх, хрущевка, потолки 2.48, натяжной потолок 2.39, люстра на 5 плафонов Е27 (лампы 15Вт gauss 4000K) 2.15, самые высокие дяди (я один из них) под 190, ещё никто не сбил за 5 лет. Чтобы потолок не давил - белый глянец отличное решение. Светло = просторно.0
  • ЛевLadyU, конечно, если помещение большое, или диван/кровать находится в углу далеко от центра комнаты (и есть необходимость там читать), то нужны дополнительные источники света. Также они требуются в рабочих зонах на кухне (они лучше и точечных светильников, и люстр, и бра). Подсветка периметра тоже хорошо помогает с темными углами, главное регулируемая, с хорошими блоками питания, правильно посчитанным сечением кабеля.0
  • LadyUЛев, на кухне да. А комнатах нет, я ее люблю сидеть по темным углам в принципе, то есть мне нужно равномерное освещение, поэтому люстре в моей жизни однозначное нет. Ну и заморочек с мытьём нет0
  • LadyULadyU, блин, да что ж такое, то сама не туда пальцами жму, то Т9🤦 надеюсь, понятно, что я там понаписала0
Сообщество