Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
67K

Мнение: не нужно терпеть проблемы компаний, которым нет дела до сотруд­ников

297

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Екатерина

опытный сотрудник

Страница автора

Мой трудовой стаж — более 20 лет.

За это время ни одна компания, в которой я работала, которой приносила пользу и доход, даже не поинтересовалась, как мои дела, в чем трудности и чем помочь.

Если со мной что-то случится в том числе из-за работы, меня просто уволят или заменят на другого человека. Никому не будет дела до моих проблем и того, как теперь поживает моя семья. Так почему при трудностях компании мне должно быть до этого дело?

Я пришла, чтобы заработать деньги для своей семьи. Если вы не платите или еще что-то, я разрываю контракт за невыполнение обязательств, а причины меня не волнуют. Вы не поделитесь со мной прибылью в благодарность, когда все станет хорошо, — почему тогда я должна чувствовать желание помогать?

Когда работник заболевает, у него проблемы в семье или он вынужден подрабатывать где-то еще, так как своевременно не происходит индексация зарплат, его только ругают за несобранность, рассеянность, опоздания и прочее. А если есть возможность, сотрудника заменяют и увольняют. В этом плане все четко. И со стороны сотрудников ответ должен быть симметричным.

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:
  • Ветер СеверныйА у вас кто-то требует "понимания"? Само собой сотрудник не обязан вникать в проблемы компании. А еще вода мокрая и огонь горячий.36
  • $Gala$Ветер, возможно у автора как раз вскипело на пост из-за того что попросили "понять", переработать без доплаты, не поднимать вопрос об индексации. Думаю с 1 января таких просьб о понимании станет больше, к сожалению.86
  • $Gala$Такая "симметричность" квалифицируется работодателями как нелояльность. Лояльность и терпимость у нас часто путают, что не мешает ярлык повесить на работника54
  • ТаУВетер, как я понимаю, это не самостоятельный пост, а выбранный комментарий. Тут один автор сетовал, что сотрудники потребительски относятся к компании, в которой работают и не хотят делить с владельцем проблемы бизнеса.47
  • Системный инженерУ меня как раз есть понимание, что компании пофиг на меня (сталкивался). Хотя на текущей работе такого впечатления нет. Исходя из этого и действую (в своих интересах). Потому что понимаю, что если что, полетишь на мороз в интересах компании.93
  • Наталья КармаковаТаУ, проблемы делить да, а вот прибылью как то не хотят делиться.36
  • ИлкаЯ не знаю про ваших работодателей, но когда у меня нашли онкологию, я ушла на больничный. Я отсутствовала на работе почти год. Была на больничном, потом оформила отпуск, потом опять больничный. За год наш профсоюз несколько раз перечислял деньги. Вернулась на свое место. Лечиться продолжаю. Отпускают без проблем.204
  • Я вообще не считаю, что в подобных отношениях кто-то кого-то должен понимать. Есть договор, его и исполняем. Или разрываем если кто-то не хочет его выполнять.117
  • user6253245За "пониманием и лояльностью" для сотрудника стоит необходимость ущемляться в своих интересах и даже правах. Когда в ответ за понимание и лояльность сотрудника к компании в трудные времена компания заключает с тобой дополнительное письменное соглашение, что они обязуются при достижении прежнего уровня прибыли или иного условия, которое подтверждает, что дела компании пошли на лад, выплатить сотруднику за его лояльность энную сумму или принять его в состав учредителей, передав ему определённую долю участия, либо предусмотреть иные профиты, вот тогда сотруднику можно попытаться компанию понять. И то в этом есть определённый риск, вдруг установленное для достижения этапа раздачи профитов условие не выполнится. Ради чего человек должен ущемляться в своих интересах, когда компания в свои лучшие времена не выплачивала наемным сотрудникам доп.бонусы, не проводила бесплатные обучения, не оформляла ДМС для всего штата сотрудников? Ради чего быть таким лояльным к ней теперь, когда она в жеппе и шансы на выход из крутого пике неясны-непрогнозируемы либо 50/50 или даже меньше?48
  • ЕкатеринаРабота - это рыночные отношения, работник продает свое время и способности, а работодатель это покупает. Работник пытается продать дороже, а работодатель купить дешевле. На этом все. Все остальное подмена понятий. Никто ни в чье положение входить не должен, ни с одной ни с другой стороны, все действуют на основании договора и правил. Ни один работодатель не будет платить больше, если может купить компетенции вашего уровня дешевле. Если это понять и принять, уйдут все претензии с обоих сторон100
  • НатальяЕсли компании на меня плевать, то я увольняюсь почти сразу. Работа будет всегда, а жизнь кончается внезапно. Сейчас у меня очень хороший работодатель, и обстановка в коллективе нормальная. Я никогда в жизни не брала подработку к основной работе. Зачем здоровье гробить, если можно работу сменить?61
  • Олег МихайловичКакое понимание если ты не соучредитель или акционер компании?!,Партнерство это взаимовыгодное и точка!30
  • лалка лаловнаИрина, значит вы хороший специалист, в котором компания заинтересована. Иначе подобную лояльность в виде долгого отсутствия объяснить сложно80
  • НатальяОлег, вот, золотые слова. Мне когда работодатели предлагали "серое"оформление или " чёрное", я отвечала, а почему я должна вам помочь обмануть государство, да ещё в ущерб себе?43
  • Петр Сергиенколалка, трудовой договор по российскому ТК обязывает работодателя сохранять рабочее место за работником нампериод больничного.70
  • Шмель МохнатыйНам в ковид урезали ЗП на 30%, из-за этого ливанули достаточно много топовых сотрудников, что здорово так подкосило компанию. Объяснили тем, что денег нет, прибыль компании упала, в последствии оказалось, что не сильно-то и упала, и деньги были. Себе в ногу выстрелили.99
  • user3211230Петр, но только если больничный длится меньше 6 месяца в течение года. Дальше не так всё радужно :(50
  • Серебряное копытоИрина, это отлично! Но кто выполнял ваши обязанности, пока вас не было год?29
  • Серебряное копытоВетер, потому что это "больше" ровно до момента, когда что-то идёт не так - больничные, даже отпуска (ты не работал, за что тебе доплачивать). А уж если собрался увольняться - свою не белую часть зп, а тем более компенсацию за неиспользованный отпуск ещё выцарапай у них37
  • Alex Ts.лалка, а почему компания должна поддерживать хренового специалиста ? Если человек и до болезни работал хреново, то его безусловно уволят.6
  • Ольга ПлаховаИрина, это из разряда утопии5
  • ЕкатеринаОльга, активно внедряет гибкие подходы , кто? Те, у кого самая большая конкуренция за кадры. Почему? Потому что им тоже нужно купить сотрудников, и не только за деньги, это называется "не материальные методы стимулирования". А сотрудник выбирает, где идеальное сочетание материального и не материального стимулирования. Любви и дружбы между работником и работодателем быть не может.27
  • ДианаОльга, А болеющих это не волнует.1
  • ДианаОльга, Там где вам в компании вещают "мы же одна семья" вы будете работать за идею, а не за зарплату.42
  • Олеся КимНаталья, пока молод, да, легко сменить работу. А вот когда 50 + , уже не так всё радужно.29
  • Марго СобченкоОлеся, да, не всегда будешь прекрасным пони( Женщине так вообще, сложно с работой, слишком молодая, сейчас уйдёт в декрет, сейчас будет на больничных сидеть (ребенок болеет), слишком старая.28
  • Aist MarabuЕлена, что-то вы такое странное написали... Сказано же "по договору". В договоре написано "в соответствии с ТК", а в ТК написано, что вам положен больничный и отпуск, а также правила их предоставления и оплаты. Ни о каких отпрашиваниях там речи нет. Но там же и нет речи ни о каких бесплатных переработках. Может я утрирую, но такое ощущение, что люди не осознают, что они работают по договору, и что трудовые отношения - это о взаимных обязательствах.52
  • Last TargetТак этому американцев есть такая поговорка вроде, или фраза. Слова работника своему боссу: - Я здесь ради денег.А если тебе нужна преданность, то заведи себе собаку.40
  • Петр Сергиенкоuser3211230, в комменте речь про онкологию шла, если вы про оплату больничного говорите, там оплачивается 12 месяцев, а потом комиссию по инвалидности проходить надо. А если про сохранение рабочего места, то никаких ограничений нет: если человек болеет более года и признан инвалидом, но группа не ограничивает выполнение его должностных обязанностей, то перевести на другую работу или уволить всё равно не получится.18
  • Петр СергиенкоAist, >Может я утрирую, но такое ощущение, что люди не осознают, что они работают по договору, и что трудовые отношения - это о взаимных обязательствах. Не у вас одного такое ощущение. По факту - люди просто потеряли субъектность и не борятся за свои права.26
  • user2437894Ирина, далеко не во всех организациях есть профсоюз10
  • Alexander SchnurrbartИрина, вот тут порылась собака: "наш профсоюз"12
  • Скажи, ктолалка, Вы верно говорите — эффективных сотрудников берегут и удерживают. Мой опыт аналогичен.5
  • Владимир ПахаренкоИрина, вы исключение из общего правила4
  • Mariannaлалка, не только это.Судя по всему-хорошая компания,которая заботится о своих сотрудниках, наличие профсоюза это подтверждает.5
  • Андрей ЛМарина, не всегда наличие профсоюза подтверждает заботу о сотрудниках13
  • Марина КургановаИрина, не надо все смешивать одно дело обязано ты по трудовому договору и другое дело условия которые обязаны предоставить ! Больничный это по трудовому договору ! Я знаю много случаев когда сотрудник заболеван да, например инсульт и сейчас он никому не нужен ! Не позвонят ничего ! Мне один раз так и сказали вам фабрика не обязана помогать ! Вот и все ! Сейчас дорабатываю И планирую уходить ! То отпуск нельзя , то надбавки не доплачивают ! Поэтому не надо в одну кучу валить ! Сейчас профсоюзов то как таковых нет !5
  • ОльгаИрина, забыли уточнить, что работаете в бюджетной организации, отсюда и наличие профсоюза5
  • Просто Анастасия)Ирина, мне не давали больничный больше чем на 70 дней2
  • Петр ХаритоновАндрей, да уж,в 95% случаях его наличие-пустая формалтьность Особенно в госконторах8
  • АртемидаИрина, пусть попробуют не отпустить, ну не идиоты же.. Любой суд будет на вашей стороне..1
  • КатастрофаИрина, тоже оказалась в такой ситуации. Год была на больничном. Меня ждали обратно, но я решила, что не смогу вернуться к выполнению обязанностей. Профсоюза не было, больничный выплачивали, но, он был меньше моего среднего дохода. Зато у меня была страховка от разных опасных болезней от работодателя и я получила несколько окладов от страховой. Эти деньги позволили мне еще полгода не работать и восстанавливаться3
  • Просто Анастасия)Ирина, значит, было кому выполнять Ваши обязанности. Например, я была единственный бухгалтер в фирме, поэтому на мое место сразу надо было брать человека. Так и сделали, хотя больничный платили по закону.1
  • Просто Анастасия)Серебряное, вот и я об этом. Я бы даже сказала, что это как раз и не говорит о незаменимости или о качествах сотрудника, что вполне можно обойтись и без него.1
  • АндрейИрина, здоровья! вероятно, речь про госструктуру или госкорпорацию?1
  • ИлкаСеребряное, взяли нового сотрудника. Наша организация бюджетная. В штате почти 100 человек.0
  • ИлкаАндрей, бюджетная организация0
  • ИлкаПросто, взяли нового сотрудника0
  • Просто Анастасия)Илка, а когда девушка с больничного выйдет, куда нового сотрудника? Или столько фондов, что можно 10 лишних содержать? Ну, может, в бюджетной сфере заложено такое))0
  • ИлкаПросто, у нас коллектив почти 100 человек. Все время кто то увольняется, кто то в декрет уходит.0
Сообщество