Как вы относитесь к книжным облож­кам, сгенерирован­ным нейросетями? Поделитесь мнением

47
Как вы относитесь к книжным облож­кам, сгенерирован­ным нейросетями? Поделитесь мнением
Аватар автора

Редакция поп-культуры

нарисовала аватарку сама

5 марта издательство «АСТ» анонсировало выход «Перекрестка воронов» — романа Анджея Сапковского о Геральте.

Книга расскажет о молодости ведьмака и его приключениях еще до того, как он стал известным. По сюжету главный герой покидает крепость Каэр Морхен и тут же сталкивается с неприятностями.

Пользователей соцсетей привлекла не столько сама книга, сколько ее обложка. Они заподозрили, что ее создали с помощью нейросетей. Одной из сомнительных деталей стало замыленное изображение амулета Геральта.

Первый вариант обложки, который стали бурно обсуждать в соцсетях. Источник: издательство АСТ
Первый вариант обложки, который стали бурно обсуждать в соцсетях. Источник: издательство АСТ

12 марта издательство опубликовало заявление о том, что над обложкой работал художник. АСТ приложило промежуточные версии для убедительности, но на одной из них позднее обнаружили водяной знак сайта Shutterstock. Издательство же обещало принять во внимание комментарии поклонников серии и доработать обложку.

Мнения пользователей по поводу этой ситуации разделились. Одни не видят проблемы в том, чтобы использовать нейросети для создания книжных обложек. Главное — корректно написать запрос. Другие выступают против подобных экспериментов и поддерживают работы художников.

А на какой стороне вы? Стоит ли ускорять производство обложек с помощью ИИ или лучше все же оставить подобные задачи людям? Когда, по вашему мнению, сгенерированные нейросетями изображения смотрятся уместно? И что думаете об истории с «Перекрестком воронов»?

Редакция поп-культурыНа какой стороне вы?
  • DGМне кажется, что проблема не в нейросетях самих по себе, а в халтурной работе с ними и низком качестве итогового изображения.24
  • Сергей СтаровойтовТот, кто инициировал лживую публикацию про то, что обложка создана художником, должен быть уволен.1
  • Alexandra P.Мне кажется, я и не замечу, художником создана обложка или нейросетью))) недавно читала книгу Родиона Мариничева "Комендань". Там было заявлено, что обложка создана нейросетью. Мне обложка понравилась.7
  • Владимир ЛапшинГенерирую обложки для своих книг нейронками. Очень доволен. Раньше цена за обложку только начиналась от 50 долларов, которые, естественно, я потом должен быть заложить в цену для покупателя. Сейчас цена начинается от нуля. А получить ужасный ужас от человека, называющего себя художником, вероятность тоже не низкая совсем. Тут уж вопрос в контроле качества. Меня вот лично в обложке из примера смущает даже не качество картинки - это дело вкуса. Меня лично смущает, что имя автора занимает место названия книги. А само название фиг найдешь, а на миниатюре - не прочитаешь.7
  • Александр КрыковБезбожно халтурные обложки (например, сделанные из фотографий) существовали и за много лет до появления нейросетей. Так что не вижу в ситуации ничего принципиально нового. Если же более глобально, то для меня существует две градации: - художник тесно сотрудничал с автором текста (как Владимирский с Волковым) или хотя бы консультировался - всё прочее, каким бы образом оно ни было нарисовано. Качество же иллюстраций может быть высоким или низким в обоих случаях.3
  • Ветер СеверныйНеужели кого-то всерьез волнуют обложки? По мне, так главное содержание книги.2
  • Михаил ВикторовичКниги в жанре фантастика красивыми обложками и не славились. Бывают и такие шедевры12
  • мумитрольСтоит также заметить что вся серия книг "Ведьмак" от АСТ с такими же, будто сгенерированными, обложками. Художники там очень посредственные.0
  • user2919447Ветер, встречают по одёжке. Чтоб ознакомиться с книгой, её ещё надо купить2
  • АльдекЯ думаю, что выбор обложки всё-таки прерогатива прежде всего автора . Если хватило таланта и сил на книгу, то уж решить , как оформить обложку, ему вполне по силам )2
  • user2919447Плохие обложки хуже хороших, неважно кто их делает3
  • мумитроль12
  • Андрей ТемниковЕсли это не будет полной абстракцией, то вообще без разницы, кто автор обложки. Не думаю, что кто-то на полном серьезе задумывался до появления нейронок о авторах обложек каждой прочитанной книги (если конечно там не было использована картина известного художника).2
  • Андрей ТемниковДикая, я тоже подумал по поводу цены, но мне кажется стоимость обложки созданной человеком составляет какую-то крохотную часть от цены книги на полке в магазине. Условно тираж книги 5000 экз. Стоит допустим 1000 р. Не знаю, сколько получает художник за такую работу, но из получившихся 5 000 000 р не думаю, что очень много.1
  • Ветер Северныйuser2919447, чтобы ее купить, надо о ней хоть какое-то представление иметь. И обложка тут имеет значение в последнюю очередь.4
  • bookishaя поддерживаю живых художников и их творчество, но вполне понимаю, почему самиздат часто пользуется ии. думаю, так - если книга будет печататься в издательстве, должна быть классная обложка настоящего иллюстратора, возможно, с ии в качестве вспомогательного инструмента. все остальное - халтура.4
  • ᏁуЯ не вижу проблемы. Если обложка хорошая, то какая разница ИИ или человек? Это просто обложка, она должна подходить к сюжету, быть красивой, этичной и прочее десятое. И больше она ничего не должна))4
  • Ꮑуuser2919447, вы будете первым, кто покупает книгу по обложке:))0
  • KlaryaПару лет назад творчество при помощи нейросетей выглядело очень привлекало внимание и казалось что в этом плане Midjourney вот вот заменит дизайнеров, но сейчас картина изменилась и люди не очень воспринимают такую графику, в большинстве случаев заметно, что это авторство нейросетей. Работы хорошего художника иллюстратора выглядят по прежнему куда лучше.5
  • Игнатий КравцовНа самом деле нейтрально. Если книжка будет нужна " в собственность", то куплю её с любой обложкой. Красивая обложка/издание - это, конечно, приятно, но содержание для меня на первом месте.1
  • Беззадорнов АлексейЕсли получается красиво, то почему бы и нет2
  • Выдра в гетрахЗабавно, что писатели очень негативно относятся к пиратству своих книг, но вот подпольно обученные на чужих работах нейросети их не смущают)1
  • ПавелВо-первых, книги сейчас стОят дорого, как в Средневековье, и переплачивать за скачанное где-то изображение я не собираюсь. Во-вторых, даже если это будет обалденная картинка, сделанная при помощи нейронки, возвращаемся к вопросу цены: за эти деньги я хочу ручной труд, так же как хочу текст, написанный, проверенный (и переведённый) человеком.0
  • Дмитрий Егоровuser2919447, боже, люди до сих пор выбирают чтиво по обложке.0
  • Сергей СтаровойтовВладимир, и насколько ваши книги подешевели?2
  • Сергей СтаровойтовАлександр, принципиально новое состоит в том, что новым хорошим художникам неоткуда будет взяться, так всю работу, где требуется невысокий уровень навыков, отберет ИИ.0
  • Сергей СтаровойтовВетер, волнует ложь обнаглевших издательств, которые обманывают читателей.0
  • Александр КрыковСергей, вполне возможно. Но постоянная смена роли тех или иных профессий абсолютно нормальна для человеческой истории. Не исключено также, что рынок адаптируется, и высокие гонорары умелых художников будут достаточным стимулом, чтобы долго идти к этому статусу.0
  • Ветер СеверныйСергей, ложь - в смысле, не сказали про нейросеть? То есть так-то пофиг, но вопрос принципа?0
  • user2919447Ветер, Ну вот допустим я детектив в отпуск покупаю чтоб занять себя в транспорте, передо мной на полках десятки книг, мне критику и обзоры на все читать?0
  • user2919447Дмитрий, так а что странного, при условно равноценном выборе, взять ту книгу, которую в руках приятнее держать?0
  • user2919447Лу, для кого тогда это?0
  • Ꮑуuser2919447, ну да, красиво) Но что бы купить, мне все равно надо знать хотя бы примерно о чем сюжет:))1
  • Ꮑуuser2919447, ну, как бы да:)) не критику и обзоры, но краткую аннотацию в самой книге.2
  • ᏁуПавел, "за эти деньги я хочу ручной труд" На стену повесите?))1
  • Ветер Северныйuser2919447, не могу сказать, не зная ваши вкусы. Но я например не буду покупать книгу, если ничего о ней не знаю, какая бы там обложка не была. И наоборот, если я примерно представляю, что за книга, то обложка мне в общем-то параллельна.1
  • Ветер СеверныйПавел, "...так же как хочу текст, написанный, проверенный (и переведённый) человеком" А если вы прочитаете книгу, она вам понравится, а потом вы узнаете, что ее написала нейросеть? Что тогда, сразу поменяете мнение?0
  • NorrisПротив этих скучных обложек от роботов0
  • Читатель"Творчество" нейросетей раздражает в принципе. Считаю, что их использование оправдано только для рутинных задач. А изображения, тексты и прочее, что подразумевает наличие живого человеческого ума, в исполнении нейросетей лично мной воспринимается как фрукты из пластика и прочая бутафория. Книги с такими обложками тоже отталкивают.0
  • user2919447Лу, ну из неё вы тоже не поймёте качество книги, более того в случае с беллетристикой даже отзывы вам не сильно помогут0
  • Ветер Северныйuser2919447, но все равно это скажет о книге больше, чем обложка.0
  • Ꮑуuser2919447, качество не качество, но хотя бы суть сюжета. О чем. А картинка что мне скажет? Условно на ней женщина на скамейке. И? Хорошо, красивая женщина на красивой скамейке. )) и?0
  • user5836519Я за рукотворное искусство , но для такой книжки и так сойдет0
  • Сергей СтаровойтовВетер, ложь - в самом прямом смысле. Их обвиняют в использовании нейронки для создания обложки, они говорят, что нейронку не использовали, хотя на самом деле использовали. Вас не волнует - это ваш выбор. А меня волнует, поскольку неприятно, когда читателей держат за тупой скот, который допустимо вот так обманывать.0
  • Андрей МакеевА что уже тяжело нанять профессионального иллюстратора? На всем хотят сэкономить0
  • Алексей МасловскийМихаил, по-моему, отличная обложка. Сразу даёт ясно понять, чего стоит ожидать от книги)2