Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография
Всем привет! Меня зовут Ангелина, мне 24 года, из которых последние 5 лет я увлекаюсь фотографией. До профессионального фотографа мне, конечно, очень далеко — снимаю исключительно для души и по зову сердца. И чаще не на профессиональные фотоаппараты, а на телефон. Из самого свежего — вот такие фотокарточки нащелкала за последний месяц.

При этом техническая сторона фотографии мне тоже любопытна. Если снимок не получался, всегда хотелось разобраться почему — света не хватило, рука дрогнула или я слишком увлеклась увеличением. Постепенно из таких вопросов выросла привычка читать про камеры и аксессуары, смотреть обзоры и пробовать разные настройки. Особенно нравится сравнивать результаты — снять один и тот же сюжет несколькими способами и посмотреть, что изменилось.
С возможностью пробовать новые устройства мне повезло — мой муж работает в крупном магазине фототехники. Иногда с разрешения владельца магазина (Олег Николаевич, здравствуйте!) удается ненадолго взять демонстрационный экземпляр и разобраться с ним без спешки. Для меня это отдельное удовольствие — открыть коробку, понять, что к чему крепится, немного запутаться, заглянуть в инструкцию и наконец получить первое изображение.
Так мое любопытство постепенно вышло за пределы обычных камер. Оказалось, есть целый мир устройств, с которыми можно рассматривать и снимать то, что раньше ускользало от камеры телефона — далекие объекты, совсем мелкие детали, птиц и ночное небо. И мне стало интересно, а найдется ли место для съемок в моих обычных прогулках и домашних экспериментах.
Я уже успела оценить камеру моментальной печати Fujifilm Instax, стабилизатор для смартфона DJI Osmo Mobile и карманный свет Ulanzi. С первой хотелось понять, понравится ли мне собирать бумажные снимки, со вторым — научиться снимать прогулки без трясущейся картинки, а со светом — поэкспериментировать с домашними портретами. Обычно придумываю себе какую-нибудь простую задачу и смотрю, помогает ли новый гаджет сделать то, что раньше не получалось.

Из последнего — ко мне на две недели попали сразу три устройства: телекуляр для телефона Levenhuk Kelvin TLC50, цифровой фотобинокль Levenhuk Kelvin Snap ED 8×42 и cмарт-телескоп Levenhuk Kelvin Bright STM127. Муж снова помог договориться с магазином и взять демонстрационные экземпляры на пробу. Сама я вряд ли решилась бы купить все это ради любопытства — а тут появилась возможность разобраться, что такая техника может дать человеку, который просто любит фотографировать.
К тому же сам производитель заявляет, что оптика для смартфонов обеспечивает 100% чувство контакта с реальностью и позволяет видеть вещи такими, какие они есть. Смелое заявление, которое мне захотелось проверить лично.

Больше всего мне захотелось научиться снимать то, до чего камера телефона обычно не дотягивается — птиц на ветках, детали зданий вдали и Луну, которая на моих снимках упорно превращается в светлое пятнышко. Поэтому на эти две недели у меня появился небольшой план — разобраться с каждым устройством, попробовать поснимать и понять, насколько вообще удобно пользоваться такой оптикой без большого опыта.
Обычно мои эксперименты заканчиваются фотографиями в галерее и длинными рассказами мужу. Но в этот раз впервые захотелось собрать впечатления в статью и распространить их дальше своего дома. Возможно, мой опыт пригодится тем, кто тоже любит фотографировать и присматривается к чему-то более продвинутому, чем обычная камера телефона.
Levenhuk Kelvin TLC50: набор с телекуляром для телефона
Начать я решила с Levenhuk Kelvin TLC50 — телекуляра (объектива для телефона), с которым можно снимать на телефон удаленные объекты крупным планом — птиц на ветках, животных или детали зданий. Больше всего меня заинтриговала возможность фотографировать птиц — обычно замечаешь красивую, достаешь телефон, а получается непонятное размытое пятно. Вот на таких сюжетах мне и хотелось испытать зум для телефона.
Levenhuk Kelvin TLC50. Цена — 20 000 рублей.

Первым делом я распаковала все и разложила комплект на столе.

На фотографии все это выглядит как сложный конструктор — особенно для человека, который собирался просто пофотографировать птиц. Зато основные вещи уже собраны в одном наборе — отдельно подбирать штатив и искать подходящее крепление для телефона не нужно.
Внешне объектив для телефона Levenhuk Kelvin TLC50 напоминает длинный объектив от фотоаппарата — черный корпус, широкая передняя часть и рифленые кольца настройки. Снизу находится опора для установки на штатив. По виду уже понятно, что для такой оптики придется выделить место в сумке и немного времени на подготовку к самой съемке.
Смысл устройства довольно простой — телекуляр увеличивает удаленный объект, а камера телефона снимает изображение через оптику. У Levenhuk Kelvin TLC50 плавное увеличение от х20 до х60 — поначалу я воспринимала телекуляр как зум для телефона, но на практике съемка с ним требует чуть больше подготовки.
Диаметр объектива — 45 мм. У Levenhuk Kelvin TLC50 заявлено полное многослойное просветление — покрытие помогает уменьшать отражения света на оптических поверхностях.

В собранном виде получается эдакий небольшой телескоп для телефона. Телекуляр закрепляется над шаровой головкой — она позволяет менять направление и наклон, а боковой фиксатор удерживает выбранное положение. При большом увеличении опора особенно полезна — вместе с объектом становятся заметнее и движения камеры. Поэтому здесь хочется спокойно поставить штатив, выбрать кадр и заняться резкостью. Для прогулки с остановками на съемку такой формат мне кажется вполне понятным — увидела интересную сцену, остановилась и уделила ей несколько минут.

А на этом фото к телекуляру уже присоединен адаптер для смартфона. Держатель нужен, чтобы зафиксировать смартфон напротив оптики — пытаться одновременно удерживать обе вещи руками было бы неудобно.
У такой конструкции есть важный нюанс — камеру необходимо точно совместить с отверстием адаптера. Особенно внимательно к этому стоит отнестись, если на задней панели телефона несколько объективов. Ориентироваться нужно на тот, через который в данный момент идет съемка.

А вот то же самое крепление, но поближе — смартфон уже находится в держателе, а сам адаптер расположен рядом с телекуляром. Хорошо видна резьба, через которую соединяются эти две части. Сначала конструкция может казаться непривычной, но по отдельности все довольно наглядно: держатель фиксирует телефон, резьбовое соединение крепит его к оптике, а штатив поддерживает всю сборку. Для меня в таком способе съемки есть своя привлекательность — привычный телефон остается и экраном, и камерой, а перед ним появляется инструмент для совершенно других сюжетов.
Теперь можно переходить к самому интересному — смотреть, что получится за пределами комнаты.

На прогулке вся конструкция выглядит вот так — телекуляр на штативе, смартфон в держателе, экран повернут ко мне. Телефон здесь установлен горизонтально — удобно и для фотографий, и для видео. Со стороны получается довольно серьезная техника, хотя управляешь съемкой через знакомую камеру смартфона. Именно такое сочетание мне и интересно — попробовать новые возможности фотографировать, используя телефон, который и так всегда со мной.
На экране уже виден голубь крупным планом, справа — привычная кнопка спуска. Здесь зум для телефона наконец показал себя в деле, и у меня сразу получилось оценить композицию: куда смотрит птица, помещается ли хвост, сколько пространства остается вокруг. Я люблю, когда перед героем кадра есть немного свободного места, поэтому здесь хочется поймать момент, когда голубь повернется боком.
На этой фотографии хорошо заметна круглая граница изображения и темные участки по краям. Это стоит учитывать еще при выборе кадра: если потом обрезать снимок до обычного прямоугольника, часть изображения уйдет вместе с черной рамкой. Поэтому вплотную подводить птицу к краю я бы не стала.

Вот и сам герой съемки. Самый обыкновенный городской голубь, но на крупном плане у него обнаруживается немало красивого: узор на крыльях, зеленоватый перелив на шее, красноватый глаз. На фоне осенних листьев даже его серое оперение выглядит выразительно. За такие маленькие открытия я и люблю фотографию — начинаешь внимательнее смотреть на то, мимо чего обычно проходишь. Вот вам и объектив для телефона.
На снимке можно рассмотреть рисунок перьев, при этом ближе к краям изображение становится мягче. Черные уголки тоже остались в кадре. Мне кажется полезным показать результат именно так — сразу понятно, как выглядит фотография через телекуляр и что потом можно изменить кадрированием. Для своей галереи я бы попробовала более тесную обрезку, оставив птице пространство перед клювом.

Понимаю, что фотография вентилятора вряд ли украсит мой альбом с путешествиями. Но для знакомства с оптикой это вполне интересный сюжет: много тонких линий, решетка, лопасти, фактура стены. Получается несколько планов, и уже есть над чем подумать при наведении резкости.
Мне вообще нравится иногда снимать такие сугубо бытовые вещи. Когда не пытаешься немедленно сделать красивую фотографию, проще сосредоточиться на самом изображении: какие детали видны, что попало в фокус и как меняется картинка к краям.

Еще один сюжет — дорожные знаки на фоне стены на расстоянии примерно 200 метров. В центре можно прочитать надпись на небольшой табличке, рассмотреть крепления и линии кладки. Для меня такие мелкие детали нагляднее обычных обещаний про увеличение — понятно, что именно удалось сохранить на фотографии. Снимок хорошо показывает сам принцип — из целой городской сцены можно выбрать небольшой фрагмент и внимательно его рассмотреть. Мне такой способ съемки близок — иногда интереснее найти одну любопытную деталь, чем пытаться вместить в фотографию все вокруг.
В итоге Levenhuk Kelvin TLC50 мне оказался интересен прежде всего возможностью замечать мелкие детали — рисунок перьев у обычного голубя, отдельные элементы фасада, миниатюрные сюжеты внутри большого пейзажа. Возникает 100% чувство контакта с реальностью и действительно получается видеть вещи такими, какие они есть. Правда, такая съемка требует чуть больше терпения: нужно установить штатив, совместить камеру с оптикой и навести резкость. Но это все нюансы.
Я задумалась — а может ли вообще бинокль делать фото сам, без телефона у окуляра? И решила попробовать устройство, в котором камера уже встроена — фотобинокль Levenhuk Kelvin Snap ED 8×42 — с ним можно и наблюдать за происходящим, и сохранять увиденное.
Цифровой фотобинокль Levenhuk Kelvin Snap ED 8×42
Для начала оценим параметры Levenhuk Kelvin Snap ED 8×42. Цена — 50 000 рублей.

С Levenhuk Kelvin Snap ED 8×42 можно наблюдать за птицами, рассматривать пейзажи и удаленные детали объектов, а встроенная камера позволяет сохранять фотографии и видео. То есть если увидел что-то интересное — можно сразу снять, не пристраивая телефон к окуляру. При этом смартфон тоже пригодится — на его экран можно вывести изображение с бинокля и управлять съемкой через приложение.

Знакомство с цифровым фотобиноклем снова начинаю с содержимого коробки. Помимо самого бинокля здесь есть чехол, ремешки, защитные крышки, салфетка, кабель USB-C и адаптер для установки на штатив. Мне нравится, что предусмотрен отдельный чехол: оптику хочется спокойно положить в сумку без соседства с ключами и другими предметами. А необычная изогнутая деталь посередине — как раз штативный адаптер. Он пригодится, если захочется подольше наблюдать за одним местом или снимать с неподвижной опоры.

Внешне это вполне привычный бинокль — два окуляра, рельефный корпус и большое колесо фокусировки между ними. Электронную начинку выдают небольшой дисплей и кнопки сверху. Такое расположение выглядит максимально логичным и понятным — основные элементы управления сразу перед глазами, можно постепенно разобраться, за что отвечает каждый. Обозначение 8×42 расшифровывается как восьмикратное оптическое увеличение и объектив диаметром 42 мм.

Спереди хорошо видны крупные линзы с зеленоватыми отражениями. В этой модели используется ED-стекло, которое помогает уменьшать цветные ореолы на контрастных границах. Для наблюдений за птицами среди веток или за архитектурой на фоне светлого неба это полезная опция — хочется рассматривать сам объект, не отвлекаясь на лишнюю цветную окантовку.
Бинокль можно подстроить под себя: изменить расстояние между окулярами, положение наглазников и диоптрийную коррекцию. Центральное колесо отвечает за фокусировку. Я бы уделила этим настройкам несколько минут в самом начале — гораздо приятнее потом спокойно рассматривать детали, чем постоянно искать положение, в котором изображение наконец становится удобным для глаз.

Сверху расположены три кнопки — включение, фотосъемка и видеозапись. Кнопка «видео» также используется для подключения по Wi-Fi. Здесь мне близка сама идея управления — для фотографии предусмотрена отдельная физическая кнопка, которую можно найти пальцем, продолжая держать бинокль.
Есть и серийная съемка — при удержании кнопки фото бинокль делает пять кадров подряд. Для фото объектов в движении такая возможность особенно интересна — положение меняется быстро, и из нескольких снимков бывает проще выбрать удачный.
Под боковой заглушкой находятся разъем USB-C и слот microSD. Фотографии и видео сохраняются на карту памяти — в комплект входит карта на 32 ГБ, поддерживаются и более вместительные — до 128 ГБ.
Встроенный аккумулятор здесь на 4 000 мАч, что довольно много для такого устройства. Мне одного заряда хватило на 2 недели, хотя и пользовалась биноклем я почти каждый день.

Тут уже видно, как работает связка с телефоном — бинокль отдельно, смартфон отдельно, а изображение появляется на экране. Для подключения используется Wi-Fi и приложение Viipulse. После телекуляра это особенно любопытно — телефон больше не нужно закреплять напротив оптики, можно держать его там, где удобно смотреть на экран. При этом бинокль сохраняет фото на собственную карту памяти, а смартфон помогает управлять съемкой.

Для начала решила посмотреть, как бинокль снимает фото без сильного зума, и запечатлела вот такой вид из окна — заодно показала функционал приложения.
В приложении есть переключение между фото и видео, кнопка записи, доступ к файлам и сетка для композиции. Последнюю удобно использовать при съемке архитектуры — так легче заметить, что вертикали или горизонт завалены.

А это здание, которое я запечатлела с расстояния примерно в 1,5 км. По поводу увеличения — в Levenhuk Kelvin Snap ED 8×42 оно оптическое восьмикратное, а дополнительное приближение в приложении — цифровое. Поэтому обещанные х80 я бы воспринимала как возможность подробнее рассмотреть участок изображения: цифровой зум сам по себе не добавляет новых оптических деталей.
В итоге фотобинокль мне понравился самой идеей — можно просто рассматривать город, наблюдать за красивыми пейзажами, природой и сразу сохранять то, что понравилось. Особенно удобно выводить изображение на телефон — так проще оценить композицию и снимок на экране.
После птиц и городских деталей захотелось посмотреть повыше — и хоть небо я фотографирую часто, но обычно мои съемки ограничиваются облаками и закатами. С Луной отношения еще сложнее — глазами вижу красивый тонкий серп, а на телефоне получается светлое пятно, которое даже сохранять не хочется. Поэтому самое любопытное я оставила напоследок — смарт-телескоп Levenhuk Kelvin Bright STM127. Тут уже хотелось разобраться, с чего начинается съемка ночного неба и насколько она доступна человеку с моим любительским опытом.
Смарт-телескоп Levenhuk Kelvin Bright STM127
Третья коробка оказалась самой внушительной — внутри лежал смарт-телескоп Levenhuk Kelvin Bright STM127. Цена — 180 000 рублей.

Так называемый телескоп для телефона Levenhuk Kelvin управляется со смартфона и позволяет снимать то, что обычно остается недосягаемым для стандартной телефонной камеры.

Первым делом мы с мужем (да, он мне помогал в этот раз) разложили комплект на полу. Отдельно стояли широкая основная труба, более узкая труба с камерой, монтировка, штатив, окуляр и кабели.
Сразу оговорюсь, что изначально собиралась снимать ночью, но в запланированные ночи пасмурное московское небо не выдало мне разрешения на съемку. Поэтому пришлось ограничиться съемкой дневной.

Вот так выглядит телескоп для телефона Levenhuk Kelvin Bright в собранном виде. Поставить такую конструкцию посреди дорожки на минуту и тут же унести не получится — для наблюдений лучше заранее выбрать место и спокойно все установить.
Большая труба — телескоп системы Максутова — Кассегрена с объективом диаметром 127 мм и фокусным расстоянием 1 900 мм. Сверху закреплена меньшая труба с камерой — через нее изображение можно вывести на телефон.

С обратной стороны основной трубы находится окуляр 25 мм — с основной трубой он дает увеличение х76. Внутри камеры на малой трубе — цветной сенсор Sony Starvis 2 с разрешением 1920х1080.

А тут мы открыли MirroSky — это специальное приложение для смартфона, через которое управляют смарт-телескопом Levenhuk Kelvin Bright STM127. Из интересного — можно выбрать объект на карте неба, дать телескопу команду «навестись», подправить направление и смотреть изображение с камеры. Приложение также помогает телескопу сопровождать выбранный объект.
На этом экране виден пейзаж с отметками Луны и Солнца — это подсказки приложения, а не фотографии этих объектов, сделанные телескопом. Мне как новичку такой ориентир оказался полезен — можно начать с понятной картинки, вместо того чтобы гадать, в какую сторону вообще направлять трубу.

А тут я переключила отображение, и поверх неба появились названия и рисунки созвездий. Конечно, в идеале хотелось бы оценить эту опцию именно на ночном небе, но и днем она впечатляет. Астрономам-любителям точно зайдет.
Труба автоматически плавно поворачивается при помощи приводов. Через приложение телескоп может автоматически наводиться на выбранные объекты и сопровождать их.

Проверять изображение днем мы решили на знакомом городском виде из окна. Это, конечно, совсем не то же самое, что выехать под темное небо, но для знакомства с управлением вполне норм.
Вот что появилось в приложении при наведении на здание, расположенное примерно в 2 км. Причем изображение на исходном масштабе, без дополнительного цифрового приближения — а уже различимы кладка стен, ограждение и детали на крыше.
Я смотрела то на дом за окном, то на экран и ловила себя на мысли: если столько видно сразу, интересно, какие подробности удастся рассмотреть ночью. А когда наступила ночь, небо затянуло тучами и рассмотреть звезды в телескоп мне так и не удалось.
Вообще я никогда не считала себя человеком, которому нужен телескоп. Мне нравилось фотографировать птиц, ловить свет в листве, замечать мелочи в знакомых местах — а звезды казались чем-то очень красивым, но далеким от моих увлечений. Но тут впервые поняла, что звезды мне тоже интересны. И хоть Levenhuk Kelvin Bright STM127 стоит немало, и хоть мне не удалось полноценно протестировать его, я всерьез задумалась о покупке этого смарт-телескопа. И даже муж, который обычно скептически относится ко всем моим идеям, поддержал меня.
Итоги
За две недели я успела привязаться ко всем трем устройствам, хотя каждое понравилось по-своему. С телекуляром мне захотелось чаще брать телефон на прогулки и искать кадры вдали. С фотобиноклем — подольше задерживаться там, где обычно проходила мимо. А смарт-телескоп неожиданно увлек меня настолько, что вообще захотела купить его.
Больше всего мне нравится чувство, которое объединяет устройства — 100% контакт с реальностью. Наводишь оптику на птицу, далекую крышу или участок неба — и рассматриваешь детали реального мира, которые прежде просто не могла увидеть. Для меня это и есть удовольствие от фотографии — видеть вещи такими, какие они есть. В какой-то момент забываешь про устройство в руках и чувствуешь себя гораздо ближе к тому, на что смотришь.

Рекомендую все 3 устройства тем, кому тоже нравится наблюдать и фотографировать. Телекуляр — самый простой способ попробовать такой формат съемки. Фотобинокль и особенно смарт-телескоп стоят заметно дороже, и такую покупку хочется обдумать. Но после знакомства с ними я понимаю, за что готова заплатить — они дарят впечатления, ради которых хочется выходить из дома, смотреть внимательнее и снова брать в руки камеру.
Спасибо, что дочитали этот обзорный эпос до конца. Если у вас есть какие-либо вопросы или пожелания — приглашаю вас в комментарии.




















