Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Ничего лишнего»: 4 культовых бренда рюкзаков для похода

Обзор от читателя
20
«Ничего лишнего»: 4 культовых бренда рюкзаков для похода

Это история из Сообщества. Редакция задала вопросы, бережно отредактировала и оформила по стандартам Журнала

Аватар автора

Вова Стрелков

выбрал маршрут

Страница автора

В свой первый серьезный поход я отправился в 2010 году.

Маршрут проходил по деревням вдоль побережья Белого моря с конечной точкой в Онеге. На следующий год я отправился в составе небольшой группы в Хибины, где мы попали в метель. Но мы с приятелем тогда еще и до Териберки добрались. Я люблю Кольский полуостров, бывал там много раз. Самый запоминающийся поход был в Ловозерские тундры в августе 2021 года. Там я провел неделю под проливным дождем и попал в метель на выходе.

Качественный рюкзак — это не просто сумка за плечами, а ваш главный помощник в походе. В него поместится все необходимое — от палатки и спальника до вкусняшек на черный день. А удобная конструкция сохранит силы на длительном маршруте.

Во время походов мне довелось протестировать несколько моделей рюкзаков. Я люблю погружаться в тему с головой: мне нравится не только носить качественные вещи, но и изучать, как они появились. Расскажу о четырех брендах, на рюкзаки которых стоит обратить внимание, от недорогих вариантов для начинающих до высокотехнологичных решений для опытных туристов, и поделюсь историями их создания.

Deuter

Я тестировал модель Aircontact Core 50 + 10. © deuter.com
Спинка рюкзака. © deuter.com

Каждый, кто хоть раз собирался в поход, знает о рюкзаках Deuter и в частности — об их линейке Airсontact.

Компания основана в 1898 году Хансом Дойтером. Сначала она выпускала почтовые сумки и армейские рюкзаки. В 1960-х бренд переключился на аутдор-направление и стал пионером в создании эргономичных рюкзаков. Например, Deuter первым запустил в серийное производство встроенный дождевой чехол. Философия бренда — немецкая инженерия для суровых условий.

Линейка Aircontact — это классические экспедиционные и трекинговые рюкзаки объемом от 45 л и более, созданные для переноски тяжелых грузов с комфортом. Их особенность — система вентиляции спины Aircomfort. Это объемная проветриваемая панель с пружинящими алюминиевыми дугами, которые создают зазор между спиной и спинкой рюкзака для циркуляции воздуха.

У рюкзака встроена система быстрой настройки креплений Vari Quick. Стабильность обеспечена литым алюминиевым каркасом. Есть множество отделений и карманов с легким доступом к ним на ходу, петли и шнурки для крепления снаряжения.

Единственный минус — масса. Если вы цените минимализм и легкость, Deuter — не ваш выбор. Он тяжелее большинства популярных моделей примерно на 1,5 кг, что существенно. В целом это эталонный рабочий рюкзак для длительных походов по сложному рельефу.

Мой опыт. В один из своих первых походов по Ловозерским тундрам я взял экипировку в аренду через «Авито». Владелец оказался опытным туристом. На выбор было два варианта. Я остановился на Deuter Aircontact. Это был мой первый серьезный рюкзак.

В тот поход я взял много лишнего груза, но модель показала себя с лучшей стороны: несмотря на перевес, моя спина была благодарна. Большим препятствием на пути стала погода: практически все дни лил холодный дождь, а когда я проходил перевал Эльморайок, меня накрыла снежная буря. Благодаря ткани и качественному чехлу рюкзак оставался сухим. Но все же я решил на будущее подобрать более легкую модель.

Рюкзаки компании Deuter сделаны настолько продуманно, что отличить их от подделки несложно. Тем не менее я бы все равно рекомендовал проверять швы, фурнитуру, наличие фирменного чехла и качество логотипов. И во время примерки стоит уделить больше времени подгонке рюкзака под ваши параметры.

Ferrino

Рюкзак Ferrino Narrows 50 Grigio Scuro — модель, которой пользуюсь я. © sportmaster.ru
Спинка рюкзака. © sportmaster.ru

История бренда началась в 1870 году в Турине. Чезаре Феррино производил водонепроницаемые ткани для военных нужд. Позднее компания переквалифицировалась и стала выпускать снаряжение для альпинизма, трекинга и активного отдыха. Ferrino тестирует свои продукты в реальных условиях — в Альпах и Гималаях.

Многие модели Ferrino оснащены спинкой с вентиляционными каналами и сеткой. Системы крепления адаптируются под анатомию, пластик прочный и надежный. В серии Lightent используется облегченная рама, которая хорошо держится на спине. Для меня, любителя минимализма, это важно.

В производстве используются прочные водоотталкивающие ткани, такие как Nylon Ripstop, и собственные покрытия типа X-Treme Protect для защиты от влаги и износа. Их технологии аналогичны тем, что используют более известные бренды, но цены ниже. Маленькие рюкзаки Ferrino, объемом 25 л, можно найти в пределах 15 000 ₽.

Мой опыт. Этот рюкзак нравится мне своей компактностью и эргономикой, а также отсутствием лишних деталей. У меня модель Ferrino Narrows 50 Grigio Scuro, сейчас она стоит от 20 000 ₽ со скидкой.

Рюкзак удобно сидит на спине и поясе за счет прочных и облегченных лямок и ремней, а благодаря технологии Easy Fit System легко регулируется под рост. Снаряжение можно закрепить снаружи при помощи плотных эластичных шнуров. Фурнитура тоже надежная. При объеме 50 л рюкзак весит чуть менее полутора килограммов.

Общее отделение обширное и отделено от дна перегородкой. По бокам рюкзак оснащен двумя вместительными карманами. Например, у меня в каждый поместилось по трекинговой кроссовке, плюс шнурки и другие мелочи. Рюкзак хорошо показал себя в коротком двухдневном походе по Ленинградской области от Ястребиных озер до Ладоги.

Osprey

Далее в моем списке — популярный американский бренд Osprey. Его история началась в 1974 году в городе Санта-Круз, Калифорния. Основатель Майк Фотенхауэр серьезно увлекался туризмом и сшил свой первый рюкзак в 17 лет в гараже родительского дома. Название Osprey — скопа  с английского — было выбрано за ассоциации со свободой и природой.

Ключевой принцип Майка — «сделано пользователем для пользователей». Он лично тестировал каждую модель в походах, постоянно дорабатывая и улучшая конструкцию. Именно это внимание к деталям сделало Osprey культовым брендом среди путешественников и гидов.

Успех рюкзаков Osprey строится на инновациях. Вот их главные технологические решения:

  1. Anti-Gravity Suspension System — система, которая обеспечивает вентиляцию за счет дышащей сетчатой панели и индивидуальную адаптацию рюкзака под особенности анатомии. Он как бы обнимает спину, перенося нагрузку с плеч на бедра и равномерно распределяя ее по телу. Эта система динамически подстраивается под движения, сохраняя устойчивость конструкции даже на сложном рельефе.
  2. Light Wire Frame — сверхлегкая рама из сплава титана и алюминия. Обеспечивает поддержку рюкзака и его стабильность.
  3. Stow-On-The-Go — умная система крепления трекинговых палок, благодаря которой можно работать с ними на ходу, не снимая рюкзак. Пригодится на частых спусках и подъемах.
  4. LidLock — новаторское крепление шлема к крышке рюкзака.

Osprey использует качественные ткани, например прочный Nylon Robic, водоотталкивающие покрытия и разрабатывает надежные пряжки и молнии. Многие модели включают встроенный дождевой чехол. Он, как правило, спрятан в отдельном кармашке и натягивается на рюкзак.

Мой опыт. У этого бренда отличная репутация среди походников. Но мне не повезло: я нарвался на подделку.

В спешке перед путешествием по Индии и Непалу я купил трекинговый рюкзак Osprey Archeon 70 л на одном из маркетплейсов. До этого я долго сравнивал множество моделей, в том числе по цене. На него была большая скидка: 18 000 ₽ вместо 36 000 ₽ на официальном сайте. Я не раздумывая сделал заказ.

Получил рюкзак в ПВЗ, осмотрел, принес домой и попробовал упаковать. Времени до вылета оставалось мало. Само собой, ни о какой примерке и подгонке речи не было. Подгонка — это настройка поясного ремня и плечевых лямок под себя, с весом и без. Рюкзак показался мне надежным, легким, в пределах 2,7 кг, лямки и ремни не давили.

До аэропорта Нью-Дели я летел через Тбилиси. Только на получении багажа обнаружил, что плечевая лямка вырвана с корнем, шов, где она крепилась, разошелся, пластиковые детали сломаны. Я понял, что купил подделку. Кое-как продел оторванную стропу в петлю и завязал ее узлом. Так я проехал более 10 000 км по стране на автобусах и поездах, потом улетел на месяц в Непал и вернулся в Индию. По возвращении рюкзак совсем развалился, но я нашел место, где его подлатали.

Вывод: будьте внимательны при выборе и не совершайте импульсивных покупок. Подделки повсюду. При выборе важных функциональных вещей стоит проявлять бдительность. Я бы рекомендовал обращаться в магазины с проверенной репутацией. Например, в «Спорт-Марафон» или «Альпиндустрию», чтобы профессионалы помогли с выбором, примерили и подогнали рюкзак под вас на месте.

Zpacks

Рюкзак Arc Haul Ultra 50 л. © zpacks.com
Он может вместить в себя до 18 кг. © zpacks.com

Если говорить о культовой экипировке, на ум приходит Zpacks — золотой стандарт ультралегких технологий. Это не массовый рынок, а высшая лига, где инновации важнее традиций. Создатели постоянно экспериментируют с материалами и конструкциями. Многие изделия кастомизируются под нужды клиента.

В 2004 году основатель бренда Джо Валеско, готовясь к походу по Аппалачскому тракту, не нашел подходящего снаряжения: все было либо громоздким, либо перегруженным деталями. Тогда он спроектировал идеальный рюкзак у себя дома, протестировал и позднее усовершенствовал его.

Визитная карточка Zpacks — материал Dyneema Composite Fabric (DCF), святой Грааль легкоходов. Это композит из сверхпрочных полиэтиленовых волокон, ламинированных полиэстеровой пленкой. Материал надежнее кевлара  , водонепроницаем и не растягивается, благодаря чему рюкзак не теряет форму.

Также модели Zpacks оснащены карбоновой рамой Arc System, которая обеспечивает вентиляцию спины и высокую стабильность, неожиданную для такого малого веса. В них нет ничего лишнего. Масса флагманских моделей Arc Blast и Arc Haul на 55—60 л составляет всего 525—600 г. Например, модели Deuter при таком объеме могут весить в три-четыре раза больше.

Zpacks подходит тем, кто готов пройти сотни километров с минимальным количеством вещей. Это не Rolls-Royce  , а скорее Brompton  в мире рюкзаков: требует внимания, но дарит свободу.

Кратко затрону концепцию Ultralight — легкоходного туризма. Ее цель — не суровый аскетизм, а большая свобода передвижения за счет сознательного снижения массы снаряжения без ущерба для безопасности и комфорта. Это уменьшает нагрузку на суставы и спину, повышает маневренность и скорость. Но нужно тщательно подходить к тому, что берете с собой в поход, высчитывать каждый грамм.

Из минусов рюкзака — отсутствие доставки в Россию и высокая цена, от 20 000 ₽ без учетов дополнительных сборов.

Пока я коплю на рюкзак от ZPacks, осваиваю легкоходный туризм с имеющимся Ferrino. В последний свой короткий поход от Приозерска к Ястребиным озерам я взвешивал каждую крупинку — в этом отношении все прошло на ура. Небольшая масса позволила пройти примерно 70 км за пять дней. Ландшафт был простой, но тропы иногда проходили по болотистой местности.

Масса рюкзака составила 12 кг: вместо палатки был легкий гамак, мембранная куртка на случай дождя и ветра. Еду брал из расчета на каждый прием пищи по дням и упаковал все порции в отдельные пакеты. Благодаря этому идти было комфортно, я быстрее доходил до мест стоянки и не так уставал. Для меня больший вес рюкзака равен большему преодолению. Поход все же еще и про удовольствие.

Выводы

Правильно выбранный рюкзак станет хорошим постоянным попутчиком: это больше, чем сумка для мокрых вещей. Моя цель — увидеть и посетить все леса и горные системы планеты. Пусть это звучит идеалистично, но сколько успею, столько успею. Главное — впечатления и опыт. Для этого я хочу собрать комплект ультралегкого и максимально функционального снаряжения. Планирую накопить на него и отправиться в поход в Гималаи.

Какой бы рюкзак вы ни рассматривали, есть ряд вещей, которые стоит учитывать.

Определите приоритетные цели — универсальных решений нет. Неправильно подобранная модель может превратить даже короткий маршрут в испытание.

Для одиночных походов среднего уровня сложности лучше выбрать облегченную модель. Но с группой придется делить экипировку на всех участников, следовательно, объем рюкзака должен быть больше. Для однодневных маршрутов без ночевки подойдут модели средней вместимости. И в любом случае стоит обратить внимание на устойчивость ткани к дождю, снегу и истиранию.

Остерегайтесь подделок. Покупайте в проверенных магазинах, изучайте отзывы, проверяйте швы и фурнитуру. Безопасность и комфорт бесценны.

И учтите, что собирать рюкзак нужно по определенной системе, которая грамотно распределяет вес. Даже самая легкая модель не поможет, если снаряжение упаковано неправильно и тянет вниз.

РедакцияКакие бренды снаряжения для похода вы бы​ порекомендовали?
  • Наталья КуляшоваЯ так поняла, вы ходили в многодневные походы с 50-литровыми рюкзаками? А не маловат объем?3
  • terezzonokЦена на Osprey от 10к выглядит интригующе, но на картинке - походный рюкзак, а по ссылке - мелочь на 15 л :(2
  • Благоустройство со сносомterezzonok, а что вы хотели от статьи на тж0
  • Sneg VmarteНаталья, я не автор, но вот я ходила довольно много со своим Deuter Aircontact 45+10 (он с тубусом) - объема хватало на походы 7-12 дней (даже в горы, т.е. на газу) и на 3-4 дня зимние лыжные; если соло (т.е. общее снаряжение не делится, палатка своя) - то не больше, чем на 5-7дней автонома. Без излишеств, но и не fast&lite. И это при том, что спальник у меня не пуховый. Из плюсов - чуть-чуть содержимого такого рюкзака (и палки) можно перед полетом скинуть товарищам, у которых есть багажный билет, и взять свой рюкзак в ручную кладь. Из минусов - если в походе кого-то разгружаем, то при таком объеме все новое уже вешается снаружи (надо на всякий случай с собой карабины).1
  • Наталья КуляшоваSneg, просто в рекомендациях компаний, которые водят организованные группы, обычно объем для девушек 60-70, для мужчин 80-100 литров. Я хожу пока только в короткие походы и беру 40 литров. Не сказала бы, что там сильно много свободного места остается, поэтому и засомневалась.0
  • severeНаталья, В рекомендациях дают средние цифры по больнице - из расчёта, чтобы человек, собравшийся чётко по списку в условном декатлоне/спортмастере, смог все это уместить в рюкзак и чтобы там ещё осталось место для общака. Но если вы опытный турист с проверенным снаряжением - вам никто не запрещает идти с рюкзаком меньшего объема. Я много ходила с рюкзаком deuter 50+10, в том числе полностью автономные походы до 12 дней и все с трудом, но помещалось (палатка крепилась снаружи). Сейчас все-таки взяла рюкзак побольше - так комфортней, хоть и есть риск взять что-нибудь «лишнее» )4
  • Светлана ХомяковаНаталья, зависит от сложности похода, вашего снаряжения, сколько общака вам дадут на старте. Например, в этом году я ходила на Джека Лондона почти на 2 недели. Там каждый получил минимум 8,5 кг еды. В 50-60 л явно не впихнуться.1
  • Светлана Хомяковаterezzonok, да уж. Подарила себе на др Aether 80 за 34К - скидка была. А так 60К+.1
  • severeПо факту статья не про культовые рюкзаки (где татонка бизон 90? :D), а про рюкзаки, с которыми у автора был кое-какой опыт… Ну и цены прикрепили прикольные - дойтер от 20к, оспрей - от 10. Забавно.4
  • Sneg VmarteНаталья, ну это коммерческие группы, я думаю, там берется в расчет то, что люди могут взять с собой много лишнего. Если 40л у вас для двухдневного похода - то в многодневный без альпинизма не особо и больше надо (только раскладка добавится), значит 60 вам точно хватит. Рюкзак 70 у меня тоже есть, но туда уже влезает кроме личных вещей надувная байдарка и собачья еда и вещички. Еще объем реальный сильно зависит от конструкции рюкзака - например, 70 у BASK - это прям 70, потому что почти нет карманов, все можно упихать (моя подруга ходит почти на месяц в 5кс с таким). А вот у Osprey уже реально будет меньше, потому что в объем производитель включает все кармашки (но все равно Osprey это ванлав). Компрессионник для спальника еще сильно экономит место (и гермы для всего остального, которые заворачиваются туго). Умилило, конечно, 100л для мужчины - если что, мужчина тоже может приболеть в походе - и как такого столитрового разгружать? У нас был реальный случай - ходили в горы три девочки и мальчик, колено повредил как раз мальчик, мы его разгрузили полностью и дальше поскакали - потому что рюкзаки были плюс-минус одинаковые у всех.1
  • Джон СильверМогу посоветовать еще американскую марку GraniteGear. У меня такой рюкзак на 75 литров отходил 5 лет интенсивных походов и до сих пор иногда его беру в горы. Очень легкий, полный вес 1.3 кг, (можно уменьшить до 1 кг, если снять клапан, и обрезать под себя все стропы). В спине деревянная основа из проклееного клена. Чрезвычайно живучий. PS: Посмотрел сегодняшнюю цену на него, понял что можно неплохо заработать, если свой продать))).2
  • Наталья КуляшоваSneg, о про собачью еду тоже интересно. Что берете, как укладываете? Я своей беру сушку, фасую порционно по пакетам, но все равно кажется, что занимает много места0
  • Sneg VmarteНаталья, и я так же. Или мясо сушу в сушилке и беру. Но я в пеший с собакой дольше, чем на неделю, не ходила пока.1
  • Владимир ПарамоновНаталья, мне 80 л еле-еле хватает в недельных походах.2
  • Сеня50л объема мне хватает максимум на однодневные выезды на скалы (всю снарягу + одежду + верёвку закинуть), выход с ночёвкой с 50л это уже сомнительно) мне кажется надо брать минимум 75л, чтоб был запас0
  • severeСеня, Так это смотря какой формат похода. Для треккинга никакого специфического снаряжения не нужно. У меня все личные вещи занимают ровно половину 50л рюкзака (ну с учётом, что ботинки и ходовые вещи уже надеты). Остальная половина - это общественное снаряжение (обычно продукты). Мужчинам, конечно, за счет более объемных вещей и бОльшей общей снаряги (помимо продуктов, еще тент там какой-нибудь или пила/топор) нужен рюкзак побольше, но не критично. Друг любит путешествовать с комфортом - берет с собой турку, махровое банное полотенце и т.д. Конечно, при таком подходе к сбору и 100л будет мало.0
  • Сеняsevere, для трека на один день согласен, иногда можно и 30-40л запихать, но если речь идёт про палатку, спальник, коврик и тд, тут 50л точно будет мало) если снаружи не цеплять все, что тоже сомнительно0
  • Вова СтрелковНаталья, здравствуйте, если в соло, то отлично, но нужно тщательно выбирать и постоянно что-то выбрасывать))0
  • Вова Стрелковsevere, да, тут вопросы к редактору)0
  • Вова СтрелковСеня, нормально с 50-60. ну опять же, какие объемы палаток и ковриков.0
Сообщество