Бесят официальные данные по инфляции и прожиточному минимуму

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Сергей

Страница автора

Есть известное высказывание Марка Твена: «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика».

Когда нам в новостях объявляют официальные цифры инфляции, мне очень хочется взять за шиворот чиновника, который вывел из каких-то неизвестных остальным людям данных эти цифры, и сводить в магазин, показав ему после этого ценники годичной (или месячной, все равно) давности.

А когда власть обновляет цифры прожиточного минимума, очень хочется взять всю эту власть и заставить пожить на этот минимум, пока не помрет от истощения, холода или болезней — долго мучиться не придется.

Ну сколько же можно нас держать за идиотов?!

Бесит! Читатели — о вещах и явлениях, из-за которых они впадают в ярость

Рассказать свою историю

Сергей

ЛаврыНашла только 1 плюс официальной инфляции. Мой вуз ( как и многие я думаю) не может повышать стоимость обучения на сумму больше размера официальной инфляции в год;)10
АнонимА смысл бесится? Правду вы для себя знаете. Из советов - есть такое понятие стоицизм (загуглите), так вот одна из его основ, это не переживать из-за того, что ты изменить не в силах.3
СергейАноним, полностью согласен. Но все равно - бесит! ))0
Вадим СадыковСергей, вас пытаются столкнуть на кривой путь "надо мыслить позитивно!". Не поддавайтесь этому Анониму. Несправедливость надо фиксировать у себя в памяти,об этом надо говорить. Но "беситься" осторожно, что не разрушить свою психику.0
Вадим Садыковтут много слоев "правды статистики". 1. инфляция считается по тому,что потребляют люди, и шо фирмы, госорганы. Ну там какой-то болт для некого станка не повысился в цене, значит инфляция ниже. Надо бы разделять инфляцию для людей и фирм, но это трудно, нахненужно и повысит % для людей, а оно нам надо? 2. нельзя считать все 100% товаров и услуг. Значит росстат сам выбирает список. Может и того, шо растет медленно. 3. были раньше данные по чекам в магазинах - да, там погрешность может быть большая, по математической статистике -но это больше похоже на реальную инфляцию для людей. Но щас запрет на публикацию таких данных.0
Bel'chikha PushistayaВадим, *Но щас запрет на публикацию таких данных.* Чеки это не персональные данные. Запрет ошибочен. И кстати в 90-00ые публиковали информацию по потребительской корзине. Пора вернуть эту практику. Кстати сама не верю информации по инфляции, прожиточному минимуму и безработице. Первая не учитывает реальную динамику цен. За три года цены повысились как минимум вдвое. Прожиточный минимум хоть и растёт но тоже по сути нарисован из головы. Реальные цифры-это 1,5-2 раза от суммы официального. Безработица учитывает только тех кто обратился в ЦЗН. Многие не обращаются. Фактически эти 2 процента читать как 20-30%. На селе-скорее 50-70%.0
АнонимЛавры, согласна, например, также с оплатой за ЖКХ, им нельзя более чем официальная инфляция поднимать тариф.2
Вадим СадыковBel'chikha, "запрет ошибочен", с этим согласен. Но реально запрет есть. Перестали публиковать, причем совсем недавно, вроде в 2023.1
Антон НадеевВсё равно, что беситься с того, что ручей течёт.1
РусланВсегда есть выбор: коньяк или пустырник0
ДимонМеня не бесит, работаю на удаленке из Таиланда, инфляция тут в пределах 1%, а с учётом текущего курса доллара вообще шоколадно. Взял byd sealion 7 в кредит под 2,5% годовых. Каско от всего 12500 бат в год. Ну и все остальное в таком же роде.0
АнонимАнтон, а зачем? Думаю в ЦЗН учет уже давно надо переименовать, не в безработных, а тунеядцев. Кто реально ищет работу, так ЦЗН это последнее место куда пойдет безработный. Туда идут только за пособием.1
АнтиконсьюмеристНу а что Вы хотите? Я вот, например, уже давно понял, что государство - есть обращенная в законную форму эксплуатация миллионов людей сотнями других людей, стоящими во власти и приближенными к ним. Не власть для народа, народ для власти. Мы - расходный материал, вторая нефть, дойные коровы и шерстяные овцы.1
АнтиконсьюмеристДимон, ))1