08.12.25

Как отменить судебное взыскание по необоснованным исковым требованиям?

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

kapitanova_mila

Умерла мать опекаемого ребёнка, накопившая долгов по оплате услуг в муниципальной квартире. Опекун и дети проживали и оплачивали услуги по месту временной регистрации. Как отменить взыскание пристава по иску потребителя, предьявленное опекуну и опекаемым детям, если опекун и приёмные дети в результате суда фактически остались без жилья?

Разбираетесь в теме?

Подтвердите, что вы специалист в своей области, и помогайте нашим читателям. Вы получите продвинутое оформление профиля и постов, а также доступ в клуб профессионалов Т⁠—⁠Ж.

Стать Про

Что делать? Читатели спрашивают — эксперты отвечают

Задать свой вопрос

право

kapitanova_mila

А- лисаСудя по всему был вынесен судебный приказ. Срок для отмены пропустили, поэтому было возбуждено исполнительное производство. Срок можно восстановить , при наличии уважительных причин...Но мне непонятно из вопроса, где проживают должники и приняли ли они наследство.0
ВсяВБеломМного вопросов,например, почему задаете этот вопрос здесь, а не в опеке? Там сотрудники опытные, сталкиваются с подобными ситуациями часто. Были ли разделены доли у биологической мамы и опекаемого ребенка и разделены ли счета за жкх? Наследуют ли дети недвижимость после мамы или есть завещание на другое лицо? Если наследуют, то в каком состоянии недвижимость и где находится территориально? Есть ли в ней смысл или лучше списать за долги? И почему пишите, что остались без жилья? Так много вопросов… Так мало ответов…0
АлексДети не являются наследниками в обычном понимании в контексте опеки, а уж тем более не наследуют долги матери автоматически. Опекаемые дети не входят ни в одну из очередей наследников по закону (статья 1145 ГК РФ), а значит, к ним неприменима статья 1175 ГК РФ об ответственности наследников по долгам. Вы, как опекун, не отвечаете своими деньгами за долги матери или за долги по коммуналке, начисленные на спорную квартиру. Ваша обязанность — обеспечивать детей, а не гасить чужие обязательства из своего кармана. Для оплаты счетов за подопечного вы вправе использовать только его средства (пенсии, пособия), и то строго в его интересах и с соблюдением процедур. Фактическое непроживание — решающий факт. Если у вас есть доказательства, что вы и дети жили и оплачивали коммуналку по другому адресу, это напрямую снимает с вас обязанность платить за ту муниципальную квартиру. Если решение ещё не вступило в силу (обычно в течение месяца), подавайте апелляционную жалобу. Основные аргументы: неправильное применение норм наследственного права, отсутствие доказательств проживания, нарушение прав детей. Если срок на апелляцию пропущен или апелляция не помогла, подавайте кассационную жалобу в вышестоящий суд (срок — 3 месяца с момента вступления решения в силу). Кассация проверяет законность уже вступивших в силу решений. В спорах с участием детей суды обязаны учитывать мнение органов опеки. Срочно обратитесь в органы опеки и попечительства по вашему фактическому месту жительства. Они должны провести обследование условий жизни детей и представить в суд заключение. Также вы можете направить жалобу в прокуратуру с просьбой проверить законность судебного акта, нарушающего права несовершеннолетних. Прокурор вправе вступить в дело для дачи заключения. Даже если удастся отбить взыскание по долгам, у детей, оставшихся без попечения родителей, есть отдельное и очень важное право — на получение жилья от государства после 18 лет. По закону, жильё, где проживать невозможно (в том числе из-за конфликта, долгов или если на каждого жильца приходится площадь меньше учётной нормы), не лишает их этого права. Сейчас вам необходимо поставить детей на соответствующий учёт в органах местного самоуправления как детей-сирот, нуждающихся в жилье. Обратитесь с этим вопросом в те же органы опеки и соцзащиты.1
ВсяВБеломВасилиса, изначально в тексте автора было меньше смысла, скорее всего текст поправили, внесли информацию о типе собственности и регистрации приемных детей и о том, что был иск. Перечитайте сообщение А-лисы, она предположила, что был суд именно потому, что информации в первом варианте текста не было.0