Бесит!
733

Бесит предвзятое отношение к авторам

81

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Под любым постом находится огромная куча гневных комментаторов, которые сами ничего не пишут, а только сливают свой негатив, не гнушаясь пройтись по личным характеристикам автора и его близких.

Огромное количество непрошенных советов и критики, поданной под соусом "разместил в публичном пространстве, получай мнение". Некоторые умудряются докопаться до структуры предложений и способа выражения мыслей автором.

Прохожу мимо таких комментаторов с ровными чувствами. Думаю, у таких людей недостаточно развит эмоциональный интеллект и эмпатия.

Стараюсь не принимать на свой счет мнение совершенно незнакомых людей, особенно, если оно изложено в грубой форме.

  • FluffyТак бесит или « Прохожу мимо таких комментаторов с ровными чувствами»?32
  • ПавелНе все авторы одинаково полезны18
  • Максим> Огромное количество непрошенных советов и критики, поданной под соусом "разместил в публичном пространстве, получай мнение" Окей. А как по-вашему нужно использовать комментарии? У вас есть куча мнений, отличающихся от вашего. Их полезно использовать, чтобы проверить своё — убедиться в нём или пересмотреть. Кстати, просто позитивные комментарии абсолютно бесполезны, потому что из них какой информации почерпнуть невозможно. Обычно это просто похвала и поддержка, не обоснованная никакими фактами. Сравните этот текст с этим: > Огромное количество непрошенных советов Точно! Они лезут куда не просят и вставляют свои пять копеек. Полностью вас поддерживаю!18
  • ЛаврыМаксим, точно!3
  • Julia L.Автор, видимо, Вы не с ровными чувствами проходите, раз уж в рубрике "Бесит!" разместили свой пост;) Интересное наблюдение "разместил пост - получай мнение": такая позиция здОрово развязывает руки комментаторам)) Мне самой иногда хочется этим согрешить, но этот проклятый страх обидеть автора... Однако публичное пространство - оно такое: раз уж сказал то, что хотел сказать, - будь готов к тому, что на тебя может обрушиться волна хейта. Я вот пока не научилась с "ровными чувствами" проходить мимо этого:)7
  • Егор ХлопотниковПавел, Да, но очень часто встречаю негатив под хорошими постами6
  • Системный инженерАнна, разместили в публичном пространстве, получайте мнение! :)9
  • user6049601Julia, так за хейт авторы постов принимают нередко и несогласие со своей позицией,и критику, и неудобные вопросы,выраженные во вполне корректной форме. Отсюда и появляются посты в рубрике "бесит".8
  • Олеся КимМожет тогда по-старинке завести бумажный дневник и записывать туда свои мысли? Несогласных и критикующих точно не будет.13
  • АльдекВ любом случае выраженное мнение лучше анонимных «плюсов» и «минусов», которые ставят неизвестно кто :)4
  • Анна М.Максим, критика бывает разная. Многие почему-то решают, что они имеют право давать грубую оценку: возрасту, внешности, безобидным привычкам, профессиональным качествам, отношениям, близким автора. Абсолютная бестактность и невежество под видом правдолюбия.1
  • Анна М.Fluffy, в форме поста есть 2 поля: 1. опишите, что вас бесит и 2. как вы с этим справляетесь. Поэтому после публикации выглядит как противоречие.7
  • Булочка с изюмомСистемный, так поэтому и не хочется в публичном пространстве размещать. Я однажды в соцсетях рассказала как можно просто на нуле заработать 20 тысяч. Семь лет назад. Так меня так загнобили, что я сижу со своим опытом и не высовываюсь. Иногда очень хочется рассказать свой опыт судебных тяжб, как из так себе доказательств удалось выиграть дело. Но слышать гадости из-за поста, который написан в целях творить добро очень не хочется.1
  • Виктор ПлюснинАнна, ну Вы же наделяете себя властью решать, кто из комментаторов полезен, а кто нет. Или «Это другое, понимать надо»?14
  • Дама с собачкойАвтор, вы, наверное новичок на форумах- а т-ж -это тот же форум. Если это не клуб по интересам /цветоводов, пчеловодов и д.р./ , то надо быть готовым, что все , тобой сказанное или выложенное разберут под микроскопом с далеко не добрыми намерениями и пожеланиями добра и счастья) . Это вы ещё на чисто женских форумах не зависали, там бы у вас выработался иммунитет к негативу или появилось умение долго отгавкиваться))7
  • Николай Перевезенцев"...поданной под соусом "разместил в публичном пространстве, получай мнение". Так оно и есть: написал, значит, ждёшь отклика на свои слова; не хочешь читать чужие мнения - пиши от руки в тетрадке в клеточку. "Некоторые умудряются докопаться до структуры предложений и способа выражения мыслей автором." Эти некоторые "докапываются" обоснованно или нет ? Что делать "некоторым", если автор малость туповат, и его предложения режут глаз ? "...у таких людей недостаточно развит эмоциональный интеллект..." Зато обычный развит, не находите ?7
  • Андрей КупцовБулочка, а за что загнобили в том посте про 20 тысяч?0
  • AnnaАнна, ну да, вы прекрасны, а те, кто от вас не в восторге - явные уроды.6
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовЭто интернет и тут так принято издревле. Не нравится-не заходите.4
  • ПавелАнна, я себя наделяю таким правом. Только мне решать, кто для меня интересный и полезный автор, а кто нет. Есть авторы, их буквально единицы, кого мне интересно читать. Есть даже такие, по постам которых я скучаю. Есть скучные, есть бессмысленные или даже глупые посты. Тоже самое и комментарии. Люди разные5
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАнна, имеют право. А если кому-то мнение ноунейма из интернета может навредить, то может стоит подумать-нужно ли в интернетах этой ранимой личности находиться?1
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАнна, а надо бы. Тренируйтесь. Советую полгодика посидеть на двачах для этого2
  • Анна М.Ноунейм, так и я имею право этим возмутиться. Баланс0
  • МаксимАнна, ну они же оценивают исходя из своего субъективного мнения. Неужели вам не интересно посмотреть с другого угла на себя? Это же не обязательно всему безоговорочно верить. Придумайте, как это себе на пользу обратить.2
  • АндрейИдёт человек по улице в чёрном костюме, а у него спина белая, прислонился где-то. Большинство ему ничего не скажет, им всё равно. Кто-то не скажет, постесняется, не захочет обидеть. Кто-то поржёт, покажет пальцем, человек поймёт, что-то не так, приведёт себя в порядок. От кого больше пользы в итоге ?2
  • Julia L.Булочка, зря не размещаете;) Люди, для которых Вы виноваты, лишь в том, что хочется им кушать, всегда найдут, к чему прицепиться в Вашем посте. Что ж теперь, не делиться опытом? Кому-то, может, Ваш опыт и не полезен и вообще фигня, а кому-то откликнется и даже поможет.4
  • Julia L.Ноунейм, правильно, это не реальность, где могут и по морде...:)3
  • Julia L.Анна, мне кажется, надо просто делать своё дело. Есть что сказать - говорите, внимательно отнесясь к форме выражения своих мыслей, а также осознавая (как Вы и пишете), что все люди разные, и каждый со своими целями приходит в интернет: кому-то нужен чужой опыт, а у кого-то что-то "болит" или зудит) Ниже правильно сказали, что это интернет и тут так принято. А почему - да потому что хейтеры далеко, до них не дотянуться, поэтому можно всё)3
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАнна, и эти сообщества обычно или очень малы, или максимально отвратны. Ненавижу такие токсичные нетоксичные сообщества, где царит атмосфера придурковатого позитива.2
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАнна, вот. О том и речь. Каждый может высказать, что угодно, а вот оскорбиться/обидеться-выбор оскорбляющегося/обидающегося3
  • Булочка с изюмомАндрей, сказали что я заработала на ерунде и вообще нечестно. Но там всё было честно. И минусов много поставили. Ещё было такое что я рассказала что нечаянно мне два раза оплатили проезд Екатеринбург - Москва на конференцию. Я хотела сообщить об этом, но меня отговорили. Оплачивали американцы, у нас холодные отношения, не обеднеют от шести тысяч. Я и промолчала, но рассказала в соцсетях. Ой сколько хейта было((1
  • Андрей КупцовБулочка, "сказали что я заработала на ерунде и вообще нечестно. Но там всё было честно. И минусов много поставили." - всё равно непонятно, о чём шла речь. "Ещё было такое что я рассказала что нечаянно мне два раза оплатили проезд Екатеринбург - Москва на конференцию. Я хотела сообщить об этом, но меня отговорили. Оплачивали американцы, у нас холодные отношения, не обеднеют от шести тысяч." - обеднеют или нет, но это неуважение к чужим деньгам. Вы считаете неправильным осуждать неуважение?1
  • Bella B.Дама, а чем лучше всего отгавкиваться? Есть какой-то топ беспроигрышных вариантов?2
  • Bella B.Дама, не хочется в собачку без дамы превращаться)).2
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАксюта, не, великолепно, что так было принято. И хорошо, что есть место для выплескивания негатива относительно безопасно для всех3
  • АксютаНоунейм, подумав, соглашусь, пожалуй. Лучше пусть тут сливают, чем в реале😖 Хотя это все равно очень стремно(1
  • Николай КорневСогласен (это был я кто поставил один из плюсов твоему комментарию).1
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовАнна, чем и хорош интернет-можно просто пройти мимо1
  • Ветер СеверныйBella, лучший вариант - это хорошие аргументы.2
  • Ветер СеверныйНиколай, "Эти некоторые "докапываются" обоснованно или нет ? Что делать "некоторым", если автор малость туповат, и его предложения режут глаз" Обоснованно это было бы на уроке русского языка или в соответствующих темах.1
  • Ветер СеверныйНиколай, тогда и "граммар-наци" пусть между собой общаются.2
  • Bella B.Ветер, а это уже интеллект, логика, дар убеждения))).2
  • Лу🍄Ветер, или доля пофигизма:))3
  • Лу🍄Булочка, всё верно, Робин Гуд одобряет)))1
  • Ветер СеверныйЛу🍄, а лучше совместить.2
  • Лу🍄Николай, а они каким-то образом к вам в друзья - подружки набиваются?))1
  • Ветер СеверныйBella, и главное - вежливость.2
  • Лу🍄Ветер, ладно до ошибок, но как можно докапываться до способа изложения мыслей? Это настолько индивидуальная штука. У любой книги есть свой слог, который кому-то заходит, а кто-то спотыкаться будет.2
  • Bella B.Ветер, да, только не все ее ценят, но это можно пережить.1
  • Ветер СеверныйBella, главное самому ценить. И кстати с помощью вежливости даже оскорбить можно удачнее, чем например матом.2
Вот что еще мы писали по этой теме