Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Мнения
4K

Мнение: оценки в школе не мотивируют детей

89

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Смотрю сейчас на детей и вижу ту же ситуацию, что и в школе в мои годы. Учителя и некоторые родители уверены, что дети должны видеть что кто-то в классе из детей учится на пятёрки и стремится быть таким же, соревноваться друг с другом за лучшую оценку, что тот кто учится на пятёрки имеет какое-то преимущество, ведь его хвалят, он лучше всех и всё в этом роде. Дети же в свою очередь понимают, они не такие тупые как мы взрослые думаем, что оценки им сейчас ничего не дают, никаких преимуществ.

Дети хотят активностей, прыгать, бегать, веселиться, шутить и это нормально для этого возраста, сидеть за книгами для них это тупо и скучно. Тем более что статус, так нужный им в этом возрасте в классе среди других учеников, путём хороших оценок они себе не набирают. Отличники для остальных учеников это просто ботаны до которых им в лучшем случае нет дела, в худшем это предмет для насмешек, отличники чаще всего душнилы с которыми нормально пообщаться порой сложно, любимчики учителей, которые вместо активностей сидят за книгами, отличником сейчас быть не круто. Получишь ты пятёрки или другие оценки это всё равно ничего не меняет, статус в школе по сути ничем не отличается от остальных, за пятёрки тебе какие-то преимущества не выдадут по сравнению с другими детьми из твоего класса.

Считаю, что система мотивации за оценки должна быть переработана. Простыми конфетами и шоколадками как раньше сейчас уже не отделаешься, их и так сейчас детям тоннами покупают. Пусть будет для начала хотя бы доступ за хорошие оценки в какой-то типа Vip-зал школы с интересными для детей механизмами, роботами, вещами, игрушками, бесплатной хорошей и вкусной едой, хорошей мебелью, чистыми и ухоженными туалетами с бумагой, чтобы дети реально стремились его посетить за хорошие оценки. Это так, для примера. Тут, конечно, правильнее у самих детей узнать чтобы они хотели. Может какие-то другие преимущества давать детям за хорошие оценки, чтобы их одноклассники видели, что это тоже реально крутые ребята. Может уровни какие-то как в видеоиграх сделать внутри школы, чтобы за достижение какого-то уровня открывались какие-то преимущества внутри школы. Может давать хорошим ученикам какие-то преимущественные разрешения внутри школы, чтобы с ними было выгодно дружить остальным ребятам.

  • Системный инженерТак мотивация должна быть в первую очередь у самих детей и родителей, не? Школе в целом по барабану, будут у Васи пятёрки или двойки. Мне так кажется.15
  • HugoУ школы есть рейтинг, по колличеству баллов ЕГЭ, полученных на душу её выпускниками. В соответствии с этим идёт, как финансирование самой школы, с её текущими нуждами, так и доплаты учителям из местных бюджетов и фондов. Такова обычная практика в цивилизованном мире. С родителями двоечников, директора и завучи школ, проводят разъяснительные "беседы", после чего они забирают документы и переводят детей туда, " где им будет лучше", в школы, которым плевать на рейтинг и финансирование. Так создаются школы для элиты и плебса. Для детей, которым интересно учиться и тех, которым пофик на оценки.10
  • A BКаждый раз поражаюсь агрессии в сторону отличников. При том, что агрессии от отличников в сторону хорошистов и троечников я не видела никогда. Всегда выдумывается десяток причин, почему отличник так хорошо учится (причина «ребенку просто нравится учиться» среди них никогда не звучит). Начинаются какие-то оскорбления в адрес таких детей, какие-то домыслы о том, что в будущем он обязательно будет неуспешен, сопьется или еще что-то. Нужно обязательно выставить его каким-то ненормальным, неадекватным. Я понимаю, когда дети транслируют такое отношение, но в интернете я часто вижу это от взрослых людей, и вот это для меня уже просто загадка.61
  • AnnaВ школу дети ходят учиться, а не бегать, прыгать и веселиться. Если в школе учиться не принято и отличников гнобят - это плохая школа, где учат лени и тупости. А давать туалетную бумагу за пятерки - идея феерическая.38
  • AnnaСистемный, школе не по барабану баллы ЕГЭ, ОГЭ, места на олимпиадах - от этого зависит финансирование. Поэтому в нормальных школах педколлектив заинтересован, чтобы потенциальные высокобалльники и победители олимпиад чувствовалм себя комфортно, а остальные к этому стремились.9
  • Системный инженерAnna, ну то есть им не для того, чтобы дети были образованнее, умнее, а для своих целей. На детей им побоку)1
  • Eвсeй ИвaновМотивация хороших учеников подчас отнюдь не оценки. Тяга к знаниям, решение каких-то задач, креатив. Оценки вторичны. Но это в хорошей школе, где в классе учатся единомышленники, а не просиживают время впустую. Так что конкурс при поступлении - отбирают мотивированных.7
  • AnnaСистемный, образованные и умные дети с большей вероятностью хорошо напишут ЕГЭ и займут место на олимпиаде. С такими детьми работать проще и интереснее. Но в целом да - в том, чтобы дети были образованнее и умнее, заинтересованы родители.10
  • Там-тамОтличники могут относится к элите класса и школы. Отличники могут обычными детьми. И даже любимчиками именно класса, а не учителя. Отличники могут быть заводилами и первыми весельчаками. Это не придумка моя. Это я видела во время своей учебы. Отношение к человеку зависит не от пятёрок, а от человека. Если человек возгордился от своих оценок...то не в пятерках и поощрениях дело. Про мотивацию интересно. Робаксы выдавать)) ой, нет, роблокс запретили.... Открывать персонажи и уровни в Тока Бока) но у разных детей разные игры. И это все равно аналог денег за оценки. Читала, что сами подростки относятся к такому подходу с подозрением. Типа если за все им будут платить, то они начнут делать что-либо только за оплату. Я для себя до сих пор не решила этот вопрос.27
  • НГЕПравильно! Пусть и расписание себе дети сами составляют, и сами решают, на какие уроки им ходить, а на какие нет. А предметы для изучения пусть их родители выбирают, причём прямо с 1-го класса. А потом, после 11 класса, пусть всех этих детей скопом берут в ВШЭ! Или лучше в МГУ? Ведь они же не какие-то тупые ботаники, а самые продвинутые выпускники с такими же СУПЕРпродвинутыми родителями. И весь мир будет нам завидовать!13
  • НГЕA, разгадка простая = зависть.25
  • НГЕAnna, какой автор - такая и идея;)16
  • ИгорьОценки изначально мотиватором не являются и не являлись. Они важное подтверждение некого уровня определенного ученика по определенному предмету. А вот достижение этого уровня зачем то и является мотиватором.6
  • НезнакомкаНу не совсем согласна, от школы зависит еще наверно. У сына в школе было модно учиться хорошо.3
  • НезнакомкаСистемный, именно так!1
  • Константин ИвановA, ну если ребёнку нравится и родители не заставляют, то это круто. Но как правило, родители пытаются реализовать в детях свои несбывшиеся мечты.6
  • user6053218A, а вы никогда не думали, что эти взрослые бывшие двоечники и троечники. И просто не могут забыть свои детские травмы.20
  • Системный инженерMari, "Как можно все предметы любить и знать на 5?" Если ребёнок с головой, то можно. "Историю еле еле вытягивала на 4, прям с трудом" А что там вытягивать? Просто читай учебник, чтоб знать исторические факты, и всё. Да, там много мути наподобие неинтересных дат и проч. Но на таких предметах не надо никакой логики, изучения законов и формул, отработки материала.7
  • AnnaA, компенсация. Я учусь/учился плохо, потому что я молодец, а отличники уроды и лохи.2
  • Калинки_МалинкиA, согласна. Когда я говорила со знакомым учителем про одаренного ребенка. Она просто поинтересовалась нормальный ли он. Даже учителя испытывают сомнения. Знаю что родители детей мотивируют айфонами, но как правило для детей подобные поощрения не работают. Думаю, детям просто должно было интересно учиться. Это и есть награда. Сыну просто интересно играть в шахматы, поэтому он и занимается. Просто интересно решать математические головоломки, вот и ходит на олимпиадку. Главное научиться наслаждаться оперой, спортом или книгой. Согласна сложно. Это намного сложнее. Говорят у Хокинга был учитель по математике, по словам великого физика цифры оживали на уроках. Если бы не было такого талантливого преподавателя, кто знает увидел бы мир его открытия и книги.12
  • Калинки_Малинкиuser6332479, ну блин отличники имеют право гордиться своими достижениями)))15
  • Калинки_МалинкиAnna, школы еще любят выживать детей которые портят рейтинг школы. Так что коллектив школы не всегда занят преподавательской деятельностью.0
  • Eвсeй ИвaновHugo, интерес к учебе и знаниям родители должны закладывать с детства. Надеяться сдать ребенка в школу, чтобы его там заставили получать пятерки ништяками это верх наивности.4
  • Калинки_Малинкиuser6332479, ну не знаю, с моего класса отличники уехали учиться в Москву, далее работать в разные страны мира, с очень хорошей зп. Откуда этот расхожий миф про хорошо устроившихся троечников.9
  • A Buser6332479, вот яркий пример того, о чем я говорю. Все это ваши безосновательные домыслы. Вы гребете всех под одну гребенку и приписываете негативные качества людям, которые вам не нравятся. Нет никакой статистики о том, что отличники плохо справляются с работой. В том-то и дело, что о специалисте судят по его профессиональным и коммуникативным навыкам, а не по оценкам в школе. В разных сферах нужны разные навыки и личностные качества, поэтому то, насколько человек будет успешен в работе, не связано с тем, был он в школе отличником или троечником. Я подозреваю, что такое необоснованно негативное отношение к отличникам связано с тем, что вас родители в детстве постоянно сравнивали (не в вашу пользу) с этими детьми, и вы на фоне отличников чувствовали себя глупым. Отсюда и этот миф про «высокомерие» — неуверенные в себе люди постоянно приписывают эту черту более успешным и уверенным в себе. Отличникам на вас, скорее всего, было все равно. Такие дети больше заняты своей учебой и своими амбициями.14
  • A BMari, как можно все предметы знать на пять? Так бывает, когда любознательному ребенку легко учиться. Некоторым детям школьная программа не кажется сложной — схватывают налету. И вот опять в очередной раз я вижу этот стереотип про зубрежку, потому что вы даже представить себе не можете, что кто-то находит удовольствие в изучении нового. Зубрить приходится как раз-таки троечникам и отличникам, которые получают пятерки под давлением родителей. Когда ребенка искренне увлекает учеба, зубрежка не нужна9
  • AnnaКалинки_Малинки, это с какой стороны посмотреть. Если ученик не учится сам, а часто и другим не дает, почему бы ему не продолжить обучение в школе попроще, где ему явно будет комфортнее. Я училась еще в прошлом тысячелетии, но и тогда учеников, которые явно не тянули, "выживали". Это нормально, и у всех моих одноклассников, кого "выжили", не случилось никакой катастрофы, просто доучились в другой школе, где большинство стали отличниками.2
  • JasmineОй. Ээээм. Отличники предмет для насмешек? Вы серьёзно сейчас? Вместо "скучных" книжек бегать и прыгать? Какие vip залы??? Сразу видно, что вы далеки от сферы образования. Для перехода к креативу нужно сначала освоить алгоритм, отточить навык. В чтении и письме это делается в основном сидя за партой, часто через однообразные задания и это нормально! Там, где нет адекватных правил, высоких результатов не будет. Конечно, многое зависит от детей, но их нужно уметь организовывать, а не давать только свободу.11
  • Дед ПахомХорошая попытка, ИИ, но нет. Твой текст безграмотен, тренируйся ещё.3
  • Авалонuser6053218, не хочу быть старпером, но изменилось ценностное восприятие оценок. Сам работал в системе образования. А в школе я учился в нулевых, когда мнение учителя было законом. И нельзя было спорить - "не дай Бог придолбиться". В 2026 году родители как будто бы диктуют оценки - постоянная ругань учителей, постоянные наезды типа "родители будут отказываться от учителя". Весь вот этот вот перекос в сторону обесценивания компетентного мнения. Дети это видят и тоже плюют на оценки. Ну и начинается вот этот цирк с целованием задниц директора, завуча и полемикой о том, что учитель не имеет никаких прав и вообще неадекватно оценивает детей.2
  • Калинки_МалинкиHugo, просто его еще не посадили)) быть вором это не в люди выбиться, а паразитизм6
  • ЕленаA, это во всем хорошем так. У меня подруга, дети одногодки, 4 мес разница. Дети росли вместе, я видела ее ребенка всю жизнь, она моего. Соответственно, я стараюсь, как фанатик, научить чему-то, сводить куда-то, воспитывать, закалять, самостоятельность развивать. Она дома сидит и дальше двора не водит. Каждый раз, когда у моего ребенка что -то получилось хорошо, она говорит, что это естественно, он же то или это ( редко болеет, самостоятельный, на подготовишки ходил, питается правильно, вовремя лржится и и.д.) , будто это он сам этого добился. Когда говорю, что она тоже могла бы заморочиться и ребенком щаняться, все равно сидит дома и ребенок при ней, тысяча рричин, почему она не может и переводит тему. Очевидно, ее устраивает позиция жертвы для себя и ребенка. И лишь бы ее дочка ничего не умела, при ней сидела и они бы вместе горевали о неудавшейся жизни и плохих людях вокруг.3
  • Виктория СMari, а если все предметы даются легко? По вашему высокий интелект и хорошая память=проблемы с головой? Прочитал параграф,получил 5, что может быть проще?5
  • ДенисA, я с Вами согласен, но думаю тут вопрос в другом. Систему школьного образования нужно реформировать из-за ее крайней неэффективности. Самый яркий пример: что происходило после распада СССР. Советская школа воспитывала абсолютных прагматиков и технарей с верой в силу науки, заставляла смеяться над предрассудками. Но потом эти самые "технари" массово понесли заряжать бутылки с водой к телевизору и снимать порчу у экстрасенсов. Да и сейчас, проходит не так много лет, и люди забывают из школьной программы всё, не связанное с их профессией, многие не могут ответить на вопрос: Земля вокруг Солнца вращается или наоборот. У меня по истории всегда была твердая 5, но сейчас из школьного курса истории я помню только "вассал вассала обоссал". Очевидно, такую систему надо реформировать полностью. Но я не знаю как. Возможно, что Вы описали, это одна из причин.4
  • ПолинаЕсли вам сидеть за книгами "тупо и скучно", это не значит, что так у всех :)4
  • A BYun, так это вы руководствуетесь только личным опытом, поэтому и не верите, что ребенку может быть интересно все. Я была таким ребенком и хорошо помню, как легко и интересно мне было учиться. Любила алгебру и геометрию, биология была очень интересная, на химии любила уравнения решать, литературу и русский любила, по английскому быстро обошла других детей и стала скучать на уроках. Вам такой уровень любознательности и удовольствия от познания недоступен, вот вы и не можете себе этого представить, поэтому и не верите. «Если в моей жизни этого не было, значит ни у кого в жизни этого быть не может»11
  • НастенькаAnna, особенно учитывая, что многие дети в школах делают с этой туалетной бумагой)))))1
  • RENNEУчителя и некоторые родители уверены, что дети должны видеть что кто-то в классе из детей учится на пятёрки и стремится быть таким же, соревноваться друг с другом за лучшую оценку, что тот кто учится на пятёрки имеет какое-то преимущество, ведь его хвалят, он лучше всех и всё в этом роде. Учителя вообще так не думают, говорю как учитель. Если рассматривать оценку в идеальной ситуации - то это критерий усвоения материала. Лично для меня он показывает, насколько класс/ученик усвоила тему. Я не все оценки выставляю в журнал, если все написали ужасно, прорабатываем ошибки, пишут заново, смотрю, что у кого изменилось. Для родителей оценка тоже показатель, как ребёнок усваивает программу. Хорошие оценки = освоение программы (я опять беру то, как должно быть), достаточный уровень, чтобы ребёнок в принципе мог воспользоваться оборудованием для робототехники/химии,биологии/программирования. У меня был ученик, который в 9 классе никак не мог выучить таблицу умножения. Ну дам я ему оборудования для программирования или химической лаборатории и толку, если он не знает материала, необходимого для работы. И сейчас увлеченные ребята как раз успешно занимаются в крутых секциях (где есть возможность) и имеют хорошие оценки по смешным предметам в школе. Это все связанно. Другой вопрос, что оценки часто используются не по назначению. То учителя с их помощью манипулируют, то родители ходят и выпрашивают. А обустроенный туалет и хорошая еда не должны зависеть от оценок.5
  • Системный инженерMari, а почему вы сразу "дураки"? Ну и в школе предметы вовсе не такого уровня, чтоб математику знает, а историю - всё, не его это. Там предметы базовые, потому и легче бОльшую часть изучать на приличном уровне.3
  • Ekaterina StepnovaНастенька, неужели в мумию играют😂0
  • НастенькаEkaterina, это было б еще фееричнее😄. Нет, у старшей в классе мальчики просто кидаются в унитаз рулоном, видимо практикуются в попадание. Учительница постоянно в чате требует провести разъяснительные работы с детьми.0
  • Ekaterina StepnovaНастенька, какие-то они без фантазии😄.2
  • Калинки_МалинкиMari, в современном мире наблюдается опасная тенденция обесценивания гуманитарного образования. Возможно, это связано с мифами «в гуманитарии идут те кто не тянет физику», возможно с перекосом в уровне зарплат. Мне очень понравился фильм Оппенгеймер, человек создавший атомную бомбу, которую впоследствии скинули на Хиросиму, до конца жизни выступал за международный контроль над ядерной энергией, и против создания водородной бомбы. В современном мире в руках человечества оказались такие технологии которые требуют от человека высочайшей морали и этики. Невозможно, человеку скудно образованному объяснить почему нельзя уничтожить палестинцев, почему нельзя огульно применять суррогатное материнство. Это ведь всегда моральный выбор, над которым надо подумать. Изучение на базовом уровне истории и литературы, способствует формированию целостной личности. Необязательно на пятерки, хотя бы на четверочку. 21 век это не век веры в технологии, скорее век веры в Человека.4
  • НастенькаEkaterina, точно😄0
  • АналитессаA, ну насчёт агрессии громко сказано. У нас в классе были две девочки-отличницы. Одна была душой компании, веселая и действительно умная. А другая была как раз пресловутым изгоем и ботаном. Она не была умная, она именно хорошо зубрила, но шаг влево и вправо от параграфа - всё, ничего не знает. При этом на всех остальных смотрела свысока. Надо ли говорить, что с первой отличницей все прекрасно общались, в вторую даже не звали после школы погулять? Так что скорее всего дело не в оценках, а в том, что человек говно?)1
  • АналитессаСистемный, как будто когда-то было иначе0
  • ЛёшаAnna, судя по тому, что я видел в своей школе - большинству родителей всё равно. Главное, чтобы у ребенка стояла 5 в аттестате, а что стоит за этой оценкой - без разницы. Ужас, подумаешь - волосы дыбом встают0
  • AnnaЛёша, если в школе ставят 5, а знаний нет - это очень большая проблема. Родитель не будет мониторировать уровень знаний по всем предметам, когда в дневнике сплошь 5, да это и невозможно. А потом бац - ребенок пишет ОГЭ или ЕГЭ на неожиданно низкий балл. Катастрофа. Но сейчас в основном на школу не надеятся, все старшие классы по репетиторам.0
  • ЕваA, у отличников может проявляться высокомерие или снобизм к своим менее успешным одноклассникам, он не всегда на поверхности, бывает завуалированным или невербальным. Внутреннее чувство превосходства легко считывается, дети в этом тоже хорошо разбираются. Не все отличники такие, но те кто считают себя, умнее других, могут вызывать у окружающих желание поставить выскочку на место, превзойти его, хоть даже физически. Есть и другие отличники, которые готовы прийти на помощь, не ставят себя выше других, умеют дружить. В каждом коллективе все индивидуально. В контексте, этой проблемы, вспомнилась другая: буллинг в школе. В группе риска чаще будут те дети, у которых нет единомышленников в классе, которым не удалось по разным причинам наладить дружескую коммуникацию с теми, кто в трудной ситуации сможет поддержать. В налаживание связей нужно вкладываться и уметь это делать. Сейчас доминирует индивидуализм, но он хорош для учёбы, например, личных результатов, а для того, чтобы быть хорошим другом, нужны другие навыки: эмпатия, альтруизм, те качества, которые сейчас уходят на второй план.1
  • АртемидаКонстантин, приходилось работать с такими одаренными детьми. Это что-то. Именно работать, а не учить. Не обыкновенные ощущения, не расслабиться ни на минуту.0
Сообщество