Бесит, когда ответ нейросети считают истиной в последней инстанции

Да даже в них самих делается приписка "Может допускать ошибки. Проверяйте важную информацию"-и это не отписка чтобы на них в суд не подавали, а важный совет.

Сам регулярно пользуюсь нейросетями и бывает помогают, но отдача все на их волю и полная замена ими мозга приводит к какому-то безумному цирку.

Про то как суды завалены исками, где ссылаются на не существующие законы и прецеденты не раз уже писали. Считаю, надо штрафовать за такое.

Особенно хорошо это заметно в темах, которых разбираешься:присылают нейрокопипасту. Я говорю-ну там часть полное вранье.Ответ:Ну вот же, там даже ссылки есть!Проходим по ссылкам, там часть вообще не открывается, в части информация на эту тему но с противоположным смыслом, часть давно устаревшее. И зачем ты нужен? Я и сам могу промпт забить.

Или "нейросеть написала что по закону так-то". В итоге может есть закон, может нет, а может был но сильно изменен 2 года назад. Сложно на профильных сайтах проверить?

Но конечно самые "шедевральные" люди забивают переписку в чат, и пишут-искусственный интеллект считает что ты в нашей дискуссии не прав!(кстати он так и не считает, но собеседник даже ответ понять не смог).Я спрашиваю-ты сам-то почему так считаешь?В ответ молчание, агрессия какой я плохой или переход на другую тему)

Сложно это решить. Проблема повторюсь не в самом по себе использовании нейросетей, а бездумной вере всему что они выдают.

Каналы с пресными однообразными статейками баню.

После нейрокопипасты обычно даже разговор не продолжаю-если человек даже своего мнения не знает это не общение с человеком уже. Или "консультант", разучившийся даже гуглить, теряет всякий авторитет. Раньше считалось не очень, когда специалист в интернете информацию при тебе искал, но оказалось дно еще можно пробить)