Зачем платить больше: тестируем аналог Dyson Airwrap от Dreame за 25 000 ₽

Эталон быстрой и красивой укладки дома — Dyson Airwrap, но он стоит порядка 50 000 ₽. Проверяем, можно ли заменить его аналогом вдвое дешевле.

В прошлом году я уже тестировала фен-щетку Tuvio, которая стоит совсем дешево, менее 5 000 ₽. А теперь попробовала модель посерьезнее — Dreame Dazzle Hair Dryer, по цене она находится где-то посередине и смотрится солиднее. Проверила, чем стайлер отличается от Airwrap и стоит ли переплачивать.

Единого стандарта для стайлеров нет: производитель может так назвать и фен-щетку, и прибор для завивки. Поэтому важно смотреть не на название, а на функции и насадки в комплекте.

Минимально хороший стайлер должен быстро сушить, укладывать волосы без вреда и помогать зафиксировать результат. Остальное — опционально.

Правильная сушка доступна не в каждом фене. Многие думают, что волосы сушит температура, но это не совсем так. Главное — скорость воздушного потока: чем быстрее движется воздух, тем скорее испаряется влага. Нагрев позволяет компенсировать недостаточную мощность — но от высоких температур волосы пересушиваются и портятся.

Современные стайлеры работают на скорости от 90 000 до 110 000 об/мин — при таких показателях поток распределяется равномерно, а укладка занимает меньше времени.

Также важна мощность — от нее зависит и воздушный поток, и скорость нагрева до рабочей температуры. Оптимальные значения — в диапазоне от 1 600 до 1 800 Вт. Этого хватает, чтобы высушить волосы средней длины и густоты за 5—7 минут.

Регулировка температуры. Для бережной сушки нужны три режима:

1. Холодный — около +30 °C. Для бережной фиксации укладки: волос остывает и «запоминает» форму, локоны дольше держатся, а выпрямленные пряди становятся гладкими.
2. Теплый — +55…65 °C. Для основной сушки и простой укладки. Тонкая регулировка в этом режиме встречается, но не обязательна.
3. Горячий — до +90 °C. Для сложных форм и непослушных волос. Важно не переусердствовать и не использовать такой режим без необходимости, чтобы не повредить волосы.

Очень важно удобное переключение между режимами. Если кнопки неудобные и не получается быстро и не глядя чередовать горячий и холодный потоки, процесс укладки замедляется, повышается риск обжечься.

Оптимальное решение — когда режимы переключаются одной кнопкой или рычажком. Так после горячего сразу идет холодный — можно быстро переходить к закреплению формы. Еще лучше, когда для холодного режима есть отдельная кнопка.

В насадках важны форма, покрытие и механизм крепления. Какие именно насадки должны быть в стайлере, зависит от предпочтений покупателя. Например, если не делаете кудрявую укладку, диффузор не понадобится.

Также важны покрытие и материал насадок, от них зависит безопасность укладки. Вот на что стоит обратить внимание:

1. Зубцы должны быть ровными и гладкими, без заусенцев.
2. Не должно быть зазоров и щелей у основания щетинок, которые цепляют волосы.
3. Безопаснее всего насадки с керамическим или турмалиновым покрытием.

Крепление должно быть надежным, но не слишком сложным. Хорошо, если есть рычажок-фиксатор, который прочно держит насадку на месте, но при этом позволяет без усилия снять и заменить ее во время укладки. Поворотный механизм с защелкой хуже, так как при повороте стайлера не в ту сторону щетка может зацепиться за волосы и неожиданно отвалиться.

Интеллектуальная система управления температурой. Фен Dazzle автоматически распознает насадку и выставляет подходящую температуру для нее. По задумке это помогает менее опытным пользователям достигать лучших результатов без риска обжечься или пересушить волосы.

Высокая скорость сушки. Мощный двигатель 110 000 об/мин позволяет высушить волосы до плеч быстрее чем за две минуты.

Поворотный корпус. Стайлер можно скрутить примерно посередине, чтобы превратить его в подобие классического фена. Для этого режима в комплект добавили сразу несколько насадок, в том числе большой диффузор для кудрей.

Это удобно и для того, чтобы просто сушить волосы: проще направить поток под нужным углом, не выворачивая руку. А еще это позволит не держать отдельное устройство для партнера и детей, которые не пользуются стайлером.

Если дома уже есть отдельный хороший фен, он все же подойдет лучше. Но если нет, то мощный стайлер-трансформер вполне его заменит.

В комплекте — насадки для пяти видов укладок: этого хватит для большинства задач. Покрытие насадок — либо надежный пластик, либо безопасная качественная керамика.

Я несколько лет пользовалась Dyson Airwrap, пробовала несколько аналогов и профессиональных инструментов из разных категорий. Так что мне есть с чем сравнивать. Последние два месяца я в основном укладывалась при помощи Dreame, чтобы проверить его удобство на дистанции.

Ниже — примеры укладок, которые я делала новым стайлером.

Стайлер Dreame производит хорошее первое впечатление. У него эстетичная упаковка, каждая насадка в отдельном пакетике, стайлер выглядит солидно.

К тому же он правда очень мощный. Я это отметила при первой же укладке: на сушку волос ушло меньше времени, чем c Dyson. Насадка-щетка подошла мне даже лучше, так как она крупнее и позволяет быстрее уложить волосы.

Но со временем проявляются недостатки. Главный — насадки крепятся поворотом до щелчка, но кнопки-фиксатора нет. Из-за этого они держатся менее надежно: если потянуть прядь сильнее, насадка может провернуться или вылететь. При сушке это не критично, но при укладке брашингом постоянно мешает — приходится следить, чтобы насадка не сдвинулась, или поправлять снова и снова. На мой взгляд, это ошибка производителя при проектировании прибора.

А еще тут нет кнопки холодного обдува — только переключатель, который чередует все доступные режимы.

Интеллектуальный режим бесполезен. Идея с автоматическими настройками для каждой насадки хороша, но реализация хромает. Прибор не всегда угадывает точно, и температура кажется слишком высокой или, наоборот, низковатой. В итоге все равно приходится переключаться вручную.

Режим фена не так уж удобен. При укладке на браш такой формат мне не понравился. Из-за необычного изгиба и длинного носика стайлер не ложится в руку так естественно, как обычный фен, — постоянно хочется взять обычный. Вероятно, к этому можно привыкнуть, но если вы чаще просто сушите волосы, чем укладываете, лучше рассмотреть покупку отдельного прибора.

После двух месяцев с новым Dreame я без сожалений вернулась к своему обычному Dyson. Аналог неплох и вряд ли разочарует, но все же догоняет эталон не по всем параметрам.

У китайского прибора высокая мощность и хороший набор насадок. Посредственная работа фена и глуповатый «ИИ-режим» не добавляют ему очков, но главной проблемой стал ненадежный механизм крепления.

Сравнили приборы по ключевым критериям и выставили баллы.

Раз уж превзойти Dyson Airwrap не получилось, я сравнила Dreame c популярным конкурентом с другой стороны — недорогим Tuvio. В прошлом году я признала его лучшей бюджетной заменой Dyson Airwrap: он мощный, с большим набором насадок и стоит 5 000—10 000 ₽ в зависимости от скидок.

Стайлер «Яндекс Фабрики» сделан из более дешевого глянцевого пластика, крепление насадок со временем расшатывается, переключение режимов неудобное. В комплекте есть насадка-фен, но сушить с ее помощью волосы не очень удобно.

Dreame Dazzle ощущается ближе к Dyson, его точно приятнее получить в качестве подарка. Он мощнее и быстрее сушит волосы. Но управлять режимами примерно так же неудобно из-за «интеллектуальной» системы. Насадки тоже иногда шатаются.

Коротко сравнили стайлеры по ключевым параметрам. Отметили лучший вариант в каждом пункте.

Однозначный итог подводить не буду: все три модели, которые я тестировала, справляются с укладкой хорошо. Различаются они лишь тем, насколько вы готовы доплатить за премиальные материалы, эффектный дизайн и небольшие доработки, влияющие на комфорт при использовании.

Так как у меня уже есть Dyson, отказываться от него в пользу более доступных альтернатив от Dreame или Tuvio я бы не стала. Но если использование эталонного прибора еще не вошло в привычку, сразу платить за топовый стайлер более 40 000 ₽ совсем необязательно. Как минимум потому, что такой формат укладки в целом подходит не каждому и «на пробу» доступны устройства не хуже, но ощутимо дешевле.