Мнение: платное высшее образование — это легальный скам

112

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Nonaman

перечислил проблемы

Страница автора

Я отучился на бюджете в двух топовых вузах страны.

Сейчас меняю специальность. Претендовать на бюджет больше не могу и смотрю на систему глазами платника. Мой вывод: платить за это нет смысла. И вот почему.

Первое — вы платите за самообучение. 90% времени вам будут давать список литературы со словами «учи сам». Зачем мне отдавать сотни тысяч за корочку, если эти же книги лежат в открытом доступе?

Второе — «резиновые группы». Вузы накачивают потоками людей ради выгоды. Студентов — тьма, а преподавателей и научников критически мало. Качество образования падает до нуля, но кассу это не волнует.

Третье — ценообразование с потолка. Я успел поработать в системе вуза. Преподаватели и сотрудники получают копейки, но ценник за семестр растет каждый год. Куда идут деньги студентов? Вопрос риторический. К тому же вузы — монополисты. Они могут задрать цены хором, и люди все равно понесут им деньги от безысходности.

За и против: стоит ли идти в вуз на платное

И последнее — окружение. Среди платников единицы реально горят профессией. В основном это те, кому просто нужна бумажка, или те, кого заставили родители. Доходит до абсурда: на финальном экзамене в меде такой студент иногда не знает, с какой стороны печень.

Узнать реальное качество программы до поступления почти невозможно. На днях открытых дверей вам просто навешают лапшу на уши. Правду знают только те, кто уже там учится.

Мнения. Читатели делятся мыслями на любую тему

Высказаться

учеба

РедакцияЧто думаете? Поделитесь своими аргументами:

user6388887"Среди платников единицы реально горят профессией" так ты тоже получил на халяву 2 высших, а теперь меняешь специальность. зачем, спрашивается занимал чьё то место, не говоря уже про потерю собственного времени111
ЕвгенияNonaman, правду 🌷😁24
user6388887Nonaman, услышать-ничего. сказать, что единицы горят профессией как среди платников, так и среди бесплатников16
Системный инженерuser6388887, почему вы считаете по умолчанию, что если меняешь специальность, то первое образование не пригодилось? Да и нет у человека обязанности работать всю жизнь по одной специальности.44
WilligundИнтернет, что за "топовые вузы" такие, где все учишь сам и ещё и специальность потом меняешь🤔 Последние люди, которые говорили мне, что окончили топовые вузы, сейчас на управляющих должностях в крупных компаниях и никогда не жаловались на систему образования38
user6388887Willigund, куда "топают" от армии косить9
VorvortПлатный вуз иногда необходим когда меняешь профессию и нужно подтверждение квалификации. Хотя в современных реалиях более востребованы профессиональные рабочие. Если бы я был юношей, закончившим школу, то пошёл бы в колледж, а не ВУЗ, чтобы получить рабочую профессию. По данным топ - менеджера HH в России дефицит профессиональных рабочих больше 2 млн. человек.9
АйтишникДоМозгаКостейАнастейша, "...сейчас уже неважно, есть у тебя высшее,нет- в 2010 ещё каждый второй о нем говорил. А в 2026 в вакансиях частенько значится "опыт" - ну, что тут скажешь... 1. Смотря на какую должность устраиваться 2. А ещё смотря в какую организацию. Если в коммерческую, даже крупную, то релевантный вакансии опыт действительно частенько может заменить наличие в/о (но тоже не всегда), а если в бюджетную или госкорпорацию - крайне маловероятно. Опыт - опытом, а образование - образованием. 3. Объявление о вакансии и реальное собеседование могут ну очень сильно отличаться.9
Макс (не мессенджер)user6388887, ну а если была возможность - то почему бы и нет? Кто другим мешал попасть на бюджет? Раз уж автор не горит профессией, то явно мотивации набрать баллов должно быть меньше, чем у человека мотивированного. Разве нет?3
Герой нашего времениWilligund, какой же детский лепет. Ну даже если и так, то не у всех же так бывает. Стереотипы, стереотипы... Сам окончил 3 ВУЗа из ТОП-20. Все списки ТОПов доступны в интернете, но также, могу заверить, что нет у меня никакой управляющей должности в крупной компании. Но при этом жаловаться на систему образования я точно не буду. Всё, что я хотел, в универе, я получил. А почему не получилось это монетизировать уже...Ну так работает система в нашей стране.18
Герой нашего времениАнастейша, а как этот опыт получить? Если, допустим, никуда не берут? Вот представим такую картину, что вы получили свою должность по знакомству, без какого-либо образования и с годами вы уже об этом совершенно забыли, так как работаете давно, всё по своей работе знаете и так далее. И где-нибудь в баре попался вам человек, с высшим образованием или даже двумя, тремя и говорит о том, что он никак не может найти достойную работу. И вы ему в ответ: а к чему твои высшие образования, работу можно и так найти легко. Но как? У него условно, нет таких знакомств, как у вас и ему хорошую должность просто за знакомство никто не даст. Так справедливо ли так говорить?)5
Александр ИгонинНу если платное - это "легальный скам", то и бесплатное такое же 😁 Надо тогда вообще ВУЗы закрыть и оставить всеобщее самообучение. Надеюсь, автору потом зубы будет лечить или там операцию делать какой-нибудь такой вот врач, который не через "скам", а самостоятельно выучился. Он не то что печень не найдёт - он её с мозгом перепутает. Да, качество образования оставляет желать лучшего. А какие у автора ожидания? Что ему вип-сервис предоставит госучреждение? Нигде и никогда такого не будет. В современном мире можно получить либо некачественную услугу за дёшево, либо некачественную услугу за дорого, либо качественную (да и то не всегда) за такие деньги, которые мало кто может себе позволить. В общем, похоже, что автор два раза на халяву за счёт бюджета дипломы получил - а как платить пришлось, так всё оказалось "скамом". Вот уж действительно: зелен виноград... 😂33
ВасилисаВы платите за доступ к списку необходимой литературы, возможность закрывать лакуны задавая вопросы и корочку, которая показывает будущему работодателю, что Вы способны выполнять задания, выдерживать дедлайны и выстраивать отношения.30
Андрей ВасильевА как два бюджетных вуза????6
shamanru2000Василиса, а плюс ещё опыт работы с литературой, документацией, справочниками, имеет какие-то определенные знания, которые, по мнению специалистов, нужны специалисту, а не в разброс. Так же опыт взаимодействия с одноклассниками и руководством учебного заведения.23
Just ReaderВы просто выбрали плохой вуз/направление. Я на бюджете тоже так попадал, когда в презентации "бороздят просторы Вселенной", а на практике ни оборудования, ни материалов нет. Другую кафедру выбирал уже по отзывам, личному общению со студентами, которые там учатся.10
Just Readeruser6388887, Я в 16 лет выбирал специальность по той информации которая была - буклеты и презентации на сайте института. Теперь то я знаю что им верить нельзя :)22
Just ReaderАндрей, бакалавриат в одном, магистратура в другом.15
Мужичок-базовичокSniffy, бак в одном, мага в другом.6
Лиса ПетровнаТоже закончила вуз из топ-5 в России, специальность гуманитарная. Плевалась все годы учёбы – слабой, малоприкладной, не особо интересной. Преподов, которые искренне хотели научить, можно было пересчитать по пальцам одной руки за все годы обучения. В целом, если реально учить всё, что давали, можно было разве что подтянуть общую эрудицию и получить какие-то фундаментальные знания. Но самой профессии, практическим навыкам, учили в своеобразном, сильно усеченном, формате. Плюс не было второго языка, не было возможности пройти бесплатную зарубежную стажировку, при том, что специальность международная. Платно – если сильно поискать и обычно со знанием второго языка. Производственная практика вообще не настроена – где сам нашёл, там и прошёл. Уж про помощь с трудоустройством я вообще молчу. Радует, что училась на бюджете, а за что люди платили бешеные деньжищи, я вообще не знаю. Зато само наличие именно этого диплома какие-то двери всё-таки передо мной открыло. Но страшно представить, как тогда "учат" в других вузах, в провинциях...9
Мужичок-базовичокАнна, в каком Политехе?5
SniffyМужичок-базовичок, я слишком стар для этого новояза) Бакалавр и магистратура? Это еще и разное ВО?😯😀 Т.е. если я щас пойду и за 1,5 года закончу заочкой магистратуру после моего заочного бакалавра, то у меня 3 ВО будет?3
АртурSniffy, нет, это разные ступени. Хотя некоторые действительно заканчивают бакалавриат, идут в магу на программу двойного диплома, а потом всем рассказывают, что у них типо 3 высших образования)6
Юлия УсоваГромкое название, а факты - устаревшие (платные резиновые группы), - из КВН- печень с какой стороны, - термин "вузы-монополисты" - гремучий винегрет, правда только для единиц Высшее образование учит учиться. Прекрасно, если при устройстве на работу у тебя есть опыт (его сейчас так прекрасно научились описывать, что прям диву даешься), но в дальнейшем ты не удержишься на хорошем месте, если ты не обучаем.10
velgelmina510Мой взгляд на текст автора,человека который получил среднее образование по специальности медсестра,отработал в медицине,а потом отучился на ветеринара. Первое-если у вас отвратительные преподаватели,это не значит что они везде такие.В моих заведениях только два человека было которых я бы и близко к преподаванию не пустила.Все остальные давали нам знания,делились опытом и если мы сами что-то изучали,то это было нормальное явление вроде домашнего задания в школе. Второе-не знаю как вы там заканчивали учебу,но никогда поступление на бюджет не являлось показателем того насколько человек хочет и должен быть в профессии.Не знаю как в России экзамены устроены,но в Беларуси люди давно не уровень знаний показывают,они показывают насколько их хорошо натаскали на решение заданий тестов. А самое главное те врачи с которыми я сталкивалась по работе и по необходимости.Большинство еще экзамены сдавало и вышли из бюджета вашего любимого.А итог таков,что например один из бывших военных врачей(которому сейчас лет 65)даже таблетки от давления может назначить только потому,что их пару наименований в больнице.А когда что-то сложное он бегает звонит другу.Так что нечего приставать к платному обучению.Полно хороших людей которые по тем или иным причинам пошли на платное.И стимула учиться как надо у них намного больше,ибо никто просто так не уменьшит стоимость обучения.И уж тем более у них нет системы при которой достаточно часто на минимальный проходной балл сдать экзамены и ты со стипендией.А в мою бытность студенткой это было 4 по десятибальной шкале.Хорошие из таких специалисты будут?8
ЙцукенбергВсе правильно. Не надо учиться в вузах ни платно, ни бесплатно. Всё ж в интернете есть.4
Eвсeй ИвaновWilligund, физтех, вшэ, мгу негуманитарные направления на трудоустройство не жалуются)15
Марина АндрееваVorvort, но им все равно не хотят достойно платить.. Работу не только "ради любви к искусству" выбирают, как то она ещё и кормить должна, желательно, что бы на ипотеку/машину/ семью хватало .. И вы про какие рабочие профессии?? Знаете реального сварщика, зарабатывающего 300000 р./месяц официально? Я вот нет... Хотя, многие тут кричат, что они есть...3
Марина Андрееваshamanru2000, и некую структуру знаний по определенной профессии, и небольшой кругозор в других смежных науках, который позволяет иметь некоторую гибкость навыков при трудоустройстве. Судя, по высказываниям автора, он при учебе пропустил основное.. что навыки надо куда-то прикладывать и монетизировать ;). Для него важен сам процесс ради процесса. Ну, значит повезло с родителями, могут позволить себе содержать неопределившегося недоросля...14
Марина АндрееваАртур, а вам не приходило в голову что мед. это вообще призвание. Да и для платных клиник нужно опыт иметь, а где его взять?? Я бы в мед брала всех желающих и бесплатно, но на первых двух сессиях устраивала бы хорошее сито... Платное убрала бы совсем. Толку было бы больше.7
Татьяна КорницкаяУченики ищут учителя, больные ищут доктора, а не наоборот.6
user3460370Если это реальность , то у нас скоро страшно будет лечиться . Это не черный юмор . Вообще образование во многих бесплатных ВУЗах тоже частично зависит от самого студента . То есть преподаватель может направить , заинтересовать , кого то выделить . Да они читают лекции , но сдавать по лекциям ) у нас проверяли посещаемость) это - тройка . То есть вы добросовестно отсидели семестр . Как говорил у нас Петрушко ( преподаватель по истории церкви) , если вы к экзамену выучите наизусть оглавление ( это перечень патриархов в двух томах Карташева) и прочитаете текст хотя бы один раз - тройку я вам поставлю . Дальше хотите слыть человеком сведующим в предмете - учите сами . У врачей еще практика , у реставраторов тоже , при этом практика как у архитекторов , реставраторов , и всех художественных специальностей занимает 2/3 , если не 3/4 всех часов . То есть остальное успевайте как хотите никого не волновало , что мы на первом курсе сдавали 11-12 зачетов и экзаменов с перерывами в три дня за сессию . Я не придумываю - хотите диплом - учитесь. При этом этот диплом мало кому пригодился . Хотите денег идите сразу в гипермаркет . Зачем вам высшее .3
Кэл СкиратаМед не прилетайте, студент медик если не знает где печень до финального экзамена и не дойдет, отчислят на 2- 3 курсе9
Лазарев АлександрЛиса, Поэтому есть выход Синергия.2
user6216949Александр, говорите что стоматологи которые получили диплом не по самообучению, а благодаря тому что пошли в университет, будут лучше лечить чем самоучки? Уверены? А ничего что всё что делают студенты вузов, это тупо пишут конспекты на парах, либо сдают тесты, и отвечают преподавателю то что они САМИ дома должны выучить? То есть получается что преподаватель диктует конспект на парах, который есть и в интернете, студент приходит с пар с пустой головой, и учит ещё дополнительно тратя время вместо того чтобы без посещения пар выучить сразу, и сдаёт преподавателю то что выучил сам дом, а не то чему его сам ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Якобы научил. То есть получается ни один студент не сдаст тест, и не получит диплом если не будет самоучкой у себя дома, и не потратит кучу времени чтобы самому выучить то что ему продиктовали. Вы видели хоть одного студента который сдал экзамены и получил диплом только потому что просто посещал лекции, а не потому что САМ сидел ночами и учил конспекты? Ну и в чём тут разница между самоучкой, и студентом вуза? Хорошо, что реального делают преподаватели на парах кроме диктовки конспектов, и показа презентаций, которые к тому же взяты из интернета? Может раньше и был толк в вузах, потому что интернета не было и знания передавались только из уст в уста, но точно не сейчас. Вузы сейчас просто легальный способ отмыва денег, и всемирный обман людей0
Анфuser6216949, ну не совсем соглашусь. В бытность студента понял такую штуку. Если на лекции вникать и делать практику дома, то 4 тебе гарантирована. Если хотя бы стараться вникать, то трояк. Для 5 надо будет рыть землю - эт да. Возможно автор говорит о спорных специальностях. Есть же множество таких где без универа сложно, медицинский, химия, физмат. И куча таких, например, АйТи как в 2000+. Где вот универ ничем не помог.4
Алексейuser6216949, многие стоматологи как раз сами и учатся практическим навыкам, согласен. Вуз скорее нужен для терапевтических специальностей, для большего кругозора, но именно навыки студент обычно получает самостоятельно, работая практически бесплатно в какой нибудь клинике медбратом, помощником врача. Медобразование давно пора реорганизовывать и делать упор на получение именно практических навыков, а это потребует большой материальной базы у вузов. Всё в итоге в деньги упирается: где они есть, там и качество постепенно появляется, а где нет, то деградация будет. Людям работать за идею не хочется: желают чего-то материального и осязаемого.2
АртурЛазарев, это же ведь была плохо уловимая ирония, да?5
Виктор МакаровEвсeй, я прочитал "негуманоидные"3
user6294948Юлия, высшее уччит учиться?😲 В школе надо было ещё научиться учиться.1
Вася ПупкинVorvort, есть один нюанс. Если вы и ещё пара миллионов юношей пойдут в колледжи и получат рабочую профессию, то в стране будет переизбыток рабочих. Следовательно, в стране опять наступит дефицит спецов с высшим образованием. Зарплаты работяг снизятся, а зарплаты офисного планктона вырастут и народ опять побежит в айти. И это перетекание людей туда-сюда будет бесконечным.5
MagestyАнф, во первых у них заказы не постоянные, может быть полных 8 часов, а может не быть. Плюс инструмент. У хорошего спеца он может и миллионами исчисляться и он требует ремонта и замены. На круг там может та же сотка в месяц выйти4
MufasaRDVorvort, затем что это выгоднее6
Julia_JЮлия, вообще в вуз надо приходить не учиться учиться, а осваивать некую профессию. Учиться учиться там уже поздно, именно для этого и существует школа. Сурпрайз - необучаемый человек может тоже закончить вуз. При некоторой лояльности преподов и большом количестве нытья возможно всё1
Петр Харитоновuser6388887, вот вот,очень правильный комментарий0
Anton DmitrievАлександр, "Надо тогда вообще ВУЗы закрыть и оставить всеобщее самообучение." - не переживайте, депутаты работают над этим4
Eвсeй ИвaновMarimar, вы в каком из этих ВУЗов учились? Я и жена закончили МГУ и мы из бедных семей. Критерий для поступления один - сдай экзамены и учись. Наши дети тоже сами поступили на бюджет и закончили МГУ. устроились на хорошую работу без связей и помощи родителей. В общем, кажется вы далеки от темы и попросту завидуете.4
Superuser6388887, сразу видно, что Вы не в теме. Два высших образования за счёт бюджета получить невозможно. Есть Федеральный закон от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации. В нем указано, что гражданин может использовать своё право на обучение за счёт гос.бюджета ТОЛЬКО ОДИН РАЗ на каждой ступени образовательной программы. То есть один раз на СПО, один на ВПО, магистратуре и т.д.1
РинаSuper, можно если бакалавр в одном вузе, мага в другом вузе, но раз автор не ответил на Ваш вопрос, значит реально врет1
РинаГерой, топ вуз это в первой 5-10, дальше просто хороший вуз ВШЭ, МФТИ, Бауманка, МГУ, ИТМО, МИФИ, СПбГУ-лучшие ВУЗы в технической специальности и да-на начальном этапе, студентам без ор из этих вузов на стажировку из этих вузов устроиться гораздо проще Не все становятся руководителями, но с этими вузами это проще0