Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Сколько школьников считают, что роди­тели обязаны пла­тить за обучение в вузе?

Что считают сами родители? Деньги на учебу
280
Сколько школьников считают, что роди­тели обязаны пла­тить за обучение в вузе?
Аватар автора

Татьяна Жулькина

пока что не копит

Страница автора

Онлайн-школа для детей и подростков Skysmart провела опрос среди школьников 17—18 лет и узнала, кто, по их мнению, должен платить за университетское образование ребенка.

Как думаете, сколько подростков в России считают, что оплата учебы в вузе — обязанность родителей?
Картинка бегунка
50 %
Татьяна ЖулькинаВаш ребенок или вы учились платно? Расскажите, насколько сложно это было для семьи:
  • AnnaName, можно лучше учиться и поступить на бюджет. А если ВУЗ топовый и бюджета считай нет, то адаптировать желания под реальность. Можно считать, что кто-то обязан оплатить твои желания, но в ВУЗе еще и учиться надо, если в школе плохо учился, то и с платки легко можно вылететь.23
  • Дама с собачкойУ меня дифференцированное отношение к платной учёбе. Если ребёнку особо и не надо, он не старается и не стремится, то платить за учёбу, снимая последние штаны, родителям нет смысла. Если же "сидит за учебниками" и пропадает у репетиторов и не хватает в итоге баллов, чтобы пройти на бюджет - тут уже родители должны напрячься. В семье как раз два таких случая. Видя отношение сына к учёбе, сразу сказала - не поступишь на бюджет- армия и работать. Поступил. Задней левой ногой готовился, баллов хватило только на наши региональные задрипанные вузы, но прошёл. В итоге бросил и получать высшее пока не собирается. Дочь сидит за подготовкой к егэ с обеда и до ночи, распорядок дня : "школа-репетитор-онлайн школа- самостоятельная подготовка" - и я не уверена, что пройдёт на бюджет. На гуманитарные специальности бюджетных мест раз-два и обчелся. Будем платить, ребёнок хочет высшее образование получить и старается изо всех сил.124
  • Считаю, что в этом вопросе слово "обязаны" вообще неуместно. Если есть финансовая возможность, то почему бы и не оплатить обучение ребенка. Если же финансовой возможности нет, то "на нет и суда нет".83
  • Марина БереговаяЕсли есть возможность, можно и оплатить. Но смысл еще в рентабельности - окупится ли оно? А вот если нет возможности, то все, никак. И пусть кто угодно говорит про обязанности родителей, я уже к 10 ребенкиным годам понимаю, что мы не вывозим, а ребенка уже никуда не денешь. Поэтому я даже не думаю о вузе, в техникуме бы ей нормально отучиться25
  • ИльнурВ прошлом году к нам на вахту попал парнишка двадцатилетний. Окончил архитектурный колледж, затем поработал на строительных объектах инженером ПТО один год и поступил учиться на заочку. Захотел побольше заработать и попал к нам. Хочу сказать, что его умения, навыки и знания были не хуже, чем у специалистов с высшим образованием. В данный момент он очень неплохие деньги зарабатывает. На межвахте спокойно закрывает сессию и возвращается на работу. Купил себе недавно новую Гранту. Парнишка красавчик. Надеюсь, школьники сделают выводы. ВУЗ не гарантирует успех. Моему коллеге учиться на заочке гораздо проще, потому он уже много чего знает. Чем раньше возьмёшь судьбу за яйца, тем лучше.47
  • Alex Ts.Дама, к сожалению, далеко не у всех детей к концу школы есть осознание необходимости развития и понимание того, чем они хотят заниматься. С одной стороны, действительно это нужно далеко не всем. Сухая статистика подтверждает, что едва-ли 30% людей работают потом по специальности. То есть, для большинства специальность не особо релевантна. Другое дело, высшее образование это зачастую не столько про специальность, сколько про работу с информацией и умение мыслить. Поэтому, даже если ты потом сменишь стезю, эти навыки могут очень пригодиться. Поэтому, даже если ребенок в школе забивал болт на учебу, не всегда правильно лишать его возможности исправить ситуацию. Долг родителей в том числе в том, чтобы направлять детей , несмотря на их ошибки.28
  • АналитессаCuteKite, ну про льготников я согласна - это сюр, когда места в ВУЗ выдаются не за знания, а по каким-то социальным критериям. По поводу остального - ну не всем учиться в МГУ и ВШЭ, не сдал - значит очевидно не тянешь, есть более подготовленные ребята. Я сама была в такой ситуации и не понимаю что тут такого - жизнь так-то. Пошла куда попроще, потому что не прошла куда хотела. В этом кто кроме меня и моей недостаточной подготовки виноват? Никто конечно12
  • Дама с собачкойAlex, есть дети , которые прислушиваются к тому, что говорят родители, а есть "я сам знаю , что мне надо и как лучше". Пока дите неразумное и может в розетку залезть - это одно. А лет с 16 - ну ок, твои действия - твоя ответственность.10
  • Alex Ts.Дама, подростковый бунт на фоне гормонов и становления личности история абсолютно нормальная и стандартная. Конфликты поколений существовали примерно всегда. Старшие думают, что молодежь тупая и не признает авторитетов, а молодежь уверена , что все знает и взгляды прошлого поколения безбожно устарели. И прежде чем заводить детей необходимо держать в голове, что такая ситуация может возникнуть. Поэтому, не вижу никакой проблемы в том, чтобы немного поддержать ребенка, если он оступился, чтобы он потом всю жизнь об этом не жалел. Поэтому заплатить за образование, даже если ребенок не особо хорошо учился, это меньшее , что можно сделать.10
  • Тычина АрнольдCuteKite, какой-то стереотипный стереотип про "хорошие вузы и востребованные специальности". Понятно, что есть ТОП высших учебных заведений, и также понятно, что абитуриентов сильно больше, чем мест в них. И в вузах второго-третьего эшелона можно учиться и получать знания и даже полезные "востребованные" профессии. Поступить на инженерные технические специальности в региональных вузах можно и не со 100 баллами по трем ЕГЭ. И выпуститься нормальным специалистом. Нужно планировать реальную траекторию обучения, исходя из условий и возможностей, а не делать ставку на один топовый вуз. И вот тут, считаю, помочь должны родители, подсказать, направить, помочь сделать выбор. Не на всю жизнь, а на конкретный момент времени.15
  • Дама с собачкойAlex, у каждого свое видение. Лично я платить за учёбу в вузе, если ребёнок интереса к образованию не проявляет, не буду. А вам никто не запрещает тянуть за уши к знаниям.15
  • Эдуард АвосапянцДама, вот абсолютно точно так же и думаю. И даже добавлять нечего.4
  • Дама с собачкойAlex, один раз оступился - это когда влип в какую-то ситуацию, а не перманентно и последовательно забиваешь на какую-то сторону своей жизни. И трудиться на работе, не требующей корочки вуза - это не значит "умереть в нищете под мостом". Квалифицированный рабочий /сантехник, электрик, сварщик и т.д. / заработает больше, чем рядовой клерк в средней руки организации. Не хочешь работать головой - работай руками. Сын как раз так и делает. Впахивает по 12 часов и говорит , что его все устраивает. А мне обидно, что головой он мог бы заработать больше и не убивая при этом свое здоровье.13
  • Ветер СеверныйИльнур, "ВУЗ не гарантирует успех" ВУЗ гарантирует диплом о высшем образовании. А больше от него ничего и не требуется.19
  • Ольга ГусеваAlex, отсутствие высшего образования не обязательно приведёт к жизни в нищете и смерти под мостом (вообще, откуда такие мысли?). Подросток не хочет учиться: ему обрисовали перспективу, он сделал свой выбор (в данном случае рабочая специальность). Передумает - получит высшее образование. А, возможно, он и без "вышки" устроит свою жизнь и будет счастлив.12
  • ЮлияAlex, если ребенок к концу школы не знает, чем хочет заниматься — можно отучиться годик-два в колледже, чтобы иметь хоть какое-то образование. А потом уже, если появится желание и цель, поступить в вуз. Но тратить деньги и время ради корочки вуза, которая ребенку не особо нужна — зачем?41
  • АстияВетер, если вуз хороший, то он даёт возможность завести полезные для профессии связи и потереться в проф среде, что очень актуально для узких специальностей. Сестра учится на винодела, а ситуация с профессией такова, что предприятия "с улицы" виноделов берут очень неохотно, но, спасибо, вуз постоянно всякие ивенты устраивает, при желании найти работу можно уже до окончания.24
  • MariannaРодители зачастую сами пихают детей в вузы,хотя те не хотят. Одна знакомая так с дочкой проучилась все пять лет,писала за неё курсовые ,на сессии вместе ездили в другой город (она заочно училась),платила за учебу. Её девиз был-получи высшее образование,а потом делай что хочешь. Дочка очень противилась этому,я честно говоря,тоже не поняла для чего весь этот пердимонокль.27
  • АстияНа самом деле по достижении 18 лет ребенку уже никто ничем не обязан. Ни обучение оплачивать, ни квартиру покупать, ни вообще продолжать содержать в своем доме. Короче, плыви, сосиска! Но! Если у родителей есть финансовая возможность и обучение оплатить, и жилплощадь предоставить, и поддерживать ребенка, то почему бы не облегчить чаду жизнь. В комментариях видела мнение, что если ребенок горит учебой, то можно оплатить вуз. С этим соглашусь. Но тут "кто платит, тот и музыку заказывает" - вуз надо будет выбирать совместно с родителями, чтобы те оценили свои фин возможности на 4-5-6 лет ребёнкиной учебы, а ещё на бытовые нужды ему скинуть надо. А не так, что ребенок выбрал что-то нереалистичное и ножками топает. Я, например, рыдаю, видя цены на учебу в Строгановке и работы студентов, но увы. Также для многих специальностей вышка так-то и не нужна особо. Как по мне, если прям определился с профессией, то лучше начать с колледжа, втянуться, а на вышку идти как на повышение своей квалификации.13
  • Alex Ts.Евсей, ну здорово, что платят. Проблема в том, что жизнь и так непростая штука и не факт, что получится сразу нормально зарабатывать. А начинать взрослую жизнь с долгами, то есть даже не с нуля, а с минуса, это история не самая приятная. Понятное дело, что образование это инвестиция и взять займ для обучения история рабочая, если других вариантов нет, но как и любая инвестиция она может не окупиться. Поэтому, я постараюсь, чтобы у меня была возможность оплатить детям любое образование, которое им будет интересно.18
  • Alex Ts.Ильнур, вуз не гарантирует успех , но немного повышает его вероятность. Плюс очень важная история это окружение. В хороших вузах часто собираются амбициозные ребята , которые чем-то интересуются и к чему-то стремятся. Поэтому с большей вероятностью человек в такой среде тоже не будет расслабляться. Если же ты попадаешь в среду, где мечта сводится к тому, чтобы бахнуть Балтику девятку за гаражами, а невежество и некомпетентность это норма, то , к сожалению, потребуются очень большие усилия и самодисциплина, чтобы не остаться на таком же уровне.13
  • fed0soffДама, не всем нужно высшее, особенно если это "по инерции"2
  • fed0soffSound, люди, считающие, что им "должны", часто потом сами не готовы ничего отдавать в ответ21
  • ЕкатеринаЯ сделаю все для своего ребенка, что в моих силах. Я, конечно, счастлива, что дочь поступила в Финансовой университет в Москве на бюджет без репетиторов и закончила, но сын не такой, и я уже плачу за репетиторов в 9 классе космические суммы и готова платить за ВУЗ. Если получится отлично, если нет, я сделала все, что могла. Но и для 2 -х моих младших пример будет. Дочь зарабатывает больше , чем я, как минимум в 2 раза, не видела все доходы, только одну справку НДФЛ для ипотеки🤣.19
  • Alex Ts.Надим, с одной стороны вы вроде бы и правы, а с другой... Зачем рожать детей, если потом только и ждать, когда они "слезут с шеи"? Пока не пришлось, но мне кажется, что оплатить детям хорошую учебу , которая может им помочь в жизни, это даже приятно.13
  • вупсеньДаже не знаю, плохо это или хорошо, но в моей семье либо на бюджете, либо никак. В итоге, пришлось нам с сестрой хорошо учиться в школе :)26
  • Ливсиfed0soff, именно. У них же эгоизм и работает только в их сторону.2
  • Crocodile SaltwaterИстории из окружения. Но они немного про крайности. 1. Родители с ребенком подали заявления только в МГИМО, МГУ и ВШЭ что ли, короче, только в вузы с огромным конкурсом, на какие-то слишком популярные специальности - потом выли, что только платно, а столько денег нет. В итоге - местечковый педагогический по допнабору на бюджет (и то сначала угрожали только платным из-за сроков). Т.е. явно не оценили свои возможности, ни по баллам, ни по финансам. Способностей ребенка я не знаю, но на репетиторах экономили, так как "это дорого", хотя в принципе эта трата при должном старании и везении меньше, чем платить 4-5 лет вузу. 2. Мамочка, очень вовлеченная, но не туда, куда надо, запихнула чадо абы куда на платку, чтоб оно взялось за ум (хотя по мне, для этого надо было лет за 10 до поступления один раз нашлёпать по попе, а не потакать всем капризам, или незадолго до поступления из ментовки не сразу выручать, а посмотреть сначала, что будет, потому что ребенок матом маму кроет, но "мама хочу айфон" - и мама бежит и покупает, даже если только что они ругались из-за потерянного предыдущего айфона). Из вуза отчислили, потому что смутно даже представляли, как эта студентка выглядит - маман хотела устроить разборки, что мол вы не мотивировали на учебу, я плачу́, и вообще в группе одни понаехи, отчего атмосфера недружелюбная - но ее быстро заткнули, потому что в договоре черным по белому: вуз обязан проводить занятия, родитель обязан платить, студент обязан заниматься, при прогулах и неуважительных причинах отчисления деньги не возвращаются, потому что все условия для занятий созданы, она сама не ходила на них. А уж обвинять одногруппников, которые ходят на пары, в недружелюбности - край. 3. Трешовая лично для меня история, потому что родственник и хороший человек: сын захотел на специальность, где мало бюджетных мест, т.е. почти без шансов, тем не менее, небогатая семья с неработающей матерью (отдельная странная история) наскребла на репетиторов, потом на платное, все тянет отец финансово, я думала, у них наладилось с доходами, потому что мальчик рассказывал про подработки неплохие по специальности, одет-обут в модные шмотки, технику хорошо так обновляет регулярно, за кроссовками в Ереван летал. И тут оказывается, что отец на учебу взял кредит (не образовательный) плюс платит по сыновней кредитке, которую мальчик опустошает, сумм подработок не знает, но подозревает, что они просаживаются туда же, куда кредитка, в том числе на бары. Отец себе зубы не может вылечить, но платит за всё, стреляя у своей матери пенсию периодически, потому что "вдруг сын начнет торговать веществами ради денег". Не знаю, что будет, рассказала про кредит на образование, там все же ставка сильно меньше, а мальчик и так закредитован (тьфу, уже и не мальчик, здоровый лоб на третьем курсе уже может за свои финансовые промахи отвечать). Морали нет. Как и универсаль ного плана действий22
  • Любовь ЛеонтьеваСегодняшнее высшее образование не оправдывает свою стоимость. Поэтому я бы не оплачивала обучение своему ребенку, если бы он не прошел на бюджет. На СПО согласна оплатить, дешевле и качество образования скорее всего будет не хуже. Дать старт нужно, но если захочет сменить специальность или пойти в высшее - это уже его дело.14
  • Дмитрийfed0soff, ну, этих "людей" воспитали их ролители, не?..)))18
  • Михаил КузьминыхAlex, выбросить заметные деньги самому и потерять годы жизни ребенку - это не "поддержать, если он оступился".5
  • Alex Ts.Михаил, оплатить обучение не равно выбросить деньги и время. Это инвестиции в будущее ребенка. Окупятся они или нет покажет только время.5
  • Дама с собачкойAlex, такое ощущение, что вы тут читаете, а там рыбу заворачиваете. Еще раз спрашиваю - если ребёнок не проявляет интереса к учёбе, тащить его в рай/светлое будущее с дипломом вуза насильно? Платить за сессии, если он их не сдает? Как вы себе это представляете? Вы вот теоретик, поскольку детей у вас нет, а я практик, который к концу 10 класса задал ребенку вопрос- ну что ты уже думаешь, куда поступать планируешь и получил ответ - на географа. Почему, блин, на географа? а там балл минимальный. А, ну раз так, смотри - не поступишь, пойдёшь в армию. Подал документы в итоге не "на географа", но это уже неважно, потому что бросил. До 10 класса разговоры велись - а может туда...а может сюда...все варианты категорически отметались, при этом свои не предлагались. Хотя вру - в 8 классе захотел учиться "на повара". Я представила себе наше кулинарное училище с его контингентом и сказала - ты с ума сошёл, заканчивай 11 классов и поступай потом куда хочешь. Предлагали ему рассмотреть факультет "технология общественного питания", раз выражал желание учиться на "повара", с химией все хорошо и даже отлично было - отказался.7
  • Наталья ПарфёноваAlex, у большинства нет)0
  • Alex Ts.Юлия, есть такая шутка : высшее образование нужно для того, чтобы понять, чем ты точно в жизни не хочешь заниматься. Уже во многих ветках здесь писал, что не нужно путать специальность и образование. Образование первично, специальность уже вторична. Если ты научился работать с информацией, то специальность можно и поменять .14
  • ЮлияAlex, так-то оно конечно можно, но вот только второе высшее образование всегда платное, и не у всех есть возможность переучиваться на каждую хотелку, не говоря уже о том, сколько времени на это может уйти. А что касается «не нужно путать образование и специальность», то опять же, на мой взгляд, намного эффективнее будет пойти в вуз осознанно и с конкретной целью. А протирание штанов в учебном заведении «лишь бы было» даст образование только номинально, а в голове как была пустота, так и останется.3
  • МурлыкаУ нас никогда не стоял вопрос платить за ребёнка или нет. Пока он учился в старших классах, оплачивали репетиторов. Сын знал, что если не пройдет на бюджет, земля не опрокинется. Но старался. На бакалавриат не хватило пары баллов. А вот в магистратуре уже учился на бюджете. Я ему сразу бонус выдала за поступление в размере половины годовой оплаты. Как правильно не знаю. Доходы у всех разные, подход к воспитанию тоже. В одной семье дети могут быть совершенно непохожие и по целеустремленности и по интеллекту. Да и как можно в 17 лет определиться, чем будет нравится заниматься всю жизнь? Мы в 10 классе брали консультацию по проф-ориентированию. До сих пор читаю заключение специалиста, диву даюсь, как она за 4 часа все намного лет вперёд определила. И еще- детям надо давать второй шанс, если они заблудились. Ведь кто-то заленился, кто-то понял, что не туда пошел и не тянет или пропал интерес к направлению. Разговаривать. Много, долго, доверительно. Я каждую ночь к сыну заходила в комнату, садилась в кресло и мы час, а иногда и дольше говорили перед сном. О всякой ерунде, а бывало и о серьезных вещах. Вот в таком диалоге и выяснили, чего дитятко хочет.19
  • иззиДама, так нюанс в том, что чтобы ребенок "пропадал у репетиторов" (это сколько их? 4-5?) надо уже большие деньги вложить. Т.е. по той же схеме надо было усердие и цель уже с 8-9 класса иметь ребенку, чтобы родитель оценил и вложился на будущее2
  • ЛюблюИзюмвупсень, ну вы не забывайте, что бюджет, например, в 2014 - это одно, а бюджет в 2026 - это тоже одно... место на все направление.19
  • Культурный человекЮлия, есть такая штука, как призыв, и после колледжа поступить в вуз без отсрочки от этого самого призыва не получится5
  • ЮлияКультурный, ну, во-первых, призывают у нас только парней, а на оставшуюся половину населения такое обязательство не распространяется. Но даже если и так, то принцип все равно остается такой же: не хочешь в армию — иди учись. Не хочешь учиться — иди в армию. Вполне себе выбор. Правда я не особо понимаю, как 4-6 лет в универе вам помогут соскочить с армии. Призыв-то до 30 теперь.1
  • ВладимирДмитрий, тут смотря как был поставлен вопрос, но согласен очень режет слух такая постановка вопроса0
  • ИльяAlex, согласен и хочу дополнить тем, что именно родители ответственны за то, что ребенок не понимает, кем он хочет стать. и ошибки, о которых вы говорите в последнем предложении - это ошибки исключительно родителей.2
  • Владимир АброновЮлия, это так не работает. После колледжа/техникума заканчивается отсрочка от армии и молодого человека ставят под ружьё. А шансы, после года срочки, поступить на бюджет вуза стремяться к 00
  • Владимир АброновЮлия, т.е. вы даёте совет "не хочешь в армию - иди учиться" который сами понимаете что не работает?)2
  • Системный инженерAlex, "даже если ребенок в школе забивал болт на учебу" То он сможет получить высшее когда-нибудь потом. Если вдруг придёт к мысли, что оно ему нужно.2
  • Системный инженерДмитрий, родители не обеспечивают 100% воспитания. Никакие.2
  • ДмитрийСистемный, кэп. А сколько процентов дадите?1
  • Системный инженерДмитрий, всё зависит)1
  • Михаил КуликовИлья, Золотые слова! У каждого, особенно родителя, своя ответственность. Все любят Зигмунда Фрейда, который говорит, что все виноваты, кроме тебя. Яж родители считают, что Лялечка сама до 11-го класса доросла и не знает кем стать - сама лялечка виновата, а мама с папой мимо проходили и конституционную обязанность про 9 классов школы перевыполнили и кормили, и попили, и кров давали, и не смейте лезть со своими умными мыслями я, мать, отец, кум, сват, брат - это моя жизнь, семья, дети (2, 3, 4, 5) и решения, которые я вывалил(а) в "Интернет" и моё мнение и решения правильные,потому что я их принял(а) и я самый (ая) умный (ая), а все кругом тупые (все п..., а я Д'Артаньян) . Это называется у братьев-буддистов - омрачение ума, а у нас европейцев - отсутствие критического мышления, которое дают кстати в Университете при получении высшего образования. В том, что сейчас называют в России колледжами такого, как правило, не дают, если колледж, хоть чему-то учит - это уже Университет. А мамы не служат срочную военную службу и не знают, что там происходит с личностью, но все понимают, потому что, они априори все знают. Я ж мать... Всем спасибо, если прочитали.Понятно, что яжматери не имеют критического мышления как и логического и это их жизненное кредо. Пытаться открыть им глаза на реальность все равно что бить об армированную бетонную стену свежие бобовые культуры, но я попытался объятья необъятное, познать непознаваемое...0
Сообщество