Экзистенциальный кризис эксперта, или Почему я перестала называть себя «эксперт ЕГЭ»

Недавно я прошла курсы повышения квалификации от ФИПИ. И одна фраза лектора заставила меня пересмотреть то, что годами было написано в моём блоге и в шапке профиля.

Я, как и многие учителя и репетиторы, ежегодно прохожу курсы повышения квалификации. Изучаю теорию, критерии, нормативные документы. Проверяю работы выпускников в специальных «тренажёрах». После каждого курса я получаю документ и работаю дальше. Несколько лет назад я входила в состав предметной комиссии по проверке работ. Именно тогда я добавила в соцсети гордое «Эксперт ЕГЭ/ОГЭ». Но сейчас я осознанно не вхожу в комиссию. У меня был неудачный опыт проверки сочинений: душный кабинет, интернет с перебоями, низкая оплата труда. Я сделала выбор. Получается, теперь я теоретик проверки?

Что сказали на курсах ФИПИ

Я услышала любопытную мысль: «Тот, кто пишет о себе "эксперт ЕГЭ", часто выдаёт этим, что он НЕ эксперт».

Официально, пройдя обучение, ты действительно получаешь статус эксперта. Документ бессрочный. Но в комиссию идут не все. Критерии оценки сочинений меняются каждый год. Меняются формулировки заданий. Нужно держать руку на пульсе. Если ты не проверяешь сотни реальных работ каждое лето, ты эксперт или нет?

Кто такие эксперты ЕГЭ на самом деле?

Эксперт — это квалифицированный педагог школы, преподаватель вуза или колледжа, который входит в предметную комиссию и проверяет развёрнутые ответы участников ЕГЭ и ОГЭ.

Это специалист:

• со стажем работы от 3 лет,
• прошедший специальное обучение,
• и самое главное — ежегодно участвующий в проверке реальных работ выпускников.

Мы все видим: многие репетиторы пишут о себе «эксперт», чтобы поднять ценник или выделиться в ленте. Но какой именно это эксперт?

Что я решила для себя

Я не убрала слово «эксперт» из шапки профиля полностью.
Но я добавила пометку: «Прошла курсы подготовки экспертов ФИПИ 2026». Теперь понятно, что я прохожу обучение, но в проверке сейчас не участвую. В конечном счете важнее не регалии и статусы, а результаты учеников.

Нормально ли называться экспертом, если вы прошли курсы, но не проверяете работы в составе комиссии?

Пишите своё мнение в комментариях.