Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

«Больше на турниры он не пойдет»: первый серьезный проигрыш ребенка — испытание для взрослого рядом

24

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Антонина Тер-Степонянц

Страница автора

История о том, что происходит, когда поражение нельзя отменить

Иногда родители учеников пишут мне после турнира. Обычно это короткие сообщения, без вступлений и объяснений. Ребёнок проиграл — расстроился, расплакался. И взрослые рядом в этот момент вдруг понимают, что они не знают, что с этим делать.

О Сообщнике Про

Руководитель шахматной онлайн-школы «Яблоко Ньютона». Шахматное звание — мастер ФИДЕ. Тренер по шахматам с 20-летним опытом. Дипломированный педагог и спортивный психолог. Автор методики обучения шахматам детей с СДВГ. Автор книги «Мой ребенок — шахматист».

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Это не первый урок и не момент, когда ребёнок ленится или «что-то не зашло». Это тот самый первый проигрыш, который нельзя отмотать назад, где уже не получается сказать: «Ничего страшного, сейчас переиграем».

За годы работы я видела это много раз — и каждый раз сложнее оказывается не ребёнку, а взрослым рядом с ним.

«С таким мелким никто связываться не хочет»

Наша история с Серёжей началась с короткого сообщения в WhatsApp*:

«Есть ребёнок 5,5 лет. Смотрит, как старший брат занимается шахматами, и тоже хочет. Но не умеет. С таким мелким никто из тренеров связываться не хочет».

Младший смотрит на старшего и очень хочет быть не хуже, даже если сам ещё не до конца понимает — зачем.

На пробном занятии Серёжа был очень активный. Уверенно говорил:

— Я всё знаю.

Не знал. Он просто много слышал — от брата, от взрослых, из разговоров за спиной.

Папа сидел рядом, что-то комментировал, иногда подсказывал — без злого умысла, скорее по привычке. Я это видела, но на этом этапе это ещё не было критично.

Когда занятий становится больше

Мы начинали спокойно: два раза в неделю по 30 минут. Через месяц папа написал:

«Мы поняли, что дома он задачи решать не будет. Нам сложно его организовать. Давайте увеличим количество занятий? Пусть решает задачи с тренером».

Это было рациональное решение. Без задач в шахматах нет прогресса. И мы стали встречаться пять раз в неделю.

Серёжа действительно лучше включался, когда задачи были встроены в занятие, а не оставались «на потом» дома. Ему нравилось заниматься.

Онлайн-сражения

На одном из наших школьных онлайн-спаррингов Серёжа сидел перед экраном и постоянно оборачивался. За спиной всё время кто-то был — иногда папа, иногда брат, иногда оба.

— Думай… Ну зачем ты туда пошёл?..

В такие моменты я смотрю больше не на партию, а на ребёнка. Он делает ход и сразу оборачивается — не за подсказкой, а чтобы понять, что скажут и всё ли он сделал правильно.
После спарринга папа написал довольно честно:

«Он без нас играть не может».

Да и сам Серёжа однажды признался мне:

— Я без папы играть не могу.

В этот момент я очень чётко узнала ситуацию, которая в моей практике почти всегда приводит к одному и тому же.

Позже, на онлайн-турнире "Яблока Ньютона", стало очевидно, что Сергею помогают, он не самостоятельно играет. Я написала родителям мальчика довольно прямо — и как тренер, и как психолог:

«Давайте дадим ему играть самому. Иначе он не научится думать».

Ответ был спокойный. А потом папа добавил:

«Сын перед турнирами очень боится. Говорит: “Я всем проиграю, меня мама тогда наругает”».

В этот момент стало ясно: Серёжа играет не в шахматы. Он играет за право не разочаровать.

Кубок

В мае Серёжа выиграл турнир в детском саду. Папа написал коротко:

«Выиграл все партии, дали кубок».

На следующее занятие Серёжа сразу показал кубок в камеру, говорил, что это его кубок, и поставил рядом с ноутбуком. Мы занимались, а он всё время краем глаза на него смотрел — как будто проверял, на месте ли он.

Потом папа юного шахматиста дописал почти между делом:
«Он с этим кубком почти не расстаётся. Даже спит с ним».

Я тогда ничего не стала комментировать, просто зафиксировала.
За больше чем двадцать лет работы я хорошо знаю: когда ребёнок так держится за результат, это часто говорит о том, что внутри стало небезопасно. В том же разговоре папа написал ещё одну фразу:

«У старшего брата, кстати, ни одного шахматного кубка нет».

В этот момент стало понятно: кубок — это не просто радость для Сергея. Это опора.

Первый офлайн-турнир

К офлайн-турнирам я отношусь нормально — они нужны. Но с маленькими детьми они всегда непредсказуемы. Много шума, много эмоций, родители толкутся в отдалении.

В одной из партий случилась какая-то непонятная история с соперницей. Она съела Серёжиного ферзя. Серёжа закричал, что он не ходил и что фигуру съели неправильно.

Судья подошёл, разобрался в ситуации так, как смог, и принял решение в пользу девочки.

Что там было на самом деле — сказать трудно. Но для Серёжи в тот момент важно было не это. Он впервые столкнулся с ситуацией, где взрослый не отменил происходящее и не вернул мир «как было».

После турнира папа ученика написал почти сразу:

«Больше не пойдёт на турниры».

Потом ещё:

«Серёжа после турнира кричал, что все шахматисты — аферисты и мошенники».

После

Получив эти сообщения я сразу предложила созвониться с Серёжей по телефону — в таких ситуациях важно успеть поговорить с ребёнком, пока он не закрылся и не ушёл в защиту.
Родители не захотели. Сказали, что он не готов и не хочет говорить.

А чуть позже от них пришло сообщение:

«Занятия пока завершили».

Без обсуждения с ребёнком.

Я расстроилась не из-за результата и не из-за того, что история закончилась, а из-за того, что видела: с этим можно было работать, но меня туда просто не пустили.

Мы так и не поговорили с Серёжей после этого турнира.

Это не история про провал

Серёжа не бросил шахматы. Он продолжил играть и заниматься — просто в другом формате. Но каждый раз, когда я вспоминаю эту историю, у меня остаётся ощущение, что один важный кусок опыта так и не был прожит.

В моей практике это почти всегда выглядит одинаково: ребёнок выдерживает ровно столько, сколько способен выдержать взрослый рядом с ним.

Первый серьёзный проигрыш — это не проверка ребёнка. Это проверка взрослого — на способность остаться рядом, не вмешиваясь и не отменяя происходящее.

В какой-то момент советов становится недостаточно.
Ребёнку нужен не правильный ответ, а взрослый, который сможет быть рядом в этот момент.

А вы помните первый серьёзный проигрыш своего ребёнка — и что в тот момент оказалось самым трудным именно для вас?

  • Хозяйка бордер-коллиПомню два случая Если коротко, в одном вместе с мальчиком 7 лет переживала и его мама, всячески поддерживая агрессию вовне, обзывательства судей и в итоге присоединившаяся к ребенку в порыве «ты самый лучший, мир говно и они говно», ребенок перестал участвовать в соревнованиях на некоторое время Во втором случае с другим ребенком 8 лет родители купили торт, чтобы отметить «разнообразный опыт» и составить план, как избежать критических ошибок, которые были совершены9
  • НазарКаждый проигрыш ребенка важен не только для него, но и для родителя. Ох, сколько собственных комплексов всплывает. Только после 5 лет ежемесячных турниров\сорев пришла адекватность принятия и проигрыша, и победы. Причем у ребенка быстрее пришло понимание уровня значимости.3
  • Ник ЗавадскиДа, главное - самому родителю не быть белкой-истеричкой. Но если он и есть белка-истеричка, то он ей быть просто так не перестанет)5
  • Системный инженерВ детстве меня папа практически пинал за каждое поражение в спорте)2
  • Антонина Тер-СтепонянцХозяйка, спасибо, что поделились. Очень точно подмечено: дело не в том, что чувствует ребёнок — а в том, как взрослый рядом выдерживает эти чувства. И последствия, правда, могут быть очень разными.2
  • Антонина Тер-СтепонянцНазар, спасибо, что так точно это сформулировали. Я тоже часто вижу, что ребёнок с поражениями справляется быстрее, а взрослому рядом требуется гораздо больше времени, чтобы выдерживать и проигрыши, и победы.2
  • Антонина Тер-СтепонянцНик, вы очень точно это подметили. Взрослый не становится спокойным по решению. Обычно это про путь и про опыт, а не про «собраться».2
  • Антонина Тер-СтепонянцСистемный, спасибо, что поделились этим. Такой опыт действительно оставляет след — и часто именно он потом влияет на то, как мы сами переживаем поражения рядом с детьми.1
  • Lil KamelionМладшая занимается шахматами и вот на турнире не получила ничего, говорит будет больше стараться. Но она занимается пока второй год и у нас этот учебный год постоянно нет занятий, то она болела то тренер, потом он уезжал на судейство, потом совещания и тд. В итоге вместо трёх занятий в неделю получается три в месяц максимум. Обидно конечно, но что поделать. Думаем дополнительно начать заниматься.2
  • Антонина Тер-СтепонянцLil, во-первых, очень хочу отметить реакцию вашей дочери на турнир. Фраза «буду больше стараться» — это правда очень зрелый и ресурсный отклик для ребёнка. Не у всех он есть, и это уже большая опора. Про пропуски занятий вы всё очень точно описали. Такое действительно часто бывает, когда тренер играет сам или много судит турниры — и это неизбежно влияет на регулярность. А без регулярности соревнования становятся довольно непредсказуемыми, и это не про способности ребёнка. Здесь важно помнить, что вы как родители имеете полное право искать формат, который вам подходит. Сейчас действительно нормальная практика, когда у ребёнка может быть больше одного тренера — например, чтобы закрывать разные задачи или просто компенсировать паузы. И отдельно скажу: ощущение «обидно, но что поделать» чаще всего тяжелее именно взрослым. Ребёнок проживает сам турнир, а взрослый — ещё и ответственность за условия. Вы в этом месте точно не одни.1
  • ИскоркаСын учился в первом классе, первый шахматный турнир в школе с огромным, больше 100 человек количеством участников. Пришел в слезах с ревом, что больше играть не будет. Начала выяснять, что случилось: оказалось сделал невозможный ход. Я долго не могла понять, как так? Оказалось в школе часть шахмат сломаны у короля и ферзя отбиты верхушки и отличают одного из них вкрученный в верхушку саморез. Ребенок перепутал кто есть кто и сходил королем под мат(. Я пошла в школу, добилась, чтобы пустили в аудиторию, чтобы просмотреть на эти шахматы. Действительно несколько коробок были сломаны, но далеко не большинство, было много нормальных шахмат. Может быть для тех, кто в школьном кружке это и не принципиально, но мне было очень обидно за сына. Я начала требовать, чтобы ему дали сыграть нормальными фигурами, долго спорила с судьей, только обещание пойти прямо сейчас к директору, подействовало, и сыну дали сыграть партию. На этом месте я ушла. Первую партию он выиграл, следующую проиграл, но вернулся в совершенно другом настроении, с пониманием, что это честный проигрыш. Может я и не права, но тогда эта несправедливость с фигурами меня дико задела.7
  • ИскоркаИскорка, в остальном же к честным поражениям мы совершенно ровно относимся, как к опыту, а вот победы конечно повод для радости и гордости.1
  • Lil KamelionАнтонина, спасибо. У нас кстати, родителей не пускают ни на какие соревнования. Вот вчера должен был быть турнир, но опять сорвался. Тренер заболел гриппом.2
  • рома к.Вместо того чтобы научить ребенка проигрывать, родители просто удалили из его жизни источник стресса. Отличная стратегия: если в школе поставят двойку, они его видимо заберут на домашнее обучение, чтобы не травмировать психику3
  • рома к.Хозяйка, второй случай самый идеальный: отделить личность ребенка от его результата. Ты проиграл, но мы тебя любим, давай поедим торт и подумаем, что исправить2
  • рома к.Назар, потому что ребенок адаптируется быстрее, его психика еще пластична, а взрослый застревает в своих ожиданиях и "сценариях успеха"2
  • рома к.Искорка, вы молодец!)0
  • Антонина Тер-Степонянцрома, убрать источник стресса — не всегда равно «позаботиться». Но и «оставить ребёнка в стрессе любой ценой» — тоже не стратегия. Вопрос не в том, забирать или не забирать, а в том, есть ли рядом взрослый, который способен выдержать эмоции ребёнка и помочь ему их прожить. В этой истории такого пространства, к сожалению, не возникло — и именно это мне кажется самым важным.1
  • Антонина Тер-СтепонянцИскорка, спасибо, что так подробно описали эту ситуацию. Мне кажется, вы очень точно разделяете два разных опыта: несправедливость среды и честное поражение. В вашем случае ребёнок сломался не из-за проигрыша как такового, а из-за ощущения абсурда и беспомощности — когда он объективно не мог разобраться, что происходит. И здесь вы как взрослый сделали ровно то, что важно: вернули ощущение опоры и честности происходящего. После этого ребёнок смог и выиграть, и проиграть — и вернуться в нормальном состоянии. В статье я как раз и пытаюсь про это говорить: умение проигрывать формируется не через “терпи”, а через взрослого рядом, который помогает отличить честный опыт от травмирующего хаоса.2
  • Антонина Тер-СтепонянцLil, да, сейчас часто родителей не пускают — и тогда ребёнок остаётся с эмоциями один. В таких условиях особенно важно, чтобы рядом был взрослый, который может поддержать, а не просто «провести турнир». А отмены, к сожалению, тоже часть реальности. Здесь уже многое зависит от того, как мы помогаем детям пережить разочарование и неопределённость.1
  • Антонина Тер-СтепонянцLil, и еще по поводу родителей хочу добавить. Я сама не раз была судьей на турнирах и в этом смысле как раз поддерживаю такую политику. Родители — люди очень эмоциональные и, конечно, сильно вовлечённые. Это нормально. Поэтому присутствие родителей в зале часто не помогает ребёнку, а, наоборот, усиливает напряжение — даже если взрослые искренне хотят как лучше.2
  • НГЕВ Америке мой знакомый на некоторое время стал тренером школьной команды по футболу (соккеру). Его пригласили на короткие курсы тренеров школьных команд. Но, к его удивлению, там говорили не о том, как учить детей играть в футбол, а о том, как правильно общаться с агрессивными родителями. Причём агрессивными родителями из своей команды, недовольными или позицией своего ребёнка на поле, или тем, что ему дали мало игрового времени, или тем, что он не хочет играть рядом с кем-то и т.д.1
  • Lil KamelionАнтонина, в этом плане у нас хороший тренер1
  • Антонина Тер-СтепонянцНГЕ, очень точное наблюдение, спасибо, что поделились. Это как раз подтверждает одну важную вещь: в детском спорте и обучении самый сложный «участник процесса» — часто не ребёнок, а взрослый рядом с ним )0
Сообщество