Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Почему не стоит всегда требовать от ребенка доводить начатое до конца

51

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Олеся Гаранина

Страница автора

В своей работе вижу, что часто это связано с детскими занятиями — начал ходить учиться играть на дунгуре — будь, добр, доучись до конца. Начал учить юитский язык — пока бегло разговаривать не научишься, знать тебя не желаем. Пошел заниматься скибайкингом — без медалей домой не приходи.

О Сообщнике Про

Педагог дошкольного образования, психолог. Понимаю детей, поддерживаю взрослых.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог.

Почему это вредно для ребенка?

Представьте, что вы должны выбрать незнакомое блюдо из незнакомых продуктов.

Отказаться вы можете только сейчас. Когда начнете есть, отказы не принимаются.

Да, даже если вам не понравится. Да, даже если вас стошнит.
Вы должны съесть все.

А иначе не стоило брать эту еду! А раз взял — доешь до конца!
И так будет с каждым блюдом, которое вы попробуете.

Долго вы так продержитесь?

Разумнее дать вам сначала попробовать незнакомую еду и только потом предоставить выбор. И даже в этом случае, вы имеете право не доесть, если вам будет достаточно.

Если я начинаю что-то делать, не зная, понравится мне это или нет, но зная, что должен этим заниматься до победного — я лучше откажусь.
Если ребенок знает, что бросить нельзя — он лучше не будет даже начинать.

Лишая ребенка возможности оставить там, где ему не нравится вы:

  • учите тому, что в жизни нет полутонов. Все или черное или белое. Взялся — делай, не взялся — не делай;
  • учите игнорировать себя: потребности, запросы, возможности. Потом такой человек работает там, где не нравится, живет с тем, кого не любит и вообще…;
  • лишаете возможности научиться эмоциональной и психологической гибкости. Потому что иногда остановиться и прекратить — лучшее, что можно сделать в ситуации;
  • лишаете возможности попробовать как можно больше, чтобы было из чего выбирать;
  • лишаете возможности присваивать себе этот опыт — я переоценил свои силы, теперь знаю, что нужно сделать в следующий раз.акв

Конечно, ситуации бывают разные. И одних только слов — мой ребенок ничего не доводит до конца — не достаточно, чтобы «поставить диагноз».

Причин у ребенка может быть много:

  • ему действительно не нравится;
  • он избегает неудач;
  • не понимает смысла в деятельности;
  • не уживается в коллективе;
  • не нравится педагог;
  • просто потерял интерес;
  • просто устал;
  • боится, что не получится….

Возможно у ребенка есть какие-то сложности, проблемы, трудности. Но даже в этом случае, нужно сесть и разобраться, помочь, а не требовать, чтобы он доводил дело до конца. Непременно и обязательно.

Сами-то вы много чего доделали из начатого?

  • Тётушка ПоВ целом верно, если брать такие запущенные случаи. Хочется верить, что их немного) большинство взрослых все же адекватны и ТАК не тиранят детей. Чтобы прямо после пробы заставлять домучивать до конца все и всегда. Но в моменты усталости, которые и у взрослых и у детей бывают, когда хочется все бросить под влиянием эмоций, порой надо и поддержать. И помочь закончить начатое. А иногда и надавить, и заставить, если речь о выполнении учебных и домашних обязанностей, например. Вот тут у нас жёстко, сначала дела закончи, потом отдыхай. Касается всех возрастов1
  • Олеся ГаранинаТётушка, к сожалению, таких случаев много. И это часто не запущенные случаи, а вполне рядовые. Некоторые родители даже не интересуется, как там у ребенка дела на занятиях. А остальном полностью с вами согласна.2
  • Екатерина РемизоваЕсли ребенок только пробует заниматься чем-то новым и вскоре понимает, что ему это не нравится, заставлять из-под палки нет смысла. Стоит поискать деятельность по душе. Но когда он занимается чем-то давно и с удовольствием и вдруг из-за магнитных бурь, тяжелого дня, чужого мнения, каких-то личных неудач или чего угодно еще хочет перестать, тут именно родитель должен не позволить этого сделать. В такие моменты следует поговорить и объяснить, а если не помогает, то и надавить где-то. Дисциплина решает многое и чем раньше ребенок ей научится, тем проще ему будет жить дальше. Тогда он будет понимать, что для достижения результата он должен попробовать еще раз, а потом еще и еще раз, а не бросать. И само собой родители своим примером должны показывать как доводить начатое до конца и получать бенефиты. Можно сколько угодно безрезультатно заставлять ребенка что-то делать, когда его родитель каждый день доводит до конца только просмотр очередной серии сериала.4
  • Олеся ГаранинаЕкатерина, даже если давно занимается, имеет право перестать. Давно не равно всю жизнь) В остальном согласна))1
  • Екатерина РемизоваОлеся, безусловно, имеет право. Но каждая ситуация индивидуальная и для одного ребенка лучшим будет перестать, а для другого перетерпеть и идти дальше. Тут дело за родителями, им следует помогать детям принимать решение. Но опять-таки, родителям в первую очередь себя воспитать следует. И чем раньше, тем лучше.3
  • Олеся ГаранинаЕкатерина, я с вами полностью согласна. Особенно про родителей. Я про это собственно и писала.1
  • user6049601Олеся, например, проучился в МГИМО платно три года. И вдруг осознал, что хочет быть блогером. А родители с радостью:"Конечно, ребёнок занимайся тем, что тебе нравится." А родители, оплачивая желание ребенка обучаться в вузе, взяли кредит под конский процент.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, я уточню - вы родитель?0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, вы немного, или много, передергиваете. Моя мысль была вообще о другом. А касательно вашего вопроса.... а зачем они брали кредит под конский процент? А с "ребенком" была договоренность, что если что - ты деньги возвращаешь? А этот самый ребенок, за которого родители платят - работает? А почему именно МГИМО? То о чем говорите вы, это уже следствие того, как ребенок был воспитан. И вы меня на чем пытаетесь подловить?1
  • Олеся Гаранинаuser6049601, а что мешает и учиться и быть блогером? А он сам хотел в МГИМО? А до этого как с хотелками дела обстоят? А родители всегда за все платили, а он никакой ответсвенности не нес? И много других уточняющих вопросов я бы задала, если бы ко мне пришли на консультацию с этим вопросом. Потому что без этого мой ответ будет как из пушки по воробьями. Даже хуже.1
  • user6049601Олеся, конечно сам хотел. Топал ногами и говорил, что хочет быть д мломатом, военным переводчиком. А до этого не было никаких хотелок. Родители платили ровно за то, за что стандартно платит большинство родителей. И "ответственность нес", и учился спокойно и музыкой, каратэ с переменным успехом занимался. Много каких вопросов у вас есть по такой ситуации?0
  • user6049601Олеся, на Моцарте подловить.0
  • user6049601Олеся. Я ничего не передергиваю. Просто пример. Кстати не редкий. Вместо МГИМО, если вас именно это смутило, может быть например, юридический факультет. И после третьего курса понял, что не моё, хочу петь и плясать. И пусть не болит кредит, но платили немало.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, потому что иначе мы с вами в разных весовых категориях. Вопрос у вас общий и ответ тоже такой - много чем, например.)0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, да много каких вопросов.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, не понимаю о чем вы.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, тогда получается, что родители огорчены не тем, что ребенок передумал, а тем, что ОНИ платили? Тогда дело не в ребенке вовсе. Я не знаю, с какой целью вы спрашиваете - у вас личный интерес или просто? Или вы придираетесь.. сложно понять. Но на каждый такой пример, есть своя собственная причина и свой собственный ответ. Невозможно вот так с ходу дать четкий ответ. Только общие наброски. Я не знаю, как вы меня сейчас услышите, но то о чем вы пишите, действительно не редкий случай. Но в таких случаях очень часто родители переживают именно за себя, а не за ребенка, или переносят на него собственные страхи. Можнт родители считали, что раз пошел в вуз, надо доучиться? Может у них самих высшего образования нет и они считает его супер важным? Повторюсь, что нельзя на такие вопросы дать четкий ответ, не зная всей ситуации и контекста.0
  • user6049601Олеся, о том что Моцарту родители не позволили перестать заниматься музыкой заставляли.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, я все равно не понимаю, к чему это. Извините.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, вы удивитесь, но я не знаю ничего, кроме того, что сказали вы. В моих рекомендациях и моей логике, как вы выразились, нет ни слова о тех выводах, которые сделали вы. И мое мнение что не распространялось на ваш пример, где ребенку уже 18 лет. Для меня это уже не ребенок, а вполне себе личность.4
  • Олеся Гаранинаuser6049601, у вас абстрактные вопросы, у меня такие же ответы. Больше отвечать не вижу смысла, потому что не понимаю суть ваших вопросов.0
  • Олеся Гаранинаuser6049601, какие у меня советы? Вы, наверное, не поняли суть. У меня даже публикация называется "Не стоит ВСЕГДА требовать...." Если у вас есть ко мне какой-то конкретный вопрос? Если да, то это личная консультация. Пишу это как вариант решения, а не для рекламы. Я уже писала, что каждая ситуация требует ДЕТАЛЬНОГО разбора, а не вот этого всего: "А вот вы! А вот мы! А вот он!" - я не буду.3
  • Олеся Гаранинаuser6049601, и это прекрасно.2
  • user6049601Олеся, с наступающим Вас праздником!0
  • SniffyА что в понимании автора «ребенок»? Подход к трехлетке и 14-летнем лбу разный, но все они - «ребенок».0
  • Изи Слоуuser6049601, кажется, если в МГИМО проучился уже три года, ему уже минимум 20 лет... По текущему законодательству это уже вполне взрослый. Может, не стоит у нему относиться, как к ребенку? Вообще при поступлении, мне кажется, можно сесть с практически взрослым человеком и обсудить различные варианты обучения. Отказ учиться при том что родители оплачивали обучение - это нехилое такое нарушение договоренностей, а значит, должны быть известны заранее последствия.2
  • Олеся ГаранинаSniffy, автор согласен с вами. Но требовать от 18-ти летнего ребенка то, что требовал от 3-летнего бессмыслено.0
  • Олеся ГаранинаИзи, очень согласна с вами!2
  • SniffyОлеся, точно 18-летний человек - это ребенок?0
  • Олеся ГаранинаSniffy, не понимаю ваш вопрос.0
  • user6049601Изи, это условный пример. Автор же не приводит никаких реальных примеров,что родители заставляют делать детей до конца.0
  • SniffyОлеся, имхо, 18-летний человек - это не ребенок. 14-летний лоб, да, ребенок, но с оговоркой. Тут уже как минимум есть уголовная ответственность, а следовательно должно быть понимание на уровне головы что можно делать, а что лучше избежать. Со всеми вытекающими. У Вас по тексту статьи везде «ребенок», «ребенок», «ребенок» без отсылки к возрасту. И если трехлетка пробует все подряд и как правило не получается (на что родитель умиляется и машет ручкой), то к 14-летке такой подход уже мало допустим. На грани «недопустим». Поэтому я и задал вопрос про подход к трехлетке и 14-летнему лбу. Получил комментарий про 18-летнего ребенка и снова уточнил.0
  • Олеся ГаранинаSniffy, вы, наверное, правы. Я так привыкла писать про дошкольников и начальную школу, что упустила этот момент в статье. Спасибо, что обратили на это внимание, впредь буду внимательней. Сейчас задумалась о каком возрасте написала... Вероятно, это лет до 10-13, когда родители еще имеют "власть". Хотя, опять же: ребенку может быть и 5 лет, а он уже в семье главный и из родителе веревки вьет. Конечно, для родителей ребенок всегда ребенок, сколько лет ему бы ни было. Не в смысле, что он маленький и беспомощный, а в смысле, что я его родила и он мой ребенок, хотя много примеров, когда "ребенку" 40 лет, а он живет с мамой и во всем ее слушается. А с юридической точки зрения ребенок уже, со скольким там лет уголовную ответственность несет? С согласия одного из родителей с 14 лет может работать, а с 16 может и без согласия. Да он даже в исключительных случаях жениться/замуж выйти может в 16 лет. А с 18-ти так вообще спокойно. А уже с 10 лет ребенок имеет право сказать в суде, с кем из родителей он хочется остаться при разводе. Так что ребенок-то он ребенок, потому что я его мать, но уже вроде как и не маленький. И мысль моя была о том, что с детства, с 5-ти лет точно, нужно учить ребенка тому, что доводить начатое до конца - не всегда самый хороший выбор. И если это понимание заложено с детства, если посажены ростки этого, если родители этой идеологии сами придерживаются, если они, в принципе, готовы принимать выбор их ребенка, то дальше, когда ребенок будет становится все старше и старше, то вся семья будет просто пожинать результаты своего труда. Понимаете о чем я?0
  • SniffyОлеся, а Вы не боитесь, что пожинать то будет нечего? Установка то «не доводи до результата»🤷🏻‍♂️0
  • Олеся ГаранинаSniffy, установка совсем о другом. И нет, не боюсь.0
  • Олеся ГаранинаSniffy, знаете, у меня такое ощущение, что вы что-то пытаетесь мне доказать или в чем-то переубедить. Я на ваш вопрос про возраст ребенка еще в самом первом комментарии ответила. Но вы все равно его задавали. Теперь вот это. Если вы в целом с моей позицией не согласны - имеете право. Сейчас не понимаю, чего вы от меня хотите и какой у вас вопрос. Если он, конечно, есть.0
  • SniffyОлеся, ответ на первый комментарий был дан с формулировкой, которая выпадает из контекста этой темы, Исходя из этого был задан уточняющий вопрос. Ваша формулировка «18-летний ребенок» вводит в недоумение. Только и всего. Просто к вопросу о точности формулировок и мыслей. Задач что-то Вам доказать не стоит, но критику следует воспринимать.0
  • Олеся ГаранинаSniffy, имеет смысл и вам придерживаться собственного совета. По моим ощущениям я на ваши вопросы/комментарии ответила. Что вы еще хотите, не понимаю.0
  • Олеся ГаранинаSniffy, а воспринимать в вашем понимаю это сказать: спасибо большое, без бы я не справилась? Так я вам спасибо сказала. То что вы писали для меня вообще не критика. Но если так считать, то я на вашу "критику" сказала свою. Вы её тоже как-то то там воспринимайте)0
  • SniffyОлеся, Вы очень странно передергиваете и говорите «что делать»🤷🏻‍♂️0
  • Олеся ГаранинаSniffy, а вы разве так не говорите? Фраза "но критику следует воспринимать", разве не указание как действовать?0
  • SniffyОлеся, да действуйте как хотите. Хотите дискредитировать профессию такими статьями? Пожалуйста. Хотите дискредитировать, например, персонально себя как специалиста? Пожалуйста. У Вас есть выбор. Я свою позицию относительно написанного ранее озвучил и расписал. Недоумение у меня и от статьи, и от камента. Вы свой ответ дали, я свои выводы сделал. Не приемлете критики из каментов? Ну ок, довольно странно для публичных публикаций. Не хотите «в споре рождать истину» и обсуждать факты? Ну ок, всё, спасибо, успехов) Пойду «как-то то там» ©️ воспринимать критику)) Детский сад с «а вы, а вы?!» - неинтересно, в конце концов не я публикую статью. А уж если статью комментировать так нельзя, то усе. Finita la comedia.0
  • Олеся ГаранинаSniffy, что вы хотели сказать? Где вы увидели, что я критику не приемлю? И что вы понимаете под критикой? Я на все ваши вопросы ответила, чего вам не хватило? Но если комментировать больше не будете, то и ладушки.0
Сообщество