«Чем сильнее иллюзия стабильности, тем больше масштаб катастрофы»: почему зумеры выгорают

86

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Ветром голову надуло

Страница автора

Недавно прочитала исследование о том, что сотрудники 67% опрошенных российских компаний столкнулись с выгоранием. Особенно, это затронуло поколение Z (зумеры)

Отмечается, что гибкий график и программы ментального восстановления интересуют людей все больше, а вот деньги, ДМС, игровые зоны, массажные кресла — все меньше.

Кажется, скоро Hr всея Руси будут вынуждены записаться на курсы шаманских танцев с бубном у костра, ибо, а как еще привлекать людей на вакантные (или не очень) места?

Мне, как дипломированному специалисту психологу-коучу ясна некая тенденция и я хочу, чтобы люди, которым этот вопрос актуален, меня услышали.

В конце статьи предложу варианты, внедрение которых может помочь наладить работоспособность людей в любом коллективе. Это не магия, это коучинг и психология! Буду рада дискуссиям в комментариях, а я продолжу свой спич.

Сейчас мы живем в концепции «Bunny — мира». Это такая тревожная реальность, в которой сломаться может абсолютно все. И чем сильнее иллюзия стабильности, тем больше масштаб предстоящей катастрофы. И молодое поколение это понимает! Как и то, что жизнь — это не про «родился, потерпел и умер»; и не про работу в некогда привычном для всех режиме 5/2, офис, полный рабочий день. Почему так, сейчас расскажу.

Представьте себя на месте молодого поколения. Вот вы росли в быстроменяющейся цифровой среде, в мире с тенденцией к перманентной суете. При этом, в руках у вас с ранних лет был доступ к гаджетам, что пробудило в вас… нет, не зов предков, а клиповое мышление. Захотите ли вы высиживать целый рабочий день в офисе?

Зумеры — поколение, познавшее психотерапию, прокачку эмоционального интеллекта и soft-skills (которые, кстати, работодатели приветствуют и требуют весьма радостно).

Зумеры — (не все, но большая часть) в раннем возрасте получили доступ к смартфонам. А поколение «альфа» вообще познало гаджеты вместо соски. Опять же, не все зумеры поголовно, всегда есть исключения. К примеру, зумеры из села, где отроду не было интернета; и из центра Москвы — имеют некоторые отличия, размером с пропасть, если честно.

Все вышесказанное, на мой тонкий психологический взгляд, привело к расколу «ожидание и реальность» среди работодателей, ведущих собственные бизнесы «по старинке», то есть, с потребительским отношением к человеку.

Зумеры же не принимают роль винтиков в системе и человека-функции. Зумеры познали самоанализ и рефлексию, психотерапию, коучинг, нахождение собственных ценностей и глубинных целей. А это, знаете, дарует состояние внутренней свободы и неминуемый level up, где быть серой массой — уже не только не хочется, но и не можется.

Зумеры, как поколение, возможно, родоначальники нового взгляда на устройство вещей в мире. И да, они подрывают статус-кво различных систем.

Еще важный нюанс, который многие упускают: Зумеры — еще и поколение с подорванным физическим здоровьем. Опять же, можно долго разглагольствовать на тему «а кто это наделал?», искать виноватых, приплести гаджеты, сидение на одном месте, плохую экологию и т.д. Но, как по мне, обыкновенная МБОУ СОШ с нечеловеческой нагрузкой в духе: «освой 20 разнонаправленных предметов, носи тонны учебников на своих плечах, потом в 17-18 лет сделай выбор, что сдавать на ЕГЭ, живи при этом в нестабильном мире с пандемиями, конфликтами, кризисами, ну и…дальше университет, где вам тоже на жизнь времени особо не оставят», накладывает куда бОльший отпечаток на жизнестойкость организма.

Да, это относится больше к ответственным ребятам, которые пытаются учиться и впихнуть себя в систему. А если школьник и вовсе из региона/небогатой семьи и знает, что никто ему особо в жизни не поможет и надо принимать правила этой игры на выживание, то подорванное здоровье — вообще прилагается к нему, как вишенка на этом торте с весьма странной начинкой.

Зумеров считают инфантильными. Но, это в корне неверно. Они — те, кто выходит на новый уровень эмоционального интеллекта, отношения к жизни и собственному месту в этой самой жизни. Это эволюция и неминуемый прогресс людей, как вида, и с этим нужно будет считаться.

Так что же делать с недовольными работодателями, несущимся в пропасть рынком труда и раздражающими многих работниками-зумерами, собственно?

Предлагаю посмотреть в сторону пунктов, которые я составила на основе коучинговой и психологической базы исследования личности. Подобного не встречала, вы будете первыми, кто это увидит. Поверьте, внедрение хотя бы одного из них спасет нервные клетки и работодателям, и работникам.

  1. Важно признать и принять в работнике аутентичность = самобытность, то есть отдельную личность и ее право на уникальность. А так же, признать возможности и ограничения в плане производительности. Для нормального функционирования любого коллектива важно учитывать психотип, темперамент, наличие нейроотличности (СДВГ, ВЧЛ, РАС), мультипотенциальности, клиповости мышления (увы, это теперь наша реальность);
  2. Признать и стремление зумеров к свободе (то есть, важно создать условия, где у сотрудника будет баланс свободы и ответственности);
  3. Рассмотреть переход от количества к качеству. Офис, 5/2, полный рабочий день — не аксиома. Мозг человека способен генерировать прекрасные идеи и продуктивно работать вообще несколько часов, далее — имитация бурной деятельности, и все мы это прекрасно знаем, будем честны. И потому, работодателям важно развивать доверие к сотрудникам. А для этого нужно постараться обеим сторонам (здесь отличным инструментом будет приглашенный психолог-коуч, который сможет помочь выстроить мотивацию в условиях нового времени и помочь развить толерантность к неопределенности).

Понимаю, мои мысли могут встретить реакции от «о, да тут дело говорят!» до «ну и туфта, свой совет себе посоветуй, умничаешь тут, в жизни все не так».

Предлагаю начальникам большим и поменьше, владельцам компаний, бизнесов и т.д — поделиться наболевшим; а сотрудников всех возрастов и нравов — рассказать о том, что «болит» у них. Надеюсь, эта статья была для вас полезной, но я не настаиваю:)

С вами была психолог-коуч Алина Затонская.

  • Инфузория туфелькаНу вы даете. Психотерапия, коучинг, самоанализ, нахождение собственных целей и проч. служит для самого человека, для его цельности и самостоятельности, для того, чтобы он сам определял, как ему жить в этой жизни, а не для того, чтобы ждать, что результаты его рефлексии будут учитывать окружающие. Любой психолог на любом производстве будет работать на работодателя, отрабатывать его деньги. Ну и вообще работа - это оплачиваемая деятельность для выгоды работодателя, а не для совершенствования работника, тут вы ничего не поменяете.29
  • ОбезьянаЭто вот все - не особенности зумеров. Это особенности мамкиных корзиночек из мегаполисов, которые всю жизнь проводят за смартфоном на заднем сиденье авто родителя из одного развлекательного учреждения в другое. - Клиповость мышления это СДВГ и нет, это не нейроотличный бодипозитивный факт, это диагноз - Инфантильность исключает эмоциональный интеллект, потому что "если мне было весело, то мне пофиг кому не понравилось" - Расскажите еще про сложности, нагрузку и подорванное здоровье выросшим в 90-е, очень смеялся - Регионы и небогатые семьи внезапно чаще источник талантов - Выбор делать приходилось и до ЕГ, представьте он еще и был к универу привязан физически, вот едешь лично туда сдавать экзамены и все, в другие не успеваешь. А до этого еще хорошо бы курсы минимум год, или школу с уклоном, куда тоже курсы. Лет с 13-ти, короче, когда вообще непонятно какой кому выбор - Технически средние зумеры уступают, например, миллениалам - смартфоны слишком простые. Чтобы древний пк раскочегарить и получить контент нужны были какие-то минимальные интеллектуальные усилия. Теперь усилия им нужны чтобы получить те самые минимальные навыки, что, впрочем, компенсируется доступностью информации, но декомпенсируется обычной человеческой ленью Лень там больше вычитывать, но это не зумеры, зумеры - такие же люди как остальные и такие же разные, а вот ваши мамины корзиночки воняют на все соцсети и горе-исследователи по их вони ставят штамп вот этого всего идиотизма на поколении, которое само по себе очень даже неплохое в целом. По пунктам 1. Для нормального функционирования любого коллектива важно нафиг выпнуть из него всех "нейроотличных", которые мешают ему нормально функционировать и доставляют дискомфорт большинству, или хотя бы ядру этого коллектива. Но чтобы это осознать придется завязать с коучингом и пойти попробовать поруководить годик-другой. 2. Средний руководитель признает стремление сотрудника хоть к свободе, хоть к жесткому фурри-яою, лишь бы он об ответственности не забывал. Это и есть баланс. 3. Переход от количества к качеству выглядит так: ты делаешь 100 отжиманий в день и на второй месяц ты их начинаешь делать правильно. Никак иначе.31
  • ОбезьянаКстати, проблемы эйчаров из того же места растут - они наглухо некомпетентные процентов на 90. Отчасти из-за сепарированности от производственных процессов - мы нанимаем сотрудника, который не понимает нашу работу и наш коллектив, даем ему требования накиданные на коленке за пять минут, но ждем от него что он найдет нам чувака, идеально вписывающегося в наш кривой пазл компетенций и характеров. Отчасти из-за низкого порога входа в профессию.19
  • Sergey AveryanovЧто я сейчас прочитал? Работа это выполнение определенных задач за определенное вознаграждение, все. 1. "Важно признать и принять в работнике аутентичность = самобытность, то есть отдельную личность и ее право на уникальность.". Никто из нас не уникален и может быть заменен, кого-то заменить сложно, кого-то просто, но никогда не невозможно. И если работник дофига хочет, но производительность труда у него около нуля, то зачем он нужен? Понятное дело, что старые кадры рано или поздно уйдут на пенсию и молодежь нанимать все равно надо, но они далеко не одинаковые, у меня в команде сейчас парень 1998 года рождения есть и он вполне неплох, далеко пойдет я думаю. 2. "Признать и стремление зумеров к свободе (то есть, важно создать условия, где у сотрудника будет баланс свободы и ответственности)". Вот именно, "ответственности". И это должно идти на первом месте, если человек компетентен и готов брать ответственность за результаты своей деятельности, то многие работодатели с удовольствием дадут ему побольше автономии, им же самим возни меньше. Вот только компетентны ли зумеры, готовы ли они брать ответственность? Я в этом не уверен. 3. "Рассмотреть переход от количества к качеству. Офис, 5/2, полный рабочий день — не аксиома." Не аксиома если ты в вакууме работаешь в отрыве от других людей, а это мало где возможно. Всегда нужно работать с коллегами, подрядчиками и заказчиками. И в таком раскладе нужно работать с ними в одном графике. Если некоторые зумеры считают, что существующие порядки в бизнесе неэффективны и они со своей психотерапией и эмоциональным интеллектом могут сделать лучше то штош, пусть запилят свои бизнесы на своих принципах, а конкуренция уже рассудит какая модель более эффективна.20
  • Васин Петявсё это может быть применимо к офисному планктону. На заводах к станочникам тоже психологов ставить, разрешать работать из дома и свободный график давать?8
  • Вася ПупкинCrazzzy, нет, не видно. Они возьмут "половину", а им нужен целый. Им придется искать вторую "половину"? Или как? А если они вчера взяли на работу "половину", а через месяц придет целый работник?14
  • Alla EmilyНеанонимный психолог-коуч? Хорошая попытка в саморекламу, но нет. Зачем мне нанимать нейроотличного зумера с ограничениями в производительности, когда я могу нанять нормального зумера с производительностью, превосходящей ожидания? Покажите мне хоть одного работодателя, который выберет первый вариант (кроме тех, что отмывают повесточку инклюзивности, но слава богу, таких все меньше)17
  • tr"Был доступ к гаджетам, что пробудило в вас клиповое мышление" Такой себе аргумент. А если у чела будет доступ к алкоголю и это пробудит в нем алгоголизм и гепатит? Это тоже надо учитывать в качестве тенденции при подборе персонала и нанимать алкашей? Пока рынок представлен миллениалами (а младшим из низ только 25), у которых нет клипового мышления и которые в состоянии выполнять сложную аналитическую работу (в отличие от зумеров), никто СДВГ или "нейротипичность" как норму воспринимать не будет. Вот когда пройдет лет 10 и рынок труда будет представлен зумерами в возрасте до 34 лет, тогда и поговорим. Работа - это бизнес. Никто нанимать людей с низкой эффективностью не будет, пока на рынке труда есть соискатели с гораздо большим КПД и не требующие 3-часовой рабочий день и личного массажиста. Просто баланс спроса и предложения. Ничего личного.27
  • Александра КарееваАнна, можно сколько угодно подстраиваться. Но есть работы (профессии), где клиповое мышление просто не справится. И это тоже нужно принять как факт и данность. И возможно, объяснять зумерам на терапии, что не все профессии с таким мышлением доступны. Или ты ломаешь себя и учишься мыслить аналитически, или ты продолжаешь мыслить как птичка и идешь работать, например, администратором салона красоты.13
  • ОбезьянаАнна, я с вами, слава богу, нигде не застревал. А потрудился вас внимательно прочитать, вернуться в тексте и выделить цепанувшие глаз ваши тезисы и сформулировать свое к ним отношение в относительно жестких (в художественных целях), но вполне корректных своих. А вы мне какую-то цитату ни о чем вывесили из ниочемошной говорильни. У меня тоже цитата в связи с этим вспомнилась: илья старается скорее уравновесить зло добром увидел парни бьют мальчишку красиво рядом станцевал9
  • ДмитрийКоучинг в этом и заключается, много понтов и немного банальностей? Ну да, очевидно, зумеров нельзя как бумеров построить строем и сказать "копать от забора до обеда, в конце месяца получите зарплату 60 тыщ". Кстати, отказываясь от таких работ, они как то да находят способы зарабатывать и жить как минимум не хуже со своими блогингом, криптой и прочими малопонятными из офиса 5/2 штучками, нищих голодных зумеров я что то не видел. Ну и, похоже, 40 летний я-зумер. Никогда не понимал зачем гробить свою жизнь в мерзком офисе с дресс кодом,хамским начальником, да еще и за весьма скромное вознаграждение5
  • Гусь лапчатыйЯ во всем этом вижу попытку заработать на подросших зумерах. Вы такие ранимые, такие нежные, такие особенные, вам обязательно нужен коуч, психолог и специалист по вытиранию носов, вы без этого не выживите. Выживите, как все люди до вас. Если молодому человеку не сильно хочется работать, значит еще не надо. Значит, кто-то кормит, есть где жить, можно наслаждаться молодостью. Кому нужны деньги, те работают.17
  • Alla EmilyАнна, "рискуют остаться без специалистов" - ой насмешили. Этих специалистов-вкатунов в ИТ очередь стоит на перегретом рынке, никто не берет. Дефицит как раз в опытных 30+. А не для ИТ (и около ИТ) мира смузи, психотерапевты и гибкие графики и так не действуют, неважно, сколько лет сотруднику.8
  • АнтиконсьюмеристАнна, это потому, что настоящей нужды не испытывают. Когда будет нечего есть и нечем оплачивать счета - будут работать за милую душу.14
  • Гусь лапчатыйАнна, только те, у кого нет нужды. А значит, их нужды кто-то закрывает. Родители, например. Что будет делать человек 20 лет, когда ему негде жить? На теплотрассу пойдет, только бы не прогибаться под проклятого капиталиста? Это не особенность зумеров, это особенность образованной молодежи из больших городов стран золотого миллиарда. Им еще нафиг не упало напрягаться. Нет семьи, нет детей, нет желания развесить свои шторы в своем доме. Мне квартиру убирают и еду приносят отнюдь не миллениалы. Просто индо-пакистанцам не рассказали, что они особенные, чтоб стрясти с них денег, которых у них нет. Они не целевая аудитория коучей-психологов.9
  • Михаил КривопаловАнна, во первых это не феодальное сознание, а капиталистическое. И да, при капитализме ведëтся деятельность для выгоды работодателя, так как главная цель работодателя максимальная прибыль, а не финансовое счастье своих работников! Была бы возможность, работодатель с удовольствием не платил бы совсем.16
  • АнтиконсьюмеристНе знаю, в каком ванильно-радужном мире живёт автор, но её слова очень оторваны от реальности. Мир устроен довольно жестоко, и в нём не получится обеспечивать всех людей всем необходимым, если никто не будет выполнять тяжёлую и/или долгую работу. Нынешний мир держится на миллениалах и людях поколения X. Именно они выполняют самую трудную работу и обеспечивают жизнь всего общества, а большинство зумеров имеют возможность жить припеваючи за счёт плодов труда старшего поколения. Пройдёт ещё 15-20 лет, старшее поколение уйдёт на пенсию, и станет некому работать на производстве, управлять общественным транспортом, добывать полезные ископаемые, тушить пожары, лечить людей, работать в вооруженных силах и т.д.11
  • Александр МаркеловЗуммеры тоже разные бывают. У них конечно нет восприятия работы времен СССР, но многие из них вполне адекватно воспринимают реальность. Сейчас конечно в моде всякие психологи и коучи, но это для обеспеченных людей (ито не для всех, а только подверженных "моде"), а средний класс еще никто не отменял.6
  • РаисаБлагополучие населения страны зависит от тех кто производит что-то материальное. Строит дома, занимается сельским хозяйством, шьет одежду и т.п. плюс медицина и образование. Кто сейчас этим занимается? Это же тяжелый малооплачиваемый труд. Все хотят ы теплом офисе кофе пить и кнопочки на компьютере нажимать. И то недовольны жизнью. Перестаньте жалеть молодежь, пусть хоть что то сделают полезное в жизни для своего будущего и будущего своих же детей.7
  • SerebryАлександра, об этом давно сказано, что и образование будет элитным и обычным. По-старинке в элитных гимназиях с бумажными книгами и без гаджетов для интеллектуальных, высокооплачиваемых профессий. И обычное, которое потянут представители рабочего класса, так сказать. Ну или граждане с клиповым мышлением.4
  • Ветер Северный"Отмечается, что гибкий график и программы ментального восстановления интересуют людей все больше, а вот деньги, ДМС, игровые зоны, массажные кресла — все меньше". Уж не знаю насчет массажных кресел, но деньги по-моему всегда на первом месте. По крайней мере если их нет, то человек (хоть зуммер, хоть кто другой) стремится их заработать, а не мечтает о гибком графике. А уж про "ментальное восстановление" он вообще вспомнит в последнюю очередь.7
  • Ильяс СагитовКогда зумер возьмет ипотеку, все это пройдет, а пока на родительской шее сидит можно и повыеживаться. И что такое веимание к зумерам, кто рос в 90 е однозначно детство/юность сложнее были.6
  • Гусь лапчатыйАнна, типичная в какой сфере? Мне интересно насколько разные дискуссии идут параллельно на разных ресурсах. На реддите вопли «мне 22, я закончил Беркли, и не могу полгода найти работу». Там все зло видят в молодых амбициозных индусах, которых и умнее, и напористее. Какие разные зумеры.10
  • АнтиконсьюмеристНиколай, мамка рано или поздно умрет или уйдет на пенсию, и денег на двоих хватать перестанет))4
  • Иван ИвановичАнна, дело не в миллениалах, "которые пострадают", а в отсутствии экономической целесообразности и статистической обоснованности приведенных предложений. Видимо поэтому - это один из сотен постов на ТЖ (причем анонимных), а не научная статья ВАК или даже тема диссертации. Довод в виде "скреп" вообще убил. Еще про "15-рублевых комментаторов" напишите. Это точно повысит аргументированность вашей позиции.6
  • Ветер Северныйtr, "Это тоже надо учитывать в качестве тенденции при подборе персонала и нанимать алкашей?" А почему бы и нет? Если например алкаш отлично справляется со своими обязанностями, а бухает исключительно в нерабочее время.1
  • Анна М.Гусь, еще миллениалы в строю, поэтому у зумеров есть конкуренция.2
  • trВетер, рассмотрите сразу комбо: зумер+алкаш (можно без гепатита). Личный врач тут будет обоснован и точно пригодится 😏4
  • Михаил КривопаловАнна, это что же за работа такая, где работодателю важно счастье работника? Яндексу важно счастье его таксистов и курьеров? Или какому-нибудь условному Дерипаске важно счастье работников на его заводах? Да нет, ему важно что бы они работали как можно больше, за как можно меньшие деньги принося как можно больше прибыли. Интересы работодателя прямо противоположны интересам работника - работодатель хочет меньше платить и больше заставлять работать, работник хочет меньше работать и больше получать. А так можно утверждать, что льва волнует счастье антилопы, если он хочет, что бы она была более питательна.8
  • Зоя НТак это уже было. Карл Маркс 1875 год. "На высшей фазе коммунистического общества, после того как исчезнет порабощающее человека подчинение его разделению труда; когда исчезнет вместе с этим противоположность умственного и физического труда; когда труд перестанет быть только средством для жизни, а станет сам первой потребностью жизни; когда вместе с всесторонним развитием индивидуумов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, — лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своем знамени: «Каждый по способностям, каждому — по потребностям»![1]5
  • Лёгкий МорозецВетер, это ненадолго0
  • Александр МаркеловАнна, "наступила эпоха высокочувствительных людей" Эпоха тут ни при чем. Такие во все времена были, просто не каждый мог себе позволить "высокочувствительность".7
  • Ветер СеверныйЛёгкий, пусть даже и ненадолго (что, кстати, не факт). Проработает сколько сможет.1
  • ОбезьянаАнна, приписывать собеседнику свои собственные тезисы и потом с ними же бодро спорить - довольно мерзкая история. Похоже на театр одного актера. И диалога так вообще не выходит. Вот сейчас вы меня буквально втиснули в рамки своих стереотипов. А как же разумное, доброе, вечное и уникальность каждого? Или право на уникальность дано только избранным вами?10
  • Зоя Зверева"небогатой семьи", просто интересно, а есть какая-то градация? 🤔0
  • Гусь лапчатыйАнна, там двадцатилетние соревнуются с ровесниками, но с теми, у кого есть амбиции. Миллениалы не ищут первую работу. Цивилизация не пришла ко всем одновременно, культурная особенность «не модно упахиваться» распространена среди узкой прослойки городской образованной молодежи среднего и выше класса стран золотого миллиарда. Это мало в сравнении с остальными 8 миллиардами. Просто в медиа этому очень много внимания.2
  • Ветер Северныйtr, но явно не психотерапевт1
  • trВетер, очень ценный опыт😁. Учтем1
  • Ветер Северныйtr, жаль вас разочаровывать, но опыта у меня нет ни в алкоголизме, ни в походах по психологам. Да и к зумерам я не отношусь.1
  • Инфузория туфелькаАнна, однако вы чем-то возмущены и к чему-то в вашей статье призываете, значит, идеи расходятся с действительностью. Понятно, что хотелось бы, чтобы было партнерство, а не капитализм, но жить пока приходится в капитализме.3
  • Инфузория туфелькаАнна, вы там работали? Выгорают там как и везде.4
  • Марина ЕмельяноваА конкретное что-то озвучить можете? А то «общие места», давно известные…0
  • Надежда РомановаВика, а чем вам трудовые книжки не угодили? Кстати, бумажные отменены, можно отказаться, если у вас есть, а электронные будут. Чтобы статью заработать, это надо сильно постараться, на самом деле. Да и против любого спорного или незаконного увольнения по статье можно подавать в суд, и суд скорее всего встанет на сторону работника. Ну и самое главное, как отсутствие трудовой, будет способствовать отсутствию выгорания?2
  • ТаУ"Реальный масштаб катастрофы" зуммеры ощутят тогда, когда из их жизни уйдут мамки, готовые пробиться на пяти работах ради того, чтобы её корзиночка могла ощущать свою исключительность. И из реального сектора уйдут те, кто способен впахивать вахтовым методом или по схеме день- ночь - отсыпной - выходной.4
  • Ветром голову надулоАнна, рада, что в комментариях есть те, кто разделяет изложенные мною мысли. Эпоха высокочувствительности настала и это воспринимается в штыки , ведь все новое и неизведанное мозгом проживается, как маленькая смерть. Люди боятся и потому, так хочется выбрать привычную стратегию: осуждать, не вдаваться в детали и делить людей на норм/не норм)2
  • Nora"Зумеров считают инфантильными. Но, это в корне неверно. .... Это эволюция и неминуемый прогресс людей, как вида, и с этим нужно будет считаться." Какой же самонадеянный бред.1
  • Артур МахлаевДа я вот 24летний зумерок и постепенно 'смиряюсь' и с тем, что надо ишачить и с другими приколами 'расколотых розовых очков' и с точки зрения 'физического здоровья' из-за того что из сельской местности и зацепил 'время до гаджетов'(хоть и компьютер был дома с рождения, но 'экран на цепи у руки' интернет, а сним и соцсети появились в моей жизни в 13) неплохо развит и могу вывозить сидячий образ жизни так как понимаю важность миксовать его с упражнениями. Но вашу м%ть когда наблюдаешь экономический контраст между 'сладкими 2000ми' и тем, комом 'нехороших событий'(тут слова по жестче хотелось применить) который начался с кризиса 2008ого и так далее и в твои годы юношества когда ты начинаешь задумываться о взрослых вещах (приобретение жилья и прочих 'масштабных для жизни компонентов') то выясняется, что эти вещи дорожают в разы быстрее, чем ты можешь заработать. И тут чтобы 'обогнать этот процесс' нужно или быть 'гением' и настолько расти в компетенциях в супервостребованной профессии(ит и подобное) чтоб рост твоей зп опережал рост цен на недвижку, инфляцию и другие неприятные вещи экономических процессов или 'стать популярным и сразу грести миллионы'(ведь в наше поле зрения активно попадают такие примеры (только немногие способны понять что это ошибка выжившего и всем блогерами не стать) или впадать в депрессию, употреблять вещества, думскроллить соцсети и другими способами как голубка 'со смещенной активностью' избегать реальности. (Такие люди были всегда, но просто разнообразие таких способов увеличилось- раньше это была 'алкашка', а сейчас капиталистическое 'богатство выбора'- и тебе 'игромания' и 'лудомания' и 'наблюдать жизни звезд, блогеров стримеров' и т.п. и увидеть это и признать в себе (что ты не хочешь сталкиваться с реальностью) довольно тяжело, ведь системе сложно анализировать саму себя.1
  • Артур МахлаевАлексей, то есть вы утверждаете, что нейроотличным надо не помогать, а надо их 'выпнуть', что =исключить, 'сделать нацию чище', сжечь в печи, освободить пространство для 'арийской расы' и так далее. Понимаете куда ведет ваше мышление ?1
  • Артур МахлаевРаиса, поднять оплату труда в сферах 'строит дома, сельское хозяйство, шьет одежду, в медицине и образовании'? Нет. А мы просто выбираем что-то вроде 'покататься на самокате 6 часов пол денька' и заработать больше(оборонку не берем - сво это 'случайное событие истории' иначе там было бы как раньше все за копейки) , чем тот, закончит 'аналог пту' и потом за 12часовые смены с 'начальником рабовладельцем из ссср' в грязном помещении на оборудовании из 60ых будет хреначить. Выбор очевиден. Можно сказать 'идут по пути наименьшего сопротивления', а можно сказать ' выживает самый приспособленный' (потому что меньше работать за те же деньги и не 'выполнять приказы' больных людей из ссср -это выгоднее для психики как минимум).0
  • ОбезьянаАртур, я утверждаю, что если у меня есть работающий коллектив и моя задача сохранить его работающим, то я буду выпинывать всех новоявленных нейроотличных (и заявляющих себя таковыми) которые активно мешают моим уже сработавшимся, в том числе нейроотличным, сосуществовать в привычной им комфортной атмосфере, мотивируя это своей уникальностью. И искать им на замену таких, чья нейроотличность или нейротипичность не будет оказывать деструктивного влияния. Скажем, если у меня уже работает пара шизоидов и нам с ними нормально, а свеженанятый нарцисс их задевает - нарцисс пойдет нафиг. И это кстати, не только про поколение зэд. Такие персонажи были, есть и будут в любых поколениях - у зумеров нет на это монополии. Но вы продолжайте задвигать всем вокруг про фашизм. Ваше мышление точно приведет вас к успеху.0
Вот что еще мы писали по этой теме