Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Как я понимаю закон единства и борьбы противоположностей

Обсудить

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Польза закона "Единства и борьбы противоположностей"

Этот пост — первый, "пробный запуск"! Да простят автора за философско-прикладной стиль повествования читатели Т-Ж.

О чём пост? О наблюдателе, которым, порой, каждый из нас становится на непродолжительное время. Самое время приготовить чай (кофе)… Итак, начнём.

Порой, занимаясь обычными делами на "автомате", ловишь себя на мысли, что у любой вещи имеется её "абсолют". Тот "абсолют", который определяет сущность этой вещи. Её миссия, назначение, целевое воплощение. Пример, представьте, что "вещь", (процесс), событие, проявление природы — идеально. Абсолютно в своем воплощении. Т.е. её идеальный баланс именно для Вас "уже" найден. Вам вначале, покажется, что это не так.

Позвольте не согласиться. Да, это именно так. Ни одна единица энергии в этом мире не расходуется впустую. Всё идет по максимально эффективному и наилучшему пути, траектории, во времени, пространстве, жизни человека.

Религиозный человек подтвердил бы это фразой: "Да.., без воли *ога и травинка не шелохнётся". Физик (ученый), научным языком выразился бы: "волновые функции квантовой энергии атомов, взаимно влияют друг на друга, не касаясь" или действием закона «сохранения энергии». Индеец (если бы племена были еще живы) сказал бы, что "ветер дует потому, что деревья качаются". Обыватель "родом" из "90-х" объяснил бы, что "нет худа без добра, и наоборот".

Вы можете придумать и выразить это явление и своими словами. И, как только, Вы начнете смотреть на мир как на идеальный, Вы сразу «очутитесь» в позиции Наблюдателя, который видит мир совершенным. Предположительно, так работает закон "единства и борьбы противоположностей".

Вообще, слово «закон» — термин не совсем подходящий, а может просто это термин уже "перегружен" отрицательными смыслами. В идеале "закон", это то, что лучше и выгоднее соблюдать и принимать, чем делать по-своему.

Изображается закон "единства и борьбы противоположностей" символом Инь-Янь. Как это выглядит на практике. Пример, тачка для сада. Должна быть и прочной и легкой одновременно, чтобы КПД (соотношения массы перевозимого груза к собственной массе тачки) было максимальным. И это противоречие технически б-во производителей "решает по-разному" (можно применить твердый сплав металла, можно силумина, можно синтетический полимер — аналог пластика, который легче всего).

Другой пример, АКБ автомобиля, должен быть и ёмким и небольших размеров (массы). Вот из таких противоположностей всё и состоит. Это всегда поиск наилучшего баланса. Энергии движения птицы хватает, чтобы удерживаться в полёте и находить вновь себе корм и потомству.

Так устроена Природа. И в этой гармонии мира, порой, мы даже забываем обращать внимание, что сами питаемся не своим трудом, а результатами «законов» природы. Вообще, всё "инвестирование"(финансовый термин), про которое так часто тиражируют сми, «заимствовано» из Природы. Яблоко, это «инвестиция» дерева (яблони) в потомство, при чём, с запасом по количеству (а вдруг не все семена выживут).

В яблоке находятся семена для дальнейшего роста уже нового дерева и благоприятная среда в виде мякоти. Но мы едим мякоть, и думаем, что яблоко выросло для нас. Так же куриные яйца, ягоды, грибы, пшеница, масло, кофе, да практически все продукты пищевые. Молоко оно не для человека, оно для телёнка, изначально "задумано" природой. Прогресс и цивилизация настолько помогают нам, что, мы порой, забываем с "чего" всё начиналось.

Про воду в реках, также. И хотя, б-во людей получают (магистрально) воду в дома, всё же она "берется" из недр земли и (или) рек. Сложно признаться себе в том, что мы (люди) зависимы от природы на 100%. Т.к в «головах» «витает всемогущность» технологий и ошибочное мнение, что «право» творить на планете есть только у HOMO SAPIENS (человека).

Вообще, у термина «зависимость» (как вспоминается) существует несколько уровней. Первый, «Зависимость» (прямая), как «ребенок-родитель». Ресурс передается от «старшего — младшему». Второй уровень, это «Независимость» (как отдельность, самостоятельность). Когда «участник» отношений становится самодостаточным (со Своим ресурсом). Слово «Своим» — важнее, чем слово «ресурсом». На третьем Уровне — «Взаимозависимость» (уровень богатства, свободы, процветания). Когда приходит понимание, что самый выгодный уровень, это уровень взаимодействия, происходит рост обеих сторон (ресурсов). И этот третий уровень, кстати напоминает изображение Инь-Янь. Кстати, часто термин «богатство» в русском языке, субъективно, недооценивают. Во-первых, «корень» — это «*ог». Во-вторых, «богатство», это больше «прилагательное» (в переносном смысле). Всё же, правильно отношение — это богатство «чего-то». Пример, бог-во речи, бог-во здоровья, бог-во ресурсов, бог-во «связей», отношений, навыков, бог-во потомством и т.п.

Подытоживая этот пост, хотелось бы отметить, что наилучший уровень зависимости Третий («Взаимозависимость»). Это воплощение закона «борьбы и единства противоположностей» (Инь-Янь). Он позитивно влияет на человека и его жизнь, и чем быстрее каждый осознает это и стремится обрести его, тем скорее получает то (И становится тем/той), каким(ой)), для чего его(её) создала Природа, став «Абсолютом».
Существует «малая доля вероятности», что во время прочтение этого поста, Вы получили удовольствие: )

Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество