Стоит ли наказывать пранкеров за обид­ные шутки? Подели­тесь мнением

59
Стоит ли наказывать пранкеров за обид­ные шутки? Подели­тесь мнением
Аватар автора

Ольга Селиванова

попала в социальный эксперимент

Страница автора

Однажды на вокзале я нашла свернутую в квадратик тысячную купюру.

Он был такой маленький, будто кто-то упражнялся в искусстве оригами. Я заинтересовалась находкой. Подняла квадратик с земли и решила отойти подальше, чтобы разобраться и развернуть купюру. Очевидно было, что эти деньги никто не терял и тут скрыт подвох. Я не отошла далеко, как за мной побежали несколько человек. Они кричали, чтобы я вернула деньги на место. Мол, у них тут социальный эксперимент, работает скрытая камера, а я унесла с собой реквизит — купюру.

От неожиданности я долго не могла понять, чего от меня хотят, и в итоге не сразу вернула им деньги. До сих пор не знаю, что это было. Но ролик со своим участием нигде не видела.

В интернете видео со злобными шутками и обидными розыгрышами — пранками — меня раздражают. И я благодарю судьбу, что не попадалась таким товарищам на пути. Странный эксперимент, конечно, не в счет. Возможно, и в моем случае это тоже был какой-то розыгрыш, просто он пошел не по плану.

А вам попадались пранкеры? Если да, как вы отнеслись к розыгрышу? В чем был смысл их шутки и какой была ваша реакция? А может, так любят шутить ваши друзья и близкие? Как думаете, стоит ли наказывать пранкеров, если розыгрыш доставил беспокойство человеку, повредил его имущество или из-за шутки кто-то пострадал?

Ольга СеливановаВстречались с пранкером? Расскажите, как это было:
  • Мирный атомСогласен с автором. Очень часто, так называемые, пранки выглядят грубо и мерзко, а часто и просто агрессивно. Автору совет - не брать и не поднимать чужие вещи или деньги, можно нарваться на неприятности.64
  • ИринаЭто же из давно забытых старых "шуточек" типа "забытой" на скамейке коробке из-под торта с кирпичом внутри (в лучшем случае) или с валяющимся кошельком на верёвочке. Но то было достаточно безобидно2
  • НиколайЕсли вы, не совершая противоправных действий, без вашего согласия стали объектом съемки, то тут до фени. Пранкеры это или нет. Это дело для оператора наказуемое.14
  • НиколайЧто до данного конкретного случая можно было их послать лесом и сказать, что несёте находку в полицию, чтобы подать соответствующее заявление, как того требует законодательство. Пусть за возвратом туда обращаются.22
  • Slava MillerНиколай, неужели все участники пранков подписывают согласие на съемку?1
  • НиколайSlava, думаю впоследствии у них такое согласие получают. Иначе за публикацию может прилететь.3
  • Slava MillerНиколай, интересная тема, немного почитал про законы. В большинстве случаев прилететь может, если участник подаст в суд, со всеми апелляциями суд может идти до года (не учитывая всякие задержки), суд может обязать: удалить материал, компенсировать моральный вред (по ощущениям в РФ это не очень большие суммы), компенсировать убытки (напр. если человек потерял работу). Но можно и до суда договориться. Хотел поискать статистику о количестве дел и решений по статье "Защита изображения гражданина (ст. 152.1 ГК РФ)", но не нашел(6
  • Juliya VoronovaМирный, реально, лучше вообще ничего не поднимать с земли на улице, хрен его знает чё там может быть13
  • Nadya.KhudyakovaМирный, все, что делается со злым умыслом (тем более по отношению к неизвестным людям) - не правильно18
  • Nadya.KhudyakovaSlava, обычно, этим никто не занимается1
  • kuskus kuskusВоришки попадались, жулики тоже, а вот пранкеры....1
  • БарбалыгаК нам такие "пранкеры" пытались вломиться в квартиру через окно среди бела дня. Второй этаж, один поднялся по водосточной трубе и влез в окно, снимая это всё на видео а-ля "привет, девчонки, можно с вами затусить?", двое других снимали внизу. Очень повезло, что квартиру эту мы с подругами арендовали для посиделок большой компанией в девять человек, и "пранкер" был просто вытолкан обратно в окно, еще и попутно прищемив пальцы оконной створкой (случайно, конечно же, ага). Страшно было до усрачки в моменте, потом просто злость взяла.26
  • Александр МаркеловТут зависит от того, насколько безобидная шутка.6
  • ЛодкаБарбалыга, уфффф я бы полицию вызвала в такой ситуации 100%11
  • ПавелМирный, совершенно верно. Старая, как мир, разводка с кошельком и 1000 долларов, которых, якобы, не досчитался "хозяин".6
  • Дмитрий ПинчукВстречался, но с безобидным, а вот агрессивные его проявления раздражают1
  • Анна ДаниловаНиколай, кстати, было бы неплохо.2
  • НиколайSlava, да ничего интересного на самом деле. Даже тут на Т-Ж были публикации на тему съемок кого-либо без его согласия. И дело в принципе не в суммах компенсаций, а в том, что виновная сторона запятнает себя решением суда в нарушении законов. Это, поверьте, куда серьезнее, чем условные 10.000 морального ущерба пострадавшему (или посчитавшему себя таковым).1
  • Анна Даниловапомню, когда пранкеры выводили на чистую воду воров и коррумпированных представителей властей. Это было достойно и уважаемо. А потом они обернулись против нормальных людей. И их действия скатились до уровня пошлых шуток и оскорблений. Конечно, такое подлежит безоговорочному осуждению.16
  • Екатерина РомановаБарбалыга, это же незаконное проникновение в жилище. За такое присесть как плюнуть19
  • Alexandra OrlovaЕсли кто-то пострадал или повредил имущество, потерял деньги, пусть и небольшие, то обязательно нужно наказывать4
  • НиколайАнна, это не неплохо. Это правильно. Если вдруг сумма крупная оказалась, лучше не сходя с места звонить и вызывать органы. Иначе не только какие-то пранкеры могут подкатить. А и мошенники с "пробросами". Но самый оптимальный и спокойный вариант - просто пойти мимо. К сожалению в нынешних реалиях это именно так.6
  • НиколайSlava, а вы представьте себя ответчиком в суде, проигравшим дело. Как бы репутация и всякое такое. Для вас лично может быть и ничего, а для других потенциально собирающихся иметь с вами дело - небольшой такой звоночек.1
  • Slava MillerНиколай, мне казалось в России отсутствует институт репутации, к тому же мы обсуждаем пранкеров, а у них репутация и так ниже плинтуса, сомневаюсь что они переживают из-за проигравших дел6
  • Анна ДаниловаНиколай, абсолютно согласная я. И вот этот вариант, когда не пройти мимо, а поступить более правильно, он просто более симпатичен.1
  • ALINAНе очень я люблю эти ваши пранки...4
  • ALINAМирный, да, и это страшно0
  • ALINAНиколай, правильно!0
  • ALINAЕкатерина, это вообще ужас...1
  • СемёнОбидные шутки все равно такими остаются6
  • СемёнМирный, мало того они чаще всего не смешные1
  • Сёмка ДруковЯ со времен ракамакафо пранкеров ненавижу2
  • Д. КарасевБарбалыга, на такое смело заяву катать3
  • Андрейбыло обидно за участников некоторых приколов в программе "Городок".1
  • ArchieЯ считаю, что стоит3
  • ArchieМирный, полностью тоже согласен!0
  • Павел𝕌ℕ, то есть, "несерьёзный вред" можно, раз "если серьёзного вреда не причиняется"? Какими будут границы "серьёзности"?4
  • Николай КорневКажется, что-то подобное было во французском сериале "Элен и ребята".0
  • Tin KloudЯ думаю, если розыгрыш для кого-то обиден и является проявлением неуважения к Человеку, необходимо такие активности называть своими словами - Хулиганство, нарушение статей Конституции, ГК, УК и т.д, и соответственно Наказывать. Важно до молодого поколения Донести Суть - Шуткой называют только то, что Не обижает, и не вредит, не оскорбляет и Не принижает Достоинства Человека. Как только подростки воспитываются с тем, что Пранк - это нормально и весело, они переходят грань дозволенного, и перестают понимать, что такое Уважение и Человеческое Достоинство. Т.е. фактически, они радуются чужой беде, боли - это псих.отклонение в последствии. А значит, искусственно выращивается целое поколение, не способное разграничить Добро и Зло. Их, таких, позже легко привлечь к любому нарушению Закона, так как границы размыты. И побочным явлением у такого поколения является некоторый невыживательный дебилизм: вместо помощи и спасения человека в беде, активных действий, они вытаскивают смартфон и начинают снимать на камеру происходящее, как если бы на половину мозга были полностью отмороженные. А бывает, снимут на камеру, и пройдут мимо, оставив умирать. Стоит внимательно отнестись к таким явлением, как Пранки, Трэш-видео и т.п.6
  • Х4
  • ЕленаТерпеть не могу пранкеров. Особенно тех, кто пугает людей. Да мало ли как человек от испуга отреагирует, кто-то и помереть может. И кто за это ответит? Да и будет ли легче от этого самому почившему и его близким?7
  • ЮлёкУ меня бывшая подружка решила меня разыграть, якобы ее молодой человек решил меня позвать в кафе без нее. Она написала с его страницы, что типа давай прогуляемся в кафе без нее. Я ответила отказом, позвонила сразу ей сообщить. Она сначала включила режим дурака, а через пару дней созналась, так как ее молодой человек сказал, что так делать нельзя. В общем, пранк не удался и дружба сошла на нет. Так как такая шутка меня оскорбила, если честно. Потому что возникло стойкое ощущение, что мне не доверяют.8
  • НиколайАлексей, я не говорил, что съемка в общественных местах запрещена. Снимайте сколько хотите, но не кого хотите. Вопрос в том, что является объектом съемки. И некоторые из объектов имеют право потребовать прекратить и удалить соответствующие кадры независимо от цели съемки.1
  • Системный инженерХ, "ежу ясно, что это владельцы денег" На каком основании? Вы теряете деньги. Озираетесь, замечаете их, направляетесь к ним. В это время к ним подбегают, ежу понятно, "владельцы денег". На каком основании они внезапно стали являться таковыми?1
  • Ольга СеливановаХ, я нашла их на дороге, там машины ходили вообще-то, далеко я все равно не уходила, а побежали товарищи сразу, но здорово, что вы такую простыню развернули с анализом моих действий :)1
  • Х0
  • Полиция Т—ЖХ, не грубите. Правила: https://journal.tinkoff.ru/comments-rules/0
  • Х0
  • Х0
  • Системный инженерХ, и не лень же строчить.0