Мнение: права животных — не роскошь, а признак человечности

Когда моему дедушке было десять, он нашёл раненого воробья на земле — тот трепыхался, дышал прерывисто, был весь в паутине и грязи. Он принёс его домой, спрятал в коробку из-под обуви, кормил хлебом, размоченным в воде. Родители сказали: «Это просто птица. Зачем тебе?» — но он не послушал. Воробей выжил. А дед потом часто говорил: «Наверное, тогда я впервые почувствовал себя человеком по-настоящему».

Прошло почти сто лет. Мы живём в эпоху искусственного интеллекта, квантовых компьютеров и маркетплейсов, где можно заказать себе любую живность с доставкой. Мы почти боги. Но в каком-то смысле мы всё ещё не ушли далеко от тех времён, когда животных считали вещами. Удобными. Молчаливыми. Без права на голос.

Только вот правда в том, что у них этот голос есть. Просто мы часто не хотим его слышать.

Собака, которую выгнали из машины на трассе — разве её страх не реален? Кошка, которую родили, чтобы «раздать в добрые руки», а потом выбросили на помойку — разве она не чувствует? Корова, у которой отняли телёнка сразу после родов — у неё тоже есть материнский инстинкт, гормоны, боль.

Мы так много говорим о правах. Женщины, дети, природа. И это правильно. Но почему животные не входят в этот список? Почему, когда речь заходит о них, вдруг включается «но это другое»?

Животные — это "не другое". Они такие же обитатели планеты, как и мы. И, в отличие от нас, не могут выйти на митинг, не могут написать пост в соцсетях, не могут защитить себя.

Расширение морального круга — это не абстракция. Это то, как мы реагируем, когда видим чужую боль. Это решение не пройти мимо. Это готовность перестать считать, что только человек заслуживает уважения.

Права животных — это не про идеализм. Это про зрелость общества. И про ту самую человечность, о которой мы так любим говорить.

Если мы правда хотим быть лучше, может, стоит начать с того, кто не может ничего потребовать — но очень надеется, что мы всё-таки поймём?