Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее
Бесит!
2K

Бесят примитивные чат⁠-⁠боты вместо полноценной техподдержки

59

Этот текст написан в Сообществе, бережно отредактирован и оформлен по стандартам редакции

Аватар автора

Атой Йотсто

хочет поговорить с человеком

Страница автора

В последнее время стали очень раздражать бесконечные попытки связаться с оператором техподдержки той или иной компании.

Приходится миновать полосу препятствий в виде нескончаемого потока вопросов от абсолютно недееспособных чат-ботов.

И если раньше ты мог легко отделаться от него простым «позови человека», то теперь эти бездушные твари на такой фокус не ведутся и каждый раз пытаются дать свою бессмысленную «консультацию».

К примеру, оператор Yota, по моим ощущениям, вообще отказался от сотрудников техподдержки в пользу невероятно примитивного бота. И единственное, что он может сделать, — дать информацию, размещенную в разделе FAQ. И каждый раз незамысловато отказывать тебе в мольбах о переключении на оператора.

При этом, если он не способен решить твой вопрос… ты просто идешь лесом, потому что на оператора переключиться невозможно.

Возможности позвонить оператору у той же Yota тоже нет, как и у многих других компаний.

В итоге потребителя просто ставят перед фактом: либо пользуйся тем, что дают, либо гуляй дальше. Твои проблемы решать никто не будет, потому что наша техподдержка была расформирована, а чат-бот умеет только копировать инструкцию, которая, о чудо, покрывает не все возможные ситуации.

РедакцияКак вы относитесь к тому, что техподдержку заменяют ботами?
  • Николай КорневО да. Недавно столкнулся с подобным на «Авито». Вопрос через бота нерешаем, нужного варианта в опросниках нет, навигация по боту чудовищная, прямым текстом даже оператора не позовешь, обязательно нужно что-то выбрать, а подходящей опции нет. Я весь испсиховался. В итоге пришлось через сообщение о мошенничестве продраться к оператору, хотя проблема была совсем другая.48
  • в кой-то веки могу согласиться со статьей в этом разделе) думаю, у них коллективное решение было отказаться от поддержки в рамках оптимизации. только у банкинга еще в чате общаются люди19
  • Ветер СеверныйНаверно нет такого человека, которого это не бесит.61
  • ДоброхимЯ тут на удивление столкнулся с отличным ИИ в поддержке. Честно говоря, если бы не скорость ответа — где-то 3-4 абзаца за секунд 10 — я бы не догадался, настолько ответы были персонализированы, чтобы быть просто шаблоном отпиской.6
  • SheharhoretНереально бесит. Боты просто "деревянные".23
  • Sergey AveryanovЖаль, что это дела давно минувший дней, сейчас мне даже не всегда удается бота обойти и добиться разговора с кожаным.49
  • Просто отказываюсь от работы с сервисом, который не выводит на живого специалиста по первой же просьбе. К счастью, почти у всего есть альтернатива, где нет такой "оптимизации".16
  • Вадим Садыковбот реально мне помог только в одном случае, когда решил отказаться от карты в одном банке и закрыть счет.5
  • Аврора ГлушневаНиколай, я таки дозвонилась, но не помогло). От этого ещё больше злюсь5
  • Yuri GОзон ещё интереснее придумал для продавцов: когда просишь бота переключить на человека, то под видом человека тебе отвечает бот8
  • АльдекМногое зависит от разработчиков , но пока - да! - общение с ботами не способствует росту оптимизма )3
  • Забаненый за правдуСогласен, жутко бесит. На примитивные вопросы я и без него найду ответы.Хотя он даже в примитивных нередко тупит и путает. Создатели не понимают что пользователь в итоге все равно попросит специалиста,но до этого выбесится еще13
  • Ник ЗавадскиSergey, так это вроде тоже бот. Они ботам добавили фразочки типа "немного обидно"8
  • Ник ЗавадскиЖивем во времена, когда боты мало отличимы от людей, а люди - мало отличимы от ботов. Иногда прорвешься к реальному человеку наконец - а толку от него нет, он и не хочет и не умеет решать комплексные проблемы, ему б галочку поставить, таск решить и остальные 1005500 тасков начать решать.15
  • ФруФруОй ладно прорваться, это еще можно. А вот реально получить решение вопроса - почти нереально. Сбер и его страховка "Зеленые каникулы", в приложении есть возможность продления, но на этапе оплаты - отказ. Сказали, что надо смс дождаться, пришла смс - тоже отказ при оплате, предложили дождаться когда страховка закончится и оформить новый полис. Закончился срок действия - на следующий день пробую - вновь отказ при оплате. Поддержка разводит руками и говорит, что полис не обязательный и мол успокойтесь на этом... А в приложении кнопка продления до сих пор активна !!!!!!!!!!! Какая -то прям тупость и издевательство над клиентами. А главное никаких возможностей решить вопрос, хотя бы ручными методами. Вот это бесит сильнее т.к. ощущение бессилия создается.7
  • АналитикЗамена техподдержки ИИ это нормально, проблема в том, что мало кто это делает сейчас качественно. Очень тяжело найти баланс между автоматизацией (а ведь большинство запросов пользователей типовые) и кастомизацией (нетипичные запросы, которые и сотрудник не всегда может решить)3
  • ЙцукенбергОператора мне позови!!!3
  • Григорий Голованов— Бот, ты не вывозишь, позови живого человека — Извините, я не понял ваш запрос — Диспетчера пожалуйста — Извините, я не понял ваш запрос — ....13
  • Сергей СтаровойтовИ опять повторю недавний свой комментарий - дальше будет только хуже. Человеческая поддержка останется для богатых, а основную массу дальше ИИдиота перестанут пускать в принципе.3
  • Ветер СеверныйАналитик, большинство запросов как раз нетипичные. Типовую информацию можно и на сайте найти.11
  • Веник ЭлектрическийНа яндекс маркете, тупо ИИ ответы пишет)) Это ужас, у меня чуть нервный срыв не случился10
  • Бельчиха ПушистаяВетер, да, но зато контора экономит на оплате труда операторам. Всё упирается в вопрос денег. CRM-систему развернуть и обслуживать дешевле, чем нанимать живых сотрудников.2
  • Ветер СеверныйБельчиха, при чем тут дешевле, не дешевле? Робот не выполняет работу оператора, он даже на автоответчик не тянет. По такой логике дешевле вообще всех сотрудников уволить (продавцов, бухгалтеров и пр.) и оставить одних чат-ботов.15
  • Бельчиха ПушистаяАльдек, оно вообще ни к чему не способствует. Только увеличению роста безработицы. И так операторы не слишком много получают.5
  • Бельчиха ПушистаяСергей, вы знаете, а вы правы. Так и будет в будущем. У спецклиентов будет своя выделенная линия с людьми, для остальных-тупой бот.2
  • Анастасия КовалевскаяЯ задавалась вопросом: почему это постоянно используют ботов, нужны же живые операторы, чтобы разруливать нестандартные ситуации. Я после того, как понаблюдала один чат поддержки: а, вот почему... Этот чат поддержки устроен так: по умолчанию отвечает ИИ, но команда поддержки читает все сообщения и ответы. Если ситуация нестандартная или ИИ обманывает, подключается человек. Люди, пишущие в поддержку, не в состоянии прочитать 3 абзаца на сайте и задают супер-тупые вопросы. Реально человек нужен не более чем в 5% случаев.4
  • Бельчиха ПушистаяВетер, *По такой логике дешевле вообще всех сотрудников уволить (продавцов, бухгалтеров и пр.) и оставить одних чат-ботов.* В Австралии уволили 65-летнюю сотрудницу банка и заменили её нейросетью.2
  • Ветер СеверныйБельчиха, вот только нейросеть в итоге не оправдала себя.6
  • ShevБельчиха, заменить нейросетью можно хоть всех сотрудников. Другой вопрос, сколько дней проживёт такой бизнес.14
  • Бельчиха ПушистаяВетер, да, но только мадама решила туда не возвращаться. В России был подобный случай. Но контору заставили вернуть сотрудницу на место и выплатить ей 1,5 млн.7
  • Ветер СеверныйБельчиха, "мадаме" предложили менее оплачиваемую должность, потому она и решила не возвращаться.1
  • ТРДоброхим, а где такое есть?1
  • Wilder WeinSergey, в тбанке кстати быстрее всех можно достучаться до оператора2
  • Бельчиха ПушистаяВетер, понятно.0
  • Тот Кого Нельзя НазыватьАнастасия, прям всей командой читают? И когда они, интересно, всё успевают? Раз у них так много времени, то не проще выкроить пару минут, чтобы ответить когда их об этом просят? Понятно, что есть тупые вопросы, но если клиент просит соединить с оператором, значит ответ на свой вопрос он не нашел.8
  • fatcatВетер, мой опыт работы в этой сфере говорит об обратном2
  • Дмитрий СоколовТот, беда зачастую в том, что бот ему дал абсолютно верный ответ уже в трёх разных формулировках, а он тупо не читает и долбит педаль «оператора», чтоб всё это же пересказал человек. Меня самого боты бесят, поскольку сам я пишу в поддержку лишь по сценариям, ответы на которые не нашёл спустя час чтения документов и справки. Или по явным багам в приложениях и сервисах, где автоматический ответ не имеет смысла. Но я знаю эту проблему и с другой стороны. Реально бот выдал всё по красоте, но мясного болвана это не может научить читать и думать.2
  • Дмитрий СоколовВетер, это у тех, кто ищет. Вы просто не видели поддержку с другой стороны. Там 90% запросов идут в духе «а какая у меня ставка по вкладу», «а сколько у меня ещё подписка», «а когда доставка» и т.п. Т.е. то, что даже не нужно искать в договоре или справке, а надо тупо посмотреть в этом же приложении, да часто ещё и на стартовом экране. И вот такое боты созданы отсекать. Беда в том, что из-за толпы ленивых дубов теперь нельзя и с нормальным вопросом пробиться.8
  • Дмитрий СоколовYuri, не только озон. Часто это даже бот уровнем повыше, надо признать.5
  • Виктор Тарасовболее того... в половине случаев - добравшись до живого оператора попадаешь в ту же канитель с "работой по скрипту" - шаблонные советы обновить приложение_систему... перезагрузить... принесение извинений...куча дурацких вопросов. и - обращение зафиксировано...ожидайте ответа специалистов.3
  • Дмитрий СоколовТот, вперёд, предлагайте работающий способ в три секунды отделить «нормальный вопрос» от очередного бреда. И сможете продать его за очень большие деньги, без шуток. А пока это чисто наивные предьявы в духе «зачем меня досматривать в аэропорту, ведь я не везу ничего запрещённого».1
  • Дмитрий СоколовТот, если оператор его выслушает или прочитает, то бот с задачей разгрузить операторов уже не справился, всё.1
  • Тот Кого Нельзя НазыватьДмитрий, разгрузить не значит освободить совсем. Бот все равно не сможет заменить оператора. Вообще техподдержка и нужна для того, чтобы с нестандартными вопросами разбираться. А по-вашему получается, что если много тупых вопросов задают, значит надо всех остальных так же под одну гребенку и к роботу на "консультацию".1
  • Дмитрий СоколовТот, это не «по-моему» получается, а по ситуации в поддержке. Вы, честно сказать, немного утомили рассуждать о том, о чём представления имеете ровно ноль. И предложений — тоже ровно ноль, кроме проходящей насквозь мысли «давайте лично мне всегда будут давать человека». Кстати, такую услугу можете себе купить (в банках, по крайней мере). В любой пакет премиального обслуживания входит. Иначе, повторю: либо выдайте свой ультимативный рецепт быстрого определения ценности вопроса (строго ДО подключения человека, иначе проще вообще бота убрать), либо смиритесь.1
  • Тот Кого Нельзя НазыватьДмитрий, а почему я, как клиент, должен подсказывать техподдержке решение? Ну допустим подскажу я, чтобы штат операторов расширили, всё равно же так не сделают. Это их трудности, но это также и их работа. Если пользователь не может дозвониться до оператора по причине, что того задолбали тупые вопросы, это недоработка системы. Зачем тогда вообще живые операторы нужны? "Кстати, такую услугу можете себе купить (в банках, по крайней мере). В любой пакет премиального обслуживания входит" Вот кстати и ответ на вопрос - платите денежки, и оператор будет готов лично выслушать любой бред. Так может проще тогда платную техподдержку сделать?1
  • Дмитрий СоколовТот, нет решения? Вот и ладушки. У остальных его тоже нет, увы. Вы как-то думаете, я вижу, что штат операторов расширяется бесплатно… бойтесь своих желаний, скажу так.1
  • kefirtapirНиколай, я написала, что планирую обратиться в Роспотребнадзор, оператор сразу нашёлся.1
  • Nikolay SoninВетер, вы так говорите, словно это что-то плохое с точки зрения бизнеса 🤣0
  • Nikolay SoninНищеброд, пока есть...1
  • RikkiSergey, кожаного мешка🤣🤣0
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество