Приложение Т—Ж
В нем читать удобнее

Принципы профилактики буллинга в школах и детских садах, которые я вывел, работая с детскими группами

13

Этот текст написан в Сообществе, в нем сохранены авторский стиль и орфография

Аватар автора

Алексей Ширшов

Страница автора

Проанализировав литературу о травле, можно выделить 4 ее формы:

  • нарушение неприкосновенности тела: удары, толкание, дергание, хватание;
  • нарушение неприкосновенности собственности: выхватывание вещей, например, портфеля, прятание вещей, например, одежды, загрязнение вещей с помощью топтания, например;
  • все, что связано с именованием, называнием: оскорбления, обзывательства, унижающие оценки и сравнения, приклеивание на спину ярлыков с оскорбительными словами;
  • изоляция, игнорирование группой или др. коллективные действия по отношению к одному человеку без нарушения его прав: кривляние, высмеивание, обсуждение внешности, качеств или действий.

Последняя форма, в силу того, что формально права человека не нарушаются, является самой затруднительной в плане профилактики или борьбы с нею. Однако, часто она не самостоятельна как форма, а дополняет первые три, связанные с нарушением базовых прав человека. Разделы Уголовного кодекса группируют преступления по преступлениям против собственности (право на свои вещи), здоровья, жизни и половой неприкосновенности (право на неприкосновенность тела), чести и достоинства (право на доброе имя). Конвенция о правах ребенка начинается с утверждения его права на имя, т.е. права иметь имя и на то, чтобы его называли по его имени.

О Сообщнике Про

Философ, специалист службы примирения в общеобразовательных организациях, педагог с 20-летним стажем. Специализируюсь на альтернативных формах образования: обучение действием, через пространство, на открытом воздухе, проектное и экспериментальное обучение.

Это новый раздел Журнала, где можно пройти верификацию и вести свой профессиональный блог

Соответственно, бороться с травлей можно и нужно, опираясь на эти три базовых права: право на неприкосновенность тела, право на вещи, право на имя.

Это именно право, а не запрет. По умолчанию никто не имеет права меня хватать, бить, толкать, но по договоренности я могу вступить в игру, например, где ведущий (вода) должен догнать и схватить игрока. По умолчанию никто не может брать мои вещи, но я могу как владелец давать их другому в пользование, дарить, менять. По умолчанию никто не может меня обзывать, называть меня как-либо, кроме как по имени, но кому-то я могу позволить меня называть по-другому, например, игровым именем, ником.

Я в 2017 году на эти права (принципы) вышел, проанализировав свою практику управления детскими группами. Все конфликты сводились к нарушению этих трех прав, к нарушению неприкосновенности имени, тела и вещей.

В 2023 году концепция трех принципов (прав) после докладов Алексея Ширшова и Марины Пильщиковой на конференциях Ассоциации школьных служб примирения превратилась в «правила трех нельзя». В среде медиаторов школьных служб примирения «три нельзя» стали нормой, потеряв акцент на праве, возможностях, свободе. См., например, статью в «Учительской газете» от 31 октября 2023 г.

Вот в какой простой форме сейчас эти три права, формирующее право на себя, существуют в школьной практике:

  1. Нельзя трогать чужое тело.
  2. Нельзя брать чужие вещи.
  3. Нельзя оскорблять/коверкать имя другого человека.

Да, принципы (права) превратились в правила, но память о происхождении этих правил еще жива. «Возникающие конфликты мы стараемся разбирать, опираясь на тот или иной принцип», — пишет педагог-психолог Дмитрий Юферев в вышеупомянутой статье.

Можно и так, уже и это дает опору в защите прав ребенка в конкретной школе. Бери и применяй. Расширение же правил до прав — следующий шаг развития в профилактике травли и создании благоприятной школьной среды.


  • Идейная тарелочницаЯ, конечно тот еще доморощенный психолог, но мне кажется, что все дело в семье. Дети обычно безошибочно считывают уязвимых сверстников, если ребенка буллят дома (от реальных побоев до гиперопеки), если дома он не чувствует себя в безопасности, его почти всегда будут буллить в детских коллективах. То бишь, профилактика буллинга должна начинаться в семье3
  • НюраЭти три права - это хорошо, но это борьба лишь с внешними проявлениями травли. Но если уж дети нашли "крайнего", то травить они его будут - пусть и другими способами: тем же игнором, высмеиванием. И это жёстокое эмоциональное насилие. Мне кажется, задача наставников/воспитателей - создать атмосферу в коллективе, где всем детям комфортно и никто не оказывается "крайним", смешным, глупым, уродливым.2
  • Алексей ШиршовНюра, игнор и высмеивание идут после или в паре с нарушением базовых прав на неприкосновенность. Будут защищены базовые права и игнор, возможно, исчезнет или его вероятность будет заметно ниже. Эта тема достойна отдельного исследования и проработки. Конечно, многое зависит от управленца, того, кто управляет детской группой, вернее, процессами в ней. Однако в соответствии с базовыми правами я могу смеяться, плакать и выражать другие чувства. Это мое тело и его телесные проявления, не нарушающие права другого, если это не вылезает за пределы норм громкости. То же самое с игнорированием. Я в соответствии с базовыми правами имею право выбирать круг общения. Могу общаться с другим, могу не общаться. Могу договариваться с другими о том, чтобы не общаться с кем-то. Это не преступление и даже не нарушение прав другого.1
  • Алексей ШиршовВнебрачная, может и должна, но школа не может влезать в семью и что-то там внутри семьи делать. Территория семьи - суверенная. Только суд и опека по решению суда может туда заходить и осуществлять какие-то действия.0
  • НюраАлексей, а мне кажется, игнор и насмешки наоборот усилятся - это вполне "безопасные" способы травить слабого, и притом действенные: обидчиков не наказывают (они же ничего не нарушают!), а жертва реагирует и страдает. Да, формально у неё есть выбор - как реагировать, с кем общаться. Но на деле это очень горько и обидно - когда тебя все презирают и смеются. И о выборе и абстрактных правах, которые никто якобы не нарушает, как-то уже не думается.2
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовЧто-то подсказывает, что это работает только уж в очень благополучных коллективах. А какие санкции за нарушения этих правил? Кто бы что ни говорил, но толпой детей управлять через страх наказания и прививать им нормы сосуществования через них же куда эффективнее, чем через условно доброе отношение.1
  • Идейная тарелочницаАлексей, вот поэтому ваша "профилактика буллинга" - это не более чем имитация бурной деятельности0
  • Идейная тарелочницаНоунейм, мммм не соглашусь Хорошим отношением всегда и везде можно добиться и получить больше. "Ласковый теленок две матки сосет" (с) Другое дело, что это не все догоняют и, я выше писала уже, что из семьи все идет. Если семья деструктивна, то педагог либо может помочь, либо нет.0
  • Ноунейм Ноунеймович НоунеймовВнебрачная, не, хорошее отношение в вакууме дает отрицательный результат. Не зря в любой культуре всегда были "кнут" и "пряник". Делай хорошо-будет хорошо, делаешь плохо-жли возмездия. Логично, коротко, действенно.0
  • Алексей ШиршовНоунейм, работает без санкций. К счастью, дети сложнее, чем их представляют взрослые.0
  • Алексей ШиршовНюра, да, вам кажется. Согласен с тем, как вы оценили свое высказывание0
  • Алексей ШиршовЗачем торопиться с выводами, когда еще не весь список оглашен). Во-первых, семья - не единственный институт, влияющий на ребенка. Во-вторых, профилактика, начинающаяся в школе, может иметь продолжение в семье. Родители тем или иным образом соприкасаются со школой. В ходе решения конфликтов семьи приходят на встречи с медиатором, на медиацию и что-то меняется. Но напрямую мы не можем начинать с семьи. Однако, лозунг о том, что профилактика должна начинаться в семье, - пустой в силу закона.0
  • НюраАлексей, рада, что вы знаете наверняка. Успехов вам!1
Вот что еще мы писали по этой теме
Сообщество